'Если у тебя нет других ипостасей, то ты человек, достойный уха!'
Эта история о сыщике Бане. Он безумен. Но благодаря своему безумию он видит скрытые сущности (ипостаси) людей и видения. Этот дар здорово помогает ему в работе. В раскрытии уголовных дел. Но его увольняют с работы, после того, как он ПОДАРИЛ шефу свое УХО. Отрезав его при всех, когда провожали шефа на пенсию. От него ушла жена, потому что он отказался лечиться. В их общей квартире, где он, Бан, больше не живет, она хранит два огромных пакета, каждый с маленькую подушку, которые набиты таблетками, предназначенных на лечение. Спустя пять лет его находит в своей квартире, где Бан живет с вымышленной им женой, сыщик Хо. Сыщик Хо появился в конторе, где раньше работал Бан, за два дня до его увольнения. Он тогда был так удивлен и восхищен нестандартными методами и неадекватным поведением следователя Бана, что считал его своим учителем, и спустя пять лет обратился к нему с просьбой помочь ему в расследовании дела о похищении полицейского, похищенного полтора года назад и недавними убийствами трех охранников из пистолета этого пропавшего полицейского. С этого начинается их совместное расследование и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ... Очень хороша, и это главная фишка в фильме, задумка с сущностями, ипостасями людей, которые может видеть следователь Бан. Например: Двое, с виду одинаково взрослых людей, едут в машине. Но внутри одного шестеро матерых мужиков и одна расчетливая бизнес-леди с трезвым умом, а у другого внутри сидит испуганный мальчик. В конце, к сыщику Хо, в котором сидит испуганный мальчик, тоже приходит расчетливая женщина с холодными глазами и в деловом костюме, которую можно назвать как сухой ПРАГМАТИЗМ, который с годами приходит ко многим людям, вымещая, заслоняя, выгоняя такие качества, как тяга к учению, преданность, дружба, долг. Главное, вытащить свою задницу сухой из воды. Из этой ленты можно почерпнуть что-то полезное для себя, и если вы любитель азиатского кино, то вас ждет хорошее времяпровождение. Мне кино понравилось, хоть я и не отношу себя к любителям азиатских фильмов.
'Шедевр'
Я что-то не могу понять, откуда такой невообразимый восторг. Начитавшись положительных рецензий, я ожидал увидеть шедевр, а вместо этого получил - не могу даже слова подобрать подходящего. Понятно, что это азиатское кино со своими заморочками. В общем-то, и описание соответствует действительности, но выглядит это все как-то вяло, неправдоподобно, нудно и уныло. Конечно, у фильма есть и плюсы, на которых останавливаться я не буду. Самое сильное негодование у меня вызывает, что сюда приплели таким нелепым образом психологию, которая заканчивается в аккурат на шизофрении главного героя, все остальное - мистика. Поясню. Допустим наш детектив страдает галлюцинациями, обладает способностями медиума, вдобавок еще и экстрасенс. Видит людей насквозь со всеми их страхами, грехами и слабостями. Уже перебор, по-моему, но суть не в этом. На самом деле, он всего лишь может читать мысли людей, и видит их СУЩНОСТЬ, но нам зачем-то пытаются это представить, как будто у всех вокруг множественные ЛИЧНОСТИ, причем Бун так и говорит, что это именно личности. И показывают нам их именно как личности, наверное, чтобы зритель увидел оригинальность создателей, хотя это давно реализовано таким же образом, только намного лучше в той же 'идентификации', или, например, короткометражке 'inside', и, что самое главное к месту в отличие от сабжа. У кого-то их две, у кого-то три, у кого-то семь. Причем непонятно, почему именно семь, а не 10, как у Сибиллы или не 24, как у Билли Миллигана. По-моему они нужны были тупо для массовки, чтобы убийца внушительнее казался, т. к сущности эти кроме трех вообще никак не раскрываются и не понятно в каких случаях используются. Не могу, конечно же, не пройтись по финальной сцене. Мало того, что они переборщили с зеркалами и, как уже было правильно сказано, с пистолетами, так там еще все до ужаса предсказуемо. Никакой неожиданности данный вариант развития событий не несет. Дабы не писать спойлеров не буду заострять внимание на деталях и постараюсь выразиться как можно пространнее. Кто посмотрел – поймет. Возникает вопрос: «зачем?», на который зрителю любезно предоставляется возможность ответить самому, (что не может не радовать). Ответ на него прост до безобразия и порождает еще один вопрос: «почему именно так?». В общем концовка просто губит и без того не самый блестящий фильм. Насчет актеров хочу сказать, что к ним претензий у меня нет никаких, но сценарий и режиссура здесь мягко говоря не на высоте, а жаль, идея была отличная.
Недооценённое кино. Часть 2
С некоторых я пор стал искать фильмы для просмотра по рейтингу «Кинопоиска» и зачастую многих хороших фильмов не находил.… Так что для себя и надеюсь для тех, кто будет читать мои рецензии — начну писать про фильмы, которые, на мой взгляд, достойны обязательного просмотра и которые мало кто видел. Мысль, что к азиатскому кинематографу сложилась отталкивающая реакция наших зрителей, у меня родилась ещё несколько лет назад, когда я работал в видеопрокате. Тот, кто привык к Голливуду, просто не хотел отдаляться от мирка созданного фабрикой грёз. А зря… «Горячие новости», «Двойная рокировка», «Чунгкинский экспресс»… Продолжу свои мысли именно этим фильмом. Сам увидел его случайно, благодаря одному печатному изданию, и… обомлел. Это такое кино, от которого по телу пробегает приятная дрожь. На одном дыхании, расследования, погони, перестрелки ну и, конечно же, концовка! Блеск! Отсутствие штампов криминальных триллеров, вот что подкупает в первую очередь! Сюжет хорош во всём – от прекрасных поворотов самого расследования до прорисовки персонажей. Плюс это всё сыграно на отлично! Лично мне образ Буна буквально впечатался в память – такого интересного и в то же время чудаковатого образа главного героя я в детективах не встречал. Есть у этого фильма и ещё одна интересная деталь – в течение всего фильма зрителю приходиться гадать, а кто же он на самом деле? Псих, который уже полностью ушёл в свою вселенную или на самом деле человек видящий всех насквозь? Это мне напомнило другой фильм – «Порок» Билла Пэкстона. Но к нему я ещё вернусь. Возможно, это не шедевр конечно, но кино стоящее. Фильм кстати получал 6 наград Гонконгской киноакадемии, включая «лучший сценарий». Must see как говорится. P.S. На данный момент за фильм проголосовало 750 человек. Скольким ещё захочется его посмотреть, и оценить я не знаю, но надеюсь, их будет гораздо больше. Так же добавлю, что в списках рейтинга фильм стоит бок о бок с «Траффиком», «Тайным окном», «Кто вы, мистер Брукс?», «В долине Эла», «3 дня на побег» и «Неизвестный». Так что если эти фильмы вам хорошо знакомы и вы от них не плевались, то обратите взгляд на «Безумного следователя».
Непонятно…
Мои короткие, но ловкие руки добрались до фильма Безумный следователь. Признаю, опасался, что фильм ерунда полная и потому никак не мог себя заставить его посмотреть! И знаете, я был прав... Наверное, я полная деградирующая субстанция, потому я так и не понял, что это было. Для чего вообще снят этот фильм? В чем его смысл? И самое главное - это вообще фильм? Два режиссера, такое ощущение, чего-то обкурились, я не знаю. На протяжении всего фильма невозможно понять, что происходит, понять мотивацию персонажей. И если детектива Буна понять можно - мол он хочет помогать обществу. Честно говоря, он бы больше помог этому обществу, если пустил бы себе пулю в висок. Этот детектив по сюжету страдает шизофренией. И если понять, что человек тронувшийся умом видит какую-то женщину, воображая что она его жена, можно, ведь настоящая жена бросила его (и ее можно понять), то вот то, что он видит в людях каких-то разнообразных личностей, это попахивает какой-то извращенной логикой. Хотя я вру, в фильме логикой не пахнет ни капли!!! Довольно интересную идею загубили на корню и похоронили заживо на первых 20 минутах. А наблюдать за тем, как копы (бывшие и действующие) пытаются понять, у кого чей пистолет находится, считаю полным маразмом. Неинтересно, скучно, отвратительно, и по-человечески жалко тех людей, кто попробует посмотреть на это “чудо”. Концовка доказывает, что режиссеры что-то курнули. Сразу видно кто на что учился – кто придумывает что-то свое, а кто просто копирует приемы легендарных мастеров своего дела. Финальная перестрелка – почивание на лаврах лучших фильмов Тарантино, только вот даже такой, казалось бы, беспроигрышный вариант смотрится уныло. В рецензии даже не буду ставить оценку – потому что оценивать нечего, а актерская игра просто нереально противная – все актеры весь фильм ходят как наркоманы, которым нужна доза. Спокойно проходите мимо и наслаждайтесь жизнью – терять полтора часа на это... оно того не стоит, поверьте!
Юродство - признак гениальности или безумства?
Во время просмотра смакуешь каждую сцену и изумляешься неординарностью сумасшедшего главного героя - следователя от природы, которому не нужны ни значок полицейского, ни оружие, чтобы раскрывать самые сложные и безнадежные глухари - только и ждешь, какой очередной фортель выкинет детектив во время расследования. Пытаясь восстановить ход преступления, он ставит себя на место убийцы или жертвы, причем в буквальном смысле слова. Чего только стоит сцена самозахоронения в лесу! Хождение по лезвию на грани жизни и смерти приносит свои плоды, но такой стиль не делает его популярным среди коллег. Лишь одному молодому детективу, застрявшему на карьерной лестнице, пришлись по душе его методы. Попросив о помощи в деле о серии вооруженных нападений, он и не подозревал, чем это для него обернется. На всем протяжении фильма вместе с главным героем отделяешь воображаемые шизофренические видения от реальности. 'Я вижу внутреннюю сущность человека' - говорит детектив Бун, и зритель видит ее вместе с ним. Что тут скажешь, азиатский кинематограф своими находками не даст заскучать зрителю искушенному сугубо голливудскими фильмами. 9 из 10
Безумие есть источник подвигов всех героев! (с)
Скажу сразу, ни в коем случае нельзя сказать, что фильм заслуживает однозначно положительной или отрицательной оценки. В нём слишком много как раз для той или другой, что, сливаясь, создает гремучий коктейль, непонятный, путающий и в то же время очень интересный. В фокусе главный герой - следователь-шизофреник, и точка. Интриги расследуемое дело не несет, все ясно с самого начала (и это, на минуточку, не недостаток сценария, а наоборот, специальный ход). Сама задумка сразу втягивает - господин сыщик может видеть 'скрытые личности' всех людей, что заметно облегчает ему выбор своего окружения и в то же время неимоверно осложняет жизнь. Вместе с восторженным и послушным учеником он начинает расследовать исчезновение своего коллеги. Однозначно не полностью раскрыта тема множества личностей преступника - фильм был бы гораздо интереснее, если было бы показано их взаимодействие, получше раскрыта суть каждой 'личности-в-себе'. В то же время нельзя не отметить момент картины, в котором показывается это самое появление другой личности, раскол той единственной, которая отвечала за честность с самим собой. Сцена с зеркалами производит сильное впечатление! Операторская работа особенно заслуживает похвал. Лучшие режиссерские школы мира рассматривают её как образец киноискусства, что, в общем, говорит о многом. Говоря о минусах. Азиатская специфика до сих пор у многих наших соотечественников вызывает некоторые сомнения, поэтому преувеличенные эмоции некоторых актеров следует просто принимать на веру. Ну ничего с этим не поделать. Также чересчур много времени уделяется жене главного героя, что отнимает время у детективной составляющей фильма и, в то же время, не способствует раскрытию характера самого Буна. Некоторые сцены чрезмерно затянуты, поэтому ход повествования не просчитан: то тянется слишком медленно, будто улитка ползет, а после скомкано и рывками движется вперед. Если Вы поклонник азиатского кино или детективов, смотрите однозначно. Во всех остальных случаях - стоит попробовать, картина стоит внимания. 7 из 10
ЕА
Евгений Азаренко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Безумный следователь: оригинальное безумие из Азии
'Давным-давно, в одной далекой-предалекой китайской галактике...' Перефраз Сразу резюмирую: 'Безумный следователь' - это просто пир духа какой-то! Приятное сочетание китайцев, шизофрении, стрельбы и тяжеловесных изворотов сюжета. Счастье и беда китайского кинематографа состоит в том, что он живет себе где-то на задворках Азии и варится в собственном этническом соку, изредка омываемый волнами тлетворного Запада. Никто бы и не вспоминал о его существовании, если бы не появляющиеся то тут, то там кинофильмы разной степени эпопейности с большим количеством этнических лиц китайского происхождения. Или наоборот, фильмов опять же китайских, но без эпопейности и с полнейшей какофонией сюжета, шизофренией и прочей дребеденью в невзрачной коробке с аккуратной подписью 'Азиатское кино' или, что еще хуже - 'Артхаус'. И тем не менее, я люблю азиатское кино! В том числе и за такие фильмы, как 'Безумный следователь'. Что же в нем такого хорошего, что заставило меня вот уже пять минут набивать китайцам дифирамбы? Пройдемся по сюжету. Двое полицейских гонятся за преступником. Бандит - убегает, полицейские - за ним. Кругом лес и темнота (куда без этого!). Все, как обычно, см. голливудские фильмы. Но тут раздается выстрел в ночи. Как итог: один полицейский погибает при невыясненных обстоятельствах. При этом, пропадает его табельный пистолет. Прошло время и ствол высвечивается в череде дерзких ограблений. Что делать? Надо раскопать давнее преступление, чтобы прекратить текущие смертоубийства и грабежи. Дело, как обычно, поручают безусой молодости, которая, как и следовало ожидать, обращается за помощью к матерому опыту. Да только закавыка в том, что матерый опыт, т.е. старый следователь, давно отправлен на пенсию из-за проблем с головным мозгом. И ведь не зря отправили! Мало того, что он при раскрытии преступления плотно 'вживался' в ситуацию, так еще мог видеть внутреннюю суть человека (в виде отдельных личностей) и самое возмутительное - отрезал себе ухо и подарил начальнику! В общем, двое странных парней начинают раскручивать странное преступление. И понеслось... Закапывание в землю, общение с духами, плотные контакты с внутренними 'личностями' подозреваемого и многое, многое другое... Все заканчивается, как в фильме 'Двойная рокировка', ну т.е. немного не так, как мы привыкли, насмотревшись голливудских боевиков. Как видим, сюжет фильма говорит сам за себя, однако, и мне есть, что добавить. Фильм полон интересными находками, трогательными моментами, интригующими поворотами сюжета. Чего только стоят бурные диалоги следователя со своей бывшей женой и ее двойником, который живет лишь в больной голове старого копа! На это стоит хотя бы взглянуть, тем более, что картина смотрится на редкость свежо и динамично, и это не в последнюю очередь заслуга режиссера и оператора. Красивые общие планы, интересное развитие сюжета, правильно расставленные акценты в рассказе истории - вот неполный список плюсиков создателям фильма. Ну и актеры тоже отжигали без оглядки на окружающий смысловой беспредел. Подводим итог. Смотреть или не смотреть? Любителям азиатского кино - смотреть обязательно. Любителям артхауса и психоделии - тоже настоятельно рекомендуется. Всем прочим - как вариант, когда тупых комедий не хочется, на боевики не тянет, очередную серию Доктора Хауса еще не перевели, а душа просит странного. 7 из 10 2 балла свежему психоделическому сюжету, 2 балла режиссерской работе, 2 балла актерам за беспредел, 1 за картинку и за то, что ничего не испортили. Евгений Азаренко
Какие преступники, такие и следователи
Скупые строчки аннотации довольно редко могут хоть как-то заинтересовать своим содержанием, но это один из тех случаев, когда наконец-таки свершилось - завлекло... И ведь не прикопаешься! Действительно, имеем в наличии странноватого копа, имеющего то ли своеобразный дар, то ли просто спятившего (да, он точно не в себе, но кое-что говорит о том, что некими способностями гонконговский Шэрлок все же обладает). Есть непонятное дело, причем оно непонятное не в смысле мистическое/зловещее/загадочное и т.д., а в смысле по-настоящему Непонятное: что здесь происходит, зачем это все, какие мотивы и последующие вопросы в этом же духе практически все остаются без ответа. Интересная деталь с несколькими личинами человека была загублена плохими диалогами, посредственной актерской игрой и банальными логическими неувязками. Потенциально интересный детектив попросту потонул, обидно - могло выйти куда как лучше 6 из 10
'7 психопатов'
Молодой полицейский обращается за помощью в расследовании к талантливому и весьма эксцентричному сыщику. Есть, правда, одна деталь. У этого гения сыска в прямом смысле не все в порядке с головой… После нескольких историй о криминальной среде легендарный гонконгский постановщик Джонни То решил сделать крен в несколько ином направлении. А именно, снять слегка шизофренический детектив. Взяв за основу старого доброго «Холмса», режиссер наделил его вместо дедукции весьма специфичным «даром», раскрывать который не станем, дабы не портить сюрприза. Ну и в качестве изюминки добавив герою сверху еще и «веселой шизы». Вторым режиссером здесь выступил сценарист Вай Ка Фай, создавший рукописи к поздним работам маэстро, таким как «Нарковойна», «Месть», «Слепой детектив». Вот здесь, в отличие от «Полицейского спецназа», старый добрый То во всей красе. Цепкая и магнетическая режиссура, превосходная операторская работа, классный саундтрек и обаятельные персонажи. А точнее персонаж. Ибо все зрительское внимание с легкостью приковывает к себе фееричный Шон Лау («Зов героев», «Призрачные пули», «Белый шторм», «Подслушанное»). Актер создал яркий, сочный и запоминающийся образ, который по сути и стал визитной карточкой артиста. Молодой напарник в исполнении звезды экшенов Энди Она («Настоящая легенда», «Вирусный фактор», «Особая личность») на фоне более выигрышного партнера заметно потерялся и выглядел несколько скованно. Все же в боевиках Энди смотрится более гармонично. Зато не разочаровали постоянные гости постановщика Гордон Лам и Лам Суэт. И если Гордон добротно выдал классического «подозреваемого», то славящийся своей харизмой Лам, даже в небольшой роли умудрился с легкостью затмить Энди Она. На втором плане неплохо смотрелись Келли Лин ('Воскрешение', 'Воробей', 'Треугольник') и Эдди Чун ('Око небесное', 'Горячие новости', 'Выборы 1-2'), также периодически появляющиеся в картинах То. При достаточно несложной интриге, создатели уверенно держат темп и напряжение, делая ставку на характер главного героя. Однако к третьему акту, когда все карты уже вскрыты, действие начинает заметно давать по тормозам. Герои топчутся на месте, словно страницы из сценария в этом месте оказались утеряны и сюжетные условности начинают слегка резать глаз. Но, вырулив на финишную прямую, лента являет блестяще снятый финал со знаменитой и весьма эффектной сценой с зеркалами, что полностью сглаживает постановочные недоработки. Подводя итог: жанровая форма, которую не сдюжил в 2004-м Данте Лам, спустя 3 года с легкостью покорилась его именитому коллеге. Не без нюансов и шероховатостей, но при этом стильно, захватывающе и вкусно. 7,5 из 10
С царем в голове
Не Шерлок Холмс, не Коломбо, и вдруг на тебе - сумасшедший, да еще полицейский в придачу. Много ли вы видели следователей, использующих не дедуктивные способности, а свое собственное безумие? Я нет. Как бы то ни было, фильм не содержит намека на раздвоение личности главного героя, и поэтому эта голливудская присыпка не портит удачного сюжета картины, развивающегося как подобает серьёзному детективу. Взял 'Безумный следователь' и от национальных японских традиций, что проявляется в характере отрицательных персонажей. В целом конечно интересно смотреть как работают гонконгская полиция, и как совершенно больному на голову человеку удается обгонять своих здравомыслящих коллег.
КОММЕНТАРИИ