ОБЗОР · КОМЕДИЯ, СЕМЕЙНЫЙ
Потапов, к доске!
5.799Кинопоиск
5.7IMDb
История о современных школьниках, о неразлучной дружбе, первой неразделенной любви, бесконечной фантазии и умопомрачительных приключениях. Стремление главного героя Женьки во чтобы-то ни стало добиться симпатии Лены Синицкой, самой красивой девочки школы, рождает фейерверк комедийных событий, в водовороте которых оказывается вся школа, друзья и педагоги…
Учительница младших классов Марина Леонидовна считает, что главное в жизни — это дисциплина и порядок. Но её ровный педагогический мир рушится, когда в класс приходит новенький — Ваня Потапов, который не вписывается ни в какие рамки. Мальчик живёт в мире собственных фантазий и нестандартных решений, чем приводит строгую учительницу в бешенство. Однако за внешней неусидчивостью скрывается одарённый ребёнок, которому просто нужен другой подход. Эта добрая и трогательная комедия 2007 года — не столько про школу, сколько про столкновение двух мировоззрений: жёсткой системы и свободного творчества. Фильм цепляет искренностью, узнаваемыми ситуациями из жизни каждого школьника и блестящей игрой актёров. Здесь нет злодеев — только люди, которые пытаются понять друг друга.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
BB
Кинокритик
Негативный отзыв
Одно большое недоразумение
Более странного произведения отечественного кинематографа я давно не видел. Решил посмотреть по нескольким причинам. Обещали детскую комедию, а это нынче редкость. Обещали понастальгировать, а я это люблю. К 'Ералашу' отношусь тоже с уважением, и, наконец, фамилия, вынесенная в заголовок, для меня не чужая. Так что расположился около экрана в явном предвкушении и с первых кадров приготовился 'ловить кайф'. Сначала получалось. К двум лирическим отступлениям, которые почти подряд сменили друг друга, отнесся с пониманием: ностальгия же... Сцена с самолетиком вообще понравилась. Потом возник первый вопрос: когда же все это закончится? Поскольку провожатые, ведущие меня от сцены к сцене, задались целью делать это с бесконечными 'мхатовскими' паузами. И чем дальше мы шли в лес, тем дольше длились паузы. Создалось ощущение, что творческая группа снимала кино с большого бодуна. Не в том смысле, что она все путала и несла ахинею, а в том, что перманентно засыпала на каждом следующем шагу. Потом, просыпаясь, встряхивалась, и засыпала снова. Так вот мы и шли по фильму. То заснем, то лирическая пауза. То заснем... Второй вопрос: какие же дети это смотреть будут? Чьи? Дети энерджайзеров от полудохлых батареек? Третий вопрос: почему фильм назван 'Потапов, к доске!', а главный герой - как раз его друг? И он не Потапов. Впрочем, это я уже придираюсь. Можно продолжать и дальше, но не стоит. А то получится как в этом кино, где одна скупая мысль растеклась по всему экрану. Ну, и участие Ахеджаковой в сцене фильма (заглавной, поскольку она дала название всей этой коллекции 3 - 4 'ералашевских' сцен, растянутых до размеров полнометражного фильма)... В общем, участие Ахеджаковой фильм не спасло. Кто там режиссер-то? Сашка Орлов? Садись, Орлов. Два.
==
Кинокритик
Негативный отзыв
«Такая, блин, вечная молодость…»
Фильм, который задумывался как семейная комедия о современных школьниках, превратился в сонную заунывную историю, ценную только лишь тем, что местами она способна вызвать легкую ностальгию о былых годах детства, когда и солнце светило ярче, и деревья были зеленее. Однако и ностальгия эта с мерным течением фильма становится все больше похожа на тоску и скуку, сопровождаемую ежеминутной зевотой. Да, в фильме есть пара забавных моментов, но в целом он прост, наивен, а кое в чем и откровенно глуп. Попытка создать благостное лирическое настроение с треском провалилась. Происходящее на экране откровенно напоминает современный 'Ералаш', поплохевший, сдувшийся и исчерпавший себя. Не хватает только легендарного 'Парам-парам-пам. Пам!' в конце каждого эпизода. Ситуации, обыгранные в фильме, кажутся надуманными, а поведение детей - наигранным и неестественным. Казалось бы, тут и первая любовь, и закадычная школьная дружба, и непременные детские шалости - все то, что должно вызывать только приятные ностальгические эмоции вперемешку с умилением. Но вызывает, увы, только скуку. Бледно и невыразительно.
GG
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Не хватило школьного задора
Книга понравилась больше. Несмотря на сленг, ее читать намного веселее. В героях есть харизма, это действительно смешно. Все эти ситуации, приключения и мальчишеские заморочки во что бы то ни стало понравится красавице класса. Кстати, абстракции, которые в кино якобы рисовал Москвичев, явно нарисованы профессиональным художником. Имею в виду именно абстракции, не портреты. Хотя и портреты некоторые тоже нарисованы хорошо - Женя бы так не нарисовал. В книге он выставил бездарные никчемные работы, на которые смешно смотреть, а тут написанные красками абстракции очень красиво сделаны - чувство цвета передано к сожалению слишком закономерно, этого не должно было быть. Не понравилась Синицына. Она далека от того запоминающегося образа из книги. Только модная одежда и высокомерный взгляд, а этого в книге не помню. Понравился Женя, но фильм снят чересчур спокойно, потому не хватает школьного задора, того, от которого надрываешь животики. По этой части 'Ералаш' выигрывает по всем пунктам - вот где прекрасно показана детская непосредственность и выдумка. Все-таки книгу видела более живой, уморительной. Смотря фильм ни разу не смеялась от души, просто пару раз улыбнулась - слишком спокойно. Не по школьному.
MM
Кинокритик
Позитивный отзыв
Детство продолжает жить…
Красивый фильм о детстве. Я бы даже сказала романтический! При просмотре фильма сразу вспоминаются наши детские шалости. Глядя на Женю Москвичева мы вспоминаем наше детство, мы также как и он не хотели идти в школу, также проказничали и дрались, обижались когда нас не понимали одноклассники. Почти все мы в детстве встречали свою первую любовь и спустя много много лет все равно вспоминали о ней с теплотой. Ведь именно в детстве эта любовь был самой невинной и бескорыстной. Мы искали себя. Хватались то за одно то за другое и нам казалось что мы уже все умеем и учится ничему не надо. А когда не получалось, мы расстраивались. В детстве у нас был свой мир, который мы защищали и скрывали от всех боясь что нас не поймут. Хвастались перед всеми доказывая что мы особенные не понимая что мы такие и есть. В фильме есть все наши детские чувства, смешные и нелепые ситуации, наши воспоминания о детстве. Если Вам хочется отвлечься от проблем, вновь с теплотой вспомнить свое детство, то этот фильм для Вас.
АЧ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Оригинальный фильм, интересный своим стилем
Очень интересный фильм, интересный своим стилем. Нет, это вовсе не похоже ни на Петрова и Васечкина, ни на Ералаш и т.п.. Конечно, сходство есть - но при просмотре на это даже не обращал внимания. Признаться честно, пока посмотрел - чуть не уснул, он этому способствует.: ) Но спустя время осознал просмотренное, повторно смотрел уже в полном восторге и внимании. Ровно так-же как и Петрова и Васечкина. Суть в том, что многие моменты необычны, интересны и цепляют, заставляют возвращаться вновь. Ох и зажигал иногда Александр Олейников... великолепно. Особого внимания стоит музыкальное оформление. Просто и со вкусом, запоминается, прямо таки въедается и остается звучать даже после просмотра фильма. Саундтрек, начинающийся ближе к концу фильма и повторяющийся несколько раз в разных сценах - очень здорово. Никогда обычно не задумываешься о музыке, а тут на тебе этакое! И этот стиль, как сказать, медленный-спокойный темпо-ритм, не оставил равнодушным. Это смотрится довольно оригинально, как глоток свежего воздуха, среди однотипных штампованных фильмов. Это значительно 'жестче', чем Петров и Васечкин, хотя там тоже похожа атмосфера, но не до такой степени. Может быть даже переборщили, но мне понравилось. Главный герой, Александр Олейников - просто восхитительно справился с работой, да и он сам не менее восхитительный. Если бы не он - всё было бы иначе. А вот как его зовут в фильме - вылетело из головы. Офигеть! Название фильма кто придумывал? Потапов - далеко не такой интересный герой, лучший друг главного, но тем не менее - он ничем не лучше, какой смысл называть фильм так, совсем не ясно. А в остальном претензий к фильму нет. Посмотрел с удовольствием и вам советую. Если конечно, такого рода фильмы (в сравнении с классикой, как Петров и Васечкин) интересуют. Постарайтесь не анализировать, а просто окунуться с головой в жизнь главных героев. Почему бы на пару часов не представить, что всё это чистая, светлая реальность, приправленная адекватным драматизмом. 8 из 10
AB
Кинокритик
Позитивный отзыв
Это не о них...
Светлый, лёгкий фильм, приоткрывающий зрителю завесу над одним из самых деликатных процессов - началом становления Личности в человеке. В юной и пока не отягощённой взрослой зашоренностью душе главного героя фильма начинают зарождаться такие её свойства, как жажда общественного внимания, слегка гипертрофированное тщеславие, любовь и одновременно с этим, конечно, присутствует абсолютная детская беспомощность и наивный подростковый инфантилизм. Этот фильм может не понравиться педагогам менторского типа. Фантазёр и неистощимый оптимист (как Петька Васечкин из 'Петрова и Васечкина') шестиклассник Женька Москвичёв со своим другом Лёхой Потаповым (слегка осторожничающим, как Вася Петров) вытворяют такое, что в обычной жизни легко выведет из себя любого школьного учителя. Решения, которые они принимают в тех или иных ситуациях, всегда резонансны, смешны и трогательно-восхитительны. Не обладая собственным жизненным опытом, мальчишки каждый раз делают свои собственные уникальные находки, и поэтому тем зрителям, которые уже забыли своё детство, этот фильм смотреть я категорически не рекомендую. Мне очень понравилось, что в фильме не нашлось места для подросткового цинизма, жестокости, предательства и прочих крайне негативных черт характера современных подростков. Собственно, такими, как в фильме, большинство из нас и хотели бы видеть своих детей. И поэтому фильм 'Потапов, к доске!' хоть и не очень настоящий, воспринимается с благодарностью к его создателям и актёрам, ведь создавать позитив в современной жизни, да ещё на 'подростковом материале' очень сложно.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Александр Олейников
Лия Ахеджакова
Алла Будницкая
Максим Коновалов
Маруся Фомина
Дарья Дроздовская
Таисия Шипилова
Валерия Хардина
Алексей Чернюгов
Даниил Иванов
Андрей Егоров
Андрей Кочетков
Даниил Иванов
Виталий Кулаков
Режиссёр
Александр Орлов
Продюсеры
Виталий Сидоренко
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ