ОБЗОР · ДРАМА, КРИМИНАЛ
1980 · 02:10:35 · США

Брубейкер

Брубейкер
▶  Смотреть онлайн
6.966Кинопоиск
7.1IMDb
6.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
1980
Время просмотра
02:10:35
Фильм «Брубейкер» (1980) — это захватывающая драма, основанная на реальных событиях. В центре сюжета — Генри Брубейкер, новый начальник печально известной тюрьмы штата Арканзас, который решает бросить вызов коррумпированной и жестокой системе. Вместо того чтобы просто руководить издалека, он идет на беспрецедентный шаг: под видом заключенного проникает в собственную тюрьму, чтобы изнутри увидеть ужасающие условия содержания, произвол охраны и бесправие узников. Фильм сочетает в себе элементы социальной драмы и триллера, мастерски передавая гнетущую атмосферу тюремных стен. Картина цепляет своей искренностью и бескомпромиссностью, показывая борьбу одного человека против бюрократической машины и системной несправедливости.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Брубейкер
HD 1080 · 02:10:35
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

5 ФАКТОВ
01
Основой для фильма послужила реальная история Томаса О. Мёртона, в 1967 году назначенного реформировать пенитенциарную систему штата Арканзас. Весной 1968 года после сделанных им многочисленных скандальных разоблачений под давлением нового губернатора штата он был уволен, после чего вернулся к академической работе.
02
В процессе создания фильма Томас О. Мёртон участвовал в качестве технического консультанта.
03
Пятнадцатилетний на тот момент Николас Кейдж появляется в фильме в качестве одного из участников массовки. Это стало его первой работой в кино.
04
В актёры массовки просилось свыше 6 500 человек, тогда как в самом фильме за один раз показывали до 1 000 заключённых. В фильме задействовали нескольких ушедших на пенсию охранников различных тюрем, включая действующую тюрьму в Канзасе, где и проходили съёмки. В стремлении к достоверности и правдоподобию Стюарт Розенберг хотел снять в фильме как можно больше бывших заключённых.
05
Элемент сюжета «начальник тюрьмы, изображающий заключённого» был выдуман, и на том, что довелось испытать и вынести сценаристу Томасу О. Мёртону, не основывался. Согласно одной из гипотез, этот сюжетный приём навеян историей Томаса Мотта Осборна, надзирателя тюрьмы «Синг-Синг» в штате Нью-Йорк, который в 1913 году по собственному желанию стал заключённым другой тюрьмы в этом же штате.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

РК
Рыжая кошка
Кинокритик
Позитивный отзыв
Львы для ягнят. Версия 1980
Здравствуй, дорогой крестник! Помнишь ли ты Генри Брубейкера, который в бытность свою частым гостем в вашем доме курил, как швейцарец, и ругался, как язычник? Едва ли помнишь. Но сейчас тебе в твоей жизни предстоит сделать очень важный выбор. Я не буду на тебя давить, но мой долг, как родственника и как человека, знающего о том деле, которому ты себя хочешь посвятить – мой долг тебя предупредить. Не обижайся и читай внимательно. Дорогое дитя, слышал ли ты о Люке Джексоне по прозвищу Хладнокровный Люк? Мне это имя ровным счётом ничего не говорило до того момента, как мне, заливавшему горе от неудавшейся миссии, не рассказали его истории. И даром что я никогда не знал этого человека, ибо если опустить этот факт, то можно предположить, что я с ним лично общался и именно он сформировал моё мировоззрение. Разница между нами лишь в том, что он объявил войну тюремной системе со стороны заключённого, а я видел эту гниль изнутри, будучи в качестве заключённого, но на деле являясь новым начальником тюрьмы. И в том, что Люк не знал воздержания в своём бескомпромиссном бунте, а я был последователен в желании что-то поменять. Наверное, именно это меня и спасло от повтора его судьбы. Друг мой, моя история заурядна. Я был назначен начальником тюрьмы, и был впущен в неё как заключённый, чтобы иметь представление. Увиденное повергло меня в ужас. Рабство, коррупция, издевательства, нелегальное использование труда заключённых. Я решил засучить рукава и решительно менять всё это дело. Увы и ах, всё было чересчур запущено, помогла бы лишь полная ампутация системы с последующей заменой. Да-да, я пишу эти строчки, и мне тоже вспоминается песенка про то, что мы наш, мы новый мир построим… Я не использовал фразы «всё будет по-другому», этого универсального оружия всех демагогов, но я действительно хотел что-то преобразить. Люк ввиду своей природной ненависти к любым формам системы и порядка не держал своей целью поменять существующие вещи, его мятеж был следствием железного нонконформистского характера. Я понимал, что законы есть одно из условий нормального общества, поэтому всячески ратовал именно за них, за соблюдение прав и свобод, за то, чтобы тюрьма выполняла свою прямую функцию, а не была отхожим местом. Лишь одна черта объединяла меня с Хладнокровным Люком – ненависть к диктатуре, насилию, рабству, принуждению и несправедливости. Мне повезло больше, чем ему, но только на первый взгляд. Тебе очень повезло в одной вещи – ты пока ещё не встречал в своей жизни людей с маргинальным складом личности. Таких, кто заходит в лавочку, расположенную в подвале в антисанитарных условиях, и кривится от плохого товара с фразой «как можно такое предлагать людям», но кто презрительно плюёт на двери дорогих магазинов и цедит сквозь зубы «нажились, а где бедным кушать?». К великому сожалению, большинство заключённых были фруктами именно этого сорта. Разумеется, им было плохо от того, что их мучили, били, унижали и морили голодом, но им не стало лучше от того, что я попытался это прекратить. И это было лишь полбеды. Ах, в моём сердце пылали идеи справедливости и социальной правды. Я тогда не знал, что подобные черты являются противопоказанием для моего дела. Реформы не были выгодны никому. Мою идею приняли в штыки заключённые, мои идеи не были одобрены в верхах, среди чиновников, у которых неприкосновенность и которым не грозит побывать в подобной тюрьме. Беспредел выгоден. Мой мальчик, хорошо ли ты изучал историю?.. Впрочем, это неважно. Один высокопоставленный генерал один раз сказал странную фразу «львы для ягнят». Странную, потому что она должна звучать наоборот. А смысл диковинного словосочетания был в том, что солдаты были мужественны, а руководили войной бездари. Наполеон Бонапарт сказал, что стадо баранов, возглавляемых львом, всегда одержит победу над стадом львов, возглавляемых бараном. В наших верхах везде сидят бараны. Политики, забывшие ради кармана о том, что творится в их стране. Им никогда этого не понять. И ничего не преобразится, какие бы бриллианты порой не встречались среди простого народа. Не покривлю душой. Так что просто присмотрись к фактам. Хладнокровный Люк своими поступками провозгласил манифест понятию свободы – не случайно его фотография и фамилия до сих пор действуют на тюремщиков, как красная тряпка на быка. Я честно пытался что-то преобразить в прогнившей системе. А глубоко уважаемый мною публицист Стюарт Розенберг 13 лет назад довёл до народа историю Люка, а в этот раз дал обществу знать о том, что терпит простой честный служака, пытающийся качественно сделать свою работу. Но мы трое не в силах встряхнуть стоячее болото коррупции, издевательств и беспредела. Исключительно ввиду того, что тех, кому набитый карман и прикрытые задницы важнее, чем справедливость по отношению к народу, пусть даже не лучшей его части, которая сидит в тюрьме. Поэтому подумай, нужно ли тебе пытаться повторить мой эксперимент, чтобы стать уже третьей красной тряпкой для нашей власти? Я уважаю твой выбор, если ты отдаёшь себе отчёт в том, что тебя ожидает. Впрочем, если ты будешь пытаться что-то преобразить в иных жизненных сферах, вряд ли у тебя что-то выйдет. В мире людей иерархия очень неравномерна. А в утешение скажу только одно: пока наши истории известны в народе, пока хотя бы позволительно говорить правду о происходящем – значит, пока ещё не наступил порядок диктатуры. И если тебе когда-нибудь придётся столкнуться с мистером Стюартом Розенбергом (хотя едва ли, ему уж много лет) – просто сними шляпу и скажи спасибо за то, что не оставил в тени две истории о не нашедших ответа попытках что-то поменять. Ибо ещё одна похожая история затерялась в подшивках за 1968 год. Наверное, кто-то наверху порой устраивает дни открытых дверей в мастерских, где делают реформаторов. А мистер Розенберг, когда мы пили, сказал, что каждый из нас троих был в своём роде львом. Но сражение одиноких львов против вышестоящих ягнят – проигрышная битва, мы для них лишь те, чьими руками надо лезть в огонь… С уважением и любовью, Генри Брубейкер 9 октября 1980, Австралия
CC
cyberlaw
Кинокритик
Позитивный отзыв
Брубейкер
В конце 60-х 'Хладнокровный Люк' Стюарта Розенберга с Полом Ньюменом в главной роли вышел далеко за пределы жанра тюремной драмы. Фильм как будто настаивал на необходимости настоящего бунта, ведь 'иными способами проблему решить скорее всего не получится'. Розенберг снял философскую притчу о свободе и необходимости борьбы за свободу, любыми методами. В конце 70-х ситуация была кардинально иной. Политические изменения в США, связанные с уходом Никсона, существенно повлияли на кинематограф. Фильмы стали 'скучнее'. Между тем, иногда встречались по настоящему остро социальные ленты, которые содержали в себе конкретные примеры решений (чаще всего основанные на реальных событиях). Это уже был совсем не бунт, а переход к конструктивизму и рефорамам. Именно таким мне показался и 'Брубейкер'. Символично, что картину также снял Розенберг, пригласив на главную роль Роберта Редфорда. Как и 'Хладнокровный Люк' - это тоже картина о тюрьме. Только в нашем случае, главный герой вовсе не заключенный. Речь идет о начальнике тюрьмы, который стремится реально реформировать вверенное ему хозяйство. Понятно, что активная позиция руководителя государственного учреждения вызывает серьезное противодействие. Причем, самое сильное противодействие было вовсе не от преступников или охранников, а от бизнесменов и политиков, которые кормились за счет тендеров и коррупции. В такой ситуации, Редфорду представляется шанс сыграть настоящего героя - принципиального мужчину, который готов брать на себя ответственность и идти до конца. Замечательно сыгранная роль. Интересная, яркая, неоднозначная. Большие призы обошли эту картину только по одной причине - в том же году пригоршня призов отошла режиссерскому дебюту Редфорда 'Обычным людям'. Уверен, не появись тот фильм, то актерская работа Редфорда получила бы номинацию, а возможно и Оскар. Нельзя не отметить и исполнителя второстепенной роли - Яфетта Котто. Этот афро-американец, был брутален, четок и сочетал королевское спокойствие с импульсивностью. Сравнить мог бы его только с Джеймсом Эрл Джонсом. Вторая половина фильма - гораздо менее интереснее первой. Но, в этом и вся логика жизни - ибо сама по себе реформа вызывает гораздо больше споров и интереса, нежели скучное и регулярное исполнение плана по осуществлению реформы. Такова жизнь, и ничего тут не поделаешь. 'Брубейкера' можно было бы сделать по-оригинальнее. Но даже в предложенной интерпретации, кино получилось весьма достойным. Это не шедевр, но весьма занимательный и поучительный фильм - краткая сводка борьбы одного мужчины. Борьбы, которая вызывала уважение своей принципиальностью и бескомпромиссностью. Конечно фильм в известной мере прямолинеен. Да и напряжение можно было бы усилить, а сюжет усложнить. Только, даже в предложенной Розенбергом версии, картина смотрибельна. В итоге: яркое и бунтарское начало этого фильма несколько обесценивается вялой концовкой фильма. Впрочем, весьма достойная картина, а Яфетт Котто и Роберт Редфорд отменно справляются со своими ролями. 7 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Роберт Редфорд
Яфет Котто
Джейн Александр
Мюррэй Хэмилтон
Дэвид Кит
Морган Фриман
Мэтт Кларк
Тим Макинтайр
Ричард Уорд
Джон Ван Несс
М. Эммет Уолш
Альберт Сэлми
Линда Хейнс
Эверет МакГилл
Режиссёр
Стюарт Розенберг
Продюсеры
Рон Силверман, Тед Манн, Гордон А. Уэбб
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Брубейкер (Brubaker, 1980): Правдивая история реформатора тюремной системы

Брубейкер

«Брубейкер» — американская драма 1980 года режиссёра Стюарта Розенберга, основанная на реальных событиях. Фильм рассказывает о Генри Брубейкере (Роберт Редфорд), который назначается начальником тюрьмы штата Арканзас и пытается искоренить коррупцию и жестокость, внедрив реформы. Картина поднимает вопросы справедливости, человеческого достоинства и сопротивления системы переменам.

Генри Брубейкер, новый начальник тюрьмы Уэйкфилд в Арканзасе, решает начать свою работу инкогнито. Он проникает в тюрьму под видом заключённого, чтобы увидеть реальное положение дел. Вместе с другими заключёнными он сталкивается с жестокостью охранников, коррупцией и систематическими злоупотреблениями. Брубейкер становится свидетелем избиений, вымогательств и даже убийств. После нескольких дней он раскрывает свою личность и приступает к реформам.

Брубейкер увольняет коррумпированных охранников, вводит образовательные программы, улучшает условия содержания и даёт заключённым больше прав. Однако его действия встречают сопротивление со стороны местных политиков и бизнесменов, которые наживались на тюремной системе. Особенно остро конфликт разгорается с губернатором и начальником полиции. Брубейкер также сталкивается с недоверием со стороны некоторых заключённых, которые боятся, что реформы — лишь видимость.

Кульминация наступает, когда Брубейкер обнаруживает массовое захоронение убитых заключённых. Он пытается предать это огласке, но его отстраняют от должности. В финале Брубейкер уходит, но его реформы частично сохраняются, а тюремная система штата претерпевает изменения. Фильм заканчивается титрами, сообщающими, что после отставки Брубейкера тюрьма Уэйкфилд была закрыта, а в Арканзасе проведены реформы.