Крикуны

'Я в этот мир пришёл вперёд ногами, И женщина кричала: Смотрите! Он родился? с зубами!' Фантастические романы - это неиссякаемый колодец сюжетов, из которого режиссеры черпают свое вдохновение. Бывает, что первоисточник точно и до самых мелких деталей воссоздан в кино, а бывает, наоборот - режиссер привносит столько нового, что от прежнего сюжета даже намека не остается. Канадский режиссер Кристиан Дюге, несмотря на то, что перекроил повесть «Вторая модель» по своему усмотрению и в соответствии с реалиями 90-х годов, умудрился создать чуть ли не дословную экранизацию, которая стала одним из символов эпохи видеосалонов и VHS, наряду с «Бегущим по лезвию бритвы» и «Вспомнить все», чьи сюжеты также вышли из под пера Филипа Дика. Сюжет картины до банального прост: где-то есть полезные ископаемые, а значит кому-то они нужны, что в свою очередь значит, что кому-то это не нравится. А стало быть… быть войне. С одной стороны баррикад - жаждущий ископаемых Новый экономический блок (НЭБ), с другой - не желающий погибать из-за радиационных рудников Альянс. Поле битвы - планета Сириус 6Б. В повести же Дика противоборствующими сторонами были США и СССР, а военные действия происходили на Земле. Но в 1995 году это оказалось совсем не актуально, да к тому же и неполиткорректно. Поэтому вот вам НЭБ, Альянс и Сириус 6Б. Получите - распишитесь. Впрочем, для раскрытия сюжета совершенно неважно кто с кем воюет. Главное, что есть противники, а стало быть есть те, кто создает тех самых Крикунов, про которых и идет повествование и в книге Дика, и в фильме Дюге. Ученые Альянса изобрели самосовершенствующихся роботов, издающих пронзительный парализующий звук и призванных уничтожить любое живое существо при помощи вращающихся резаков. И на этом ученые «умыли руки», переложив массовое производство, поддержку и отладку завода, где рождались новые роботы, на плечи самих роботов, которые без чуткого руководства человека стали совсем самостоятельными и решили, что люди им тут (то есть везде) совсем не нужны. (знакомый для заката 20 века сюжет?) Альянс теперь и в военных действиях практически не принимал участия, полностью доверившийся своим роботам. В свою очередь и военные из НЭБ не рвались в бой, отсиживаясь в своих бункерах, чтобы не попасться под крикуновскую раздачу. Казалось бы, на что тут смотреть? А вот есть на что. История начинается с момента, когда главный герой картины полковник Джозеф Хендрикссон отправляется на мирные переговоры в штаб противника. И в ходе путешествия выясняется, что Крикунов оказывается уже не одна модель. Роботы оказались настолько умны, что научились играть на чувствах людей, удачно манипулируя некогда «венцами природы». А еще они научились любить и убивать себе подобных. Чем вам не человеческие «высокие отношения»? Действительно, зачем нужны люди, если есть более совершенные роботы, которые способны полностью заменить человеков, не размениваясь на всякие мелочи? Режиссер Кристиан Дюге даже в малобюджетных условиях и на канадских умопомрачительных просторах сумел создать Диковскую мрачную, полную безысходности, антиутопическую атмосферу. Он словно показывает нынешнему и будущему поколениям, что в войнах никогда не бывает победителей. И не потому, что любая война - уже поражение. Поражение дипломатии, ума, мира. А потому что все стороны, вне зависимости от степени их правоты, уже сами вырыли себе могилы. Буквально. Бережно работая с оригинальным текстом, Дюге снял кино, которое можно смотреть и в 2020 году. И это во многом благодаря игре актеров, которая создала тот самый психологизм, без которого нельзя помышлять об атмосфере безнадеги. Сыгравший полковника Хендрикссона, Питер Уэллер (тот самый Робокоп) показал, что он может не только показывать грустное с достоинством лицо, но и проживать более сложные чувства. Красавица Дженнифер Рубин (Джессика) тоже органична в своей роли. А тролль (в самом современном понимании этого слова) Беккер, сыгранный Роем Дюпюи, оказался самым интересным с точки зрения актерской игры персонажем. Именно он запоминается больше всего. Если в 90-е этот фильм вызывал ужас и трепет, то сейчас он пленяет своей мрачностью и холодом. И ностальгией по юности, конечно. И безо всяких дорогостоящих спецэффектов.

Можно мне пойти с вами? (с) Дэвид Эдвард Деринг Крикуны Старенький фантастический триллер (с нотками хоррора), вышел в конце 1995 года. В кресле режиссера – канадец Кристиан Дюге (или Дюгей). Стоит сказать, что Дюге довольно разноплановый постановщик (Золушка, Искусство войны, Коко Шанель). К “Крикунам” он пришел после “Сканеров 2,3”. Фильм был снят по повести культового фантаста Филиппа К. Дика. Хорошо отношусь к Дику, но данное литературное произведение не читал (так уж получилось), поэтому сравнивать мне не с чем. Интересный момент, сценарием занимался Дэн О’Бэннон. Да-да, создатель “Возвращение живых мертвецов” и один из сценаристов “Чужого”. За “Крикунов” немножко обидно. Фильм с треском провалился в прокате. Сейчас его подзабыли. Хотя во времена кассет засматривали до дыр (он даже умудрился напугать маленького Зомбиона, а-хи-хи). Расскажу (вкратце) завязку “Крикунов”. В нее реально нужно въехать. Есть две корпорации, которые воюют между собой (НЭБ и Альянс). Ученые Альянса изобрели Крикунов, т.е. таких миниатюрных роботов. Главный герой - полковник Джозеф Хендрикссон, хочет переговорить с противником и свалить с планеты Сириус-6Б. Самое любопытное, что Крикуны начали самостоятельно развиваться. Появилось несколько видов Крикунов. Некоторые из них приняли форму людей. В этом и заключается главная фишка фильма, потому что ты до конца не понимаешь, кто является роботом, а кто человеком (можно вспомнить фильм “Нечто” Карпентера). Отсюда делаем вывод, “Крикунам” чертовски важен самый первый просмотр (когда ты не знаешь всех нюансов). Если у вас получится поймать нужное настроение, то “Крикуны” зайдут на ура, никаких сомнений. Вполне адекватное зрелище с замечательной (холодной) атмосферой и достойной режиссурой. Графику не трогаю (по понятным причинам она устарела). В роли полковника Хендрикссона – всеми любимый Робокоп, старина Питер Уэллер. 7 из 10

Экранизация романа «Вторая модель» Филипа К. Дика представлена Кристианом Дюге, который смог передать интригу фантастического мира через персонажей. Перед нами планета «Сириус-6Б», на которой добывают полезные ископаемые. Зрителю во вступительных титрах рассказывают про противостояние Альянса и НЭБ (вот только Новый Экономический Блок без Владимира Ильича; всё дело в последней букве, но было забавно). Конфликт сторон затрагивает силы, которым нужны ресурсы, и силы, которые хотят их уничтожить. Честно, общее понимание конфликта и сторон не сильно важны, так как главным объектом выступают крикуны – роботы, которых придумали силы Альянса, чтобы останавливать мародёров. Фильм вызывает чувство ностальгии операторской работой, стилем фантастического мира, спецэффектами. Зритель следит за персонажами, за действием каждого союзника, так как автор изначально разделяет стороны на хороших и плохих. Ключевое: крикуны не разбираются в понимании союзников и врагов, любая форма жизни для них враждебна. Вроде бы обычная фантастика в духе «Звёздного десанта», но когда постепенно нагнетается напряжение, когда ты видишь, как обеспокоены герои, то интрига берёт вверх. Командир сил Альянса в исполнении великолепного Питера Уэллера начинает развивать сюжет в интригующую позицию, акцентируя внимание на неведомом госте, странной телеграмме и времени происходящих событий. Зрителю постепенно дают пояснения, но делают это так лаконично и скрытно, что ты не догадываешься о главном сюжетном повороте. Встреча и временной вопрос Альянса и НЭБа обуславливается новой формой... существ. Тут просматривается интересная параллель: Питер Уэллер сражается против роботов, хотя сам защищал Детройт будучи Роботом-Полицейским. «Крикуны» начинали повествование как привычная, средняя фантастика, но после переросли в параноидальный триллер, наполненный саспенсом и неожиданными открытиями. Роботы, которые запрограммированы на самообучение, могут реально представлять угрозу. Постепенно сюжет пересекается с «Бегущим по лезвию», чтобы и связать фантастический мир Филипа К. Дика, и насладиться отличной демонстрацией, как организмы могут адаптироваться и выживать. Поле того, как зрителю раскрыли интригу, показали, что значат модели робототехники, картина делает упор на нарушение законов робототехники Айзека Азимова, чтобы показать, как может развиться механический организм. «Крикуны» являются примером красиво преподнесённым сюжетом, окунув его в квестовое повествование и раскрыв перед зрителем правду. Ошибка во временных рамках играет важную роль в понимании намерений крикунов, а прогрессивные методы сопротивления только начинают осознавать, что угроза не где-то там, она повсюду. Вопрос о стремлении роботов к совершенству, к обретению души прослеживается здесь плавно, но удивляя кульминацией. Финал ленты открытый, ты понимаешь, что дальше было бы опаснее и динамичнее. Но снятый в 2008 году сиквел якобы просто наплевал на концепцию роботов и главный посыл автора. В целом, картина своим напряжением и постоянным чувством преследования сглаживает мелкие ошибки и глупые сюжетные линии, представляя нам красивый фантастический боевик.

'Крикуны' - фантастический боевик выпуска 1995 года. Экранизация повести 'Вторая модель' американского фантаста Филиппа К. Дика. Фильм в целом понравился. Добротный сценарий и отличная режиссура, но. .. как фантастический фильм, он, к сожалению, опоздал на четверть века. В середине 90-х он смотрелся бы лихо и несомненно вышел бы на первые места в рейтинге фильмов на эту тему, а сейчас кинофантастика гораздо круче! Поэтому при просмотре надо об этом помнить и не ждать современных супер-наворотов. Фильм для своего времени качественный. Крикуны – маленькие металлические роботы, похожие на тираннозавров, только у них вместо морды маленькая циркулярная пила, которая при движении издаёт звук работающей циркулярки, отсюда название. Созданы для уничтожения живой плоти. Сюжет. На планете 'Сириус-6б' много лет противоборствуют (воюют) две организации – топливнодобывающая НЭБ (плохие) и защищающий интересы жителей малых планет Альянс (хорошие). НЭБ предлагает Альянсу перемирие. Командир Альянса полковник Джозеф Хендриксон (Питер Уэллер, знакомый по роли Робокопа берёт с собой снайпера Джефферсона по прозвищу Ас (Эндрю Лауэр) и отправляется к штабу НЭБ. Путь опасный, везде снуют в поисках добычи крикуны, но путники имеют против них защиту. Добравшись до бункера командования НЭБ, Хендриксон и Джефферсон и обнаруживают нечто такое, к чему не были готовы. Фильм не страшный, но напряжённый. Питер Уэллер и Эндрю Лауэр (как и остальные актёры) отлично сыграли свои роли. Хендриксон опытный командир, стратег, тактик и просто умный человек, это привлекало к нему внимание и вызывало симпатии до самого конца фильма. Заметных изъянов я не увидела, а на мелкие не обращала внимания, потому что фильм интересный, приключенческий, мне, в целом, нравился. Не понравилась лишь концовка – шевелящийся игрушечный медвежонок.

В не таком и далеком будущем земляне заполонили собой все обитаемые планеты относительно близкого космоса. Крупные корпорации начали добывать на всех известных твердынях полезные ископаемые, но самые ценные из них находились на планете Сириус 6б. Именно здесь происходит действие картины «Крикуны». Долгое время рядовые рабочие молча исполняли приказы своего начальства, но затем им это надоело, и они решили восстать, после чего началась настоящая бойня без конца и края. Чтобы выжить в ней, нужны были средства посерьезней пуль, и они все-таки появились… Разработанные учеными роботы-крикуны атаковали противника с особой ненавистью и при этом кричали, словно их режут. Поэтому их и назвали «Крикунами». Но роботы стали настолько агрессивными, что они обратились против собственных хозяев, после чего на Сириусе 6б остались только некоторые солдаты, готовые стоять до самого конца. Одним из них оказался Полковник Хэндриксон, получивший от противника сигнал о возможном примирении. Конечно же его нужно проверить, но это влечет за собой приключение, которое будет наполнено массой человеческих жертв, на которых нападают обезумевшие «Крикуны». Оригинальный рассказ Филлипа К. Дика был немного иным, чем нам показали в кино. Писатель делал аллюзии на Холодную войну, СССР и США, но когда «Крикуны» были экранизированы, то старые расчеты были уже не так актуальны и авторам пришлось немного переделать сюжет. Получилось кстати очень неплохо, ничуть не хуже, чем у самого Дика. Главную роль в фильме получил Питер Уеллер, известный нам по первым двум частям «Робокопа». Он умело и профессионально показал нам усталого от бессмысленной и долгоиграющей войны. Именно этим он вызывает симпатию, потому что он не готов жертвовать абсолютно всем, чтобы выиграть, ибо это порой не имеет никакого логического смысла. А вот сами роботы-крикуны получились страшными монстрами, они меня нешуточно напугали. Они принимают разную форму, могут обмануть на раз-два, и ты не знаешь, что они выкинут в любой момент. Да их даже идентифицировать нельзя, вот это настоящие монстры, а не те, что показаны в ужасах! Роботы полностью непредсказуемы, у них может нет особой индивидуальности, но вы не можете быть в этом уверены. Вот что страшно. Сейчас фильм считается классикой, хотя в год своего выхода в кинотеатрах не наблюдалось толп зрителей. Несмотря на немного устаревшие спецэффекты, «Крикуны» все равно круты и вызывают страх. Я такое люблю и уважаю. 8 из 10

Данная картина канадского режиссера Кристиана Дюгуа, вышедшая в 1995 году не снискала большого коммерческого успеха и получила холодные отзывы кинокритиков на момент своего выхода на экраны. Однако впоследствии лента получила культовый статус и несмотря на устаревшие спецэффекты она и сегодня смотрится с большим интересом. Есть в этом фильме какое-то особое очарование, которое вызывает ностальгию по эпохе VHS и лучших образцах фантастики 1980 - 1990-ых годов. Картина является весьма точной экранизацией фантастической повести великого американского писателя - визионера Филипа К. Дика «Вторая модель». На первый взгляд перед нами стандартный космический боевик, однако это совершенно не так. Это глубокая научная - фантастика, антиутопия и напряженный постапокалиптический триллер с элементами хоррора. В основу сюжета положен военный конфликт в далеком будущем, расколовшим население Земли на два противоборствующего лагеря. Многолетнее противостояние привело к созданию нового вида оружия, смертоносных «Крикунов», мобильных боевых роботов. Однако последствия этого изобретения приобрели совершенно неожиданный характер для всех людей. Во время просмотра у меня в голове постоянно проходили аналогии с культовыми образцами фантастики прошлого, а именно «Чужой» по месту действия и «Нечто» по развитию событий и общей интриги. Но это не слепое копирование, а лишь схожие черты, которые развиваются в оригинальном ключе. Фильм способен навести на философские размышления о природе человека и о развитии будущего человечества. Присутствует отчетливый подтекст политического, военного и экологического характера. Возможно авторы и не закладывали изначально глубокого смысла в своё произведение, но сейчас оно открыто для разнообразного анализа и трактовок. Авторам удалось создать напряженную и гнетущую атмосферу. Далекая планета, в результате военных действий превратилась в опустошенный мир, где и обитают главные герои фильма. Подобная изоляционная обстановка оказывает сильное впечатление на зрителя и способствует погружению в происходящие события. Интрига выдержана просто замечательно, хотя многие художественные ходы угадываются заранее. Одной из главных тем фильма является паранойя, которая охватила главных героев и заставила их постоянно искать ответ на вопрос: Кто человек, а кто лишь копия? Кому можно доверять, а кто лишь приотворяется союзником? Актерский состав не пестрит известными именами, да и крепкой драматургии здесь увидеть не получится. Но среди исполнителей присутствует один примечательный актер, Питер Уэллер. Образ опытного военного офицера подошёл ему в полной мере. Несмотря на шаблонную игру, впечатления в целом положительные. Крикуны это культовый научно - фантастический фильм, снятый в лучших традициях старой школы. Картина не только динамичный и напряженный боевик, но и весьма глубокое высказывание на тему будущего, философский трактат о глобальных последствиях для всего человечества. Для тех кто любит эпоху 1990-ых годов и фильмов на видеокассетах, данная лента станет отличным вариантом для просмотра. Безусловно рекомендую. 8 из 10

Филип Дик на мой взгляд является одним из самых крутых писателей-фантастов, чьи произведения во-первых читаются на одном дыхании, во-вторых значительно отличаются друг от друга и оттого каждое выглядит необычайно свежо и в-третьих, представляют собой великолепный материал для экранизации. «Особое мнение», «Меняющие реальность», «Час расплаты» (невзирая на критику критиков и «Золотую малину» Аффлека), «Вспомнить все» и конечно «Бегущий по лезвию» - каждый фильм, снятый по его рассказу или повести – это отличный пример фантастики со знаком качества. Тоже самое можно сказать и о «Крикунах», вышедших на экраны в 1995 году. Наверное раз в десятилетие обязательно выходит фантастический фильм, который лишь по прошествии времени приобретает статус культового и значимого для своего жанра. В 80-е так было с «Нечто» Джона Карпентера, в 2000-е с «Эквилибриумом» Курта Уиммера, а в 90-е с «Крикунами» Кристиана Дюге. Этот фильм имеет значительные расхождения с произведением Дика, но тем не менее представляет собой крайне занимательное антиутопическое фантастическое киночтиво, рассказывающее о том, с каким проблемами сталкивается человечество в будущем. Ближайшее будущее. Земляне настолько развили собственные технологии, что теперь без проблем отправляются в Космос для добычи полезных ископаемых на других планетах. Однако в мире будущего не все так хорошо: идет война между двумя структурами – Альянсом и Новым экономическим блоком. Война докатилась даже до тех мест, где построены горнодобывающие заводы. Именно на одной из таких планет – Сириусе 6б, где ведет службу полковник Джозеф Хендриксон (Питер Уэллер). Будучи соладтом Альянса он получает предложение от руководства НЭБ о перемирии и отправляется через почти безжизненную планету в стан врагов для налаживания контакта. Вот только беда заключается в том, что Сириус кишит «Крикунами» - автоматизированным и автономными машинами-убийцами, которые научились создавать сами себя и которые уничтожают любое живое существо, которое оказывается без специального прибора, глушащего сигнал. Все бы ничего, если бы Крикуны были только устройствами, перемещающимися под землей. Нет. Они эволюционировали и смогли достичь невероятных результатов в создании человекоподобных существ, чья задача также сводится к убийству всего живого. Маскируясь под людей они внедряются в человеческие общины и творят свое кровавое дело. Именно с такими тварями Хендриксону и предстоит столкнуться… Тема «чужого среди своих» очень и очень ярко была описана Карпентером в «Нечто» и оттого сюжет «Крикунов» можно считать вторичным. Однако несмотря на это, проект Дюге представляет собой великолепный фантастический фильм, отличающийся своей атмосферой и колоритом. Глядя на условия жизни на Сириусе 6б создается впечатление, что война здесь идет долгие годы и местное население давным давно покинуло планету, где остались лишь очаги человечества. Одиночество души здесь весьма четко прорисовывается, когда режиссер показывает зрителю гигантские строения, где обитают от силы 3-4 человека. Масштабные комплексы, спешно оставленные людьми, зияющие пустотой окна и фасады полуразрушенных зданий – это практически все, что осталось на планете, некогда являющейся источником ценных ресурсов. В фильме есть что-то и от «Десяти негритят», когда с каждой новой жертвой становится ясно, что убийца все еще не найден, а оттого под угрозой находятся все невиновные. Несмотря на это главные герои «Крикунов» вынуждены доверять друг другу, ведь в конечном счете от слаженных командных действий зависит то, смогут ли они вернуться живыми обратно. И конечно нельзя не вспомнить «Терминатора» с разбушевавшимся искусственным интеллектом – «Крикуны» весьма качественно переносят киборг-тему в будущее, наверное даже возводя искусственный интеллект в куда большую степень чем «Терминатор», ведь в «Крикунах» монстры в человеческом обличье ведут себя крайне разумно, не стремясь при первой возможности убить. Они думают, строят ловушки, подставляют людей, заставляя тех недоверчиво относиться к настоящим людям. Словом, машины научились мыслить! Несмотря на то, что спецэффекты «Крикунов» смотрятся довольно примитивно, они не понижают качества фильма, а скорее возвращают в ту пору, когда любое кино, принесенное старшим братом на видеокассете, становилось шедевром. Фильм даже сейчас смотрится с высокой степенью увлеченности, во многом превосходя многие современные картины. Поэтому, если вам вдруг подумается, что совершенно нечего смотреть, рекомендую включить «Screamers» - по-настоящему захватывающую фантастику с напряженным сюжетом и непредсказуемой развязкой. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10

Как отмечено в Вики – фильм успеха не имел, но со временем стал считаться классикой фантастики. Я бы чуть подправил – классикой VHS эпохи. Всё-таки до глобальной классики фантастики далековато. Но фильм хорош. Смотрел его еще в середине 90-х, и он зацепил. Изредка пересматриваю, когда хочется ностальгии и неплохого кино. Объективно у Крикунов хватает недостатков. Сама история уже на тот момент не нова и весь саспенс держится на неопределённости – кто человек, а кто нет. Собственно, всё то, что мы уже видели в «Нечто» 1982 года. Фильм категории Б, и это очень заметно в примитивной компьютерной графике, в слабенькой проработке декораций и т.д. Так же картина пострадала от сценаристов, которые перекроили весьма годный рассказ Дика. Здесь многие герои лишены мотивации и не раскрываются. Брать тех же роботов – рандомно какой-либо персонаж совершает каминг-аут, признаёт себя машиной и кидается на остальных. Почему он это не сделал раньше? Какие цели преследовал? Почему убивал до этого других крикунов бок о бок с людьми? Или не кидается, но тогда вопросов ещё больше. Объяснений нет никаких. При этом в рассказе всё это озвучивается и сама история получается посложнее и интереснее. Но самое главное – удалили всю концепцию мира из рассказа. Рассказ Дика появился ещё в 50-е, в период разгара холодной войны. Пронизан гнетущим ощущением бессмысленности и безнадёжности. Автор расписал весьма неплохую картину мира в таком альтернативном будущем, где воюют СССР, поглотивший всю восточную и большую часть западной Европы, и США во главе ООН, по сути – блок НАТО. А место действия – практически мёртвая планета Земля, выжженная атомной войной, покрытая руинами, радиоактивным пеплом, и брошенной облучённой военной техникой; где стороны из последних сил ещё воюют друг с другом, но победа будет чисто номинальная, т. к. воевать уже не за что. Однако в фильме действие перенесли на какую-то абстрактную планету «в одной очень далёкой галактике», а противоборствующие стороны заменили на ничего не говорящие Альянс и Экономический блок. Авторы фильма, видимо, посчитали, что в середине 90-х холодная война не актуальна и не интересна, и просчитались. Абстракция – это всегда что-то непонятное и людям невозможно себя с ней ассоциировать. Из-за этого кино очень просело по драматизму и гуманистическому посылу. Земля есть, с ней всё в порядке, надо туда только вернуться с этого загаженного полигона – и вот это в корне убивает всю суть рассказа, где ключевая мысль, что бежать некуда. Вот был наш общий дом, и мы его уничтожили, все вместе, и нас теперь заменит другая цивилизация. И вот за то, что фильм эту атмосферу и идею загубил и не передал – ему жирный минус! Но это я узнал уже много лет спустя, когда прочитал рассказ. А сама же картина свою атмосферу всё-таки имеет, другую, но всё равно ощутимую. Годный постапокалипсис, да, в каком-то абстрактном мире, но всё же. Хороший выбор локаций для съёмки, которые гармонично вписываются в канву. Классический параноидальный сюжет, когда подозреваешь всех. Да, далеко не новый, но всё ещё работающий. Хорошие актёры, которые справились и особо не переигрывали. Приличные костюмы тоже вносят свою каплю в целостность мира. И в какой-то момент ты просто погружаешься в фильм. И это хороший признак. Слабые и предсказуемые моменты в сценарии появляются, но больше ближе к концу. Ну и Питер Уэллер. Это Харизма. Тут его образ намного лучше, чем в книге, более суровый, мужественный и в то же время человечный. Жаль, что в истории кино он навсегда останется Робокопом. Актёр был с большим потенциалом. Надо заметить, что Крикуны имеют тот самый дух 90-х, это уютная, как бы сейчас сказали – ламповая картина, возвращающая во времена VHS, кинескопических телевизоров, мерного жужжания видеомагнитофона и одноголосого перевода. Яркий пример того, как малобюджетная картина из 90-х оказывается намного интереснее, чем большинство современных фантастических блокбастеров с гигантским бюджетом, потрясающей картинкой, но совершенно пустые внутри. Так что это хорошее кино, которое могло бы быть ещё лучше, если бы сценарий значительно не отклонялся от первоисточника, и был бы интерес со стороны большой студии с большими деньгами. 8 из 10

Экранизация научной фантастики — задача титаническая. Можно пойти путем Дени Вильнёва, снимая масштабные полотна вроде «Дюны» с расчетом на прокатный успех. А можно — путем «Крикунов»: снять скромную, но преданную духу оригинала картину, обреченную на провал в прокате, но способную снискать любовь горстки преданных фанатов. Фильм Кристиана Дюгэя — это именно второй случай: болезненно честная, но технически несовершенная попытка перенести на экран мрачный мир Филипа К. Дика. Главное достоинство картины, — это превосходный сценарий. Рассказ Дика не просто экранизирован, а умело расширен, сохранив ключевую для автора идею: наука здесь — не помощник, а инструмент, открывающий мрачное, антиутопическое будущее, где технологический прогресс оборачивается новыми формами ужаса и контроля. Сюжет о солдатах, сражающихся на отдаленной планете, обретает слоистость и философскую глубину, превращаясь в историю о паранойе, манипуляции и природе реальности. Актерский состав действительно хорош. Питер Уэллер с его фирменной сдержанной харизмой идеально вписывается в этот холодный мир, а Рой Дюпюи составляет ему достойную пару. Игра актеров помогает поверить в происходящее, даже когда этого не позволяет визуальный ряд. И здесь мы подходим к главной трагедии «Крикунов». Молодому режиссеру удалось перенести дух Дика на экран, но не удалось его достойно показать. Камера работает странно и неуверенно: вместо того чтобы демонстрировать прекрасно созданные художниками последствий после войны, она часто прячет их, оставляя за кадром самый интересный визуальный материал. Спецэффекты, даже по меркам 1995 года, выглядят дешево и кустарно. CGI-монстры откровенно слабы, и создается впечатление, что бюджет попросту не позволил реализовать весь замысел. Это тот редкий случай, когда практические эффекты и макеты могли бы сработать куда лучше, чем незрелая компьютерная графика. «Крикуны» — это фильм-парадокс. С одной стороны, это одна из самых верных духу Филипа К. Дика экранизаций, стоящая в одном ряду с «Бегущим по лезвию» и «Вспомнить всё» по глубине проработки центральных тем. С другой — ее техническое исполнение не позволяет ей стать классикой для широкой аудитории. Это кино для тех, кто готов простить неудачные планы и дешевые эффекты ради умного сценария, мрачной атмосферы и того самого, уникального «диковского» чувства паранойи и экзистенциального трепета. Неоцененная жемчужина для фанатов жанра и творчества Дика, но вряд ли способная увлечь случайного зрителя. Кассовый провал был предсказуем, но любовь тех самых «пары человек» — абсолютно заслуженная.