Гражданский иск

Фильм я посмотрел только сегодня. Да-да, прошло столько лет, а я его впервые увидел. Сказать могу сразу - фильм хороший. Качественная игра актёров, хороший сюжет, в картине есть своя идея. Я бы отнёс этот фильм к одному из самых лучших фильмов с Траволтой. Отличная игра этой драматической роли у него просто великолепно удалась. Не буду пересказывать сюжет, так как он немного есть в описании да и лучше посмотреть этот фильм, а не прочитать мой пересказ. Поставлю фильму 10 из 10, так как фильм по всем позициям на высоком уровне.

У наших постсоветских странах картина 'Гражданский иск' особой популярности не приобрела. Скорее всего, это связано с тем, что наша система правосудия разительно отличается от системы в Соединённый Штатах Америки. Но любителям высококачественного кино не это является главным. Многие, кто всё-таки посмотрел ленту, сразу же отметили блестящую игру двух актёров - Джона Траволты, сыгравшего главную роль обвинителя Яна Шлихтманна, и Роберта Дюваля, который исполнил роль противника в суде Шлихтманна Джерома Фэйшера (кстати, второй был претендентом на получение статуэтки 'Оскар', причём это был его пятый раз). Картину снял Стивен Зэйллиан. Получив большее признание, как сценарист, этот кинематографист второй раз занял режиссёрское кресло. И, как говорится, талантливый человек талантлив во всём. 'Гражданский иск' - это образец жанра психологического кино. Это не триллер, как можно подумать, услышав слово 'психологический'. Здесь как раз ярко выражен индивидуальный психологизм отдельно взятых участников истории. Конечно, Джон Траволта - основной герой фильма. Если следить за его персонажем, то можно изумиться его тонкой работе. Ян Шлихтманн по ходу действия меняется до неузнаваемости: от самовлюблённого юриста он становится настоящим идейным защитником оскорблённой стороны и ставит на кон всё, чем обладает. По внутреннему психологизму, напряжению эта роль явно лучшая в карьере у Траволты (повторюсь, я говорю чисто за типаж). К тем моментам, что фильм стоит Вашего внимания, я однозначно отношу фантастическую работу оператора Конрада Л. Холла. Сдержанная съёмка, до максимума, но не за гранью, выдержанные сцены, чёткие, словно интуитивно, показанные кадры. Здесь всё по делу. Фильм не является абсолютным зрелищем, эта картина для тех, кто 'наелся' экшном и хочет увидеть истинно выверенную работу всех, кто принимает участие в создании нового фильма. 8 из 10

Фильмы судебного жанра почти всегда вызывали особый интерес у зрителей. Пожалуй аналогичный интерес жанр вызывает и сейчас. Но одновременно с этим, сам жанр ставит многочисленные рамки, выходить за которые при создании фильмов крайне сложно. Отсюда и большая часть фильмов жанра охотно повторяют друг за другом. Главным сюрпризом при просмотре данной картины стало то, что данный фильм режиссера Стивена Зеллиана не повторяет за своими предшественниками и идёт абсолютно иным путем. Тем самым, внося определенного рода свежесть судебный жанр. Во многом это отражается именно на фоне того, что основные баталии за справедливость демонстрируемые на экране развиваются далеко не в судебных залах, которым по правде говоря отведено не так то много экранного времени, а скорее в предвещающих им слушаниях. Когда как лишь во второй половине картины всё действие перемещается в привычные для жанра локации судебного зала и разбирательств. Аналогичным образом строится и самая идейная сторона картины. Когда первая половина картины жертвует понятием справедливости в угоду обычной и взаимовыгодной для каждой из сторон сделки и лишь во второй половине картины заступая к понятиям справедливости как надежды на куда более лучшее и гуманное общество. Более честное, более справедливое и более правидное. Будучи одним из самых уважаемых и ведущих сценаристов Голливуда Стивен Зеллиан написал достаточно сильную и максимально честную историю. Таким образом добиваясь того, что большее впечатление при просмотре картины вызывает именно история, нежели режиссура еще не состоявшегося на тот момент в качестве опытного режиссера Зеллиана. При этом, максимально честно и широко раскрывая суровую действительность реальной жизни. Когда в желании стать героем, ты можешь потерять абсолютно всё и оказаться в буквальном смысле на улице и без единой копейки в кармане. Этот фильм показывает, насколько сложно бороться за справедливость в мире, в котором людям приятней слышать сладкую ложь, нежели горькую правду и в мире, когда проще закрыть на некоторые вещи глаза. Зеллиан на протяжении всей ленты не осуждает ни первых, ни вторых. Но при этом оставляя главный вопрос картины открытым. Как бы поступили вы ? Одним из главных украшений картины является великолепный актерский состав. Джон Траволта отметился однозначно очень достойной актерской игрой, наблюдать за которой одно удовольствие. Собственно как и за тем, насколько сильно меняется его герой в нравственном смысле в течении всей ленты. Одинаково достойно проявили себя такие актеры как Тони Шэлуб, Уильям Х. Мэйси и Желько Иванек. Жалко лишь то, что их персонажам отвели весьма вторичные роли в рамках истории. Собственно как и Джону Литгоу с Кэтлин Куинлен. Отдельно хочется отметить великолепный перфоменс Роберта Дювалля в образе циничного и скользкого адвоката защиты недобросовестной компании ответчика. 7 из 10 Гражданский иск - это весьма достойный представитель судебного жанра, который приятно смотреть как за счет максимально жизненной истории, так и достойного актерского состава. Не шедевр, но посмотреть думаю стоит.

Самоуверенный и честный адвокат Ян Шлихтман (Джон Траволта) вместе со своей командой начинает работу над иском со стороны жителей городка Уобурн, в сторону кожевенного завода, расположенного неподалеку. Суть и ска заключается в том, что за несколько лет в городке умерло несколько людей от рака и жители нашли причину: вода в реке отравлена вследствие сбросов туда химикатов с завода… Фильм 'Гражданский иск' - это кино, которое в фильмографии того же Джона Траволты притаилось где-то между 'Сломанной стрелой' + 'Без лица' и 'Тонкой красной линией'. И оказалось не совсем заметным в нашей стране по одной простой причине: это судебная драма, а не боевик или психологический триллер, и не комедия. А в эпоху VHS подобная лента могла попросту и не дойти до отечественного проката в силу своей локальности. Все таки это фильм, основанный на реальных событиях и рассказывающий о судебной практике в США, знакомящий с ее деталями, которые могли бы быть понятны исключительно тамошнему зрителю. Хотя есть конечно среди голливудских судебных/юридических фильмов и такие проекты, которые были и остаются на слуху. Как например 'Несколько хороших парней' или 'Время убивать'. Фильм 'Гражданский иск 'вышел в 1998 году и был основан на одноименной книге, которая, в свою очередь, была основана на реальном процессе 'Андерсон против Cryovac', суть которого как раз и заключалась в том, что жители городка Уобурн страдали и умирали от сливаемой в грунт отравы. Естественно, что пропитываясь сквозь грунт, химикаты попадали в грунтовые воды, а оттуда в реку, что и привело к отравлению водоема близ Уобурна… История, показанная режиссером Стивеном Заилляном, основана на реальных событиях и в основном повторяет все то, что имело место в судебном процессе и подготовке к нему. Вплоть до суммы компенсации по иску, в сумме 8 миллионов долларов, которая озвучивается ближе к фильму. Причем в том, что Заиллян плотно работал со сценарием и снимал фильм очень близко к реальным событиям, сомневаться не приходится, так как помимо книги (на которой основан фильм) студентам-юристам в качестве наглядного пособия показывают ещё и данную киноленту. Вряд ли что-то с высокой степенью вымысла ретранслировалось бы на юридических факультетах, верно? Кроме того фильм описывает даже казалось бы незначительные детали, отображение в книге. Например сцену, в которой герой Дюваля просил ручку в гостинице, или как персонаж Уильяма Мэйси покупал лотерейные билеты, чтобы оставить фирму, в которой он работал, платежеспособной. Стоит отметить, что Роберт Дюваль, сыгравший адвоката со стороны ответчика, помимо того что был удостоен ряда номинаций и наград за свою роль, так ещё и получил похвалу от реального Джерома Фэчера, роль которого он реализовал в кадре! Картина Заилляна вроде бы незаметна и скромна. Но ее отличает продуманный сюжет, который доводит зрителя до кульминационной точки в судебном заседании и даёт понять, что далеко не все дела могут после стука судебного молотка закончиться положительно. Часть истории прокручивается в качестве финального краткого пересказа, чтобы все же дать надежду зрителю на хотя бы нейтральный исход дела. Детализация сюжета имеет важное значение, чтобы показать отношение адвокатских команд к делу, которым они занимаются. 'Гражданский иск' богат не только на актерский состав, но и на тех, кто положила руку к съёмкам, начиная о оскароносного (за 'Список Шиндлера' Заилляна и композитора Дэнни Эльфмана) и заканчивая второстепенными героями, роли которых исполнили Желько Иванек, Кэти Бейтс, Уильям Мэйси, Дэн Хедайя и Тони Шалуб. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10