ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР, ФАНТАСТИКА
2006 · 01:25:30 · ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Для Андромеды

Для Андромеды
▶  Смотреть онлайн
5.744Кинопоиск
5.2IMDb
Год фильма
2006
Время просмотра
01:25:30
В 2006 году режиссер Егор Кончаловский представил зрителям фантастический триллер «Для Андромеды». Фильм, снятый по мотивам одноименного романа Фреда Хойла и Джона Эллиота, погружает в атмосферу холодной войны и тревожных ожиданий. В центре сюжета — загадочный радиосигнал, пойманный учеными из далекой галактики. Расшифровка сообщения оборачивается настоящей сенсацией: оно содержит инструкции по созданию таинственного организма, способного изменить ход человеческой истории. Однако радость открытия быстро сменяется тревогой. Военные и спецслужбы разных стран начинают собственную игру, стремясь заполучить контроль над инопланетным знанием.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Для Андромеды
HD 1080 · 01:25:30
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
В основе фильма — фантастический рассказ Фреда Хойла и Джона Эллиота «Андромеда».

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

LL
Lady_
Кинокритик
Позитивный отзыв
таинственная «Андромеда»
Сюжет этого фильма абсолютно выдержан в духе жанра фантастики. Главный герой фильма – ученый, астрофизик Джон Флеминг занимается наблюдениями за звездами в удаленной подземной лаборатории. Он невероятно увлечен своей работой. И случайно в один из дней - он получает долгожданный сигнал из космоса. Скажу сразу, что избалованная актерским талантом Тома Харди, я привыкла к тому, что его герой всегда не просто абсолютно правдиво передан, но и понятен. А после просмотра этого фильма меня впервые посетило сомнение в неубедительности сыгранного образа… Но, дело было совершенно не в сомнительной игре Харди… просто мне понадобилось время на то, чтобы отвлечься от сюжета и погрузиться в имеющийся накопленный жизненный багаж образов и типажей, и провести соответствие между Джоном и одним абсолютно реальным человеком – моим бывшим преподавателем. Попадание в образ было стопроцентным - манера поведения, стиль общения, даже мимика, интонации и взгляд. Мне стало понятно - что это за человек. Умный, увлеченный, легкий, понятный, приятный… и очень привлекательный внешне. Запоминающееся сочетание. Для него работа первостепенна, а личная жизнь, друзья, отношения - на втором плане. Джон много времени проводит со своими коллегами - с Деннисом Бриджером, Кристин Джонс и профессором Мадлен Доней, и ценит их, в первую очередь, с профессиональной точки зрения. А вот их отношения к нему весьма субъективны. Деннис отчасти завидует Джону, потому что тот получает настоящее удовольствие от своей работы - он нашел себя, своё дело и успешно в нем самореализуется. а Деннису такая жизнь уже порядком наскучила. Они раскрываются в разговоре – в самом начале фильма - Деннис устал, сомневается и хочет все изменить, а в глазах Джона огонь и азарт. Искренняя увлеченность работой, концентрация на ней, желание продолжать свои исследования. Такая целеустремленность и целостность притягивают к нему, вызывают восхищение и уважение. - «Я ухожу» - говорит Деннис – «Где еще в этой жизни мне будут нужны звезды? А ты, чем бы ни занимался, будешь богат» - «Почему? Мы классная команда… подумай о Кристин», - отвечает Джон. Понятно, что Деннис имеет в виду не деньги, он чувствует - как Джон располагает к себе людей. В том числе и Кристин. Которой он очень симпатичен и дорог. Но, Джон долго не открывается этим симпатиям. И осознание того, что Кристин - не просто коллега, приходит к Джону не сразу. Вообще, образ профессора Флеминга раскрыт с разных сторон. Мне очень понравилось как Джон, получив этот внезапный сигнал из космоса, упорно добивался его расшифровки, уверенно шел к решению задачи, и даже когда руководство приняло решение остановить работу - он очень убедительно доказывал генералу Вандербергу необходимость завершения тестирования – «Я знаю, что означает послание!» - поразительная внутренняя сила, несгибаемая целеустремленность, уверенность и потрясающая заинтересованность в результате. С другой стороны - искренне, тонко, интимно и нежно показана сцена ночной встречи Кристин и Джона… Их разговор состоящий из полунамеков… «maybe you should go?»… «maybe… maybe not»… когда Кристин делает шаги навстречу, а Джон улыбается, шутит и пытается сохранить дистанцию… с женщиной, которая его любит и восхищается им… которая нужна ему, которую на самом деле он не хочет потерять, и не хочет чтобы она ушла… А потом открылась еще одна сторона профессора Флеминга. Когда уже шел процесс создания телесной оболочки. Джон внезапно изменил свое мнение. Он решил остановить этот процесс. Конечно, в первую очередь на него повлияла потеря близкого человека, но еще он сказал фразу - «разве мы можем создать жизнь?». Такая мысль не совсем подходит ученому, серьезно занимающемуся наукой. Но, у Джона видимо был внутренний барьер, через который он не мог перешагнуть. И была какая-то необъяснимая интуиция, останавливающая его. Он не смог остановить создание этой новой жизни с ее разрушающей силой. Но он дал ей почувствовать то, что смогло ее изменить, то ценное, наполняющее душу теплом, нежностью, любовью, жизнью, чувство, которому отдаешь себя целиком - то, что когда-то он почувствовал с Кристин. И, несмотря на то, что жанр фильма - фантастика, у него очень простая и правильная мысль - любовь правит миром).
DD
Daydreamer_J
Кинокритик
Негативный отзыв
Андромеда?
Ученый, работающий в лаборатории над специальным проектом для Министерства обороны, однажды получает на свой суперкомпьютер сигнал из космоса. Несмотря на запреты руководства он решает заняться расшифровкой этого сигнала. Через некоторое время компьютерщик понимает, что всё зашло слишком далеко... Любителя фантастики вполне может заинтересовать сюжет фильма. Но уже через пару минут просмотра начинаешь понимать, что ждать многого от 'Для Андромеды' не стоит. Уже в начале фильма видишь девушку-математика с придыханием, говорящую о звёздах, планетах, галактиках... А не слишком она впечатлительна для человека, каждый день занимающегося этим? Игра Келли Райлли неприятно удивляет. Да и другим актерам тоже верить не получается. На протяжении всего фильма не покидает ощущение, что это какой-то детский спектакль. Любовная линия здесь сразу проявляется красной нитью, но кажется ненужной, просто приклеенной по шаблону. Отдельной 'похвалы' заслуживают декорации. Иногда при просмотре разных фильмов замечаешь, что декорации, так сказать, не очень, но всё соединяется воедино, и на это на обращаешь внимания. Здесь же этот недостаток становится в ряд со множеством других, образуя веселый отряд. Чего ещё стоит вращающийся посреди комнаты светящийся шар! А кроме того, что сюжет предсказуемый, так ещё быстрая смена 'настроения' некоторых героев вызывает улыбку. Не самый удачный фильм в жанре фантастики. Но и не самый ужасный. Да и в плюсы можно записать популярного теперь Тома Харди. Он всё же и в этом фильме неплох. 6 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Том Харди
Чарли Кокс
Келли Райлли
Джейн Эшер
Дэвид Хэйг
Колин Стинтон
Роберт Гилл
Тушани Вирасекера
Джанет Спенсер-Тёрнер
Дэвид Мэйбрик
Режиссёр
Джон Стриклэнд
Продюсеры
Элисон Виллетт, Ричард Фелл, Бетан Джонс
Страна
Великобритания