Одной крови

Фильм пришелся мне очень по душе. В общем то смотрел я его из-за участия в нем великого актера Гари Бьюзи. Уж кто кто а Гари никогда не сдается, видно что эта картина далась ему уже тяжело толи в силу возраста толи в силу нетрезвого образа жизни. Выпустил солидный живот, ходил на прямых ногах как дед, но... как и обычно сыграл свою роль блестяще! Сюжетная линия мне чем то напомнила Челюсти, только с тигром. А снято дёшево, но сердито. Следить за происходящим на экране довольно интересно, сюжет затягивает. Не могу конечно сказать, что это прямо восхитительный фильм, но пересматривать буду. Самого тигра показывают нечасто, но обыграно всё очень здорово, как невидимка он бесшумно скользит среди небольшого леса в маленьком городке. И справится с ним никак не выходит, ни полиции, не воякам не профессиональному охотнику... В общем, для любителей фильмов в стиле Челюсти, Крокодил, Гризли парк и т. д. , а так же для фанов Гари Бьюзи, которого в последние годы можно частенько увидеть в картинах категории Б, что просто не может не радовать.

За годы у меня сложился стереотип, что по каналу ТВ-3 хороших фильмов не показывают: в основном тупорылые 'фильмы ужасов', от которых скорее тянет поржать, чем испугаться... Но однажды я увидела там фильм, который, к моему удивлению, меня зацепил - 'Людоед' или 'Одной крови', как его назвали на 'Кинопоиске'. А ведь у этого фильма были все шансы стать самым наибанальнейшим ужастиком 3-го сорта. Но он им не стал! И вот почему. Во-первых, находка сценаристов: сюжетная линия с маленьким мальчиком, для которого лесной монстр стал единственным другом. Пока на людоеда охотятся полиция, шериф, военные, 10-летний Рон (Тай Вуд) играет с тигром, как с домашней кошкой, не подозревая, что на его счету десятки растерзанных людей. Живя с религиозной до фанатичности матерью в трейлере посреди леса, Рон не имеет друзей, не смотрит телевизор, не ходит в школу. Он не боится тигра и относится к нему не как к врагу; хищник отвечает мальчику тем же. Но его странную дружбу никто не понимает, и финал фильма очевиден... Во-вторых, качественная режиссёрская и операторская работа: несмотря на откровенную дешевизну, сцены фильма отсняты динамично и без кретинизма, что только усиливает целостность восприятия картины. Всё время не покидает чувство некоторой напряжённости, когда не знаешь, что будет на экране через минуту. А разве не это показатель хорошего триллера или фильма ужасов? В-третьих, создатели ленты не смакуют расчленёнку и кровавые убийства. Очень часто создатели фильмов класса 'В' ввиду недостатка идей и финансов 'радуют' зрителей 'шикарными' видами оторванных частей тела и литрами бутафорской крови. Здесь же убийства вторичны: да, их много, но ровно настолько, насколько это требуется для развития сюжета. В-четвёртых, среди персонажей фильма мне приметился не широко известный Гари Бьюзи (шериф), а старый охотник Грэхем (Ян Д. Кларк). Опытный охотник, меткий стрелок, прошедший Индию, только он понимает психологию зверя и знает, как его уничтожить... Есть ли минусы? Есть! Главный из них - развязка фильма. Слишком уж по-американски, по-голливудски вышло! Ну и конечно, всеобщая дешевизна и тотальная экономия на всём - хотя надо ещё уметь снять качественный, интересный фильм, имея минимальный бюджет. У Гэри Йетса это получилось. С большой натяжкой, но я ставлю ленте 7 из 10

Одно могу сказать, что фильм интересный, и в некоторых моментах смотришь затаив дыхание. Тигра сняли достаточно хорошо, но в кадре его видно не часто. И в принципе сюжетная линия, достаточно правдоподобна, реалистична. Тигр являются отличным охотником, который может быть кровожаден и расчетлив, и это в фильме показано очень хорошо. Лично мне нравятся эти животные, и я восхищаюсь их охотничьими навыками, их силе, ловкости, хитрости, к тому же они очень благородные животные, и ко все прочему оч красивые) То что тигры иногда нападают на людей, я не думаю что это повод не любить этих животных, так как нападают они только по двум причинам, если они голодны, или испуганы. В отличие от людей, которые охотятся на тигров и других животных ради трофеев и ради забавы. В чем отличие, человека от животного? это то что нам природа дала ум, и дала руки, и в целом дала возможность находить себе пропитание другими способами, например выращиванием различных культур. Хищникам же природа не дала ничего кроме своих охотничьих инстинктов и клыков, и они вынуждены убивать что бы выжить. В этом кардинальное отличие, когда убивает человек или когда убивает хищник. Вернемся к фильму. Все таки в фильме имеются натяжки, и особенно не понравилась концовка этого фильма... В целом фильм на пятерку, но был бы на пятерку с плюсом если бы не эта «американская» концовка.