Управление гневом

Данный фильм берет не самый оригинальный сюжет, приправляет его высококлассными шутками, а в конце сообщает нам такую простую, но такую важную истину. Что это, если не квинтэссенция идеальной комедии? Пересказывать сюжет не буду, скажу лишь, что желающим серьезно поразмыслить над проблемами мироздания следует сразу выбрать другой жанр и не тратить время. Если же Вы ищите хороший легкий фильм, после которого нет такого противного ощущения зря потраченного времени, то поздравляю, Вы его нашли! Для меня этот кинофильм не просто самый смешной, что я смотрела за последнее время, но и один из единственных, над которым удалось посмеяться в голос. Конечно, чувство юмора — это вещь довольно субъективная, поэтому многие даже не назовут его комедией, но тут уже, повторюсь, сугубо дело вкуса. Если Вам нравится незамысловатый (местами не без пошлостей) и немного наивный юмор, который в современных фильмах почти не встретишь, то Вам почти наверняка понравится эта комедия. Отдельно хочется отметить игру Джека Николсона, ради которого я изначально и начала смотреть данную картину. Все актеры в фильме на своем месте: молодой Адам Сэндлер прекрасно играет роль типичного неудачника, обворожительная Мариса Томей выступает в роли привлекательной подружки главного героя, а приятным бонусом становится неожиданное появление уже ставшего для меня синоним брутальности Вуди Харрельсона в весьма нетипичном для него амплуа. Да, все актеры играют отлично, но именно Джек Николсон делает фильм по-настоящему незабываемым, его энергия передается прямо через экран и психотерапевт в его исполнении способен помочь не только героям фильма, но и внимательным зрителям, которые этого захотят. Мораль данного фильма: меняться никогда не поздно, жизнь всего одна и её нужно прожить в удовольствие и с удовольствием! 10 из 10

Выразить сложное простыми формами – задача из непростых. Экранизировать комедию с психологическим подтекстом- еще более непросто. Фильм «Управление гневом», на мой взгляд, демонстрирует попытки выполнить эти две задачи из категории «непростые». Получилось или нет? Буду рассуждать. В силу выбранной профессии, меня всегда привлекали фильмы с психологической подоплекой. Я глубоко убеждена, что эмоции человека- являют собой интересный, во всех смыслах, материал. Однако, этот материал на сколько интересный, на столько и опасный. Ведь глубина данного вопроса может завести в непроходимые дебри, превратив благие намерения в фарс. Как может догадаться зритель по названию фильма, в основе «Управления гневом» лежит вопрос управления гневом. И, несмотря на то, что данный фильм выпущен в США, он, ой как, актуален в России. Ведь в нашей стране, довольно большое количество людей-белок в колесе, преследующих свои призрачные (или реальные?) цели, изо дня в день. Однако сама проблема даже не в том, что гневом нужно управлять. Проблема в том, что людей этому попросту не учат. Людей учат «правильному реагированию», по принципу «слабый реагирует, сильный прощает, а умный игнорирует», забывая про важный момент: то, что «сильный прощает», а «умный игнорирует» никуда из человека не девается, а, наоборот, копится. А то, что накопилось, обычно требует выхода. И происходит это обычно не в самой приятной форме. Это касается всех сфер нашей жизни. Нас не учат управлять эмоциями, а учат эти эмоции подавлять. Главный герой фильма – как раз один из участников ежедневного беличьего марафона: живет по принципу «не навреди» - другим. Вместо того, чтобы доставить временное неудобство другому, он обеспечивает постоянное неудобство себе: ведь нас всех этому учили! Волею судеб, герой встречает возможность сделать свою жизнь лучше, в виде гуру, который учит управлению гневом на примере жизненных ситуаций. Соль в том, что самым эффективным лекарством по управлению гневом является справедливое реагирование на несправедливые ситуации: если человек хамло- ему нужно дать понять, что он ведет себя по—хамски. Вот только общество учит нас другому способу реагирования. Выбранная форма экранизации (комедия), несомненно, скрашивает всю серьеозность обозначенной проблемы. Герои попадают в утрированные ситуации, в стиле «Американского пирога», в которых демонстрируют не менее утрированные реакции. В то же время, если попытаться отбросить всю шелуху и заглянуть вглубь- рациональное зерно в этом всем найти можно. Ставя оценку этому фильму, я не могу не опираться на собственный жизненный и профессиональный опыт. На мой взгляд, попытка облачить проблему в красивый комедийный фантик не сможет до конца донести всю глубину ситуации. Большинство, не склонных к анализу людей, посмотрят этот фильм, посмеются, но вряд ли сделают какие-то выводы. А ведь именно это, по моему личному мнению, и является целью демонстрации этой проблемы. Фильм, сам по себе, неплох. Однако, красивый фантик не делает пилюлю слаще. Я не рекомендую этот фильм к просмотру с целью «отдохнуть перед экраном». В то же время, я рекомендую его тем, кто старается заглядывать чуть дальше, чем видит. Повторюсь, что это исключительно мое личное мнение 7 из 10

Эта замечательная комедия очень понравилась нашей семье, да так, что мы пересматривали её несколько раз. Актёры неподражаемы! Особо Джек Николсон! Море юмора! Пересматривая спустя годы этот фильм, я задумалась, почему несмотря на плосковатый юмор а иногда и пошлость ( ох уж эта Америка), этот фильм так цепляет меня? Ответ нашелся, хотя и не сразу: я тоже как главный герой фильма ( Адам Сендлер) запрещала себе гневаться. Я считала всегда изъяном, чем-то недопустимым, если кто-то начинал ругаться в автобусе, из-за того что ему отдавили ногу. Мне казалось, что это ненормальный и даже злой человек, день у него не удался, но какое он имеет право срывать свою злобу на других? Но жизнь не бывает без споров, нам необходимо отстаивать свою позицию, убеждать других и показывать своё отношение: « Мне это не нравится, я против!» или « Мне это нра, я ЗА!» Ещё один пункт – религия. Она рассказывает о многом. Кстати о гневе Б-га тоже. И мы узнаём, что гнев бывает праведным (в ветхом завете). А вот в Новом завете Иисус учит: «отдавили ногу в автобусе, подставь другую! Не злись! Будь кроток!» К сожалению это совсем против природы человека. Мне нравиться идея Конфуция: « На добро надо отвечать добром, а на зло - справедливостью». Но видимо, меня так воспитала жизнь, в моём сознании крепко засело: «сердиться не хорошо, это грех, надо всему радоваться и не унывать». Но всегда радоваться не получается. Иногда обижают люди, иногда сам обижаешь нечаянно других, и они реагируют гневом, злобой и всем своим видом показывают: « так нельзя! Со мной нельзя!» Гнев это один из способов общения. Нужно научиться всего лишь его контролировать. Гнев и Злоба разные чувства! Когда я воспитываю детей, то гнев – это моё воспитательное орудие труда. Никогда не надо злиться на детей! Никогда нельзя со злостью их ругать! Когда ребёнок поступает хорошо, я хвалю его, показываю свою радость, а когда он делает плохо, я делаю сердитый вид, показываю, что не одобряю его поступок. Например: ребёнок нарочно раскидывает игрушки и не убирает их. Тогда я ДЕЛАЮ сердитое лицо ( сдвигаю брови, не улыбаюсь) и говорю сердитым тоном: « это плохо. Нельзя раскидывать» Мягко: «Взял, так играй! Вот так (показываю, как строить дом из кубиков). А теперь надо убрать всё на место!» Требовательно: «Убираем. Вот так» (показ). Если ребёнок артачиться: «давай вместе ( мягче)». Надо рассказывать детям о своих чувствах: «Когда ты садишься в грязную лужу, я сержусь!» « Не бей папу палкой, ему больно, он сердится!» Тогда и дети, вместо того чтоб злиться, расскажут вам о своих: « Дай мне конфету, я сержусь, ты жадина!» Мама: «У тебя пропадёт аппетит. Конфеты едят на десерт. После супа». Ребёнок либо примет правило, либо в рёв. Пожалейте ребёнка, обнимите, посочувствуйте, ведь он расстроен. Но конфету не давайте, ведь ему это во вред, он не поест обед и ляжет спать голодным. Дети 2-5 лет живут чувствами, они не стесняются выражать обиду, гнев. А мы, взрослые загнанные в рамки, которые сами себе навязали, иногда чувствуем противоречия: как нам кажется НАДО себя вести, или как нам хотелось бы. Тогда вспомним про СПРАВЕДЛИВОСТЬ! И будем поступать по СПРАВЕДЛИВОСТИ! Сейчас я не злюсь вообще, нет чувства растерянности от неожиданного хамства, нет сомнений. Злость – это сигнал беспомощности. Ты злишься от того что тебя обижают, а ты не знаешь как ответить; показать своё недовольство или промолчать. Я стала иначе относиться к гневливым людям. Когда я чувствую несправедливость, я делаю сердитый вид и отстаиваю свою позицию. И в душе я спокойна, потому что я поступаю правильно! Фильм бесподобно гениален! Смотреть всем! Он изменил моё отношение к людям и к жизни!

Самое лучшее в этом фильме - это мысль, которую он доносит. Всю первую часть фильма, я не могла понять: при чем тут управление гневом, ведь герой Адама Сендлера абсолютно спокоен, даже в таких ситуациях, где любой бы вышел из себя. Никогда не рассматривала людей, об которых все вытирают ноги, как тех, кто таит в себе свой гнев. После этого фильма я переосмыслила некоторые свои действия. Человек, который постоянно сдерживает себе- как бомба замедленного действия. Очень опасен, когда его допекут. Мне кажется если бы этот фильм был менее сказочным, мы бы увидели, как главный герой берет пистолет и убивает свою, невесту, ее ухажера, своего начальника, своего психиатра и всех кто попадется ему на пути. В целом фильм довольно нудный, и без несмешных пошлых шуток вполне можно было бы обойтись. Но так как, главный посыл доходит до зрителя, значит создатели справились со своей работой. Остается ощущение позитива и желание улучшить свою жизнь, чтобы никогда не стать такой, как главный герой. Советую к просмотру тем, кто считает, что гнев- это не про него. 7 из 10

Короче говоря, люди делятся на два типа, которые выпускают свой гнев сразу и те, которые держат весь гнев внутри. Задайте себе вопрос, к какому типу людей относитесь вы? Вообще гнев является агрессивным проявлением какого-либо недовольства. И если вам что-то не нравится, и вы очень часто выплескиваете все из себя, то вам определенно стоит поучиться управлять собой. Именно эта идея и будет фигурировать при просмотре [Управление Гневом]. Вкратце говоря, сюжет расскажет нам о Дэйве [Адам Сэндлер] – обычном клерке который в течение своей жизни единственное, что делал, это терпел. И вот в один из моментов его жизни, ему приписывают обвинение за нанесение ущерба бортпроводнице, тем самым отправляя Дэйва на прохождение терапии по управлению Гнева. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Пусть исцеление начнется». В целом, сюжет картины весьма прост и банален на первый взгляд. Однако в фильме присутствуют элементы неожиданности и интриги, хотя спустя столько времени все эти моменты становятся весьма предсказуемыми. Фильм старый и в нем присутствует голливудская начинка, которая сопровождается счастливым хэппи-эндом. Актерский состав весьма впечатляющий и каждый актер в меру своих возможностей старался как можно глубже передать своего персонажа. Так же хотелось бы похвалить сценариста, ведь диалоги в фильме для своего года были вразумительными и неглупыми. Картина в основном является юмористической, хотя моменты сатиры и драмы все же пытаются проскальзывать. Итого говоря, фильм смотрится достаточно хорошо в силу своего времени и мне понравился. Рекомендую его к просмотру. Наслаждайтесь. 7 из 10

Фильм даже не про управление своими эмоциями, а про превращение мямли, об которого все вытирают ноги, в человека, который может дать отпор - в мужчину (в данном случае). Я не знаю многим ли выпадает такой шанс для развития, но точно могу сказать, что используют этот шанс не многие. Чуваку реально повезло, что ему попался правильный учитель, который смог на него повлиять (воздействовать). 'Если ученик готов, то учитель найдётся'. Так и получилось. Рассматривать актёрскую игру не буду, так как смотрел фильм с кривым дубляжем и оценить актёрскую игру полностью не могу. Но фильм мне понравился. Я бы его рекомендовал посмотреть точно! И, на самом деле, если бы его девушка его не любила, то ничего бы из него вышло. Возможно, он остался бы тюфяком на всю жизнь, но уже без неё. Любовь спасёт мир

Пересматриваю фильм второй раз и не перестаю удивляться прекрасной игре актеров. Начну с сюжета - главной проблемой для героя встает его гнев, с которым он не может жить под одной крышей и которым он не может управлять. Что ему остается еще делать? Конечно же, обратиться за помощью к психиатру - но только не по своей воле. Весь фильм главный герой отнекивается от своего доктора, называет его психом, вступает с ним в раздоры и думает, что он портит ему всю жизнь. На самом же деле, все получается совсем наоборот. Это тот момент, когда твой самый злой враг - становится твоим самым хорошим другом. Порой ведь не знаешь, откуда брать помощи, а тут помощь очень хорошо замаскирована в предательства. Хочу отдельно сказать пару слов о начале. Это просто умора. Ну как, как такие мелкие неурядицы - послужили причины болезни главного героя? Как можно было такой маленький казус превратить во что-то объемное, что после служит диагнозом? Сарказм данного подтекста здесь очень уместен, как я считаю. Теперь о героях - Адам Сэндлер - очень хорошо получается сыграть роль неудачника, скромного парня, который вечно вляпывается в передряги. Джек Николсон - это такой персонаж, который одним лицом - может показать весь фильм. Замечательный подбор актеров. Отдельное спасибо режиссеру за то, что я увидела, лично для себя, Вуди Харрельсона в немного другой роли, я даже изначально и не поняла, что это он, хотя улавливала что-то знакомое. Все эти перепалки с директором в конечном счете заставляет показать главному герою, кто он есть на самом деле. О, этот милый пузатый кот Бифштекс. Смеялась не по-детски. Одним словом - сценарий этого фильма очень интересен и пусть чуточку неправдоподобен, но он очень хорошо раскрывает взаимоотношения полов и друзей. О том, как самые злейшие враги - превращаются в самых лучших друзей - это все здесь. О том, как лечить себя от гнева - все здесь. Лечение - это лишь та ниточка, за которую держится фильм, на самом же деле в нем скрыт очень большой процесс, не касающейся данной темы. 7 из 10