Терминатор 3: Восстание машин

Даже странно, что третья часть вышла спустя долгие двенадцать лет после второй. Видимо, в девяностые трилогии ещё не пользовались большой популярностью. Новое тысячелетие принесло с собой новые стандарты, и на «Терминаторе» они сказались особенно сильно. Экшн в «Восстании машин» выходит на принципиально другой уровень, более размашистый и более шумный. Бегство Коннора от T-X, которая преследует его на строительном кране, даёт фору даже некоторым блокбастерам 2022 года. При этом, разумеется, компьютерная графика успела устареть, что особенно заметно по сценам со взрывами и приземлением самолёта возле грота, но на тот момент не существовало чего-либо более достоверного, так что напротив пункта «визуал» третьему «Терминатору» можно смело ставить галочку. Наиболее заметная деталь третьей части – уже упомянутая T-X в исполнении Кристанны Локен. Её силой и сексапильностью не возможно не восхищаться, хотя сама идея показать плохого киборга более изящным и стройным, чем железный Арни, выглядит сомнительной. Но фишкой этого фильма режиссёр в принципе пытается сделать юмор, и примерно до середины приколы над испуганной Кейт (Клэр Дэйнс) вызывают бурный смех, особенно в сцене возле придорожного магазинчика. Но когда далее Арни говорит о заложенном в него кратком курсе психологии и о притуплённом страхе перед смертью, фильм уже становится чересчур издевательским. Кейт льёт слёзы от того, что потеряла дорогого ей человека, а фильм тут же пропихивает шутку про здоровую женщину репродуктивного возраста. Ну зачем так? Очень странным оказался выбор Ника Стала на роль подросшего Коннора. Рядом со Шварценеггером актёр выглядит зажатым и немного закомплексованным, но главное то, что он совершенно не похож на Коннора из предыдущего фильма. И ещё один важный вопрос, который рождает огромную путаницу: когда происходят события третьей ленты? Коннор и Арни доносят до зрителей противоречивую информацию, согласно которой сейчас то ли 2004, то ли 2007 год, если исходить из слов Коннора о собственном возрасте на момент второй части... Кроме того, в тайнике Коннор рассказывает о своей матери такое, что явно вступает в конфликт с предыдущим фильмом. Похоже, сценарист во время работы вообще не пересматривал вторую часть. Тем не менее, нас радует камео одного знакомого второстепенного персонажа. Если первый и второй «Терминаторы» стали знаковыми фильмами 1980-х и 1990-х, то третий для 2000-х знаковым не стал. Он просто есть, и этим всё сказано. Несмотря на это, третья часть представляет интерес как идейное переосмысление второй и заплатка на причинно-следственные нарушения. Мораль «судьба в твоих руках» сменяется на «от судьбы не уйдёшь», и подаётся это грамотно, без натяжек. Пускай тут есть свои недостатки, «Восстание машин» всё равно интересно смотреть. Особенно сейчас. 8 из 10

Фильм, который у многих вызывает смешанные чувства. Кино, которое ждали 12 лет, надеясь на чудо, а получили… а вот что получили, сейчас и разберёмся. Для многих это — начало конца великой франшизы. Для других — вполне себе бодрый боевичок. Так вот, давайте без истерик посмотрим правде в глаза: это — не катастрофа. Но это — и не шедевр. Это — добротно сделанный, но абсолютно бездушный продукт. Это — Терминатор, собранный не гением-инженером, а эффективными менеджерами. Для начала надо понять главное: пытаться сравнивать этот фильм с «Судным днём» — это как сравнивать армейский сухпаёк с обедом в мишленовском ресторане. И то, и другое — еда. И тем, и другим можно набить брюхо. Но уровень — принципиально разный. «Т2» — это было искусство. А «Т3» — это ремесло. Хорошее, качественное, профессиональное ремесло. Но не более того. Душа из машины ушла. Пункт первый: Сюжет — работа над чужими ошибками. Главная проблема любого третьего фильма — что, собственно, показывать? Кэмерон в «Т2» поставил жирную точку. Судный день предотвращён, Скайнет уничтожен, будущее спасено. Всё. Конец истории. И что делают авторы «Т3»? Они совершают единственный логичный, но при этом самый трусливый ход. Они говорят: «А нифига! Судный день — неизбежен». И вся великая идея Кэмерона про «нет судьбы» летит в мусорное ведро. Это — главный, фундаментальный провал этого фильма. Он обесценивает всё, за что боролись герои в предыдущей части. В остальном — это просто ремейк «Судного дня», только с другими актёрами и большим бюджетом. Снова из будущего прилетают два терминатора: один плохой, другой хороший. Снова они гоняются за Джоном Коннором. Снова экшен, погони, взрывы. Авторы не пытаются придумать ничего нового. Они просто берут рабочую схему и повторяют её, боясь сделать шаг влево или вправо. Это — не творчество. Это — эксплуатация. Пункт второй: Персонажи — бледные тени. Вот тут-то и кроется главная беда. Персонажи из живых людей превратились в функции. Т-850 (Арнольд Шварценеггер). Арнольд, конечно, молодец. Вернулся, в отличной форме. Но его Терминатор — это уже не тот Т-800. Это — самопародия. Все эти шуточки про «поговори с рукой», дурацкие очки в форме звёздочек — это попытка сыграть на ностальгии. В «Т2» юмор строился на том, как бездушная машина пытается понять людей. А здесь — машина просто отпускает заранее запрограммированные приколы. Это — не развитие персонажа. Это — его упрощение до уровня комического болванчика. Джон Коннор (Ник Стал). А вот это — катастрофа. Вместо харизматичного, дерзкого пацана из «Т2» нам подсовывают какого-то ноющего, закомплексованного хмыря. Он не будущий лидер сопротивления. Он — пациент психотерапевта, который боится собственной тени. Ты смотришь на него и не веришь, что за этим унылым дерьмом пойдёт в бой человечество. Эдвард Фёрлонг, при всех его проблемах с наркотиками, был настоящим. А этот — просто актёр, который плохо играет. Кейт Брустер (Клэр Дэйнс). Замена Саре Коннор? Вы серьёзно? Вместо фурии, воина, матери-волчицы — нам дают обычную девушку из соседнего двора. Да, она в конце берёт в руки автомат. Но в это не веришь. В ней нет той ярости, той боли, того надлома, которые были у Линды Хэмилтон. Она — просто функция. Всё. T-X (Кристанна Локен). А вот злодейка получилась неплохая. Идея скрестить эндоскелет с жидким металлом и встроить в него кучу разного оружия — толковая. Она — действительно апгрейд. Она — быстрая, смертоносная, безжалостная. И Кристанна Локен отыгрывает бездушную машину отлично. Проблема в другом. Она — просто крутой спецэффект. У неё нет той индивидуальности, того холодного ужаса, который был у Т-1000. Тот был акулой. А эта — просто навороченный швейцарский нож. Эффектно, но без души. Пункт третий: Экшен ради экшена. Режиссёр Джонатан Мостоу — не Кэмерон. Он — хороший ремесленник. Он умеет снимать экшен. И экшен в «Т3» — добротный. Погоня с краном — это, без сомнения, одна из самых масштабных и разрушительных сцен в истории кино. Снято всё мощно, с грохотом, с размахом. Но в этом и проблема. Экшен здесь — самоцель. Он — не двигатель сюжета, как у Кэмерона. Он — просто аттракцион. Вот вам погоня, вот вам взрывы, вот вам драка терминаторов. Это — набор крутых сцен, которые слабо связаны между собой. В них нет того напряжения, той драматургии, которая была в «Т2». Ты не переживаешь за героев. Ты просто смотришь на красивые спецэффекты. Пункт четвёртый: Финал, который спасает всё (почти). И вот, когда ты уже готов списать фильм в утиль как очередной тупой голливудский сиквел, авторы делают ход конём. Финал. Вместо того чтобы в очередной раз героически взорвать Скайнет... Скайнет — это не железяка. Это — программа. Вирус, который уже разошёлся по всей сети. И Судный день — неизбежен. И вот этот финал — он гениален. Он — единственное, что в этом фильме сделано на уровне Кэмерона. Это — беспощадный, мрачный, безысходный финал. Это — мощнейший удар под дых зрителю. И этот финал, надо признать, частично искупает всю вторичность и бездушность предыдущих двух часов. Он превращает фильм из простого боевика в мрачную прелюдию к апокалипсису. Итог «Терминатор 3: Восстание машин» — это фильм-парадокс. С одной стороны — это бездушный, циничный и вторичный продукт, который паразитирует на великом наследии. С персонажами-функциями, самопародиями и экшеном ради экшена. С другой стороны — это добротно сделанный, дорогой и зрелищный боевик с одним из самых сильных и мрачных финалов в истории жанра. Это — как китайская копия швейцарских часов. Выглядит почти как настоящая, даже время показывает. Но ты-то знаешь, что внутри — не гениальный механизм, а дешёвая штамповка. Это — не «Терминатор». Это — хороший боевик про Терминатора. И как просто хороший боевик — он вполне смотрибелен. Но как часть великой саги — это начало конца. За добротный экшен и гениальный финал. 7 из 10

Это третий фильм серии про машины для убийств. Первые два фильма снял величайший не побоюсь этого слова режиссер Кемерон, но вот третья часть уже создавалась другим человеком и что из этого вышло, сейчас попытаюсь разобрать. Если говорить коротко, то в целом фильм мне понравился. Но нужно отметить то, что картина является крайне слабым продолжением и что самое главное, она немного обесценивает предыдущую часть, что конечно же не есть хорошо. В первую очередь, что понравилось в картине это экшен. Он немного схож с предыдущими картинами серии, но в тоже время многие вещи были в новинку. Тип экшена в этой картине понравится как и любителям живого экшена, снятого натуралистично, так и тем, кто любит немного фантастики. Особенно мне приглянулись сражения Арни и терминатора Т-Х.Поэтому в этом аспекте все выполнено на высшем уровне, даже не побоюсь сказать, что на уровне предыдущих частей. Что касаемо сюжета и персонажей, здесь все неоднозначно. Сюжет нормальный, но в отрезе от остальной серии, но если вы смотрели первые 2 части, то вряд ли он вас обрадует. Идея сделать события фильма, когда Джон Коннор уже повзрослел достаточно интересна. Однако сам персонаж Коннора вышел слабеньким. Он в моем понимании должен быть смелым парнем, каким был в предыдущем фильме, а здесь он является обычным ничем не примечательным парнем, которому я бы не доверил приглядывать за своим котом, не то что мир спасать. В тоже время мне понравилась терминатор антагонист. Сделать терминатора девушку это был хороший ход, так ещё и у неё необычные способности и она действительно похожа на орудие для убийства. Арни был хорош, как всегда, но всё же до уровня второй картины он здесь не дотягивает. Вердикт. Я могу порекомендовать вам посмотреть эту картину, при условии, если вы готовы воспринимать работу отдельно от серии. Это крепкий боевик, но без каких-либо откровений, который можно посмотреть для отдыха. 7 из 10

Точно неизвестно, планировал ли режиссер Джеймс Кэмерон в самом начале 90-х продолжать собственноручно созданную франшизу «Терминатор», и тем не менее он решил продать права другим продюсерам и сам занялся сторонними проектами. Ну а в 2003 году Арнольд Шварценеггер вернулся к своей культовой роли в триквеле «Восстание машин», которое отличалось просто сумасшедшим производственным бюджетом. Несмотря на то, что Джон Коннор и его мама смогли победить систему «Скайнет» и остановили Конец света, американские военные даже не думали о том, чтобы свернуть работы по созданию инновационного искусственного интеллекта. В лаборатории были продолжены работы и обновленный «Скайнет» вот-вот готовится подключиться к мировой интернет-сети, что ничем хорошим для человечества не окончится. В это же время, из будущего в наше время, прибывает еще один Терминатор, который должен спасти Джона Коннора от верной гибели. Вслед за нашим Терминатором в прошлое также прибывает и робот в виде сексапильной девушки. И он должен убить не только Джона, но и других лидеров восстания. Так что мы наблюдаем новую гонку не на жизнь, а на смерть и кто знает, к чему приведут события, ведь некоторые точки временной линии изменить просто невозможно. В некотором роде, фильм Джонотана Мостоу повторяет то, что мы видели во второй ленте франшизы Джеймса Кэмерона. То есть, Джон Коннор и Терминатор снова бросаются в погоню и должны сбежать от врага, который в несколько раз более опасный, чем защитник спасителя человечества. Вот из-за этого третий фильм выглядит несколько надуманным и вторичным. Он ничего кардинального нового не предлагает и это его самая большая проблема. Но несмотря на то, что сюжет тут не самый замысловатый, необходимо признать. Что Джонатан Мостоу отлично справляется с экшеном и подарил нам одну из лучших погонь в своем жанре, за что и постановщику, и всей съемочной команде хочется сказать большое спасибо. Все-таки невозможно оторваться от экрана, когда видишь, как оба Терминатора на здоровенной строительной технике буквально разносят по кускам улицу в Лос-Анджелесе. Это даже сейчас смотрится великолепно. Что касается Арнольда Шварценеггера, то он пребывает в отличной физической форме несмотря на возраст и он дальше прекрасно чувствует себя в роли немногословного робота, который должен во что бы то ни стало защитить Джона Коннора. «Восстание машин» вышло долгожданным продолжением великолепной и непревзойдённой дилогии от Джеймса Кэмерона, но фильм не смог стать большим событием в плане кассовых сборов и практически провалился. И тем не менее в нем есть достоинства, которые заставляют относиться к фильму с уважением. 7 из 10

«Терминатор 3: Восстание машин» — это продолжение легендарной франшизы, снятое Джонатаном Мостоу спустя двенадцать лет после выхода второй части. История вновь вращается вокруг Джона Коннора — уже повзрослевшего, но живущего вне системы человека, пытающегося спрятаться от судьбы. Однако Скайнет не отступает. В прошлое отправляется новый терминатор-убийца — Т-Х, а на защиту Джона неожиданно встает знакомый робот. Разворачивается новое противостояние, в центре которого не только борьба за выживание, но и попытка переосмысления предсказанного конца света. Фильм умело балансирует на грани экшена и мрачного предчувствия, задавая важный вопрос: можно ли по-настоящему изменить судьбу? Оригинальная дилогия Кэмерона закончилась на яркой и многими признанной ноте еще в 1991 году. Казалось бы, история завершена, и точка поставлена эффектно. Однако спустя время решили вновь запустить сюжетную линию, и тогда третья часть действительно смотрелась достойно. Пересматривая ее теперь, спустя много-много лет, понимаешь, что фильм хорош, но не дотягивает до уровня оригиналов. Сюжет хромает, стремясь привязаться к отмененному будущему и буквально переизобрести колесо судьбы, отсрочив Судный день. Это спорный, но допустимый прием, который тем не менее нарушает ту завершенность, что даровал второй фильм. Актерские работы в целом неплохи, хотя и не вызывают особых эмоций. Клэр Дэйнс и Ник Стал делают все, что могут в рамках предложенных им образов, но они не стали культовыми фигурами франшизы. Шварценеггер, в свою очередь, предстал в неожиданно новом свете. Его робот здесь ощущается иначе — более механичным, менее человечным, что, как мне кажется, было сделано намеренно. Это другой терминатор, другая модель, и именно в этом — сценарный плюс. Игра Арнольда подчеркивает, что перед нами не тот герой, которого мы полюбили во второй части, а совершенно иная машина с новыми задачами и подходом. Визуальная сторона фильма заслуживает похвалы. Особенно впечатляет сцена погони с краном и пожарной машиной — динамичная, мощная, запоминающаяся. Графика тоже на уровне: создатели реализовали все, что задумали, а спецэффекты смотрятся убедительно даже спустя годы. История воспринимается как стремительная, даже слишком — будто пробегает мимо, не давая по-настоящему прочувствовать происходящее. И все же, несмотря на это, остается чувство, что фильму не хватает той самой масштабности, душевности и глубины, что были в творениях Кэмерона. Интересно, как «Восстание машин» по-своему расширяет мифологию франшизы. В предыдущих частях Судный день казался роковой точкой, которую можно предотвратить. Здесь же история делает тревожный поворот: идея судьбы становится неотвратимой, а действия героев — лишь отсрочкой неминуемого. Это, как мне видится, своеобразный философский сдвиг, который придает третьей части свое особое лицо. Местами фильм буквально говорит: борьба продолжается не ради победы, а потому что другого пути нет. Это мрачный и взрослый тон, который сложно не отметить. Любопытно и то, как в фильме реализован женский антагонист — Т-Х. В 2003 году это был довольно редкий для мейнстрима шаг — сделать терминатора женщиной, пусть и в образе машины-убийцы. Кристанна Локен смотрится эффектно, но персонаж по сути недополучает глубины. Ее Т-Х больше про визуальное присутствие и боевые сцены, чем про развитие или интригу. С другой стороны, ну а как раскрыть машину-убийцу, немногословную и бессердечную? Тем не менее, как образ она стала заметной частью фильма и в какой-то мере предвосхитила тренды на сильных женских персонажей в фантастике. Еще одна деталь — юмор. Его здесь чуть больше, чем в предыдущих частях, и, хотя это не комедия, определенные фразы и ситуации с участием Шварценеггера явно играют на контрасте между машинной логикой и человеческой эмоциональностью. Эти моменты не мешают фильму быть серьезным, но помогают немного разрядить напряжение — особенно для зрителя, который пришел за экшеном и ностальгией, а не за депрессивной драмой о конце света. Наконец, стоит вспомнить и музыкальное сопровождение. Хотя Брэд Фидель, композитор первых двух фильмов, здесь не участвует, Марко Белтрами бережно работает с темами оригинала. Музыка не такая запоминающаяся, но в важных сценах хорошо подчеркивает атмосферу, особенно в финале. Этот финал, кстати, — один из самых сильных элементов картины. Неожиданный, резкий, почти антигероический — он как бы переворачивает все с ног на голову и задает серьезный тон тому, что должно было последовать. Жаль только, что этого продолжения в духе третьей части зритель так и не получит. В дальнейшем франшиза пойдет по другим путям, часто обнуляя и переизобретая свою хронологию. На этом фоне «Терминатор 3» стал своего рода последней «старой» частью, снятой в духе боевиков 90-х, но уже с оглядкой на новый век и новые тревоги. Тем не менее, третий «Терминатор» — это крепкое продолжение культовой саги. Пускай не идеальное и местами спорное, оно предлагает зрелищный экшен, интересные сюжетные ходы и по-своему уникальный взгляд на уже знакомый мир. Это часть истории, которую можно не только посмотреть, но и вспомнить с уважением. 7 из 10

Что ж. Вот я и посмотрел третьего Терминатора, спустя почти двадцать лет после его выхода на большие экраны. Это была последняя из непосмотренных мною частей. И могу точно сказать, что нет, шестую по моему личному антирейтингу она не переплюнула, заняв почётное предпоследнее место. У меня очень простое отношение ко всей франшизе. Настоящих Терминаторов был только один — оригинальный фильм 1984-го года. Это было мрачное технофилософское кино, там действительно было страшно. И то, что после финальных титров оставалось много недосказанности — это тоже была часть картины. Второй фильм хоть и относился с большим уважением к оригинальной истории, и является просто-таки одним из эталонов жанра боевика, но открыл в своём роде ящик Пандоры, представив интерпретацию и развитие оригинальной истории. Которое, как выяснилось спустя ещё четыре фильма-продолжения, можно остановить только разгромными кассовыми сборами. А теперь я хочу представить себя на месте режиссёра третьей части. Очевидно, что переплюнуть или даже приблизиться к успеху первых двух картин можно даже и не пытаться. Немного время уже другое, в соседних залах Властелина колец и Людей Икс показывают, спрос на фэнтези, а не на фантастику. Но снимать третью часть надо (зачем-то). Поэтому было решено пойти максимально безопасным путём. Взять ядро вселенной в виде героя Шварценеггера, взять все любимые гэги и экшн-сцены из первых двух частей, ни в коем случае не добавлять никаких новых интерпретаций, и сделать из этого кино. Так и вышло. По сути Т3 — это Т2 на суперминималках. Просто ностальгическое кино, посмотреть на Шварца, посмотреть на старые проверенные шутки, поумиляться всему происходящему. Страха не осталось и в помине, T-X вообще не старается выполнить свою миссию, но зато автомобильных погонь, взрывов, пострелушек и прочего хоть отбавляй. Актёрский состав максимально беззубый. Если в хулиганистого Джона Коннора в исполнении Эдварда Фёрлонга из второй части верилось, как в лидера будущего сопротивления, то в героя Ника Стала — вовсе нет. Режиссёр даже обыграл это в сюжете. Героиня Клэр Дэйнс на уровне, но ей тут просто негде развернуться. Из T-X в исполнении Кристанны Локен получился вполне себе гламурный терминатор, которая не слишком-то и старается выполнить миссию, но шума и эффектов делает на все деньги. Удивило качество спецэффектов, и удивило неприятно. После второй части, которая снималась буквально на пределе технических возможностей того времени, в Т3 всё выглядит очень и очень бледно. Даже красивых переливаний жидкого металла, как в Т2, здесь нет. Возможно, что создатели поленились, а возможно не хотели совсем уж внаглую копировать спецэффекты из предыдущей картины. Третий терминатор получился такой, каким он и должен был быть. Беззубым, безопасным, ностальгическим, в меру зрелищным, аккуратно прощупывающим почву на тему возможности будущих продолжений. Как выяснилось — франшиза жива и даже очень. Поэтому четвёртые и пятые части уже получились куда более смелыми в плане оригинальности и собственных сюжетных линий. Но это уже совсем другая история.