Пульс 2

Категория Б (видео). Что значат для вас эти слова? В моем представлении - это фильм многого зрителям не обещающий, призванный выполнять лишь одну функцию - развлекательную. Такие фильмы обычно смотрят в кампании с друзьями. Под пивко. О них (фильмах) быстро забывают. Они теряются в огромном море кинопродукции. То вдруг всплывают вновь, когда вечерами совсем уж нечего делать и хочется пощекотать нервишки. Да, это фильмы на один вечер, максимум на два. большего их создатели и не ждут. И я прекрасно понимаю, как тех, кому продолжение достаточно известного ужастика 'Пульс' не понравилось (они надеялись на большее), так и тех, кому фильм понравился (эти зрители хорошо развлеклись и отдохнули). на меня фильм произвел-таки впечатление. так как я лично рассчитывала на меньшее. Нет, страшным до дрожи зрелище не было. Я бы охарактеризовала фильм так: страшновато, весьма занятно (интригующе), вполне динамично, актеры посредственны, но не совсем уж бездарны, атмосфера все та же, что и в оригинале, напряжение держится весьма умело. В общем, не плохо. Но прежде чем вы посмотрите сие творение, прошу, решите для себя, кто вы - зритель придирчивый и требовательный или просто зритель, и что слова 'категория Б (видео)' значат для вас.

Смотрел сие творение с 3х заходов, а все, потому что фильм настолько скучный и бездейственный, что засыпал примерно через полчаса! Собственно мне и первая часть не особенно понравилась, но там хоть был нормальный бюджет и актеры класса А + самый популярный режиссер рекламных роликов в Америке. Единственное что зацепило, так это операторские примочки, хотя чтобы их нормально воплотить не было денег. Еще показалось, что добрая часть съемок проходила на зеленом экране! От оценки воздержусь!

Фильм вызвал неоднозначную реакцию, если сравнивать с первой частью, то количество страшных моментов снизилось процентов на 90, и те, кто хочет пощекотать себе нервы, могут смело проходить мимо этого фильма в магазине или прокручивать бегунок файлообменника в интернете. Тем не менее, поливать грязью этот фильм я не собираюсь, да - здесь нет фильма ужасов, зато здесь есть семейная драма. И драма очень неплохая, Джимми Бамбер отлично справился с ролью отца защищающего свою дочь в условиях конца света, и показал себя хорошим драматическим актером. Трагический финал фильма тоже порадовал. Пара моментов в фильме, правда, меня озадачила, в частности, так и не смог понять, почему призраки стали появляться даже без электронных устройств по близости, но может я чего-то недопонял. В общем, фильм оставил хорошее впечатление, не шедевр жанра(хоть ужаса, хоть драмы), конечно, но вполне смотрибельно. 7 из 10

После просмотра первого фильма, который получился достаточно любопытным, но обижало лишь то, что это был римейк, а не оригинальная идея, я подумал, что продолжения не будет. Однако не тут-то было! О втором фильме на момент просмотра первого я совершенно не знал. Честно говоря сложно сказать, хотелось бы продолжения, или же пусть ограничатся одним фильмом, а потом пусть додумывают зрители сами. Но раз второй фильм вышел, я решил его глянуть, и получилось посмотреть его не сразу, а только на днях. И удивительно, я рассчитывал увидеть, что идею абсолютно загубят, но вышло несколько иначе. Хотелось бы, конечно, более развитого сюжета, чтобы было еще страшнее, но, как известно, не все продолжения оказываются удачами, лишь некоторые. Данное кино предстало к нам больше в жанре драмы, пускай и мистической, нежели фильмом ужасов. 'Пульс' изначально не предполагался быть такой вот драмой, пускай там были грустные моменты, но больше всего должно было быть пугающих и резких моментов, задумка постоянно напоминает об этом. Однако сказать сложно, испортился ли от этого фильм или стал лучше. Конечно, новое введение, должно как-то повысить кино, но это происходит не совсем так. В результате главной идеи, а именно страху уделено мало времени, а практически все экранное время перед глазами маячит драматическая составная. И это уже со временем начинает надоедать, ведь рассчитываешь увидеть совершенно другое. Как так получилось непонятно. Джоэл Сойсон, режиссер и сценарист данного фильма, выступал в прошлой части как продюсер, и, видимо, задумка ему понравилась, и он решил выступать с ней дальше. Он кардинально изменил весь ход истории фильма, и теперь мы смотрим на 'Пульс 2' как будто на самую первую часть, не считая тех моментов, где говорятся некоторые вещи о прошлом. На мой взгляд, главная и самая большая ошибка, которая портит здесь все - слишком мало страха. Была пара резких и действительно страшноватых моментов, однако для таких ужастиков нужно намного больше. Да и хотя бы взгляните на рейтинги обоих фильмов - они отличаются. И по-моему первый фильм был намного страшнее этого, а тут вдруг выскакивает рейтинг 'R', увидев который можно ожидать много чего веселого. Я думаю, их нужно бы поменять - рейтинг первого фильма отправить сюда, а рейтинг второго - к первому, так бы смотрелось справедливее. К тому же я думаю, что в некоторых местах драме действительно было место, особенно, ближе к концу, аж комок к горлу подкатывает, но это кому как. По большей части некоторые поступки главных героев можно считать глупыми и абсурдными. Нет, ну главный герой вместе со своей дочкой ночуют в машине, и та, услышав голоса снаружи, выбежала. Почему тот не закрыл дверца на замок? Или еще один случай с ними: приехали они на заправку, герой зашел вовнутрь и увидел, что вроде бы заправщик мертв, но в то же время и живой. Нет, он медлит, пытается с тем заговорить, и в итоге происходит то, что и напрашивалось. Нет, заправщик не нападает на него, происходит совсем другое. Хотя, в общем-то, 'Пульс', если говорить про него не слишком уж и плохой, просто как бы не очень удачная попытка воплотить вместе одновременно драму и ужасы, хотя, если бы знали меру могло бы все получиться. А так просто забываешь про страх и наблюдаешь за главными героями, хотя, признаться, посочувствовать им тоже можно.

Человечество склонно к саморазрушению. Мы открываем и создаем новые технологии, способы добычи и переработки материалов, окружаем себя всевозможной техникой. Кажется, что все это направлено на облегчение жизни. Но с другой стороны все эти нововведения опустошают нас, и практически захватывают мир. Для режиссеров это плодородная почва для идей. Итак, «Пульс 2». Мир уже захвачен виртуальными монстрами, практически все население погибло, кто еще жив пытается выбраться в мертвые зоны, в надежде найти там спасение. О судье героев первого фильма мы уже, похоже никогда не узнаем, а вот о Томасе Зиглере, собственно создателе этого «вируса» нам еще напомнят. В фанатичном стремление обезопасить себя он изобретает парочку оригинальных способов защиты от воздействия призраков, и, кажется, находит способ остановить эпидемию (правда, слишком уж все кажется по-детски наивным). Основная же история закручивается вокруг семьи, пытающейся выжить в этих страшных условиях. По сюжету фильм во многом интересен. Это и очередная (любимая многими) история выживания после гибели мира, и внутрисемейные взаимоотношения в сложившихся обстоятельствах. Плюс к этому приоткрывается завеса тайны этих самых призраков. Кто они, куда попадают люди после такой вот смерти, зачем возвращаются, что хотят найти. Взгляд на мир глазами призрака показывает, что, оказывается и у них есть что-то вроде души. Это идет в полнейший противовес первому фильму, но тем не менее кажется довольно интересной задумкой. Но при таком хорошем сюжете реализация кажется чуть ли не кошмарной. Актеры пусть и стараются, но лишь в некоторых сценах их старания заслуживают уважения. Была и попытка показать постапокалиптический мир, которая удалась лишь частично. По крайней мере некое подобие опустошенного города мы наблюдаем. И плюс к этому мне на протяжении просмотра казалось, что фильм снимали в 3D-формате, слишком уж большая разница в четкости и цветовой гамме между передним и задним планами. Да и моментов, когда предметы прямо-таки «вылетают» из экрана, предостаточно. И самое удивительное, что так оно и оказалось. В трейлере, представленном на этой странице, нам ясно дают понять, что фильм выходит на диске в 3D-формате. Удивительно, конечно. Фильм заслуживает внимание своей идеей, сюжетом, но реализация в значительной степени портит впечатление. Чисто на любителя. Лично у меня он скорее оставил положительные эмоции. 5 из 10

Фильм порадовал. Он на голову выше своего предшественника, что для сиквела редкость. Смесь '28 дней спустя', 'Сайлент Хилла', 'Явления' и 'Макхолланд Драйва' пошла только на пользу, а смещение в социальную драму сделала сюжет только забористее. Единственный весомый минус картины - это актеры. Деревянные лица, неумение отыгрывать роль. Но в этом жанре можно такое и вытерпеть. В итоге фильм получился достаточно атмосферным и напряженным. Итог: смотреть можно...

Признаюсь откровенно – первые полчаса боролся с мыслью прекратить просмотр данной киноленты. Диалоги настолько примитивны, а игра героев такая неубедительная, что лишь желание объективно оценить весь фильм помогло мне удержаться от этого порыва. Но обо всём по порядку. Картина не имеет традиционную компоновку сюжета, поскольку завязка полностью отсутствует. Для тех, кто не смотрел первую часть будет достаточно сложно разобраться что к чему: откуда берутся эти призраки и почему они высасывают у людей жизнь, каким образом они связаны с интернетом, и почему, наконец, этот человек (что появляется в самом начале фильма) в красном. Необходимости во многих образах я и вовсе не увидел. Взять, например, того же человека в красном – многообещающий персонаж, бросивший вызов призракам и готовящий план как всё это прекратить – абсолютно нераскрытый персонаж. Как говориться: «Если сказал «А», скажи и «Б»: для чего ему понадобился этот прибор, каков его план – ничего об этом не говориться. Он исчезает также внезапно, как и появляется, оставляя всех нас в недоумении. Намёк на то, что он появиться в третьей части и поведает нам свою историю – скажите вы, только по закону абсурда, какового достаточно уже в этой части «Пульса», его там не будет. Такое ощущение, что режиссёр (он же, кстати, выступил и сценаристом картины) просто набирал в актёры своих знакомых, которым эти роли уже пообещал. Что касается сюжета, то я не назвал бы этот фильм ужасом, а отнёс бы его, скорее, к драме (помните фильм «Дорога»?), поскольку напряжение сюжета практически отсутствует, а медленно текущее повествование с постоянным обращением к прошлым судьбам героев раскрывает перед нами драматизм происходящего. Впрочем, стоит отдать должное Джоэлу Сойзону за то, что ввёл в сюжет «Пульса 2» двойную линию повествования: от лица людей, и самих злобных призраков. Это, пожалуй, то единственное, что выгодно отличает его от первой части. Лишь в середине фильма динамика в сюжете начинает появляться, и к 50-ой минуте словил себя на том, что стал с интересом наблюдать за происходящим на экране. Только за милое личико Карли Скотт Коллинз в роли девочки Джастин, которая, наверное, играла лучше всех остальных, ставлю 4 из 10