Динозавр в купальнике
'Рэкуэл Уэлч представляет первые в мире бикини!', - именно эта фраза была написана плакате этого фильма в шестидесятых, однако на деле в киноленте найдется много интересного не только для любителей грациозных дамских фигур и меховых бюстгальтеров. Нельзя отрицать, что сюжет фильма донельзя прост, персонажи говорят на тарабарщине, а динозавры и гигантские черепахи отдают пластилином (про них отдельная история, все как будто нарочно забывают дату создания ленты и показывают свою ограниченность, сравнивая качество исполнения местной фауны с обликами новомодных халков, дэви джонсов и прочих человечков-пауков). Да, все это так. Но знайте, что в 'Миллионе лет до нашей эры' есть мужество, любовь, преданность, милосердие, приключения, опасности - прямо как в современных блокбастерах, только воспринимается все это без проблем даже с отсутствием членораздельной речи персонажей. Фильм так и тянет растаскивать на эпизодики и смаковать каждый из них снова и снова, например, когда первобытный дедуля заботливо протягивает Лоанне камень, чтоб та размозжила голову агрессивной сексапильной брюнетки, а героиня, недолго подумав, понимает, что две полуголых женщины лучше чем одна. Вот он гуманизм! Во время просмотра так и тянет проводить параллели с современной жизнью, меняя слоган «This is the way it was» на «This is the way it is». Ведь и сегодня жадные злобные и волосатые твари дерут мир и друг друга на части из-за всяких пустяков, одновременно с тем как другие протягивают руку помощи нуждающимся или носятся в панике под ногами дерущихся гигантов, боясь быть раздавленными. Великолепное кино, его можно смотреть трезвым и пьяным, с детьми и с шумной компанией, на работе и дома, оно как коньяк - с годами становится только лучше. Лично я смотрел его три раза и каждый раз извлекал что-то новое для себя. Всем, кто смотрел этот невероятный фильм, выдаю почетное звание 'Могучий динозавр', тем кто не смотрел строго-настрого наказываю посмотреть! 10 из 10
Давно, когда по Земле еще бродили динозавры...
...людей еще не было. Это может показаться занудствованием, но я еще в те невинные детские годы, когда смотрела этот фильм, знала эту нехитрую истину. Интересовалась, было дело, как раз динозаврами, и очень гордилась тем, что отличала птеродактиля от рамфоринха, а также имела некую слабость к трицератопсам, и таким, с огромным когтем на задней лапе, забыла уже название. И тут, значит, мне показывают вот это. Сейчас я, наверное, стала терпимее. Зрелищность, фантазия автора, параллельная реальность - я готова это учесть, пусть будут динозавры. А тогда я была возмущена этим очевидным незнанием матчасти. И, наверное, это был один из первых фильмов, который открыл мне истину: в буржуйских кассовых фильмах герои всегда чистые, красивые и белозубые, вне зависимости от того, кто они: бродяги, бомжи или пещерные люди. Мисс Рэкел Уэлч похожа на кого угодно, только не на женщину каменного века - в ее годы уже три раза рожавшую, не слишком здоровую и дикую, с мозолями на ногах и обкусанными ногтями. В общем, это все неискренне и ненатурально. Сюжет состоит из нанизанных на суровую нитку скуки эпизодов - один динозавр, второй, черепаха, любовь-морковь, снова динозавр, птеродактиль, опять любовь-морковь, катастрофа, спасение, и герои уходят в закат. И что?! Смысл? Интрига? Игра актеров? Я про идею даже не спрашиваю... 'Фича' фильма заключается в отсутствии членораздельной речи персонажей. А знаете, это даже в плюс. В таком тупом сюжете все равно не нашлось бы места интересным диалогам. Это даже очень неплохо показывает, насколько излишня в фильмах такого рода вторая сигнальная система. А остальное - никак. Даже бикини секси Рэкел - видали мы бикини и побикинистее. 5 из 10
Год 1966. Это было давно
Ну вот наконец я посмотрел фильм, о котором в далеком детстве слышал множество положительных отзывов. Посмотрел, правда не в кино, а в рамках устроенной самому себе ретроспективы фильмов 1966 года. Строго говоря - эта картина может быть отнесена к эксплуатационному кино. На мой взгляд, картина сейчас абсолютно не смотрится. Дело в том, что использованные спецэффекты, которые были весьма средними и в 1966 году, сейчас выглядят как-то совсем примитивно. Например, сцена боя динозавров - кажется сейчас архаизмом. Ракел Уэлч очень убедительна в главной роли. Думаю, что ее участие в картине - большая заслуга продюсеров. Они фактически придумали собственную кинозвезду, которая объективно смотрелась совсем не хуже Урсулы Андерс или Бриджит Бардо. А, как мне кажется, с учетом более поздних фильмов - даже получше. О сюжете наверное лучше ничего не объяснять - название в совокупности с постером дают очень полное и всестороннее впечатление о нем. В итоге: это очень известный в СССР фильм. Фильм жанровый, но его нельзя назвать посредственным, хотя бы благодаря феномену киногеничности Ракел Уэлч. Если рассматривать картину всерьез, то первые несколько минут 'Одиссеи' Кубрика раскрыли тему пещерных людей гораздо более четко и детально. 5 из 10
Монстры в бикини
Этот фильм является типичным представителем продукции киностудии 'Хаммер'. Единственное отличие в том, что здесь действие происходит в доисторические времена с отлично воссозданной атмосферой и замечательно натянутыми бикини. Сексуальные красотки, так необходимые для фильмов ужасов, появляются и здесь. В этой фантастической ленте они противостоят гигантским черепахам и ящерицам. Всё это настолько надумано. Однако у фильма есть и плюсы. Например, замечательное воссоздание фантастической эпохи, или монстров, которые производят впечатление. Единственное, что для меня, видимо, навсегда останется загадкой, почему данный фильм демонстрировался в СССР, и не подпольно, как большинство таких фильмов, а официально. Чем данный фильм отличается от, скажем, 'Мумии'? Только спецэффектами (в этом фильме их больше) да сменой обстановки. 5 из 10
И почему так много отрицательных рецензий?
Есть много фильмов, которые надо смотреть, если ты знаешь, зачем ты их смотришь. Например, ради любимого актёра, в поисках искромётного юмора или эффектной картинки. Это всё -- не про 'Миллион лет до нашей эры'. Там юмора особого нет, актёры уже не сильно актуальны, картинка -- неплохая для тогдашних технологий и не смотрящаяся сейчас. Более того, там всё не натуральное: люди вперемешку с динозаврами, гигантскими черепахами и прочим, бабы выглядят больно хорошо, шмотки больно хорошо скрывают цензурированные области тела и так далее. Нет никаких диалогов, кроме тарабарщины на протоязыке. Но есть там одна вещь, которая более реалистична, чем во мнигих реалистичных фильмах, -- это люди. К людям из фильма бесполезно подходить с современной моралью и современной логикой -- она им неизвестна. Зато, если откинуть всё лишнее, окажется, что мы, современные цивилизованные люди, ничем не отличаемся от людей из фильма. Абсолютно те же ужимки, те же отношения, те же реакции. Буквально эпизод за эпизодом можно разбирать и находить аналоги в современной жизни. Отсутствие диалогов и гипертрофированный внешний вид будто снимает все наслоения, показывая действия и реакции в их чистом, как бы первобытном виде. И получается очень даже психологически достоверно. Всё это можно отнести к замечательным режиссёрским находкам. Так или иначе, очень рекомендую этот фильм тем, кто его не смотрел. А тем, кому он не понравился, рекомендую пересмотреть его, когда будет настроение смотреть что-то психологически достоверное и узнавать там себя и окружающих, и получать от этого множество положительных эмоций. 8 из 10
КОММЕНТАРИИ