Новый Кинг-Конг

Я очень любил фильмы о Конге, поэтому этот фильм я начал смотреть ничего о нем не зная. Посмотрел. Всю ночь лежал с открытыми глазами и смотрел в потолок, пытаясь переварить увиденное. Не вышло. Месяц спустя я забыл этот фильм, и решил больше его не вспоминать. А заодно зарекся при первой возможности линчевать создателей. Почему? Посмотрите, узнаете. Только смотрите после того, как выпьете примерно сорок литров валерьянки. Иначе будете минимум месяц мучиться от того, что увидели. Я так и не понял жанра - комедия или фантастика? Конг тут ходит исключительно по пустыне, крадет блондинку и убивает пару змей. ВСЕ. Дурацкая шутка - сбив вертушку, Конг показывает ей третий палец, что наводит на мысль - режиссер не идиот? Одним словом - дрянь. Актеры плохо играют, сюжет плохой... Какому-то парню захотелось выпендриться, вот он и снял ЭТО. Предлагаю собрать все копии и сжечь, ибо такому место либо дома у извращенца, либо на помойке. 0 из 10

Если наткнетесь на него, спросите – не Кинг Конг ли его зовут… (примерно 22-ая минута фильма) Новый Кинг Конг Господи, кто прописывал диалоги в этом (к-хм) фильме? Сын режиссера? Секунду, сейчас посмотрим. Режиссер – Пол Ледер, сценаристы – Пол Ледер и Рубен Ледер. А-хи-хи, нет больше вопросов. Ну, а если серьезно, то перед нами запредельный треш или беззубый плагиат “Кинг Конга”. На английском языке фильм называется “АPE”. У нас его перевели простенько “Горилла”. Зацените сюжет – огромную гориллу (или фейкового Кинг Конга) перевозят на корабле в Диснейленд. Т.е. Ледер ничего толком не объясняет, кто ее поймал, откуда она взялась (сидела на том же острове, что и оригинальный Конг, а-хи-хи) – додумывайте сами. Естественно, горилла вырывается на волю (не захотела работать в Диснейленде за бананы) и первым делом – начинает драться с акулой (матом). Напоминаю, фильм вышел в 1976 году. Да-да, спустя год после животного хоррора Спилберга “Челюсти”. Это выглядит так бездарно, я даже заулыбался. Помахав кулаками с бедной акулой, фейковый Кинг Конг отправляется в Южную Корею, где устраивает панику и погромы. Если вы все-таки решитесь на просмотр (а я вам запрещаю, а-хи-хи), то периодически поглядывайте на задний план. Вы сами увидите, что массовка откровенно ржет над всем этим бредом. Апофеоз деградации – фейковый Кинг Конг, отбиваясь от игрушечных вертолетов, показывает в камеру средний палец. Браво, господин Ледер! Питер Джексон плачет горючими слезами (в обнимку с остальными режиссерами, кто не издевался над всеми любимой обезьяной). Не переживайте, блондинка присутствует. Актриса играет плохо (как и многие актеры в целом), но когда у тебя Конга изображает – мужик в потрепанном костюме обезьянки (который был украден из местного ТЮЗА), а-хи-хи, про адекватную актерскую игру можно забыть. Добавьте сюда “экшен” – картонные домики, игрушечные танчики и все в подобном разрезе. Вместо итога. Нарыл любопытную информацию, оказывается, Дино Де Лаурентис (продюсер “Кинг Конга” 1976 года) подал в суд на “APE”. Что тут можно сказать - поделом, а-хи-хи… 2 из 10

После девятилетнего перерыва на экраны кинотеатров возвращается Кинг-Конг – персонаж, по которому все успели сильно соскучиться. 1976 год – год выхода нашумевшего фильма Джона Гиллермина. Однако не всё с Конгом обстояло так просто. Незадолго до картины Гиллермина в том же 1976 году в прокат вышло нечто такое, что сейчас мы назвали бы мокбастером. Под эгидой Южной Кореи на экранах появляется фильм «Обезьяна», также известный под названием «Новый Кинг-Конг». И это оказалось чем-то действительно убогим. Впечатления, вызванные просмотром, сложно передать словами. Кошмар, безвкусица, никчёмность – ни одно из этих слов не отображает то, насколько этот фильм вышел позорным. Это то, что просто не должно было появиться на свет, одна из самых больших ошибок в кинематографе. Гигантская горилла, сбегающая в море и приплывающая к берегам Южной Кореи – самая жестокая пародия на Конга из когда-либо созданных. Даже американцы так не издевались над Годзиллой, как корейцы – над Кинг-Конгом. Гигантская акула, с которой происходит схватка в море, выглядит как резиновая кукла, которой в действительности и является. Картонные домики, сгорающие листы бумаги, пластмассовые камни – всё настолько фальшивое, что вызывает гневный вопль. В наши дни даже дети могут снять лучше, используя обычные игрушки. Можно ли представить огромную гориллу на дереве с зубочисткой в зубах? Или как она показывает средний палец сбитому вертолёту? Или как она отрыгивает непереваренный борщ? В «Новом Кинг-Конге» можно и не такое увидеть. Показанное на экране долго будет вспоминаться как самая паршивая подделка в истории. Обезьяна, макеты поселений, актёрская игра, музыка – всё на нулевом уровне. Существуют фильмы категории А, есть категория В. «Новый Кинг-Конг» относится как минимум к категории Z. Что удивительнее всего, этот мокбастер вышел в формате 3D. Сложно представить, какие эмоции испытывали зрители, посмотревшие этот фильм в трёхмерном виде в 1976 году. Это творение режиссёра Пола Лидера по десятибалльной шкале заслуживает нуль без палочки и входит в топ фильмов, которые должны кануть в небытие. Лишь следуя правилам, ломаю систему и ставлю палочку без нуля. 1 из 10