Крокодил

После выхода в 1999 году картины “Лэйк Плэсид: Озеро страха”, давшей старт в новом тысячелетии многочисленным картинам про крокодила-людоеда, последовал целый ряд достаточно слабых произведений сродни “Кровавого серфинга”, построенных на хаотичном бегании молодежи от хищника. При этом особенность подобных фильмов заключается в том, что чем глупее сюжет и тупее герои, тем умнее сам зверь и тем изысканнее совершаемые им убийства. Для Тоуба Хупера, ставившего на крокодилью тему ещё в далеком 1976 году “Съеденных заживо”, нынешний “Крокодил” выходит очень слабым. Картина получается как раз из этой молодежной подкатегории жанра энимал-хоррор, где все вышеизложенное ставится во главу угла. Солнечный пляж и отдых на природе. Молодые полуголые тела. Катер и полная свобода на этот уикенд. Единственной их проблемой становится чудовищная рептилия-людоед, пожирающая всех и вся на своем пути. Ребятам не спрятаться, так как она, как заправская боевая машина, будет крушить все на своем пути. Страшным, напряженным, пугающем или волнующем при этом фильм назвать, естественно, нельзя. По-настоящему переживаешь разве что за маленькую собачку. Летающие кишки и оторванные задницы - это главный девиз данной ленты, которого она придерживается по ходу всего повествования. Сократив хронометраж на 15-20 минут, картина ничего не потеряла бы при этом, а только облегчила жизнь смотрящему её зрителю. Но при всем при этом, большим плюсом становится то, что она не пытается казаться чем-то большим, чем является на самом деле. Именно поэтому данное кино не так сильно раздражает своей глупостью, и может даже повеселить.

Не понимаю недооцененность данной картины, просто не понимаю. Режиссер Тоуб Хупер снял довольно хороший фильм про прожорливую рептилию, которая охотится на компанию ребят на болотистой пересеченной местности. Конечно, фильм не обладает расфуфыренными эффектами, гламурными примочками и прочими современными инновациями. Но зато в нем есть добротная атмосфера, простой сюжет, внезапные моменты, смешные персонажи, собственно, сам крокодил и, конечно же, убийства. В фильме есть очень огромный плюс, который является юмором. Здесь имеются юмор пьяной молодежи, циничный юмор о смерти, сарказм в разных проявлениях, шутки в стиле «Петросян» и т.п. Как не крути, а этот набор довольно хорошо рассредоточен по всему фильму и звучит в очень уместных местах. Особенно понравился эпизод с отрубаной головой и фразой: '-… Я ж сказал, это крокодил!' Компания для съедения выдалась типичной, но, на удивление, приятной для глаз. Тут имеется главная парочка, истеричка, любители пивка и травки, девица легкого поведения, заводила и на десерт надоедливая мелкая псина. Выглядят все они живо и разнообразно, а самое главное не надоедают. Все действие разворачивается на не совсем живописной местности, от чего фильм смотрится с большим интересом, так как герои предоставлены сами себе в дикой глубинке. 'Крокодил' так же является не прямым продолжением фильма «Съеденные заживо» 1976-го года, на что дают намек немало отсылок в виде самого крокодила и заброшенной гостиницы. Короче говоря, фильм вышел стоящим. Он легкий, интересный и не претендует на большие лавры. Ели вам понравились «Пираньи 3D», «Крокодил» 2007-го года и прочие фильмы про прожорливых рептилий – данное кино для вас. 9 из 10

В 1999 году компания «Nu Image», снимавшая до этого недорогие (и местами весьма неплохие) боевики решает запустить целую линейку зоохорроров с довольно понятными названиями. «Акулы», «Осьминог» (в русском переводе – «Щупальца»), «Пауки», «Крокодил», «Крысы», и это я еще мог какие-то забыть. Что интересно, фильм далеко не всегда мог соответствовать названию – к примеру, «Щупальца» вообще добрую половину хронометража ведут себя как дешевенький боевик, а осьминог вообще как будто (хотя почему как будто?) был добавлен в сценарий в самый последний момент. Однако, некоторые фильмы представляют собой классические и заштампованные жутики – например, «Крысы» (которые «Хозяева подземелий») – это действительно фильм про крыс, пусть и с явным уклоном в ТВ3-шность. Итак, перед нами хоррор Тоуба Хупера «Крокодил». Сценарий к данному детищу писали аж три человека, что действительно многовато для обычной истории про гигантского пресмыкающегося. Но все равно глянем, чем же знамениты эти товарищи-сценаристы. А на самом деле для всех троих это был дебютный фильм, однако дальше состав плотно засел в компании «Nu Image» (перу двоих из них принадлежат убойный «Под откос» с Ван Даммом и вышеупомянутые «Крысы»). Старик Хупер, трое дебютантов и компания боевиков категории Б – звучит крайне заманчиво. Про сюжет рассказывать толком и нечего. Есть компания абсолютно стереотипных американских подростков, которая едет на озеро отдохнуть. Ребята выпивают, садятся у костра, и один из них рассказывает историю про Страшного Большого Крокодила. Сначала ему никто не верит, а потом Страшный Большой Крокодил решает доказать свое реальное существование. Собственно и вот, никаких неожиданностей. Понятно, что перед нами самый стандартный ужастик про гигантское (и скверно нарисованное животное), но что здесь забыл Тоуб Хупер? Тут попробуем взглянуть правде в лицо – к началу 2000-х дела у мастера обстояли неважно. Да и пошло-поехало все еще с конца 80-х. «Техасская резня бензопилой» - безусловно, шедевр. «Съеденные заживо», «Салемские вампиры»? Отличные фильмы, но уже не такие хиты, да и сами названия у массового (повторюсь, массового) зрителя вряд ли остались на слуху. «Полтергейст» - передаем привет Спилбергу. «Техасская резня бензопилой-2», равно как и «Давилка», мне понравилась, но кто сейчас вспомнит про эти фильмы, кроме любителей жанра? К тому же, в прокате они себя вообще никак не показали. Также мало кто вспомнит, что Хупер успевал работать на телевидении. Вот так и помотала судьба режиссера, что он оказался в кресле главного по фильму «Крокодил». Видно, что дедушка отрабатывал деньги – его позвали, он снял. Хорошо это или плохо – не мне судить, ведь зарабатывать же надо, к тому же из жанра хоррор Хупер так и не ушел. Что же до самого фильма – это не самый плохой ужастик про гигантскую зверюку. Конечно, это полный набор штампов – все персонажи олицетворяют собой определенный стереотип, обязательно будет разборка на любовной почве, розыгрыш в стиле «меня кто-то тащит под воду» и многое-многое другое. Тем не менее, кино не превращается в дикий идиотизм и маразм, да и весельчаки из The Asylum зададут тренд только спустя несколько лет. Что тут писали трое сценаристов – мне непонятно. Сейчас бы про такой сценарий сказали «его написала нейросетка». Для любителей монстр-муви кино покажется весьма смотрибельным – здесь есть и тупые персонажи, и смешной от своей компьютерной графики крокодил. Если сравнивать его с другими зоохоррорами категории Б – вполне себе середнячок для разового просмотра. Спасибо за внимание 6 из 10