Крысы в городе
В Торонто в порту проверяют зерно для отправки в Африку, в котором находят стероиды. Санитарный врач Келли приказывает зерно сжечь, так как употреблять его в пищу опасно. Зерно сожгли, но без пропитания оказались полчища крыс, которые этим зерном питались, размножаясь и мутируя от анаболиков в агрессивных животных размером со среднюю собаку или большую кошку. Оставшись без привычного корма, злые и голодные крысы двинулись в город, быстро заполнили тоннели коммуникаций, подвалы и теплотрассы, стали нападать на одиноких прохожих и забредающих в эти подвалы несчастных. Мэр города не верит в будоражащие слухи о гигантских крысах, нападающих на людей. К тому же буквально на днях в городе открывается новая ветка метро, и паника ему совсем ни к чему. Крысы, в свою очередь, тоже оценили удобство новой магистрали в охоте за добычей, которая сама собиралась в вагонах и на станциях – налетай и обедай, хватит всем. Режиссер Роберт Клауз известен любителям фильмов о восточных единоборствах. Он снял несколько лент с Брюсом Ли и о Брюсе Ли, а также «Драку в Бэттл Крик», открыв для американского зрителя актера Джеки Чана, для которого «Драка» стала первым англоязычным фильмом. Поэтому не стоит удивляться указанию Гонконга как страны-производителя «Крыс»: тамошние продюсеры просто вложили деньги в проект хорошо известного им режиссера наравне с Канадой. Фильм получился вполне в духе своего времени, сейчас это кино называют олдскульным. Тут и незатейливый грим монстров-крыс, и раскрепощенные подростки, которых интересуют только секс, наркотики и рок-н-ролл, а для приобретаемых в школе знаний в головах места совсем не остается, последние его остатки забирает баскетбол. Главными героями выступают как раз тренер школьной баскетбольной команды Пол и принципиальная неподкупная Келли, работник санитарного отдела мэрии. В силу своей принципиальности она находится в конфронтации с мэром, который заботится больше о своем реноме и кресле, чем о городе. Поэтому все, что может ему навредить, он пытается замять, надавить авторитетом или угрозами на подчиненных, чтобы самому решать, что жители города могут знать, а что нет. То есть борьба двух отважных разнополых одиночек, пытающихся спасти город от смертельной опасности, против так называемой «системы» в лице мэра-самодура. Весьма распространенная сюжетная линия. Эту героическую линию разбавляют взаимоотношения подростков, учеников Пола, что вносит в историю толику юмора и разнообразит сюжет. Первую скрипку здесь играет актриса Лиза Ланглуа, только что с успехом снявшаяся в фильме «Класс 1984». В «Крысах» ее героиня Труди – целеустремленная красотка, только и думающая о том, как переспать с понравившимся ей тренером. А поскольку она является чирлидершей у баскетбольной команды, то активно использует любую возможность обаять намеченную жертву. Девушка при этом весьма настойчива и изобретательна, ее роль глубоко прописана и старательно отыграна. Кроме того, через нее проявляются и раскрываются характеры других учеников, Поэтому к моменту нападения крыс персонажи воспринимаются как знакомые зрителю личности, а не обезличенные жертвы без малейших эмоциональных привязок. Фильм снят по одноименному роману Джеймса Херберта, и хотя в качестве одного из жанров отмечена фантастика, из фантастического тут только крысы-мутанты огромных размеров. Все остальное вполне реалистично, включая и повадки крыс, их способность проникать везде, где им захочется, умение лазить по вертикальным стенам и трубам, а также грызть все без разбора. По нынешним временам внешний вид крыс не очень впечатляет. Но в сценах, когда они идут сплошным живым потоком, от которого нельзя спрятаться, становится действительно страшно. Наверное, это подсознательное ощущение опасности, присущее людям. Даже если обычных мышей и крыс человек не боится, эти создания наверняка вызовут у него отвращение. Человек и крысы живут бок о бок не одно столетие и при этом ведут постоянную войну друг с другом, так что отношение к крысам как к опасным и хитрым врагам присутствует уже на генетическом уровне. Это не какие-то доисторические или инопланетные кровожадные монстры, порожденные воображением писателей и режиссеров-фантастов. Крыс видели и знают все, и в их нападение поверить проще. Может, сама наша генетическая память шепчет при просмотре «Крыс», что все это вполне может произойти на самом деле. Кто знает, чего эти всеядные твари могут нажраться, бродя возле химических заводов, складов и лабораторий, и какое потом дадут потомство. Пока людям удается побеждать в долгой войне с крысами. Но всегда ли так будет? На эту тему сняли уже несколько фильмов. И конец далеко не у всех оптимистичный. Вот и «Крысы» намекают, что не все так просто, а выигранное сражение еще не означает окончательной победы. 7 из 10
Иллюзия хоррора.
Так и подмывает пнуть эту картину посильнее, но чисто по человечески жалко - всё-таки, Роберт Клауз - это вам не хухры-мухры, у него сам Брюс Ли два раза снимался, да и основа взята не из зооужастиков тех лет - фильм снят по книге Джеймса Херберта, которую я прочитал запоем. Но Клауз, сунувшись со своим-то рылом да в калашный ряд, изуродовал отличную книжку, просто-напросто, словно назло, вырезав все самые интересные места. Вот и получайте - не хорошая экранизация, а всего лишь очередной отсебятинский зоохоррор, пятый слева в третьем ряду. Да ещё и с романтической линией. Я понимаю, что все интересные моменты книги физически невозможно было впихнуть в фильм просто по той причине, что этих самых моментов было очень много. Вспоминаю навскидку - нападение крыс на метро, на школу, бойня в зоопарке, атака на город. Изо всего этого в фильм попал момент в метро, большая же часть хронометража отдана на откуп романтическим любовям между главгероем-учителем и какой-то бабой. В книженции оно-то тоже так было, но Роберту было дано задание уложиться в полтора часа экранного времени, что уже ставило на экранизации крест, а решение оставить романтику в фильме лишь крест этот жирно выделило. Крыс хотя бы оставили здоровыми, как то и планировалось. Понятно, что это всего-навсего зашитые в бутафорские шкуры собаки или кошки, но та жалкая толика атмосферы, что есть в этом фильме, целиком и полностью за крысами. Когда я читал 'Туман' авторства того же Херберта я очень жалел, что его не экранизировали (Карпентеровский фильм никакого отношения к этому не имеет). Однако, увидев 'Крыс' я понял, что судьба второго великого Хербертовского произведения - остаться на бумаге. Ибо кастрация его рассказам всячески вредит. Доказано Робертом Клаузом. 4 из 10
Крысиная возня
Не самый отстойный трэшачок на близкую мне (к сожалению) тематику борьбы с мерзкими крысюками. Здоровенные твари выползают из подземки и начинают жрать картонных персонажей довольно урча, особого мяса на этом сценарном скелете больше и нет, да и не то, чтобы нужно - каждый раз, когда фильм совершает нелепые телодвижения в сторону развития героев, за него становится стыдненько. Фильм снят про книге, которую я не читал, но литературные истоки выдаёт засилие бесполезных персонажей в сюжете, которые годны лишь на то, чтобы с истошным визгом помереть от крысиных зубищ. Уверен, в оригинале все эти персонажи играли гораздо более значимую роль, может, я её даже когда-нибудь прочитаю, мне нравятся такого рода истории. Роль протагониста здесь выполняет какой-то разведённый учитель, персонаж яркий настолько, что я даже имени его не запомнил, только то, что у него каким-то макаром случился любовный треугольник с его ученицей и тёткой из департамента здравоохранения. Звучит это настолько же интересно, как и смотрится, я долбил по кнопке перемотки как припадочный дятел всякий раз, когда эта ахинея вылезала посередь сюжета. В плане кровищи кинцо не то чтобы особо выделяется, но меня искренне порадовала его беспощадность - младенцы и милые старички отправляются в мир иной безо всяких угрызений совести со стороны режиссёра. Я не мамкин циник и не пускаю слюни дегенератского восторга каждый раз, когда на экране вижу смерть ребёнка, но это рабочий способ повысить уровень переживаний за героев, типа - раз уж малыша крысы не постеснялись сожрать, то этих лбов и подавно. В остальном же - би-муви как би-муви, если вы включаете фильм про крыс-мутантов, снятый в 80-ых годах, и ожидаете чего-то шедеврального, то это как минимум странно. Ни актёрская игра, ни музыка, ни эффекты здесь совершенно ничем не выделяются, разве что мне понравились кадры с огромными крысами, нападающими на упавших людей. Авторы использовали для этих сцен собачек-такс, наряженных в шерстяные костюмы и выглядело это одновременно и мерзко и уморительно. Магия кино, как она есть. Единственный недостаток, который я всерьёз ставлю фильму в пику - это концовка, точнее - её отсутствие. Фильм просто останавливается на ровном месте в какой-то момент, словно у студии резко закончились деньги на его съёмки (скорее всего, так оно и было). Увы, ни хэппи, ни какого-либо другого энда здесь не получилось, что крайне разочаровывает, можно было хотя бы битву с гигантским крысиным королём или чем-то вроде того устроить. Даже с огнемётом никто не бегал, и динамитом логово крыс не взрывал, а это вроде как обязательное условие для подобных фильмов. Крайне меня опечалило такое развитие событий, даже не знаю, как я это переживу, эх...
КОММЕНТАРИИ