ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА
1964 · 01:26:52 · ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

За короля и отечество

За короля и отечество
▶  Смотреть онлайн
6.946Кинопоиск
7.5IMDb
8.1Оценка критиков
Год фильма
1964
Время просмотра
01:26:52
Первая мировая война. Капитана Харгривза назначают защищать солдата Артура Хэмпа, которого обвиняют в дезертирстве. Харгривз принимает назначение без особого энтузиазма. Допрашивая своего клиента, он узнает, что Хэмп записался в армию из-за насмешек жены и тёщи. Три года спустя необразованный простой солдат, узнавший о неверности жены и оказавшийся единственным оставшимся в живых из всего отряда после жестокого боя становится жертвой так называемого «синдрома посттравматического стресса»: уставший до смерти ото всего, Хэмп просто «пошел погулять». Через двадцать четыре часа он все еще шел по дороге, когда его и задержали. Во время дачи показаний Харгривз начинает чувствовать симпатию к определенно искреннему и несколько запутавшемуся Хэмпу. И в первый раз за всю свою военную карьеру капитан начинает сомневаться в армейских методах и отношении к человеку.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
За короля и отечество
HD 1080 · 01:26:52
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

КК
Кинопоиск
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лоузи:must see
Фильм остался в тени модернисткого блеска признанных шедевров Лоузи. Ева, Слуга, Тайная церемония, Несчастный случай, Посредник, Месье Кляйн гораздо лучше известны киноманам и кинокритикам. А про этот фильм пойди поищи рецензию, статью или хотя бы отзыв. Странно, но и среди всяких мемуаров кинематографистов отзывов про фильм я не встречал. По сравнению с вышеперечисленной большой шестеркой Лоузи 'За короля и отечество', кажется консервативным, неактуальным как по теме, так и по средствам выражения и театральным. Соблюден сценический принцип трех единств, не считая нескольких монтажных врезок. Само собой, что мрачный фильм, лишенный внешней динамики, да и особой внутренней динамики, который выглядит скорее как абсурдный отчет с места событий не привлек внимания зрителей и не собрал кассу. Кинокритика же в 63-64-ых годах была занята другими фильмами - 8 1/2, Ночь, Слуга, Жить своей жизнью, Молчание, Иваново детство, вообщем было что смотреть. 'За короля и отечество' целиком построен на диалогах и импровизационных сценках, подчеркнуто театральных, предвещающих МЭШ Олтмана. Казалось бы, что это такая махровая режиссура - столкнуть суд над героем, который грозит смертной казнью и армейский балаган. Но в данном случает параллель придает происходящему абсурдный и еще более мрачный оттенок. Поначалу все выглядит буднично и размеренно и действительно, кажется инсценировкой, хотя Лоузи снял все очень тщательно, почти каждый кадр оригинально выстроен и не страдает банальностью, при том что первая сцена диалог двух человек идет почти 25 минут. Так вот со временем, эти две линии смешиваются и окопная инсценировка в последние минут 20, окончательно принимает вид мрачнейшего страшного суда-балагана. Очень сильная режиссура Лоузи, отличная операторская работа. Фильм предполагает массу всяких киношных перекличек с Великой иллюзией, Тропами славы, второй частью Эроики Мунка и т д. Весь фильм идет дождь, все тонут в грязи, кадр переполнен всякой дрянью, что почти можно вспомнить и Германа, хотя у Лоузи, все слишком по английски аккуратно. Музыкальная тема наигранна приговоренным к смерти на гармошке. Вот и вся музыка. Единственное, что расстраивает несколько сбивающая дело актерская игра. Возможно, первый раз мне совершенно не понравился Дирк Богард, который вообще с моей точки зрения, гениальный актер. Но тут он перебрал. Роль сделана в лоб. Диалог странноватого чудака, чуть ли не князя Мышкина и солдафона-капитана, Том Кортни и Дирк Богард превратили в разговор двух интеллигентов. Молодого писателя и журналиста-правозащитника, к примеру. Дирк Богард явно перебрал с сочувствием и нравственными страданиями, буквально силой заставляя зрителя сопереживать его герою. Том Кортни старался не отставать, но все же был более приличен. В целом это забытый и недооцененный шедевр Лоузи. И его большая шестерка превратилась для меня в большую семерку.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Дирк Богард
Том Кортни
Лео МакКерн
Бэрри Фостер
Питер Копли
Джеймс Виллерс
Джереми Спенсер
Бэрри Джастис
Вивиан Маталон
Кит Бакли
Джеймс Хантер
Джона Сеймур
Ларри Тейлор
Дэвид Кук
Режиссёр
Джозеф Лоузи
Продюсеры
Джозеф Лоузи, Норман Пригген, Дэниэл М. Энджел, Ричард Б. Гудвин
Страна
Великобритания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«За короля и отечество»: антивоенная драма о цене долга и человечности

За короля и отечество

Фильм «За короля и отечество» (оригинальное название «King & Country», 1964) — британская военная драма режиссёра Джозефа Лоузи, снятая по пьесе Джона Уилсона «Hamp». Действие разворачивается в окопах Первой мировой войны. Картина исследует трагедию солдата, обвинённого в дезертирстве, и моральные дилеммы его защитника. Фильм получил признание за психологическую глубину и антивоенный посыл, а также был номинирован на премию BAFTA за лучший фильм.

Сюжет разворачивается в 1917 году на Западном фронте. Рядовой Артур Хэмп (Том Кортни) — молодой британский солдат, который после трёх лет в окопах совершает дезертирство. Он уходит с позиций, но вскоре возвращается, не в силах вынести ужасов войны. Хэмпа арестовывают и предают военному трибуналу по обвинению в трусости и дезертирстве, что в условиях военного времени карается расстрелом.

Защищать Хэмпа назначают капитана Харгрейвза (Дирк Богард), который поначалу относится к делу формально, считая подсудимого трусом. Однако в ходе допросов и бесед с Хэмпом Харгрейвз начинает понимать, что перед ним не трус, а жертва невыносимых условий войны. Хэмп рассказывает, что его подразделение было уничтожено, он бродил несколько дней без еды и воды, видел смерть товарищей и потерял рассудок. Его возвращение на позиции было актом отчаяния, а не предательства.

Харгрейвз пытается построить защиту на психической невменяемости подсудимого, но военный трибунал, состоящий из офицеров, далёких от реалий окопной жизни, не принимает эти доводы. Судьи считают, что пример Хэмпа должен быть показательным для других солдат, чтобы предотвратить массовое дезертирство. Несмотря на красноречивые речи Харгрейвза, приговор предрешён: смертная казнь через расстрел.

Финал фильма — сцена расстрела. Хэмпа выводят на рассвете, привязывают к столбу. Солдаты из его же роты, которые должны исполнить приговор, не могут смотреть ему в глаза. Хэмп просит не завязывать ему глаза, чтобы видеть небо. После залпа он падает, но не умирает сразу — сержант вынужден добить его выстрелом в голову. Капитан Харгрейвз, присутствующий при казни, испытывает глубокое отвращение к системе, которая требует таких жертв ради «дисциплины». Финал подчёркивает бессмысленность войны и жестокость военной машины, уничтожающей собственных солдат.