ОБЗОР · БОЕВИК, ДРАМА, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
1981 · 01:28:51 · США, КАНАДА

Жажда смерти 2

Жажда смерти 2
▶  Смотреть онлайн
6.391Кинопоиск
6.0IMDb
4.1Оценка критиков
Страна
Год фильма
1981
Время просмотра
01:28:51
Вторая часть культового боевика с Чарльзом Бронсоном в роли неутомимого мстителя Пола Керси. Действие переносится из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, где архитектор пытается начать новую жизнь после трагедии, постигшей его семью. Однако прошлое не отпускает: уличные банды снова врываются в его судьбу, вынуждая Керси взяться за оружие. Фильм сохраняет мрачную, нуарную атмосферу оригинала, но становится более динамичным и прямолинейным. Бронсон играет с ледяным спокойствием человека, для которого борьба со злом превратилась в миссию. Режиссёр Майкл Уиннер делает ставку на жёсткие сцены самосуда и моральную дилемму: где проходит грань между правосудием и местью? Картина цепляет своей бескомпромиссностью и напряжением, которое не отпускает ни на минуту.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Жажда смерти 2
HD 1080 · 01:28:51
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

AC
Alan Capcace
Кинокритик
Негативный отзыв
- Если услышишь стрельбу – не волнуйся! Стрельба учебная.
Вот порой выходят фильмы, которые являются как продолжением, так и переосмыслением оригинала. К таким картинам можно отнести «Побег из Лос-Анджелеса» и вторую часть «Зловещих мертвецов», нет, возможно вы, уважаемый зритель, вспомните еще пару подходящих примеров, но мне в голову пришли лишь эти фильмы. А бывают продолжения, которые паразитируют на славе оригинальной картины и созданы были с одной единственной целью – получить денег с доверчивых зрителей, которым первый фильм пришелся по душе. И наш сегодняшний гость, увы и ах, является именно что фильмом-паразитом. Ну что ж, это – «Жажда смерти 2». С того момента, как Пол Керси потерял свою жену, а его дочь оказалась в психиатрической клиники прошло долгих семь лет. Пол, отбросил стезю мстителя, перебрался в Лос-Анджелес и нашел себе девушку на которой собирается жениться. Казалось бы, жизнь главного героя начинает налаживаться, но не тут то было! Группа молодых разгильдяев, в количестве пяти человекотел врываются в дом, где проживал герой Чарльза Бронсона насилуют и убивают служанку, что работала на Пола, а так же похищают душевнобольную дочку героя, которую естественно насилуют, а затем и убивают. Ну как такое прощать? Да никак! Вот и Пол Керси вооружившись пистолетом отправляется на прогулку по темным улочкам ночного Лос-Анджелеса дабы найти тех, кто надругался над его дочерью, а затем зверски убить. Берегитесь юные хулиганы, ведь «Уличный линчеватель» вернулся! Ну что тут скажешь? Создатели решили пойти по пути меньшего сопротивления и выкинули в мусорное ведро все сюжетные наработки первого фильма, отказались от чувств и душевных переживаний героев в пользу экшена, ну а что самое плохое, завязка сюжета копирует сцену из оригинальной картины. Нет, конечно же, те персонажи, что остались в живых в оригинальной картине появятся в сиквеле, тут и дочка героя, которую играет уже другая актриса, тут и пожилой капитан полиции из Нью-Йорка, тут и непосредственный начальник Пола, но в том то и дело, что персонажи утратили свою индивидуальность и теперь они выглядят, как деревянные болванчики, которые просто должны постоять в кадре пару минут. Новички же и вовсе слова доброго не стоят, так как в большинстве своем они своим появлением лишь растягивают хронометраж картины до приемлемых девяноста минут, но ни несут в себе никакой ценности для сюжета и о них очень быстро забываешь. Ну а как быть с главным героем картины? А никак. Ведь Пол Керси сам на себя теперь не похож и если в первом фильме он самоотверженно отстреливал юных грабителей и насильников, то в новой части он в самом начале отпускает чернокожего воришку. Почему? Ну может потому что режиссер решил, что будет не лишним показать духовный путь Пола Керси во второй раз? Как он научился ценить жизнь, как он будет пытаться добиться помощи полиции или говорить о своей беде журналистам, а лишь потом возьмет оружие и начнет мстить? Ну знаете, как это было в том же «Рокки», где герою Сильвестра Сталлоне приходилось в каждом фильме расти над собой, дабы победить более сильного соперника. Но нет, ни каких душевных переживаний на лице Пола Керси не отобразиться, да и вообще герой Чарльза Бронсона воспринимается не как живой человек, а скорее как стихийное бедствие, готовое смести все что встанет на его пути. И в другой бы ситуации я бы мог закрыть на это глаза, если бы экшн-составляющая выглядела бы не столь топорно. Да, я согласен, что в оригинале боевые сцены не блистали оригинальностью, но там они были поставлены простенько, зато со вкусом, а уж финальная перестрелка на лестнице и вовсе смотрелась завораживающе. Ну а во второй части все выглядит слишком наигранно и оттого в правдоподобность происходящего попросту не веришь. Кстати об атмосфере. Как бы не старались декораторы, но все портит музыкальное сопровождение, которое смотрелось бы неплохо в какой-нибудь драме или комедии, но в триллере подобные беззаботные мотивы звучат странно, если не сказать дико. И именно поэтому фильмы чуть было не вручили «малину» за худший саундтрек, хотя что-то мне подсказывает, что тут уже был виноват не композитор, а режиссер, который так и не смог объяснить, а какую музыку он хотел бы услышать в этом фильме. Но то детали. Подводя итог, хочется сказать, что данный фильм не вызывает никаких чувств и эмоции, как во время так и после просмотра. Персонажи – картонные, сюжет – глуп и не проработан, да и музыкальное сопровождение подвело. И будь этот фильм самостоятельным продуктом, то я бы ограничился нейтральной рецензий, но фильм, что стал родоначальником жанра об простом и казалось бы мирном гражданине, что взяв в руки оружие пошел делать за полицейских их работу заслуживает лучшего сиквела чем данный фильм, а потому я бы все же рекомендовал воздержаться от просмотра. 4 из 10
ВК
Влад Куракин
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Спекулятивный боевик
На первых минутах, делая панорамные облеты Лос-Анджелеса под звуки радио, предупреждающие о новых вспышках насилия в городе, камера на секунду останавливаются у вывески «Голливуд». Кажется, что создатели, заранее извиняются за весьма посредственный сценарий, прикрываясь тем, что это всего лишь кино. Но действительно, за весь этот небольшой по хронометражу фильм, происходит просто целая череда нелепых, клишированных, а порою и просто дурацких ситуаций. Такое бывает, когда продюсеры, забывая обо всем, желают возродить некогда популярный фильм, в данной ситуации, классический, эталонный ревендж-триллер «Жажда смерти» (1974). Усугубляется положение еще и тем, что продюсерское кресло занимают Менахем Голан и Йорам Глобус, которые финансировали чаще всего второсортные ленты. Хотя, за всю их карьеру в качестве продюсеров, с ними также работали и весьма мастистые режиссеры. Джон Франкенхаймер, Джон Кассаветес… Британский постановщик Майкл Уиннер никогда не поднимался до их уровня, но все-таки, долгое время считался довольно неплохим ремесленником, из под рук которого вышло несколько достойных лент, включая и первую часть франшизы о похождениях Пола Кёрси. Но только вот второй фильм «Жажды смерти» стал для него окончательным уходом в категорию второсортного кино, если не с точки зрения бюджетов, то уж точно с точки зрения художественного уровня. Трудно сказать, чем руководствовался режиссер, берясь за практически авторемейк первого фильма. Но если лента 1974 года казалась действительной трагедией человека, по воле рока ставшего охотником, то «Жажда смерти II» (1982) выглядит натужно и глупо. Словно Пол Кёрси рожден под несчастливой звездой, и всем его близким и родным почему-то свойственно погибать тогда, когда, казалось бы, счастье обретено. Более того, все развивается в традициях первой части, вплоть до режиссуры некоторых сцен, достаточно вспомнить хотя бы нападение бандитов на дом, которое чуть ли не идентично эпизоду нападение из первого фильма. Зато на фоне этих повторений, весьма странным кажется тот факт, что персонаж Бронсона кардинально изменился. Из мрачного, замкнутого и думающего убийцы он вдруг превратился в циничного шутника. Из достоинств картины нужно отметить музыку Джимми Пэйджа, которая в картине задействована не очень успешно, за что вероятно и получила свою номинацию на «Золотую малину». Бронсон пытается отыгрывать своего персонажа и все глупости сценария, но он и близко не подходит к тому уровню психологизма и накала, которого он достиг в первом фильме. Также неплохо поставлены боевые сцены. И именно они лишний раз подчеркивают, что данный опус Уиннера в большей степени динамичный боевик, нежели урбанистический триллер. Все-таки, кроме постановки боевых эпизодов отметить в общем и нечего. Снята лента довольно стандартно, в традициях фильмов-экшн 80-х. И оператору, и режиссеру удаются лишь некоторые моменты. В год выхода, лента пусть и пользовалась успехом в прокате, в большей степени все же была воспринята отрицательно. Впрочем, в этом факте нет ничего удивительного. Взяв изначально противоречивый материал, режиссер умудряется превратить происходящее в чистый фарс. Этот самый фарс неплохо лежал на третьем фильме франшизы – тоже далеком от идеала. Но там хотя бы ощущается сатирическое начало, что собственно и делает его выше данной работы. Здесь же все неустойчиво – для сатиры «Жажда смерти II» слишком серьезна, для драмы – глупа и комична. Получился своего рода спекулятивный боевик. Со своими достоинствами, но и с огромным множеством недостатков. Однако, несмотря на это, в целом, лента лучше многих картин, спродюсированных Голаном и Глобусом, но если уходить в сравнение с первым фильмом или любым именитым ревендж-триллером, то вторая часть 'Жажды смерти' значительно уступает.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Чарльз Бронсон
Джилл Айрленд
Винсент Гардения
Дж.Д. Кэннон
Энтони Франчоза
Бен Фрэнк
Робин Шервуд
Сильвана Галлардо
Роберт Ф. Лайонс
Майкл Принц
Дрю Снайдер
Пол Ламберт
Томас Ф. Даффи
Кевин Мейджор Ховард
Режиссёр
Майкл Уиннер
Продюсеры
Йорам Глобус, Менахем Голан, Хэл Лэндерс, Бобби Робертс
Страна
США, Канада

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Жажда смерти 2»: Вендетта в Чикаго — как Пол Керси снова взялся за оружие

Жажда смерти 2

«Жажда смерти 2» (Death Wish II, 1981) — американский боевик-триллер, продолжение культового фильма 1974 года. Режиссёр Майкл Уиннер, главную роль вновь исполнил Чарльз Бронсон. Действие переносится из Нью-Йорка в Чикаго, где архитектор Пол Керси пытается начать новую жизнь после трагедии, но прошлое настигает его. Фильм известен своей жёсткостью и спорной моралью, а также стал одним из самых кассовых проектов года.

Сюжет начинается спустя несколько лет после событий первой части. Пол Керси (Чарльз Бронсон) переехал в Чикаго, где работает архитектором и живёт со своей дочерью Кэрол (Робин Шервуд) и домработницей Розалией (Сильвана Галлардо). Он пытается забыть о линчевательском прошлом, но судьба вновь сталкивает его с насилием.

Однажды, возвращаясь домой, Пол застаёт банду из пяти человек, которые грабят его дом. Среди них — лидер по кличке Ниггер (Лоуренс Фишберн в одной из ранних ролей), Джо, Панч, Спайдер и Фредди. Они насилуют и убивают домработницу, а затем похищают Кэрол. Пол пытается вмешаться, но его избивают и оставляют без сознания. Придя в себя, он обнаруживает, что дочь сброшена с крыши и погибает в больнице.

Полиция, представленная детективом Очоа (Джозеф Масколо), не проявляет особого рвения, и Пол решает снова взять правосудие в свои руки. Он возвращается к своему старому арсеналу: пистолету и ножу. Начав охоту, он выслеживает банду по одному. Первым он находит Панча в баре, убивает его в перестрелке. Затем он вычисляет Спайдера, который работает в автомастерской, и расправляется с ним. Далее очередь доходит до Джо — Пол убивает его в подворотне. Фредди, самый молодой из банды, пытается сбежать, но Пол находит его в парке и сбрасывает с моста.

Лидер банды, Ниггер, понимает, что за ними охотятся, и решает устроить засаду. Он похищает девушку Пола, журналистку Кэрол (Джилл Айрленд, жена Бронсона в реальной жизни), и заманивает его в заброшенное здание. Там происходит финальная схватка: Пол убивает последнего члена банды, освобождает Кэрол, но сам получает ранение. В конце фильма Пол, истекая кровью, уходит в ночь, а полиция прибывает на место происшествия. Детектив Очоа, видя результаты, не решается арестовать Пола, понимая, что тот фактически сделал их работу.

Финал остаётся открытым: Пол выживает, но его судьба неясна. Фильм завершается сценой, где он сидит на скамейке в парке, глядя в пустоту, — символ его вечной борьбы с внутренними демонами и обществом, которое не может защитить своих граждан.