Цинковая кровать

Один из тех фильмов, что нестерпимо долго валялся на жестком диске. Я ждал, когда мне отчаянно захочется посмотреть на любимую Уму Турман. Ну вот, посмотрел. Уму как обожал, так и обожаю, вне зависимости от ролей. Она одна из тех актрис, что завораживают, приковывают внимание, растворяют в своем образе. Я не могу объяснить это. Просто так есть. Может все дело в том, что ее красота не выглядит искусственной. Всегда думал, что по-настоящему красивая женщина прекрасна своими недостатками. Ну там, глаз один чуть больше другого [довольно частый, кстати, недостаток], уши – лопухами, гигантский размер ноги… Все это должно отталкивать, изначально исключая само понятие – красота, но этого не происходит. Получается такая…обороточка. Достоинство недостатков. Можно силикон галлонами закачивать в тело, кромсать кожу скальпелями хирургов, но все равно остаться тупой глянцевой обложкой умственно отсталых идеалов красоты. Наверное, все дело в том, что это никакой не секрет, что это не тайна и не чудо, просто это естественность, даже скорее – уникальность. Индивидуальность красоты, сформированная недостатками оной. Гениальнее и придумать было нельзя. Не знаю, кто это сотворил, Бог или кто бы там ни был, но он – гений. Достоинство недостатков… Почему-то очень важной кажется эта мысль… Ну да ладно. Какое отношение все выше написанное имеет к фильму Цинковая Кровать? Никакого. Органичный образ Умы я видел вне Тарантиновских рамок только в Prime. Пожалуй, больше нигде. Этот фильм не исключение. Фильм мне не понравился. Все выглядит фальшиво просто-таки до абсурдности. Актерская игра…она не то, что не впечатляет, ей не веришь, совершенно. От начала и до конца, причем в отношении всех актеров. Это, понятное дело, камень в огород режиссера. Диалоги настолько обособленны, словно их вынесли за рамки. Такое ощущение, что персонажи совершенно не знают текста и тупо его зачитывают, глядя на бумажки сценария. Есть, конечно, версия, что так и задумывалось. Странное, дерганное поведение главных героев, их вспыльчивая, сбивчивая и временами бессмысленная речь – это штришки к портретам алкоголиков, пытающихся завязать… И может даже это и обосновано, но все равно атмосфера фильма не выдерживает никакой критики. Очень сухо. Будто бы чего-то не хватает…жизни, например. Как-то все передержано, выхолощено даже. В общем, фильм невнятный. Зато там была Ума Турман. Рад был посмотреть на нее еще раз… Довольно забавно, что они [Ума и фильм] с одной стороны схожи, а с другой абсолютно разные. Сотканные из недостатков, превратившихся в достоинство только в одном, ее, случае.