День Д

Холодная война кончилась, и последний виртуальный выстрел подчеркнул однополярность мира. Америки нет, а есть напиток 'Буратино' - спонсор Олимпиады 2010, проводимой в Воронеже. “Красный яндекс” создал операционную систему для мобильных устройств, с которых в Интернет выходит каждый второй житель Земли. Постамент со словом “Киевнаучфильм” знает весь мир, возле него фотографируются паломники со всего света. Наш последний герой боевика - Пореченков Михаил. Он снимался в “Терминаторе” и “Детсадовском милиционере”, гонял рыжую Соню меж дублей. Он накостылял мимикрирующему монстру и показал могущество батальона советских коммандос. Шел 1985 год… И тут я проснулся. Прекрасного мира как не бывало, а вместо него - покрытый пылью диск с фильмом “День Д”, на котором выжжен позор отечественного кинематографа. Это суровый мир творческого апокалипсиса, реальность, в которой геройствует Михаил Пореченков, исполняя роль отставного десантника Ивана, круче которого только яйца. Нажиты враги, дочь похищена, взрывы, поножовщина и пополненная клиентура морга – все как у «Коммандос». Но творению Михаила до художественных высот, если можно такое сказать про боевик эпохи видеокассет, как до Луны, а до рельефа Шварценеггера – еще дальше. Дочка Мишы: реальная и экранная в одном лице доказывает то, что бывают актеры полурослики ужаснее, чем смуглый Смитеныш, как и фильмы похуже, чем “Земля после нашей эры», намного хуже. А ведь замахнулся наш герой на вакантное место отечественного Арнольда, на которое пытался забраться и бесславно слетел еще один качок – Невский. Потеснись, Саша, в актерском аду ты не один теперь! «День Д» – не ремейк «Коммандос» и даже не плагиат, это бездушная калька, слепая вера в то, что культ можно слепить из протеинов, без десятилетия тренировок и следования светлой мечте, а вектор развития кинематографа можно в любой момент направить в нужное человеку с кошельком направление. «День Д» напрочь сносит все ограды, за которыми прячется в зрителе сокровенное чувство прекрасного. Он надругался над памятью о каноничном фильме, одном из лучших, в непробиваемой фильмографии Шварценеггера. Покадрово сравнивая «Д» с неведающим о существовании уродливого отпрыска «Коммандос», можно раз и навсегда понять: Филипп Бедросович нервно курит в сторонке и вообще не умеет «заимствовать». Но следование букве первоисточника – не самое плохое на свете занятие. Уж Скорсезе точно знает по золотоносным «Отступникам». Здесь творение Михаила расходится с оригиналом в ключевом - восприятии окружающего мира, в характерах персонажей. Вместо колоритного и опасного усача, брутальной версии Меркури из «Коммандос», антагонистом становится свинья. Да, самая натуральная: толстый безымянный актер, который постоянно высовывает язык, издавая звук: «Бэээааа». – Становится смешно, если представить, как сценаристы писали: «И тут бывший спецназовец делает «бэааа» и высовывает язык». – А еще здесь снялся актер из «Ментов», кажется, Волков его экранная фамилия. Неплохой ведь актер был, пока не осуществил акт творческого самоубийства. Провал «Дня Д» объясним даже не тем, что не попал в дух времени, ушедшего давно. Ведь «Неудержимые» заняли свои нишу, за которую им вовсе нестыдно. Режиссерская работа Пореченкова цинична изначально – он пытается сравнить себя с Великим и даже ироничное: «А Шварценеггер бы прыгнул», - не спасает ситуацию. Пореченков не берет в пример доску почета, а пытается заклеить его фотографией себя любимого. Загадочно и необъяснимо, как такой сценарий мог быть написан авторами «Изображая жертву», к которому отсылается «Д» - его показывают по телевизору. И это, пожалуй, лучшим момент фильма, как и кадры «Соляриса», давшего повод Михаилу с дочкой то ли на артхаусом подшутить, то ли над собой. К сожалению, наш мир полон странных созданий, рожденных быть людьми. Одни меняют пол, другие превращают себя в вампиров и леопардов, обтачивая клыки и татуируя все, кроме глаз. А есть люди, мечтающие быть похожими на других, паразиты на чужой славе. Нет, это не последователи, отдающие дань учителю, это наглые копирасты. Они забывают, что Арни – не просто 55 см ценного бицепса, это человек, символизирующий собой эпоху, превративший мускулы и чудовищный акцент в верное оружие актерского мастерства. И знал ли он, что «Айл би бэк» обернется возвращением культа через безликие клоны? Одним из них становится Михаил – хороший актер, в общем-то. Но снял он один из худших фильмов всех времен – боевик о десантнике с американским сердцем, да еще и дочке промоушн устроил. Режиссерский дебют и конец одновременно, провал - возврата нет.

Ради этого фильма Михаил отказался от роли в “Обитаемом острове”. Сидят по уши в навозе и еще выбирают! Дурдом… День Д Сюжет. Михаил Пореченков (по фильму просто Ивашка) живет вместе со своей дочерью. Естественно он майор ВДВ в отставке. Очень жаль, что не генералиссимус. Ему еще усы приделать, как у мужичка из сериала “Деревня дураков”, зашло бы на ура. Ничто не предвещало беды, но вдруг неожиданно налетели плохие и ужасные актеры (т. е. бандиты), которые похитили дочурку. Что делать? Лиаму Нисону звонить? Друзья, это же Поддубный всея Руси! Какие еще Нисоны? Какие еще Арнольды Борисовичи Шварценеггеры? Только один Михаил способен спасать своих детей. Он – единственный герой боевиков. Шурик “Абсолютли” Невский постоянно болтает, что любит Арнольда, а Михаил самолично снял ремейк фильма “Коммандос”. Ему ненужно трепаться, потому что он всегда брал качеством. Я вот смотрю фильм под названием “День Д”, сразу вижу – идеальное кино от начала и до конца. Стопроцентный шедевр. Обязательно нужно забирать в коллекцию и ставить на полку, чтобы все видели. Михаил Пореченков – это стильно, модно и молодежно. “День Д” - настолько крутой и зрелищный экшен, что все остальные боевики начинают завидовать. А Стивен Сигал упал на колени и заплакал. Ему стыдно и больно, что он никогда не сможет дотянуться до Михаила. Если серьезно, то это бездонное днище. Старенький фильм “Коммандос” не был великим шедевром всех времен и народов. Мне больше симпатизирует “Хищник” или “Вспомнить все”, но он был хорошим боевиком. Настоящим боевиком! Именно за такое кино и полюбили Арнольда. А что здесь? Я возненавидел Пореченкова всем сердцем, когда пошли финальные титры. Разницу почувствуйте. Полная деградация. Абсолютное непонимание кинематографа. Снял фильм для себя? И про это я говорю вам постоянно – держи его дома. Нет, обязательно нужно выпустить в кино, чтобы опозориться на всю страну. Яркий пример того, когда все вокруг ведут себя неадекватно. Почему стюардесса стала бегать вместе с Михаилом? Почему герой Трухина такой идиот? Откуда столько красной икры? Да, черт возьми, герои дерутся в чане с красной икрой. Лучше бы людей накормили, чем елозили своими телесами. Фу! Как вспомню – мурашки по всему телу начинают бегать. Страшное дело, фильмы с Михаилом Пореченковым. И больше всего убивает, что есть товарищи, которые утверждают на полном серьезе - Михаил лучше Арнольда. Почему? Потому что Арнольд – спортсмен, а Михаил – играет в театре. Все, приехали! Остановите эту безумную планету, Z решил сойти. Да мне Арнольд (который бездарный актер и хороший спортсмен) дал в миллиард раз больше, чем великий театральный актер – Михаил Пореченков. Спасибо Арнольду за счастливое детство, а вы оставайтесь с Михаилом. Такси, быстрее сваливаем отсюда! P.S. Господи, он еще фильм “Солярис” там смотрел. Угу, тот самый Михаил, который майонез рекламирует. Чего? Под конец была пародия на “Индиану Джонса”? Тогда мы процитируем доктора Кокса (сериал “Клиника”) – “А-а-а-а-а”! Прямо моськой в камеру… 2,5 из 10

Фильм - непопулярный плагиат популярного когда то 'Коммандос' с Шварценеггером. Немного о режиссере: Пореченков - это тупиковая ветвь развития гомо эректус, при чем ученые утверждают, что его черепная коробка напрочь состоит из костной ткани, удивление у ученых вызывает его способность к примитивной моторике и примитивной имитации человеческой речи. Антропологические данные: данная особь коренаста, небрита и дикая, не подлежит дрессировке, но в неволе живет долго и нудно снимает всякую муть и периодически ездит на сафари, где жертвами становятся люди. Справедливости ради: Конечно у Пореченкова определенно есть потенциал в других картинах он играет таки неплохо, но в угоду власти ареала своего обитания он утратил человеческий облик, прогнулся. Ведь кроме актерской игры есть и человеческая составляющая, меня Михаил сильно разочаровал после его сафари хотя мне нравилось много фильмов с ним: 'Агент нац безопасности', '9 рота' и т.п. Но теперь смотреть с ним не стану ничего, жаль, что некоторые люди продают себя за 30 серебрянников. К сожалению оценить этот фильм просто не возможно ибо плагиат неслыханный.

Пошлость, дурновкусие, плохой сценарий, плохая игра большинства актеров!

Жил да был бравый спецназовец Иван. Жил себе, не тужил, с дочкой гулял и играл, арбузы разрезал, в общем, радовался жизни. Вот однажды в дом Ивана постучала беда - неизвестные бандиты похищают его дочь, а ему самому дают выбор - либо он пойдёт и убьёт президента страны N, либо его дочь убьют. Естественно, такой ход вещей Ивана не устраивает, и он решает собственноручно остановить бандитов, и... Стоп, мне кажется, или где то я уже видел? Да, посмотрев ещё 40 минут, я понял, что кино не что иное, как ремейк старого доброго боевика 'Коммандо' со Шварценеггером. Но беда в том, что при просмотре становится непонятно, что я наблюдаю на экране: ремейк или пародию? Собственно, рассмотрим два варианта: 1. Это ремейк. Ремейк, который точь в точь повторяет чуть ли не все классические действия в фильме, вплоть до некоторых повторяющихся диалогов. Собственно, главный плюс в том, что кино и правда всё повторяет, но вместе с этим создаётся ощущение, что ты смотришь натуральную клоунаду. Герой шутит, но шутит крайне ужасно. Например, вспомним диалог из оригинального фильма: Момент, когда Шварц входит в комнату дочери и видит неизвестного бандита, тот с язвительной улыбкой говорит: — Итак, Мэтрикс. У нас твоя дочка. И кое—кто хочет с тобой поговорить. Если ты хочешь увидеть её живой, ты будешь сотрудничать, правильно? — Неправильно! Что мы слышим тут: - Итак, Иван, у нас твоя дочка, и теперь ты будешь сотрудничать с нами. Так? - У тебя лоб вспотел. - Чего? - Сейчас отклеится! Признаться честно, я долго был в недоумении. Те сцены, что мы видели раньше представлены в более смехотворном и нелепом виде, вспоминать которые мне искренне не хочется. Посему, делается вывод, что кино не что иное, как вариант 2. 2. Пародия - уже более правдивая версия происходящего, которое объясняет нелепость происходящего: и убогие переделанные шутки, и не менее смехотворные ситуации, которые кроме 'рукилица' ничего не вызывают. Я, конечно, понимаю, зачем авторы пошли таким ходом. Наверное, Пореченков подумал, мол если смотреть Коммандо сейчас, то кроме смеха он ничего не вызовет, и почему бы нам не пойти тем же путём? Да вся беда, Михаил, в том, что Коммандо - классика, а не комедия с пострелушками, которая сохранила при себе здравый экшен и юмор. Что ещё интересно: Михаил всячески пытается высмеять привычки русских людей и их быт. Например, туристы в самолёте, которые возмущались из-за того, что им не дадут 'выпить', или же ночные сторожа, которые ходят по магазинам и нагло берут еду с прилавка. Но больше всего понравилась попытка высмеять наш кинематограф. Например, такой диалог, который слышен из экрана телевизоров: - Русское кино в ж***. Только Федя Бондарчук прикольный чувак! Негры, которые слушали этот диалог смеялись от души. Персонажи - один из главных минусов. Главный герой вечно ходит с каменным лицом, и с таким же лицом рассказывает шуточки. Неумелая копия Арни, иначе говоря. Его подруга - ужасно раздражающая женщина (хотя актриса очень даже симпатичная). Дочка - не лучше. По сути, её персонаж вызывает жалость, но так вышло, что в моменты, когда её показывали на экране, я всегда был на стороне злодеев ('Ох уж эти современные школы!'). Кстати, что касаемо злодеев, то кроме клоунов я здесь никого не видел, а 'финальный босс' и вовсе любит вытащить свой язык и строить обезьяну. Пожалуй, во всём это ужасе есть небольшой плюс: немногочисленные перестрелки, и то, потому, что выглядят они достаточно бодро. Кстати, наши умеют правильно подавать перестрелки, даже если кино при этом выглядит диким мусором. Так же как никак, а своей 'серьёзностью' Михаил Пореченков сумел вызвать у меня смешок другой. К тому же, если смотреть в кино компанией, то можно даже посмеяться над тем, как наши пытаются развеселить народ. 'День Д' - попытка наших снять что то среднее между пародией и серьёзным ремейком на классический боевик. Попытка, впрочем, оказалось не очень удачной. Простите меня, конечно, но здешнего юмора я не понимаю, потому ставлю такую оценку. 4 из 10 А всему виной - артхаус!

Я сей 'шедевр' посмотрела минут 15 или 20 в середине фильма и поняла, что что-то это мне напоминает!!! Долго рылась в уголках памяти и на тебе, приехали, вспомнила. Тут возникли вопросы, на которые, конечно же, не нашлось ответов: для чего переснимать один в один голливудский фильм 'Коммандос' с Арни Шварцем в главной роли??? Чего этим 'творением' показать зрителям? Что мы тоже умеем снимать кино, что у нас тоже есть крутые дядьки и клевые девушки супергероев? Глупость несусветная!!! Я безгранично уважаю Арнольда Шварценеггера! Его фильмы всегда были круты, вот это реально крутой мэн, кто бы что ни говорил! А тут просто дешевая русская копия моего одного из любимых фильмов с Арни! Стало глубоко обидно. У нас что, все так плохо в кинематографе? Хоть убейте, я не понимаю, для чего были потрачены бюджет в, о Боже, целых 5 лимонов зеленых, актерские силы, хотя актеры, как я успела понять, не сильно напрягались! Снимали бы уж по книгам русских авторов, можно и зарубежных, придумывали красивые лавстори, учились у голливудских коллег снимать фэнтэзи, которые били рекорды по посещаемости, размерам кассовых сборов и т.д. Развитие кино должно быть хоть какое-то. Наше проигрывает зарубежному-это факт! И если такие идеи в виде создания копий фильмов будут иметь место быть, то это очень печально:( Смотреть или не смотреть 'День Д'-решать Вам, но моя оценка 2 из 10 (балл за несколько смешных шуток)

До просмотра этого фильма я считал, что у нас есть только один абсолютно бездарный плагиатор - Александр Невский, который весьма убого копировал известные американские боевики. Но выяснилось, что не он один. В этом деле заляпался и известный актер Михаил Пореченков, который снял бездарную пародию на боевики со Шварценеггером. Причем этот фильм ничуть не лучше подделок Невского. Давайте же его рассмотрим. У русского ВДВ-шника Ивана похищают дочь. Самому Ивану предъявляют ультиматум: он получит девочку, но только если убьет президента. И храбрый майор ВДВ, в оставке естественно, соглашается. Но (по аксиоме всех боевиков) решает обмануть похитителей... Сценарий, как вы видите, просто блестящий. Такое ощущение, что Пореченков насмотрелся американских боевиков 80-ых годов и решил, что он сможет снять свой фильм, и получится он не то что не хуже, а даже лучше этих боевиков. Однако получилось намного хуже, настолько плохо, что смотреть его невозможно вообще. Не обошлось у Пореченкова и без совершенно левых персонажей. Например:начало фильма. К ГГ приезжает генерал на вертолете, далее идет разговор ни о чем, а затем генерал улетает и больше не появляется в фильме. Вопрос: зачем он там был нужен? Чтобы хронометраж растянуть? Также бросаются в глаза просто тупые несуразицы. Например, как можно незаметно обмотать главного плохиша фильма взрывчаткой? Это ведь невозможно. Но у Пореченкова видно свой мир. Мир иллюзий. Главного плохиша здесь сыграл актер, который на данный момент заляпался участием в бездарных фильмах по локоть. Это Виктор Вержбицкий. Играет он весьма сухо и шаблонно. Вообще актеры тут не играли, а отбывали экранное время. Пореченков попытался спародировать Шварценеггера, но вышло отвратительно. Отлично сыграл здесь только Михаил Трухин. После этого фильма я пересмотрел свое мнение об этом актере, которого считал весьма однотипным. 1 из 10 (и то только из-за Трухина).