Афера

В первый раз посмотрел в 2018. Постепенно, фильм за фильмом знакомлюсь с достояниями человечества в части кинематографа двадцатого века. Последние годы смотреть особо нечего в кинотеатрах, поэтому внимание переключается с того, что сейчас, на то, что было. А было тогда ого-го. В этом фильме великолепно всё, поэтому начну со сценария. Он тут есть. Да, представляете, когда-то для съемок фильма писали сценарий. Оказывается, тут каждый персонаж - часть истории, неотвратимо вплетенный в неё. Здесь нет ничего лишнего, нет фансервиса, здесь все истории являются частью общего сюжета. Причем такой, что выдерни одну и сюжет развалится. Здесь несколько неожиданных поворотов, которые удивляют и дают пищу для ума. Сидишь потом и думаешь, а как так вышло, потом складываешь все слагаемые и радуешься: 'вау, прикольно получилось'. Начинается история с того, что мелкие аферисты обкрадывают случайного прохожего, а потом выясняется, что они кинули на бабки крупного бандюгана. Однако такое незамысловатое начало через определенные перепетии приводит к сложной аферисткой схеме, тяжелой в исполнении и требующей от героев недюжинного мастерства. И несмотря на двухчасовую длительность, время за просмотром летит абсолютно незаметно. Вот фильм только начался, а вот уже и закончился. Блин, как быстро и приятно пролетело время! Фильм наполнен неожиданными твистами, которые выстреливают из чеховских ружей, а не являются надуманными выдумками больной фантазии авторов. При просмотре наслаждаешься деталями, при этом безотрывно следя за общим сюжетом, игрой главных актеров, интересными диалогами. После таких фильмов иногда вообще не хочется возвращаться в современность, где почти не осталось адекватных сценаристов, а из года в год нам пихают в рот штампованный конвейер от Микки Мауса без намека на здравый смысл и хоть какую-то осмысленность. 9,9 из 10

Пол Ньюман, Роберт Редфорд, Роберт Шоу...Какие имена! В то время, это были не просто звезды голливуда. Они были личностями, за которыми следили все. Фильм Хилла, стал для них аппофеозом в совместной работе. В 1973 году, сборы в 156 000 миллионов, это действительно шикарно. Ну и как правило, дело ведь не только в деньгах. Дело в том, что фильм снят издевательски шикарно. Можно сказать, что данный проект положил начало фильмам с 'аферами, ограблениями и т.д.' Захватывающий и интригующий сюжет. Замечательная игра актеров, которая может дать фору нынешним 'деятелям кинематографа' Фильм однозначно является классикой. 9 из 10

Очередной фильм Джорджа Роя Хилла 1973 года. Фильм про ограбление - «The Sting». Кино ставшее классикой и подарившее миру эту классику жанра, из которого вышло много отличных фильмов и «Блеф» и всякие другие аферы. Кино, заработавшее безумное количество денег и было воспринято очень тепло зрителями. Фильм стал кульминацией, пиком развития жанра и получил статус культового в нем. Трудно сказать, что Джордж Рой Хилл гений режиссерского ремесла, но, черт возьми, он отличный режиссер, который чувствовал и знал, как одновременно заработать кучу денег для продюсеров и развлечь отличным зрелищем зрителя. Это феноменальное чутье, воплощает и превращает его в одного из самых любимых и популярных режиссеров Америки и всего мира. «Афера» и «Буч и Сандэнс» делают из Джорджа Роя Хилла одним из самых интересных режиссеров. Конечно фильм дурацкий, проходной и бессмысленный. Но он очаровательный, легкий и интереснейший, а также обладает бессмертной атмосферой. Стиль, различные аферы и трюки, великолепные актеры и выдающийся саундтрек – все это вобрал в себя данный фильм, и в нем нет дисбаланса. Он очень аккуратный, с великолепным юмором и замечательной харизматичной игрой актеров. Ограбления, трюки, кражи, проделанные в отличном юмористическом стиле – вот что нужно было придумать, и режиссер рискнул и не прогадал. Ирония и самоирония помощник в успехе фильма. Трагедия, произошедшая в фильме, подталкивает наших героев к мести, которую они совершают хладнокровно, продуманно, хитро и очень замысловато. Отличная работа сценариста, создавшего идеальный мир и идеальные условия для всевозможных «аферных фокусов». Сценарий развивается динамично и все события прекрасно ладят и уживаются друг с другом, придавая стройности сюжету. Интереснейший и занимательный фильм. Великолепный саундтрек. Заглавная тема вдохновляет и приковывает зрителя к экрану. тема, которая не выйдет из головы на ближайшее время, и вы будете постоянно ее напевать, и только человек смотревший 'Аферу' вас поймет и поддержит. Великолепный и удачный, стильный музыкальный фон. Выдающийся саундтрек, подобранный практически идеально. Трио великолепных актеров Пол Ньюман, Роберт Редфорд, Роберт Шоу. Все потрясающе играют и показывают высший пилотаж актерской игры. Харизматичные, умные, хитрые и цельные персонажи. Отличный актерский дуэт (Пол и Роб), воплощающий в один из самых крутых и мощных тандемов главных актеров-приятелей. Фантастические и настоящие классические роли от выдающихся актеров своего времени. Представляю их, как самых знаменитых и преуспевающих актеров своего времени. Роберт Шоу в образе противника и злодея великолепен. Эффектная роль отличного британского актера. Все трое сыграли великие роли. Фильм, который необходимо смотреть и необходимо его показывать периодически. Это гораздо лучше пустых «Оушенов» и тому подобных фильмов, сиквелов и римейков. Легкий, занимательный, неординарный и атмосферный фильм – фильм, который я обожаю и думаю пересмотреть его можно в любое время. Так как классика бессмертна и актуальна всегда, и все фильмы этого жанра будут ровняться исключительно на него. Осталось только посмотреть. 9,5 из 10

Вторая совместная работа Рэдфорда, Ньюмана и режиссера Джорджа Роя Хилла. Афера повествует нам о двух чикагских мошенниках 30-х годов прошлого века, Джонни Хукере и Генри Гондорфе. Их общего друга убил влиятельный мафиозный босс, и они решил отомстить провернув авантюру на огромную сумму денег. В ходе этого дела Хукеру предстоит прятаться от продажного копа, который хочет тоже иметь свою долю и убегать от убийц мафиозного босса. Фильм вышел спустя год после Крестного Отца и понятно на что метила студия, повторить кассовый успех, но картину все же нельзя назвать мафиозной Она именно больше об аферистах, жуликах мошенниках. И скорее криминальное приключение, нежели фильм о гангстерах. Да и вообще я уверен, что для многих зрителей того времени это был сиквел Буча и Сандэнса, по причине тех же актеров и того же режиссера. Единственное забавное отличие в первой совместной ленте усы носил Рэдфорд, здесь же такая честь ушла Ньюману. Одной из самых сильных сторон ленты является сценарий, автор почти год собирал материалы и когда представил его сначала Рэдфорду, тот сразу его одобрил, но с одним условием, что все же нужен более опытный режиссер. Потому что это одно дело написать историю, для кино нужно все же уметь ее рассказывать. И вот так сценарий попал к Джорджу Рою Хиллу. И надо заметить его вклад очень силен в данной картине. Начиная с идеи актовости, и зарисовок перед каждым актом, эта история напомнила ему то время, когда в штатах выпускали комиксы путем 5 картинок следующих слева направо друг за другом. Также именно он предложил идею использования Рэгтайм в качестве основы саундтрека. Да по факту он был на несколько лет раньше событий ленты, но во-первых об это узнаешь только из фактов на википедии, либо если ты историк музыки. А во-вторых саундтрек настолько органично вписан в ленту, что даже не можешь представить картину отдельно без него. Самое забавное тот факт, что саундтрек включается только в моменты, когда на экране никто не говорит, поэтому настолько сильно он впечатывается в память зрителя. Если в прошлом фильме был все же бенефис Ньюмана и Рэдфорда, то здесь у нас отличный ансамбль и второстепенных актеров. Да безусловно главное внимание крадут на себя 2 главных героя и антагонист, но каждый из них запоминается и имеет даже значительные сцены. Атмосфера передается не только посредством музыки, но и сленга тех лет, той среды мошенников, в которой проходит действие ленты. Ну и что уж говорить о декорациях, почти все было снято в павильонах, но передано с отличной достоверностью. Тоже самое можно сказать и о костюмах, как же хорош Ньюман в пиджаке, да и нельзя не сказать о детализации. В открывающей сцене, видно как у людей не хватало денег в ту эпоху и у простого прохожего из ботинок торчит газета, вместо заделывания дырок. По итогам Афера даже сейчас смотрится очень легко и на одном дыхании. Я в первый раз наткнулся на него чисто случайно на тв, а только потом посмотрел полностью с самого сначала. Лента сразу подкупает своей историей, атмосферой и персонажами, все же дуэт Ньюмана и Рэдфорда чрезвычайно харизматичен. И лента положила можно сказать основы авантюрно криминальных комедий, ведь после нее и появился более известный у нас Блеф с Челентано и свое влияние на жанр у нее едва ли меньше чем у Крестного Отца на Гангстерский. Отличный фильм, который рекомендую к просмотру всем.

Чикаго образца криминально-славного 1936 года. Здесь двое приятелей-шулеров – Келли и Шоу – познакомившихся после смерти их общего чернокожего друга-наставника, решают наказать общего обидчика-мафиози Дойла Лоннегана. Наказать не банальным ограблением или даже убийством, а виртуозной аферой. План с массой многоходовок, подводных камней и неожиданного экспромта. Вот только у дружков нет права на ошибку, потому что связаться с самим Дойлом Лоннеганом могут себе позволить люди или очень невежественные, или очень наглые. По правде говоря, назвать «Аферу» этапным фильмом не то что в кино, но даже в 70-е времен Нового Голливуда нельзя. Да, стильно и остроумно. Еще и красочно стилизовано под эпоху гангстеров и бутлегерства. Но все же это фильм-ограбление, которых уже было снято и в Штатах, и в Европе дикое количество. Ну а стилизация под минувшую эпоху в Голливуде вошла в моду в то же самое время, когда цветной кинематограф стал не роскошью, а естественным способом передачи изображения. Более того, сама «Афера» в сюжетном плане очень здорово перегружена. С кондачка улавливаются далеко не все замыслы шулеров, что, впрочем, не отягощает общий тон развлекательного сюжета. Но рассуждая, как по мне о весьма неожиданном успехе этого фильма в 1974 году, взявшего главный «Оскар», стоит отметить феноменальное везение режиссера-постановщика Джорджа Роя Хилла, который за минувшее десятилетие успел приучить зрителя и критиков к своему очень тонкому чувству стиля. Ведь Хилл – это не только создатель очень переоцененных «Буча Кэссиди и Сандэнса Кида». Это еще и автор таких недооцененных постановок, как «Весьма современная Милли» и «Период привыкания», где Хилл был королем атмосферы. И вот именно атмосфера «Аферы» с ее развязно-циничными мизансценами, вроде карточного противостояния двух запредельно наглых шулеров, и вытолкнул этот фильм на самый верх. Хотя тот же «Изгоняющий дьявола» в 73-м в плане этапности и влияния на мировой кинематограф, оставил куда больший след, нежели «Афера». И что особо интересно, конкуренты киноакадемиков по «Золотому глобусу» работу Хилла выдвинули аж в одной номинации за лучший сценарий, как бы намекая, что фильм этот – типичная однодневка. И ведь во многом «глобусники» оказались правы. И все же «Афера» - это класснючее кино, во многом темп которому задает горячая пара приятелей Роберта Редфорда и Пола Ньюмена. Редфорд за исполнение роли постоянно бегающего от неприятностей Келли Хукера даже получил свою первую оскаровскую номинацию. В плане времени присутствия на экране у Редфорда в этом фильме точно была главная роль, а вот так ли уж его исполнение тянуло на номинацию – вопрос спорный. Как по мне, Редфорда выдвинули больше по совокупности. Актеру уже 37 лет, куча ярких ролей за плечами, а «на индивидуалку» еще ни разу не подтягивали. Хотя Редфорд был симпатичен в кадре, равно как и его более взрослый кореш Пол Ньюман, солидно отыгравший карточного шулера Шоу Гондорффа. Интересно также, что в фильме нет симпатичных и просто молодых девиц. Чистой воды бадди-муви. Но если без баб здесь почти можно было обойтись, то без ярких антагонистов никак. Особенно когда на одной стороне поля играют сразу два секс-символа и любимца Голливуда. И во многом фильм удался благодаря классной игре Роберта Шоу, сыгравшего мафиози-шулера Дойла Лоннегана. Игра Шоу не так заметна, как Редфорда и Ньюмана, но именно благодаря ей в фильме и воссоздается весь накал противостояния. И очень странно, что Роберта не выдвинули на индивидуальную оскаровскую номинацию за игру вторым планом. Да, и в этом же фильме мы впервые знакомимся с очень колоритным 50-летним Чарльзом Дёрнингом, сыгравшим коррумпированного лейтенанта полиции. Дёрнинг достаточно поздно начал профессиональную игру актера, но на ближайшие два десятилетия закрепится в кинематографе очень плотно. И, кстати, Дёрнинг настоящий герой Второй мировой. Боевые ордена и медали, высадка в Нормандии, бои под Арденнами… Парнягу поносило, прежде чем он бросил якорь в Голливуде. Думаю, неспроста этот фильм стал лучшим между двумя частями «Крестного отца». В Голливуде пошел тренд на циничный криминал, а Джордж Рой Хилл эту тему просто значительно облегчил, доведя все до уровня забавных разборок. 7,5 из 10

Фильм Джорджа Роя Хилла «Афера». Криминальная комедия о мошенниках и мошенничестве. Фильм, можно сказать давший направление новому жанру в кино и давший направление многочисленным подражаниям. Джордж Рой Хилл американский режиссёр. Молодым в Йельском университете, занимался музыкой, позже во время Второй мировой войны участвовал в боевых действиях, /служил в авиации/, воевал на корейской войне. Начинал как театральный режиссёр, /сам писал пьесы/, потом в телевидении и в кино. Действие фильма разворачивается в Америке, времён великой депрессии в 1936 году. Чикаго, двое воришек, молодой Джонни Хукер, /Роберт Редфорд/ и немолодой уже Лютер Коулман, /Роберт Эрл Джонс/ кинули на деньги, /как бы и случайно/, курьера, босса мафии Дойла Лоннегана, /Роберт Шоу/. Дальше больше, Лютер решает отойти с преступной деятельности и направляет Джонни на обучение воровскому ремеслу к Генри Гондорфу, /Пол Ньюман/. А потом, когда Лютера убивают люди Лоннегана Джонни и Генри разрабатывают план хитроумной мести, /на два лимона зелени/. Вот только провернуть эту аферу не так просто. Что хотелось бы отметить в первую очередь. Это атмосфера, я бы даже сказал романтика времени, /того времени/, в котором если даже и не жил, почему-то верится, что было именно так. Не знаю, мне возможно потому, что довелось пожить в девяностые, и естественно повидать жизнь во времена нашей депрессии. Интересные времена были, /почти, как в этом фильме/, одни готовы были вешаться от безденежья, другие не знали, что делать с деньгами, /столько их было/, и изнемогали от скуки. Доводилось сталкиваться и с бандитским «благородством». Это я к тому, что в фильме главные герои всё-таки бандиты, но бандиты положительные. Может ли быть бандит положительным героем, изначально. По закону жанра как видим, может. По закону криминальному же знаем, бандит должен сидеть в тюрьме. Те не менее герои фильма вызывают симпатию. Впрочем, мы с детских книг научены симпатизировать благородным разбойникам. Уверен никто из читающих эту рецензию никогда и не задумывался над этим, как это разбойник, /человек промышляющий разбоем/ может быть благородным. Как это благородство может проявляться, в то время как проявляется насилие. А я вот не верю в бандитское благородство, дружбу, взаимовыручку, жертвенность. Потому как знаю, что воровской закон, не что иное, как закон силы, если попытаться в нём беспристрастно разобраться. Впрочем, мы не об убийцах, мы только о жуликах, работниках умственного труда, интеллектуалах криминального мира, /если в криминальном мире допустимы подобные определения/. Конечно же, это всё так, риторические вопросы, в фильме они прямым текстом не затрагиваются. Но, тем не менее, о вопросах этих поневоле задумываешься. Фильм имел очень хороший кассовый сбор /более 150 миллионов, при вложенных 5 миллионах/, собрал большое количество наград, что говорит о том, что зрителю нравятся подобные фильмы. Фильмы, в которых хорошие парни с беззаботной улыбкой отбирают деньги у плохих парней. Человеку, большей частью живущему от зарплаты до зарплаты так хочется представить себе параллельную реальность, где тоже можно схитрить и при этом остаться хорошим парнем. Может потому, и живёшь так. Всё надеешься что, либо хороший парень решит твои проблемы, либо сам, будучи хорошим парнем, что-либо решишь, /тоже провернёшь дельце на два лимона зелени/. И тогда назло судьбе, здравому смыслу, всему миру. Станешь богатым и счастливым. А так не бывает. Судьбу не обманешь, нет таких учебников, по которым этому научиться можно.

Не знаю с какого фильма можно начинать отчет фильмов о ловких аферах, ограблениях и прочей похожей тематики. Но ясно одно, 'Афера' Джорджа Рой Хилла очень достойный представитель жанра. Уже из названия понятно о чем будет фильм, ну или по крайней мере из описания точно. Пересказывать сюжет смысла не имеет, но посмотреть фильм определенно стоит. Не помню точно как именно вышел на этот фильм, скорее всего спасибо Топ-250, но я точно сел за просмотр без особого интереса. Правда уже через пару минут, фильм сделал свое первоначальное дело и опомнился я уже во время титров. Название фильма 'Афера' очень точно передает смысл, настроение и посыл фильма. Стоит приготовиться к тому, что раз двое отпетых мошенников Генри Гондорф и Джонни Хукер взялись за дело с целью отомстить главарю мафии Дойлу Лоннеганазу смерть их общего друга, они пойдут до конца. Одно дело когда аферу проворачивают ради денег не имея какой-то другой цели, а другое когда это личное. В этом случае, игра в любом случае стоит свеч, а значит плохой дядька в любом случае проиграет. А для того чтобы увидеть как его оригинально и в тоже время просто разведут, стоит ознакомится с картиной. Плюс в том, что Пол Ньюман и Роберт Редфорд провернули свою аферу до конца. Даже когда кажется что это конец, не обольщайтесь, это не так. Благодаря этому особому моменту, гениальной игре актеров, отличному тендему 'Ньюман-Редфорд' и самой афере, фильм определенно стоит посмотреть! 8 из 10