Штольня

Честно говоря, вразумительного ответа 'глупых американским хоррорам' от Любомира Кобыльчука и компании мы так и не услышали. И это очень печально. Но обо всём по порядку. Задумка Насколько я понял, задумка была сделать какой-то фильм ужасов с уклонов куда-то в сторону язычества, в общем, с полной адаптацией под страны СНГ. Допустим, что задумка, в принципе, неплохая. Но всё-таки для фильмов ужасов далеко не идеальная. Сценарий и, собственно, действо Группа студентов приезжает на археологические раскопки. Но вместо этого они метаются в заброшенную штольню в поисках идола Перуна. Причем, с чего они взяли, что он находится именно там, и почему они весь фильм были уверены, что именно тут они и найдут этот чертов идол, остаётся загадкой. И вдруг (о, какая неожиданность) начинается череда смертей. Причём таких глупых и нелепых до ужаса, что хочется либо оплакивать сценаристов, либо смеяться над ними. Особенно жестокая 'языческая' смерть (ведь это проделки таинственного язычника) - это опустошение мочевого пузыря одного из героев на электропровод (откуда этот провод в заброшенной штольне?). Актёрская игра Обыкновенная бездарная игра неопытных актёров. Ну, не верится их наигранным эмоциям. Не верится. Ну, не страшно за них совсем. Не могу поверить, что это лучшие представители юношеского актёрства в Украине. Не верится. Операторская работа Никакого напряжения операторы не создавали. Всё очень просто и прямолинейно. Ещё один пункт не даёт нам шанса бояться при просмотре этого фильма. Спецэффекты и саундтрек Эффект взрыва просто ужасен. Противоречит всем законам физики. Лучше бы его совсем не было, потому как смотреть на него очень трудно. Саундтрек писался как будто для комедии. Ну, в принципе, по окончании просмотра можно назвать этот фильм 'комедией', хотя задумывался он явно как что-то близкое к ужасам. Итого: Получаем провал фильма. Полный. Кстати, почему-то у этого фильма на кинопоиске очень высокий рейтинг. Но от меня фильм получает твёрдую единицу. 1 из 10

Это фильм лично у меня присутствует на диске с ужасами. Но давайте разберемся действительно ли этот фильм страшный. Итак, перед нами детище украинского кинематографа. Первоначально фильм заинтересовал. Наверное, все-таки названием, из которого сразу ясно, что этот фильм-подобие Спуска. Сюжет слишком банальный, может, с небольшими изменениями. Пятеро студентов отправляются на раскопки. Днем один из них, оправившись за дровами, натыкается на вход в штольню, которая находится там с военных времен. И уже тогда в головы молодым людям приходит идея пробраться внутрь, однако, замок так и не был вскрыт. Вечером профессор, сопровождающий их, рассказывает о статуе бога Перуна, которая, быть может, находится в штольне. И зачем он это делает? С утра горе-раскопщики снова отправляются туда. Конечно же, дверь на этот раз открыта. Но очень скоро ребята решают вернуться. Разумеется, все знаки, оставленные ими, стерты, карта, которую они составляли, необъясним образом размыта водой. Разумеется, выход из штольни потерян, и они заблудились. Безусловно, не обходится без жертв. Однако, то, как погибают студенты, вызывает не ужас, а смех и вопрос: Неужели у героев вообще отсутствует здравый смысл? (Особенно явно он возникает, когда они собираются вколоть найденное там в аптечке времен Второй Мировой войны обезболивающее. Причем обезболивающее - это по их мнению) Короче говоря, да, сюжет банален. Однако, порой удавалось режиссерам даже на эту тему снять очень интересный фильм. Штольня к таким фильмам не относиться. Мой совет: возьмите что-нибудь другое! Это абсолютно бездарный фильм! Который не напугает, а лишь вызовет недоумение: и зачем это было снимать! Моя оценка: 2 из 10

Попытка режиссёров снять фильм в голливудском стиле конечно похвальна, но реализация подкачала. Видно, что главный режиссёр не имеет достаточного опыта для такого рода фильмов, особенно это выражается в постоянно дёргающейся камере и в постоянных перескоках с одного момента на другой, это же всё-таки не клип. Игра актёров тоже оставляет желать лучшего, мне понравилась только роль Малька, он хорошо сыграл, чего не скажешь об остальных. Сцены и способы убийств мне совсем не понравились, как-то всё не реалистично и не интересно, видимо попытались соригинальничать, дабы не так сильно плагиатить, но получилось неудачно. Хотя есть у ленты и свои плюсы, во-первых почти всё действие происходило под землёй и операторы с монтажёрами хорошо справились со своей задачей снять всё так, чтобы было хорошо видно, для сравнения: во многих зарубежных фильмах приходится всё время всматриваться в экран, чтобы понять происходящее. Во-вторых музыка в фильме очень подходящая, звукооператоры постарались на славу. В общем если судить по стране-производителю, то фильм получился неплохой, но по сравнению с зарубежными схожими картинами он явно проигрывает. Могу посоветовать его только гурманам жанра, посмотрите просто для коллекции, но думаю что после просмотра этот фильм сразу и забудется, а остальным лучше посоветую английскую 'Яму', которая намного интереснее и качественно выше. За старания: 4 из 10

Про этот проект в Украине говорили все кинолюбители, писали все главные газеты, информировали центральные телеканалы. Я, как житель страны, тоже не остался в стороне от всепоглощающего ажиотажа по поводу первого украиноязычного триллера под коротким и заманчивым названием «Штольня». Описание ленты говорило о том что создатели полностью ориентировались на продукцию американского кинорынка и попытались перенести их ментальность на наши просторы. К радости, не вышло. Сюжет базируется вокруг группы студентов-историков, которые вместе с профессором отправляются под Киев в легкую археологическую экспедицию. Они разбили лагерь недалеко от старых катакомб, заночевали, проснулись, а наставник пропал. Студенты особо долго не думали и отправились под землю за профессором, или для того чтобы воссоздать на киноэкране все самые глупые штампы данного жанра! Одно из главных проблем фильма - неубедительные актеры, которые и после «Штольни» не стали более-менее узнаваемыми. Они по указанию режиссера играют чуть ли не мелких уголовников со всеми речевыми оборотами и действиями. Не хотелось бы никого обидеть, но как бы ни было - студенты-историки никогда бы так себя не вели. К тому же с такими жизненными позициями они должны быть или финансистами, экономистами, юристами. В наше время и в нашей стране историк - профессия не для гламура и псевдо-крутизны. После спуска в ту самую штольню нас ждут любимые приемы режиссера с клаустрофобией, потерей пути, нелогичными и пустыми разговорами. Один из пиков клише также присутствует - герои находят старые консервные банки с тушенкой, открывают и с удовольствием едят. Но уже через мгновенье мясо превращается в червяков... Почему? Как? Авторы не отвечают на это сумасшествие, а нам и спрашивать не надо. Что касается самого маньяка, последователя языческого культа, то он никогда не войдет в историю кино, так как кроме плаща с капюшоном он вообще ничем не выделяется. А отсутствие харизматичного антигероя ставит крест даже на высокобюджетных западных проектах. Возможно, «Штольня» могла бы заслужить не такие низкие оценки, но пафосная бравада создателей фильма, навязчивая реклама и музыкальный клип на средненькую песню по мотивам истории при столь банальном результате заставляют внести этот проект в ряды худших триллеров всех времен. А ведь был хороший потенциал... 1 из 10

Вполне стандартная история с ожидаемой, интересной начинкой, НО! Что мы увидели? Подвал с сатанистами и перевёрнутой напрочь мифологией. Игра актёров отвратительная, я очень хотела посочувствовать им, но всё было настолько банально, что не вызвало никаких чувств. Откуда взялась мистика (тушёнка с опарышами)? Как им вообще в голову пришло колоть старым, сгнившим шприцом непонятную жидкость? Почему Перуна выставили в *дураках*? Не упущу момента пожаловаться на ужасное музыкальное сопровождение, которое буквально орало поверх текста, ничего не разобрать, отвратительное эхо в туннелях, почему звукорежиссёры упустили это? Понятно, что бюджет был не велик, но можно было снять намного лучше, в конце концов не на телефон же снимали. Фильм не оставил никаких эмоций и впечатлений. Моя оценка только за то, что я просто потратила на него время. Что это было я так и не поняла... 1 из 10

Когда-то на заре своей бурной молодости я написал в одно интернет-издание статью под названием «Украинский кинематограф спасут фильмы ужасов», в которой дотошно разъяснял, какие именно выгоды сулят фильмы ужасов несуществующему украинскому кино. После просмотра «первого украинского кинохоррора» (именно так обозвали «Штольню» на Украине) я несколько поменял свою позицию. Еще один – два таких фильма, и зрителя под марку «сделано в Украине» уже не затащишь. А ведь эту бессмысленную поделку додумались запустить еще и в широкий прокат… Сюжет у сей «картины» таков – пятеро студентов-археологов под водительством профессора поехали за Киев на археологическую практику, и нашли заброшенную штольню времен ВОВ, в которой и решили отыскать языческую статую бога Перуна. (И давайте не будем задавать вопрос, как статуя Перуна могла оказаться в катакомбах построенных в XX веке, логика в «Штольне» не самое сильное звено). Проведя ночь в палатках, утром молодняк обнаружил, что профессора нет, а потому решено было искать светоча науки в штольне. Там все дружно заблудились, начались истерики, а за ними и серия глупых смертей. Вот, собственно, и весь сюжет. Помню, когда впервые смотрел это убожество в кинотеатре, зрители дружно смеялись, из зала постоянно разносились реплики и колкости. Это была естественная реакция, чтобы хоть как-то разрядиться и досмотреть это …омнще до конца, потому что иначе нужно было просто вставать и уходить. Смеялись с глупых диалогов, с придуманного украинского слэнга, с по-идиотски выстроенных ситуаций, с горе-актеров, в общем, со всего. К тому же не стоит забывать, что фильм вышел в 2006 году, а реально снимался годом ранее (т. е. под впечатлением от только что закончившейся так званой «оранжевой революции»), и авторы «Штольни» (режиссер Кобыльчук, например, уроженец Западной Украины) активно разделяли устремления «оранжевого» лагеря. Вы спросите, какая разница, кто какие политические взгляды разделяет? Для человека искусства никакой, но в нашем случае об искусстве речи не идет. А вот тот факт, что весь фильм пропитан показной вестернизацией, которой в реальной Украине нет и близко, вызывает только дополнительную тошноту. Я не буду писать «не стоит смотреть этот фильм», по себе знаю, что отечественное в первую очередь тянет просмотреть, чтобы затем сравнить с западными аналогами. И «Штольню» можно сравнить – это один из худших вариантов американского трэша, не страшный (как для заявленного фильма «жахив»), скучный и этим беспощадный. Доводилось (хоть и не много) видеть фильмы еще хуже. Если это достаточное утешение для поклонников украинского кинематографа, тогда два пальца в рот и прошу к просмотру. А так, настоящий хохложах. 3 из 10

Взявшись снимать кино, некоторые никак не догадываются, что в его основе лежит сценарий: они расставляют декорации, обучают людей чуть ли не 'с улицы' играть, заявляют об уникальности проекта. Они строят дом на пустом месте и невероятно удивляются, когда при отсутствии фундамента он разваливается. Ох ты ну надо же! Данный фильм меня очень рассмешил и взбесил. Здесь в начале мелькает идея о древних повериях - так почему бы её не развить? Создатели поступили иначе, решив выпендриться: они устроили слэшер в закрытом помещении, как бы давая бодрый ответ другим представителям жанра, мол, мы тоже так можем. Уверены? И весь час с лишним мы наблюдаем за глупыми, раздражающими каждым своим действием студентами, образы которых воплотили обученные 'актёры'. Образы. И воплотили. Вы же понимаете, что это сарказм? Конечно, тут нет никакой игры и в помине - одно кривляние. Самое ужасное, что именно сценарий не даёт кривлянию останавливаться: вместо того, чтобы вселить страх в души зрителей, неумелые авторы наивно предположили, что хоррор - это когда много кричат и парочка штампов. Герои обязательно должны быть идиотами, которые без умолку причитают, ругаются, орут, трясутся от испугов и не могу предпринять никаких настолько разумных решений, чтобы поскорее выбраться из штольни. Нет развития сюжета: пятеро, простите меня, недоумков ходят по зелёным комнатам, которые и есть штольня (охотно верю, ну что вы!), периодически оглашая в общем-то дружелюбую тишину своими безумными истериками. Как интересно, как страшно! До омерзения. Когда я смотрю триллер или ужастик, я хочу тревожиться, бояться, взрагивать, сопереживать. Последнее стоит подчеркнуть - сопереживать персонажам. Здесь же меня брала детская радость, когда начали появляться первые трупы. Наконец-то! Наконец-то неадекватные студенты получают по заслугам. Останется ли кто-то в живых? Думаете, я хотел узнать ответ на животрепещущий в адских муках вопрос? Скорее нечто большее: я лишь хотел, чтобы все уже поумирали и фильм кончился. Но решив пытать нас до конца, сценаристы подкидывают ребятам новые испытания, которые те проходят с новыми всплесками истерики. Финал сего мракобесия даже красочен от своей глупости: как будто ничего и не было. Как мило, до гневных слёз. Постараюсь скорее забыть данное недоразумение под названием 'Штольня': ненамеренная комедия не достойна ничьего внимания. Не умеете делать - молчите. 1 из 10