Знакомство со спартанцами

Мне иногда не понятна логика некоторых людей, которые хаят не только наше кино, но и некоторые американские пародии, оперируя единственным аргументом в виде пошлых сортирных шуток и бредовости сюжета. Когда слушаешь таких людей или читаешь подобные рецензии, полные желчи, негатива и необоснованного гнева - невольно думаешь о том, что люди по-прежнему не вылезли из советских времён, застряв там, и настолько зациклились на старых фильмах советских лет, что ничего другого они не признают и презирают. Стереотипное мышление, как правило, является очень плохим помощником в оценке кино современного - и формирует мнение не на основе личных ощущений и впечатлений, сказанное честно, а формирует мнение, продиктованное тотальным ханжеством или типичным 'все написали отрицательную рецензию - а я что, хуже'. Хоть я сам и не являюсь ханжой и ничто человеческое мне не чуждо (при условии, если есть мера и грань, за которую нельзя переступать), то наверное, не в первый раз повторю, что у нас в России никогда не будет режиссёров калибра Гайдая и Рязанова и никогда не будет актёров калибра Миронова и Никулина. Также как и в США никогда не появятся новые Чаплины, Абрахамсы или Цукеры - это как голый факт без оценочных суждений, который не нужно критиковать, а нужно достойно принять и смириться. Сейчас на дворе совсем другие времена - времена, когда Интернет заменяет книги, а телевизор заменяет радио - и глупо бы было расччитывать, что неожиданно бы появились режиссёры старой закалки тех времён. А жанр пародии - вообще жанр редкий и неоднозначный, и может быть понятен не всем. И к тому же он специфичен и имеет популярность на своём внутреннем рынке, а потому и сборы бывают не самые высокие. О фильме. К чему, собственно, это всё было сказано? Я это всё веду к тому, что 'Знакомство со спартанцами' - является одним из тех фильмов, которым намеренно занижают рейтинг по весьма сомнительным аргументам и стереотипам личного характера, о которых я уже сказал. Я, конечно же, не считаю этот фильм шедевром пародии и чёрного юмора, и до мастодонтов этого жанра очень далеко - но и провальным по всем пунктам низкосортным кино он также не является. Просто вся проблема в том, что люди либо слишком близко к сердцу воспринимают пародию такого рода, либо слишком явно акцентируют своё внимание на конкретные пошловатые шутки, игнорируя шутки нормальные. Любой фильм всегда оценивается целиком, а не по отдельным элементам, как сейчас в последнее время происходит к великому сожалению. Как пародия на всевозможные западные телешоу, шоубизнес и гламур - фильм удался на славу, обстебав это всё с незаурядной долей иронии и чёрного юмора - и, наверное, глупо утверждать обратное. Также было очень много стёба на видеоигры (в частности, на 'GTA') и на тему 'мужской дружбы' (где были моменты пошлости, правда практически не доходящие до пошлости конкретной) - в целом, забавного и вполне приемлемого, а сами моменты пошлости практически не бросались в глаза за счёт удачного чередования шуток в течение всего хронометража фильма. Ну а в конце становится и так понятно, что это своего рода капустник, которому можно простить всё только за то, что он не претендует на какую-нибудь серьёзность в изложении исторических событий, а всего лишь навсего дарит зрителю позитивное настроение. Про актёрскую игру и вовсе говорить нет смысла, поэтому ограничусь лишь одним простым лаконичным предложением. Здесь больше наблюдается не актёрская игра, а именно пародирование как персонажей-героев мифов, так и людей современности. А уж понравилось или нет - это уже дело вкуса. Лично мне понравились экспрессивно поданные образы. А по сему подытожу: Как я уже и говорил, в кинематографе существует такое кино, которое не нужно особо воспринимать всерьёз, а просто смотреть, отключив мозг и отбросить свои стереотипы прошлого и своё ханжество, и относиться проще. Если бы этот фильм был снят в советское время и высмеивал бы не Древнюю Спарту, а СССР, когда слово 'секс' для людей было чуть ли не ругательством или диковинкой - то дуэт режиссёров Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера не просто бы закидали тухлыми помидорами и яйцами, а вообще бы поставили к стенке. Так почему тогда мы сейчас опускаемся до такого уровня сами и смешиваем такое кино с грязью, как будто нас самих оскорбили? Ответ прост - нужно относиться проще, и не принимать так всё серьёзно и близко к сердцу. Фильм вполне заслуживает вполне крепкой семёрки. А почему именно такая оценка? Да потому что всё же это не братья Цукеры с их 'Голым пистолетом'...но авторы наверняка и не претендовали на их лавры. 7 из 10

На фоне компьютерной неинтересной (для меня) картины «300 спартанцев», «Знакомство со спартанцами» выглядит (опять же, для меня) весьма и весьма забавно. Я сурово невзлюбил фильм «300», и лишний раз покуражиться и поглумиться над ним почитаю за «здрастье». Должен признаться, что во время выхода «Знакомства…» я эту пародию воспринимал более одушевлённо. Я, в принципе, люблю пародии. Это, надо сказать, «ювелирная», тонкая работа. Неверный шаг и всё посыплется как хрусталь. Надо прочувствовать грань, чтобы не увлечься и не напортачить на кураже лишнего. И именно здесь хватили лишку сценаристы. Налепили всего из того, что было… При повторном просмотре я неприятно удивился тому, что я тогда смеялся над этим фильмом. От выключения спасло то, что я этот фильм показывал гостю. И тут же удивился приятно тому, что фильм набрал обороты, и всё понеслось на всём скаку уже в правильном направлении. Эффектная Кармен Электра появилась здесь, чтобы напустить сексуальности. Ну, пускай. Сколько ей ещё быть секс-дивой… Николь Паркер здесь и в роли Перис Хилтон, и в роли Бритни Спирс, и в какой только роли её здесь нет. (Но об этом я узнал уже из справочника; мне лично было интересно узнать кто в роли Перис). В общем, фильм выполнил свою задачу. И задача эта, как всегда у жанра «пародия', увлечь зрителя хохмой на хит своего времени. Не самые лестные отзывы на этот фильм. Но оно вполне объяснимо. Однако, готов заключить, что меня фильм всё-таки, «оттопырил». Но, вспомнив всё перечисленное, я хоть и рецензирую это положительно, но высоко оценить не могу. Ведь, даже сам понимаю, создатели «прошлись по краю». Думаю, я объективно сужу о своём субъективном мнении. 6 из 10 Смешнее всего спартанцы двигались (почему-то вприпрыжку)...

Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер - ужасные режиссеры, и самое ужасное в них - это не то, что они снимают трэш, а то, что этот трэш они снимать просто-напросто не умеют (ну по крайней мере в большинстве случаев). Фильм 'Киносвидание' был не просто не смешной- сюжет этой картины навевал скуку, рука самопроизвольно тянулась к пульту, а после просмотра возникали мысли о суициде. 'Очень эпическое кино' стал неплохой работой над ошибками: создатели плюнули на сюжет, который в подобных фильмах просто не нужен, и набили картину юмором. Тупым, пошлым, но все же юмором. Поэтому эту картину можно не просто смотреть, но иногда даже и пересматривать. Картина 'Знакомство со спартанцами' получилась хорошей в основном из-за первоисточника: благо, в картине Зака Снайдера есть что пародировать. И тем не менее, несмотря на небольшой хронометраж в 80 минут, главной проблемой этого фильма, также как и многих других трэшовых пародий, является скука, навеваемая нудными моментами, к коим относятся слишком затянутая танцевальная битва и почти все сцены с участием Кармен Электры. Но рецензия моя стала зеленой, а оценка достаточно высокой, не поэтому. Фильм изобилует мелочами, из-за которых хочется простить ему все огрехи. Первая- это актерский состав. Обычно в таких фильмах на него в самом лучшем случае не обращаешь внимания. Шон Магвайр отлично исполняет свою роль(в основном из-за внешней схожести с 'оригинальным' Леонидом), порадовал Кен Давитян, 'похожий на того толстяка из Бората', а фраза Кевина Сорбо 'Вы разбудили во мне Геракла, кретины!' заставила меня смеятся больше, чем шутки все остальных фильмов Фридберга и Зельцера вместе взятые. Вторая- это качество юмора. По сравнению с 'Эпическим кино' он стал адекватнее и элементарно смешнее, а по сравнению с 'киносвиданием' - это вообще пародия на уровне 'Аэроплана' и 'Голого пистолета'. Немного слабоватое начало с лихвой компенсируется уморительной концовкой (та же пародия на GTA упоминается во многих положительных рецензиях на этот фильм). А третья- это песня Глории Гейнор 'I will survive', марш спартанцев под которую является одной из самых смешных сцен в фильме. Итог: Знакомство со спартанцами- белая ворона среди трэшовых американских пародий последнего десятилетия, и, несмотря на все свои минусы, должна понравится тем, кто любит в хорошем смысле слова тупой юмор и знаком с первоисточниками. P.S. режиссеры этого фильма, к сожалению, не усвоили урок, и сняли 'Нереальный блокбастер' - самый отвратительный фильм, какой я только видел. Никогда, ни при каких условиях не смотрите его, уж лучше пересмотреть тех же спартанцев или же более достойную комедию от более достойных режиссеров. 7 из 10