Всё могут короли

...за самую бездарную пародию за всю историю человечества. Над 'Римскими каникулами' самым жестоким и неприемлимым образом надругались! Это Нечто можно было бы назвать римейком, конечно, если бы не миллион 'но'! Российский производитель самый бездарный в мире и даже не пытается нас в этом разубедить: Об актерской игре и говорить нечего, актеры даже не старались! Они задумали, видимо, играть так, чтобы нам это казалось легким и непринужденным как в оригинале картины, а получилось.. ничего не получилось. Если нет игры, значит должна быть хотя бы красивая картинка, чтобы зритель испытывал, так сказать, эстетическое наслаждение. И где она, картинка? Где великолепные волосы в замечательных прическах? Где красивая принцесса, амбициозный журналист? убогие фотографии, панорамы города, платье, парикмахер - всё оставляет желать лучшего.. Итог: хочется плакать, если бы можно было поставить меньше, поставила бы меньше. 1 из 10

К стыду своему, оригинальные 'Римские каникулы' я посмотрел впервые совсем недавно. Думаю, нет нужды говорить, что был сражен наповал и фильмом, и, конечно, Принцессой мирового кинематографа, самой нежной, милой, светлой актрисой всех времен... И конечно, сразу ринулся искать все, что с ней связано (раньше, когда-то давно, в еще несознательном возрасте, видел только 'Мою прекрасную леди'). И вот наткнулся на каком-то сайте на упоминание о этом нашем, с позволения сказать, фильме. Сама идея сразу показалась, мягко говоря, кощунственной, особенно после взгляда на актерский состав. Да что там, я и из мирового кинематографа не знаю актрисы, которая могла бы сыграть в этом фильме. Кто, скажите мне, кто дал им право думать, что можно издеваться над классикой? Что можно просто спереть сценарий (а иначе и не скажешь - разрешение на ремейк правообладатель 'Римских каникул' не дал, и правильно сделал)? Какого черта была испохаблена одна из самых красивых концовок? Как могут эти актеришки в своих интервью на полном серьезе сравнивать себя с Грегори Пеком и Одри Хепберн? Даже если попытаться рассмотреть фильм отдельно от оригинала, ничего хорошего мы не увидим. Невыразительный Питер (снять его так плохо - это еще постараться надо!), плоские шутки и интересы основных героев, дурацкие попытки изобразить 'благородство' с помощью высокомерия, и, повторюсь, абсолютно идиотическая концовка. Как меняет всего один день личности героев в 'Римских каникулах'! Как это тонко показано и сыграно! А что мы видим тут? Как 'принцесса' еще один свой каприз удовлетворила? В общем, еще + 2 человека, на фильмы которых я не пойду никогда и ни за что, - режиссер этого безобразия и тот кошмар, который призван был заменить Одри Хепберн (Гоша и так был в этом списке). Не пойду из принципа, потому что надо соображать, что можно делать, а что - нет. Кстати о птичках, вроде хотят сделать ремейк Моей Прекрасной Педи - с Кирой Найтли...

Ну что можно сказать на это кощунство? Еще до просмотра догадывалась, что ЭТО, наверное, самая большая нелепость в кинематографе за всю историю человечества. Посмотрела только из интереса (такой уж характер), насколько же можно исковеркать самое светлое и хрупкое. Ну что ж, могу смело поздравить создателей - они превзошли свои возможности. Гениальной редкости МОНСТР получился. Если даже на секунду забыть, что 'Римские каникулы' - нечто большее, чем просто любимый мой фильм, забыть, что Одри Хепберн - самая прекрасная и нежная актриса за всю историю кинематографа, а фильм 'Все могут короли' позиционировался именно как вольный римейк оскароносца, то чтобы просмотр этого фильма не вызывал отвращение, следовало бы создателям обратить внимание на следующие аспекты, как минимум: - более страшной и глупой принцессы человечество в жизни не видело. Ну неужели во всем российском кинематографе не нашлось молодой, красивой, ну ладно, хотя бы симпатичной актрисы. Допустим, случилась такая страшная беда с российским кино, можно было тогда деньги не на Депардье потратить, а пригласить начинающую симпатичную актрису из зарубежья, даже, возможно, ближнего. В общем, складывается впечатление, будто бы создатели фильма нарочно нашли самую страшную принцессу, и это их, видимо, сильно позабавило, раз они на ней остановились. - кроме того, на пальцах одной руки можно сосчитать все реплики, принадлежащие ЭТОЙ принцессе в фильме. Складывается ощущение, будто бы, сбежав из дворца, принцесса и говорить разучилась. А когда она все-таки соизволяла открывать рот... лучше бы она и дальше продолжала упорно молчать. Ничего страшнее я, во всяком случае, не видела. - ну что касается Гоши, так то, каким образом он попал в эту бессмыслицу, для меня остается загадкой. Каким образом этот брутальный качок должен был туда вписаться? И это притом, что Гоша мне очень даже нравится (в пределах разумного), нравятся фильмы, где он играет и романтичного героя, с некоторой такой своеобразной твердостью, там он смотрится вполне естественно. Но здесь! Это слон в 'посудной лавке', если, конечно, этот беспредел можно так назвать. - ну и самое вопиющее, что могли выдрать с корнями из легенды, так это финал. Этой жирной точкой под конец они просто заставили всех ненавидеть этот фильм. С появлением титров такая злость разбирает! Да, безусловно, сыграть... скорее, пережить те чувства и те эмоции, которые пережили Одри Хепберн и Грегори Пек в прощальной сцене, этим плагиаторам даже в самых смелых своих снах было не суждено. Но можно было бы придумать упрощенную версию на современный лад, как, впрочем, и весь фильм. Ну, например, хотел журналист этот пробиться к принцессе, а ее Bodyguards, афроамериканцы под 2.10, естественно, отколошматили его до потери пульса. А когда вылечился, то с синяками и любовь-морковь прошла. Как-то вот так, ну или что-то вроде того. Вот только что промелькнула мысль, с чем бы можно было сравнить это варварство. И само слово 'варварство' подсказало ответ - с Мадонной Леонардо да Винчи. Всем известна картина, на которой 'классической' Мадонне подрисованы усы, борода и тому подобное. Так вот этот случай с римейком как раз к такому виду варварства и относится! Хотела уже оценку ставить 0, но из головы постоянно не идет фраза из фильма, адресованная Кучерой Гоше Куценко: 'Паппарация лысая'. Эта фраза сильно меня забавляет до сих пор, поэтому только за нее оценку пересмотрела до 1 из 10

Мнение о фильме можно разделить на две части: если Вы смотрели «Римские каникулы», и если Вы не смотрели этот киношедевр. В первом случае, все гораздо проще. Дикого возмущения не вызовет, но и радости тоже. Но, если Вы смотрели Римские каникулы с неподражаемой Одри Хепберн. То думаю, даже не стоит смотреть «Все могут короли». Создатели нашей киноленты полностью взяли сценарий «Римские каникулы», и изменили, домыслили конец. Очень обидно, что наш кинематограф занимается такими вещами. Неужели у нас мало хороших сценариев для продвижения их в массы. Думаю, при создании фильма режиссер рассчитывал на успех среди юных барышень, не смотревших киношедевр. Уж не верю я в то, что он таким извращенным способом пытался приобщить современную молодежь к хорошим фильмам. И особенно сильно сомневаюсь, что он хоть капельку смог передать атмосферу фильма «Римские каникулы» Соответственно, поставит оценки за фильм можно две: Если Вы смотрели «Римские каникулы», то 0 из 10 Если Вы не смотрели «Римские каникулы», то 3 из 10

На этот фильм наткнулся чисто случайно. Делать было нечего - дело было вечером, вот и посмотрел фильм. Когда я, значит, смотрел фильм то и не подозревал что это какой-то там ремейк. При просмотре тянуло в сон, но бессонница не давала-таки заснуть. Хотя фильм так старался, чтобы у меня был крепкий сон, но ничего не вышло. Вообще я довольно часто сейчас смотрю отечественное кино. Как правило, стараюсь смотреть креативные ну или хорошее ленты. Но этот фильм меня очень расстроил. Взяли, содрали сценарий один в один с американского фильма 53-го года «Римские каникулы» - замутили типа ремейк. Только настолько бездарно, что мне как зрителю стало стыдно, что подобное кино снимают в России, в стране, где я живу. Сразу хочется сказать, что фильм пропагандирует курение в фильме курят так словно это полезная привычка. Разве такое вообще должно быть в сказке? Пожалуй, единственный положительный момент в фильме так это то что в нем таки материальная сторона уступила моральной (любовной). Это радует. А теперь подробно: 1. Очень не понравилось то, как наложили (нарезали) музыку на сцены. Во-первых, ее много, она разная и криво вписывается в суть происходящего на экране. Во вторых много треков на английском языке. Смысл, которых не улавливаешь и не можешь их связать даже при желании с тем, что происходит на экране, в итоге это вызывает чувство раздражения. В третьих столько треков и песен разных звучит - половина из которых приходится не впопад. В итоге складывается впечатление, что у тебя параллельно с фильмом включено какое-то радио такое невидимое в доме под твоим сокровенным телевизором. 2. Затем актеры. Во-первых, Гоша Куценко может, и хороший актер, но в этой роли романтического принца он смотрится совершенно топорно. Правильно про него сказали, что лысый амбал, разве так должен выглядеть принц? И затем он не расстается с сигаретами, курит как куряга что дым стоит столбом, где ж тут сказочная романтика может быть? Идем дальше. Гарик - его приятель - эдакий веселый болванчик. Может он и обаятельный и улыбается во все зубы до ушей. Но это, пожалуй, и все что я увидел в его образе. Слишком бедный в плане креатива и разношерстности персонаж. Ну и менее лысая принцесса принца ситуацию ну ни как не меняет. 3. И последнее, зачем было приглашать такого актера как Жерар Депардье? Ради имени, ради того чтобы срубить больше денег на таком имени великого актера? Если бы фильм вышел действительно хорошим тогда я был бы горд, что Жерар Депардье снялся в отечественном фильме. А так кроме стыда больше ничего нет, хотя почему мне стыдно должно быть? Пусть краснеет тот, кто придумал его приглашать в такое безобразие. Рассматривать как полноценный ремейк не хочется. По двум простым причинам ничего новаторского в этом фильме нет, а копирование явно уступает оригиналу. Поражаюсь сам себе, как только я такой фильм посмотрел. В общем, его <s>можно</s> смотреть, когда больше смотреть нечего или делать не чего.

Когда я узнал про этот 'ремейк', меня охватил интерес, но, взглянув на актерский состав, интерес к картине сменился ужасом! 'Гоша Куценко в роли Грегори Пека' - одна эта фраза из описания фильма повергает в шок.. Но я по натуре оптимист и до последнего, а вернее до первых минут просмотра, я надеялся, что получится.. нет, конечно не 'РК'(сделать столь же гениальную картину нашему кинематографу, при всем желании, просто не по силам..), но хотя бы средний фильм достойного качества. Увы.. то что получилось в итоге не тянет даже на 'средний фильм' а уж о качестве, применительно к 'Все могут короли' вообще лучше не заикаться даже.. Что мы видим в 'РК'? Мы видим жертву! Мы видим становление твердого и решительного характера! Принцесса Анна вынуждена принести в жертву чувства, мечты и надежды во имя своего народа и осознание этого превращает бунтующего подростка в настоящую королеву! А что во 'Все могут короли'? Статус, деньги и власть - и на тебе.. немного приторможенная, летающая где то 'на своей волне' принцесса Мария получает Куценку на белом коне! (хм.. на самом деле психическое здоровье того, кто придумал такое, вызывает у меня серьезное беспокойство), ну обо все по порядку :) Сначала о работе режиссера.. Питер в фильме показан отвратительно! Я сам из ЮФО, но в Питере бывал и хорошо представляю всю красоту этого города. Романтики в фильме нет напрочь! Зато есть катание по Питеру на 'мерсе'.. зачем? сам не понимаю.. видимо просто 'убить время' нужно было.. Как нет в этой картине и юмора. Ужимки и прыжки пошловатого клоуна Гарика(так звали персонажа Кучеры, если мне не изменяет память) юмором назвать я бы не рискнул! Нет в данной картине и чувства зарождения какой-то романтической близости между главными героями, вобщем фильм никакой, не веселый, не грустный, не романтический, не... не вызывающий никаких чувств. Гоша Куценко.. эх, Гоша, Гоша.. ну задумали ремейк, ну подобрали бы хоть главного героя по типажу хотя бы отдаленно напоминающего Грегори Пека. Гоша в роли журналиста не смотрится совсем.. ни капли элегантности, ни капли мужественности. Не мужественности вышибалы в ночном клубе, а мужественности настоящего джентельмена. Играет очень примитивно, не чувствуется и доли той харизмы, что есть у героя Пека в 'РК' И главное разочарование - это прЫнцесса Мария! Хотя, если бы не сюжет, я бы никогда и не подумал что она - принцесса.. Странное стремление сыграть 'голубую кровь' через какую-то подчеркнутую надменность и отчужденность от всех и вся. А между тем Одри Хепберн прекрасно и очень органично в 'РК' сочетала аристократизм и душевную открытость, широту и непосредственность! Полякова словно ходячая мумия, на лице никаких эмоций, в глазах отчужденная пустота, это замороженный человек, которого посадили в 'мерс' и давай возить по Питеру.. Энергии - ноль! Не больше чем у котлеты или пакетика пельменей из морозилки.. Окончательно добила меня концовка этого 'шедевра'. Принцесса Мария, прогуливаясь по территории замка вдруг видит Гошу на белом коне и с букетом цветов, скачущем ей навстречу(не хватает только белого бантика и ленточки с надписью 'С днем рождения дочка, твой папа, Жерар'). Приторно до тошноты! Жерар Депардье в этой картине сыграл отца принцессы Марии, но это никого не должно вводить в заблуждение по поводу уровня картины в целом! Да и 'сыграл' пожалуй громко сказано, скорее просто появился в кадре минут на 5.. в итоге - фильм не удался ни капли! Если уж решили снять ремейк на, без преувеличения, шедевр мирового кинематографа, шедевр, не потерявший своего очарования и притягательности ни на грамм за почти 60 лет, так почему бы не сделать этого с любовью, с уважением и талантом, а если таланта нет, то можно попробовать заменить его трудолюбием и усердием, тогда бы вполне могло получиться что то стоящее! Ведь не до такой же степени беспомощен и жалок наш кинематограф, есть же достойные картины! Стыдно, стыдно, товарищи, должно быть за подобное кино! Но бюджет свой фильм окупил.. цель достигнута, а на большее создатели и не рассчитывали, очевидно! 0 из 10 - справедливая оценка, но я безнадежный патриот, так что 2 из 10

Начать хочется с упоминания о великолепном фильме Уильяма Уайлера 'Римские каникулы'. За роль в этом фильме молодая актриса Одри Хепберн получила Оскар, а партнером Одри был несравненный Грегори Пек. Вообще почти все фильмы Уйалера были обречены на успех, но про это в другой раз. Актерский состав, костюмы, декорации (натурные съемки в Риме), всё от режиссерской работы до работы гримеров вызывает уважение и восхищение. Создатели фильма 'всё могут короли' долго не думали и решили снять ремейк Каникул Уайлера. Но разве можно найти актеров, которые не ударят в грязь лицом, исполняя роли Хепберн и Пека? Разве есть сейчас такие талантливые режиссеры как Уайлер? Я бы сказала, что нет. Но надежда ведь умирает последней и каждому надо дать шанс себя проявить. Задумка была неплохая, ведь оригинал не видел только ленивый и я не знаю никого, кому бы он не нравился. Поэтому и я (верная поклонница как фильма, так и исполнителей главных ролей) решила посмотреть отечественную интерпретацию классики. И что вы думаете? Актерам не веришь, все переигрывают, ситуации притянуты за уши, всё наигранно и неправдоподобно. Выбор актеров просто ставит в тупик. И не только внешность, но и актерские способности мягко говоря слабенькие. И ведь можно было просто взять основную идею фильма 'Римские каникулы' и снять другой, хороший фильм. Но нет, все ключевые сцены оригинала попытались впихнуть в этот фильм, но зачем?? Это просто пародия, а пародии редко бывают удачными, уж слишком талант исполнителя должен быть хорош. В общем как сказал бы Станиславский: 'Не верю!' 1 из 10

Принцесса Мария (Елена Полякова) – француженка и посол доброй воли ООН. В рамках европейского турне она приехала в северную столицу России – Петербург. Всё, что надо знать о Питере, Марии рассказала её бабушка – герцогиня Аквитанская. Принцесса ожидает увидеть XIX век, вместо этого скучные приёмы и пресс-конференции. Мария сбегает. Судьба сводит её со скандальным журналистом Максом (Гоша Куценко), который навязывается ей в проводники. Его главное желание – взять у принцессы эксклюзивное интервью. Но постепенно – по мере нарастающей между ними дружбы – журналист влюбляется в девушку. Что ж, хорошо загримировали актрису Полякову – чуть-чуть на Одри Хепберн стала похожа. Куценко «даёт» Грегори Пека. Пек, наверное, перевернулся в могиле. Пригласили на камео Жерара Депардье – тот по-французски без перевода говорит. Ничего непонятно. Полякова, кстати, тоже по-французски что-то лопочет. Что? В принципе, неважно. Режиссёр выстраивает кадры по принципу ничего лишнего, а так как лишнее у него всё, приходится смотреть только на Куценко и Полякову. Полякова, как замороженная, боится слова лишнего сказать, улыбнуться. В общем, живой труп. В первый час ничего интересного ровным счётом не происходит. Действие оживляет только нечеловеческий крик венценосной Марии (возможно, кульминация всего фильма) ближе к середине ленты. Француженка просыпается на квартире Куценко, боится, что тот её бесчестил. Куценко, святая простота: «Да что вы! Как только могли подумать!». Дальше – снова чеховская тоска. И хотя Чацкий в грибоедовском «Горе от ума» говорил: «Я одаль воссылал желанья/Смиренные, однако, вслух,/Чтоб истребил господь нечистый этот дух/Пустого рабского слепого подражанья…», не скажу, что идея приспособить милые «Римские каникулы» для внутреннего, отечественного употребления казалось мне изначально обречённой на провал. Снял же свой ремейк на люметовских «12 разгневанных мужчин» Никита Михалков. Очень по-русски получилось. Однако создатели картины «Всё могут короли» пошли по-другому пути. Они сделали ставку на харизму Куценко, против которой тяжело устоять женскому сердцу. Однако Гоша – без обид! – больше мачо, чем актёр. А это, согласитесь, не одно и то же. В итоге фильм напоминает зыбучие пески. Вот ты шёл по вроде бы ровной поверхности и – бац! – уже не можешь ни вдохнуть, ни выдохнуть, иначе по горло завязнешь. Когда начинаются финальные титры понимаешь: в Росси качественный массовый продукт блажь, непозволительная роскошь. Есть удачи: «Охота на пиранью», «Дневной дозор», вторая «Ирония» - но они редки. А все эти «Параграфы 78», «Бои с тенью», «Всё могут короли» не тот уровень, на который стоит равняться.