Тайна подземелья

Фильм привлек громким сравнением с небезызвестным Кубом, вполне оригинальным описанием и многообещающим постером - то есть настрой у меня был самый положительный ещё на первых минутах. Поэтому, когда на экране не появилось ничего, кроме темноты, то я продолжала упорно вглядываться и искать что-то гениальное в охах и стонах главного героя, которого смогла разглядеть только к середине фильма. Я была смущена и поставлена в тупик ещё в середине этой картины - а где собственно фильм, вертелся в голове вопрос? На протяжении двадцати минут человек просто шел в кромешной темноте, непонятно зачем и куда, и если не считать появления загадочной голограммы в черно-белых цветах, которая толком ничего не прояснила, то не происходило ничего. В принципе, уже тогда можно было догадаться, что и дальше ничего не измениться, но я почему-то решила, что в таком мрачном и бессмысленном начале все же заложена какая-то истина. Но, увы, чем дальше, тем хуже и непонятнее. Я не спорю, что, возможно, это просто не мой фильм и я не способна его понять, но, как бы там ни было, факт остается фактом - бессвязная череда каких-то странных действий на экране создавала четкое впечатление, что тебя просто испытывают на стойкость психики, погружая в странную атмосферу, разбавляя бессмысленность фильма странными грязно-желтыми и бело-черными цветами да настойчивыми звуками. Повсюду нашему главному герою встречаются странные объекты и странные люди, речь идет о неком дереве, за которым необходимо ухаживать, целью персонажа является переход с одного уровня на другой (я и толком-то не могу объяснить, что все это значит, как, впрочем, и половина зрителей, ну недоступно умам простых смертных эта крайне сложная схема). А на самом деле задумка была в том, что во время неких военных действий была выстроена огромная корпорация, которая впоследствии перестала быть контролируемой. Но окончательно пролить свет на эту тайну не удалось ни сценаристам, ни зрителям. Есть ли в фильме положительные моменты? Думаю, да. Во-первых, он давит на психику похлеще именитых видео с приемом 25-ого кадра, которые так любят распространять в интернете. Поэтому, если хотите ощутить что-нибудь очень странное, надавив на свой многострадальный мозг, то это для вас. Меня, например, некоторые декорации (ну те, которые вообще возможно было разглядеть) очень даже вдохновили. Во-вторых, во всем этом безумии мелькает какая-то вполне здравая идея, просто она не раскрыта. В общем и целом - вполне возможно, что кого-то эта картина впечатлит, в таком случае скачивайте её в самом лучшем качестве (а найти такое тяжело) и с самым громким звуком, причем даже в этом случае вы рискуете остаться в дураках. Решение полностью за вами. 1 из 10

Ну не стал бы я кидаться в крайности и называть данную работу «артхаусом». Поскольку не вижу в данном кино поиска новых форм и расширение языка кинематографа, а добавка монстров и некоторой доли экшена явно показывает, что авторы пытались усидеть на двух стульях, сняв и для любителей «умного» кино и для любителей обычных ужастиков. Если бы весь фильм был в духе начала сюжета, мне он возможно и понравился бы, и можно было налепить ярлык «артхаус». А так более верно сравнение с фильмом «Пандорум», который, кстати, совершенно не впечатлил. И, исходя из цитаты в моем заголовке, возможно, если бы эти две работы объединить в один фильм, взяв хорошие находки, каждого вышел бы очень «атмосферный» фильм. А так создатели одного сняли довольно банальный ужастик, а создатели другого завязли в выражении своей довольно интересной идеи. Отмечу, что к хорошим сторонам данного фильма можно отнести хорошую и реалистичную «картинку» что идет в плюс по сравнению с американским фильмом. Фильм получился искусственно затянутым и не интересным. Ни для любителей «зауми» ни для любителей «развлекалова». В который раз авторы решили служить на утеху двум господам и к сожалению логично провалились не дотянув ни в одном из составляющих. 5 из 10