Открытое пространство

Название сразу же напомнило мне про фильм «Закрытые пространства», да и вообще как-то не вяжется это название к фильму. В общем, не доработали! Сразу хочу поставить фильму довольно высокую оценку, т.к. он меня очень порадовал! Особенно мне нравится, что в последнее время наши режиссёры «взялись за ум» и начали снимать очень даже неплохие фильмы, на твёрдую 3. Сюжет фильма таков: бизнесмен, опозоренный своим же сыном, а именно зависимостью своего чада от наркотиков, отсылает его вместе с тремя дружками-наркоманами (видимо, чтобы не скучно было) в тайгу. Там, по первоначальному плану отца Антона, так зовут главного героя (Андрей Чадов)они должны были провести 10 дней под наблюдением егеря, пока у будущего президента не пройдут выборы. Но ничего нельзя загадывать заранее, ибо это может пойти совсем не так. Вот уж чего не поняла в фильме, так это зачем туда впихнули бедную, забитую, ни в чём не повинную девушку, которую Антон ещё и сделал наркоманкой?! Сразу вспомнились «Сумерки», как Белла хотела, чтобы Эдвард превратил её в вампиршу, а тот в свою очередь наотрез не соглашался. Но на моё удивление, в этом фильме нашего наркомана совсем не замучила совесть, после того как он подсадил Алёну на иглу. В дальнейшем именно девушка - наркоманка и стала 'яблоком раздора' трёх молодых людей, которые без памяти были влюблены в одну и ту же. Но спор был вовсе не о том, кому же достанется Алёна, а о том, кто её убил… На первый взгляд сюжет кажется банальным, скучным и в некоторых местах даже смешным, но атмосфера его очень тяжёлая, как и сам жанр. Отдельное слово хочу добавить лишь о музыкальном сопровождении, которое было подобрано очень чётко и всегда «в тему», ну а вообще - это надо видеть.

Немало позабавили активные попытки сравнить «Открытое пространство» с известнейшей кинолентой «Реквием по мечте» (снятой в 2000 году). Неужели, любой фильм, снятый не тему наркомании теперь будем рассматривать с позиции «Реквиема по мечте»? Это то же самое, что любой фильм ужасов ассоциировать с «Кошмарами на улице вязов», а любой фильм про боксёров с «Рокки». Это совершенно разные работы! Да, проблема в них поднимается общая, но в остальном фильмы ничуть не похожи. У Дениса Нейманда получилось создать самодостаточную работу, которая, конечно же вызывает немало споров, но хорошо, что фильм этот вышел. В Российской кинематографии не так уж и много картин, поднимающих проблему наркомании. Да и то, это в основном чернуха. А здесь ситуация показана достаточно тонко: на уровне воспоминаний героев и через призму окружающей природы. Я считаю, достаточно интересным режиссёрский приём: вписать картинки из прежней беззаботной жизни парней всё в ту же тайгу, выделяя их, как освещённые островки. Здорово! И выходит, мы следим за тернистым маршрутом героев, регулярно обращаясь к их былой беззаботной жизни. В нашем случае зоной выживания молодых людей оказалась тайга. А по факту – это может быть любая сложная жизненная ситуация, требующая максимальной концентрации, отдачи и принятия судьбоносных решений. Тайга – хорошее место для перевоспитания. Она не пощадит изнеженных и избалованных папиными деньгами мажоров, прожигающих жизнь в ночных клубах и считающих себя королями. Здесь человек должен суметь выжить, поскольку перед любым обитателем тайги он оказывается, практически, бессилен. Чтобы дать хотя бы небольшую возможность неприспособленным к выживанию парням не окочуриться в тайге в первую же ночь, с ними идёт грамотный проводник. Человек, у которого и имени-то нет. В фильме его зовут, просто: егерь. И благодаря только лишь егерю, жизнь, а скорее существование молодёжи продолжается. Конечно, персонаж егеря оставляет немало вопросов: кто он вообще? Почему ввязался в эту историю? Какое задание стоит перед ним? Этот знаток лесов, просто, дан зрителю, как факт: сильная личность, которая не смотря на регулярные усмешки и оскорбления, не бросит этих молодчиков ни при каких обстоятельствах. Только, каков маршрут героев сюжета – доже остаётся непонятным. Тайга вокруг, кажется бесконечной. Физическое и психологическое состояние молодых людей постоянно меняется, а финальной точки маршрута по-прежнему нет. Удачный момент, как мне показалось, встреча с местным населением в лице двух мрачных мужиков без возраста, эмоций, но… с ружьём. Парни выглядят по сравнению с ними, как ряженые клоуны, и их проблемы разбиваются в прах о суровые лица местных. Которые, непонятно: то ли беглые зэки, то ли обитатели какого-нибудь полузаброшенного поселения. Они не расположены к пустым разговорам. Они вышли в лес добывать себе пропитание – стрелять. Поэтому городские парни не вызывают у них ни интереса, ни сострадания. Лишь очередная помеха на пути, которую следует убрать. И хорошо, что эта неожиданная встреча так и потонула в шуме тайги, не превратившись в бестолковую перестрелку. Местные, просто, пошли дальше по своим делам, доказав, что на их пути лучше не становиться. Отдельно хотелось бы остановиться на единственной женской роли в фильме – девушки главного мажора, в исполнении актрисы с загадочным псевдонимом Слю (по факту, Анна Слюсарёва). Увы, но работа этой актрисы мне не понравилась вовсе. Её статичность и безэмоциональность не вызвали никакого расположения и сострадания к её героине. Она, как схема, предстаёт сначала в облике профессионального медработника, а потом катиться под откос, не меняя при этом выражение лица. Пожалуй, только гримёры стараются внести в её облик какие-то изменения, чтобы показать: девушка теперь плотно сидит на игле. И реплики её какие-то короткие, рубленые, не выразительные. Вполне возможно, режиссёр и хотел добиться именно такого образа. Но мне этот приём остался непонятен. Гораздо зрелищнее было бы видеть жизнерадостного, переполненного эмоциями человека, который впоследствии, под действием наркотиков увядает, превращаясь в зомби. Героиня Слю как при первом своём появлении выглядела, как зомби, так им и осталась им до финала своей роли. Финал фильма сложен, и оставляет за собою много трактовок. Достойный фильм! 8 из 10