Морфий

На данный момент, это моя самая крупная рецензия. Для написания её я ознакомился с историей морфия, оригинальным произведением, дважды с фильмом и биографией режиссера и писателя. Наркотики - зло. 'Морфий' - это фильм, снятый по одноименному произведению, написанному Михаилом Афанасьевичем Булгаковым в 1926 году. Снял картину небезызвестный режиссер Алексей Балабанов, известный такими фильмами, как 'Брат', 'Жмурки', 'Груз 200', 'Замок', 'Сестры' и так далее. Режиссер известен как довольно жестокий, не стыдящийся отвратительных сцен, местами грубый, но очень эстетичный автор. Книга, написанная Булгаковым, повествует нам о жизни Врача-Морфиниста, если интерпретировать на современные реалии, то - наркомана. 'Морфий' аналогичен героину, практически та же ломка, тот же способ инъекции, те же последствия и та же эйфория. Булгаков еще 100 лет назад описал последствия применения тяжелых наркотиков, психологическую зависимость от чего-либо и, конечно же, ломку без желанной дозы “кайфа”. Ему не понаслышке знакомо это всё, сам писатель 5 годами ранее излечился от морфинизма. Так что, возможно, в оригинальном произведении присутствуют некие автобиографические моменты. Фильм растянул и расширил оригинальное произведение, состоящее только из 5 глав. Сценарист (Бодров, известный по главной роли в фильме “Брат”) добавил несколько новых сюжетных линий, локаций и изменил концовку. Были вырезаны некоторые персонажи и добавлены новые. Эти изменения не особо влияют на основной сюжет, но помогают раскрыться главному герою и описать ситуацию, происходящую вокруг него. Конечно, не обошлось и без политики, все-таки фильм 2000-х. Конечно, книга тоже затрагивала тему революции, но в фильме она раскрылась гораздо значительнее, чем в книге. Не горю желанием лезть в политику и доказывать, кто прав, а кто виноват, но фильм однозначно проходится по красным идеям и их реализации, чего в книге отсутствовало за счёт цензуры. Снято - шикарно. Можно бесконечно нахваливать красоту каждого кадра и великолепность каждой сцены. Фильм передаёт нам дух эпохи. А режиссер не стесняется показывать отвратительные и неприятные к восприятию вещи. Наравне с планами больницы, вьюги и палат. Режиссер не стесняясь показывает крупным планом ампутированную ногу, голых женщин и мужчин, больных голых женщин и мужчин. Операции, роды, ампутации - всё это снято настолько чётко, качественно, что у зрителя не может вызвать какие-либо эмоции, кроме отвращения. Музыка подобрана великолепно, она соответствует происходящему и, в какой-то степени, описывает происходящее. Актёрская игра тоже радует, главного героя играет Леонид Бичевин, и отыгрывает он настолько достоверно, насколько возможно. Мне кажется, Бичевин - лучший, кого могли выбрать на эту роль. Сыграть зависимого так хорошо, нет слов. Поведение зависимого человека не отличалось ни 100, ни 1000 лет назад. Зависимость может быть от чего угодно: от тяжёлых наркотиков, алкоголя, курения, азартных игр, еды, покупок, телефона, и, наконец, от морфия. Нам грамотно показывается, как человек втягивается: потихоньку, сначала одна слабенькая доза, чтобы убрать боль, затем ещё доза, ибо первая понравилась, ещё доза, потому что - “кайф”. А затем дозы становятся ежедневными, более крепкими, ведь старые уже не берут. И так потихоньку человек становится морфинистом, а-ля наркоманом. Название “морфия” пошло от имени древнегреческого бога “Морфея”. Бог снов. В фильме нет такого же подробного описания “кайфа”, эйфории, которую испытывает главный герой после принятия дозы. Те самые радужно-прозрачные сны, в которых играет музыка и все проблемы улетают далеко-далеко. Сначала герой использует морфий для тех самых снов, затем чтобы расслабиться, потом начинает использовать его перед работой, после работы, постоянно. Он стал зависим от морфия. Без морфия радость сменяется печалью, смех исчезает. И все вещи, которые казались ему счастьем до, перестают казаться счастьем после. Счастье - морфий. В фильме ясно показано, как герой перерастает из социофоба в социопата, которого не волнует ничего, кроме морфия. Ему все равно на людские страдания, стоны пациентов и мольбы о помощи. Ему нужен только морфий. Морфий пробуждает его худшие качества, он изменяет своей возлюбленной, срывается на товарищах, кричит на пациентов, и делает он все это очень грубо и некрасиво. Единственное, что он любит и ценит - это морфий. Это заметно прослеживается в сцене после вьюги. Герой не говорит о политике, ведёт себя холодно и отстраненно. Затем, таясь в уборной, он принимает дозу заветной амброзии и выходит абсолютно другим человеком. Он ловко парирует разговоры про политику, флиртует с женщинами и чувствует себя счастливым. Но счастье - это не настоящее. Его волнует только морфий. Во время ломки герой обещает отказаться от морфия навсегда, твердит о его вреде и том, что он от него зависим, но приняв дозу, все эти мысли улетают далеко-далеко. В конце, когда герой все-таки попадает в клинику, он все равно пытается выкрасть морфий любым способом. И ему это удается, прячась по кустам и за углами, он принимает заветные дозы. На кладбище, в церкви и, наконец, в кинотеатре. Я считаю произведение однозначным шедевром. Булгаков - мой любимый русский классик. 'Дни Турбиных', 'Роковые Яйца', 'Мастер и Маргарита', 'Белая гвардия', 'Морфий'. Все эти книги я считаю безоговорочной классикой русской литературы, и все они имеют прекрасные экранизации. Булгаков - молодец, Балабанов - молодец, Бичевин - молодец. Все молодцы.

Всем большой киноманский привет! Балабанов любил изображать нашу многострадальную Родину на распутье, в эпоху перемен, будь то девяностые, начало нулевых, или же закат Советской Империи. Именно в такие моменты раскрываются все тёмные стороны нашей души. В фильме 'Морфий' тоже показана Россия на распутье, на новом витке собственной истории. Время действия - Революция, изменившая мироустройство в пределах одной страны. Была переписана мораль, создана новая 'модель' человека. Итак, Балабанов, как мне кажется, снял свой самый мрачный, грязный и жестокий фильм не в 2007 году, как принято считать, а годом позже. Да - да, вы не ослышались, я считаю что 'Морфий' жёстче 'Груза 200'. Хотя бы потому, что в 'Грузе' есть Антонина с ружьём. В экранизации Булгаковского рассказа её нет... 1917 год. Молодой врач Михаил Поляков приезжает в русскую глушь, чтобы заняться врачеванием. Но, вместо спасения жизни ближнего своего, он начинает разрушать собственную. Поляков находит жизненное утешение в дозе морфия. А за окном, тем временем, поёт Революция, сметая всё на своём пути... Сценарий для кинокартины написал Сергей Бодров мл. Сразу видна рука гениального человека! За происходящим в фильме приятно следить, хотя на экране происходят далеко не самые приятные вещи. Нам приятно погружаться в пучину внутренней трагедии героя, как приятно самому Полякову принимать очередную дозу. Алексей Октябринович в очередной раз собрал блистательный актёрский состав! Леонид Бичевин, Ингеборга Дапкунайте, Андрей Панин, Сергей Гармаш, Александр Мосин, Светлана Письмиченко, Алексей Полуян, Агния Кузнецова... Все они создают живые образы той эпохи. К актёрской игре нет нареканий, она блистательна и гениальна! Все привыкли, что в балабановских фильмах громыхает русский рок. Но, 'Морфий' стал исключением. В картине звучат лирические композиции начала XX века. Благодаря им зритель ещё лучше проникается атмосферой картины. Иногда песни создают контраст между происходящим на экране и мелодией, звучащей в кадре. Подобный эффект будет использован Балабановым в 'Кочегаре'. ИТОГ: Для меня это самый страшный фильм Мастера. Любовная лавстори милиционера не сравниться по накалу с тем, что происходит в 'Морфие'. А происходит падение, уничтожение идеалов, втаптывание в грязь всего лучшего в самом себе. Происходит саморазрушение (Тайлер Дёрден одобряет). Очередная балабановская трагедия маленького человека, на которого наваливаются внутренние проблемы. Маленького человека затягивают Жернова Истории, в конце концов. Кому на Руси жить хорошо? Морфинистам, наверное. Они, по крайней мере, искренне смеются в кинотеатрах. Потому что они словили кайф от фильма, и от дозы, которую ввели в вену перед сеансом. Всем удачи, и Смотрите хороший Кинематограф! P.S. '- Ну... с фельдшером всё понятно. А вот вы, доктор, за какой класс? - Я знаю два класса: больных и здоровых.' 10 из 10

Оставим вступления о том, что это не развлекательное кино, поскольку я рассчитываю, что любители попкорна и шуток длиной в два часа читают рецензии под продуктами Марвел или Нефликс, а сюда, если и попадут, то по большой случайности, так что быстро покинут наше пространство. Избавив себя от лишних объяснений, я начну. Прекрасная, технически вымеренная работа Балабанова всё ещё разбавлена жёстким натурализмом, но так он здесь необходим, что без него картина превратилась бы в очередное «ни о чём». Минет и последующая рвота, кровавый операционный стол и крупные планы хирургического процесса, может, кого-то и отпугнут, но однозначно создадут в голове новые краски для одного и того же процесса. Процесса знакомого, процесса часто встречаемого на улицах и в неблагополучных районах. Процесса падения человека. Падения в глубокую яму, которую он сам себе старательно и с улыбкой выкопал. «Нет-нет, я не морфинист», - говорит копающий, награждая нежным взглядом после очередной принятой дозы стоящего рядом близкого человека, наблюдающего за вырастающей кучей выкопанной земли, с дрожью в руках, держащих шприц. Тут вам при желании и политические отсылки, и целая цепочка завуалированных военных событий, вложенных то ли Бодровым (автором сценария), то ли вовсе случайно. Но Балабанов, опираясь на его же слова, вложил сюда лишь то, что мы видим на экране. Начало деградации, попытки борьбы, слёзы и отчаяние, почти растаявшие надежды, опустившиеся руки и поблёкшие глаза. Хорошо путь Полякова мы наблюдаем по Анне. Её судьба в фильме показана проще, чем судьба метающегося в своих душевных муках доктора. Постепенное угасание завершается в последней сцене. Сцене, кстати, самой сильной во всём фильме. С момента выхода из больницы до окончания картины в кинотеатре мы с округлёнными от ужаса глазами наблюдаем за тем, как у героев глаза уже не то что не округляются, а вовсе не видят, погрязшие в зависимости и потерявшие всякую человечность. Описывать остальные сцены нет никакой необходимости, как нет необходимости впустую описывать обычную жизнь. Фильм надо просто посмотреть. Посмотреть ради того, чтобы увидеть, как происходит зависимость, как легко погубить своих близких, каким одиноким является человек, как мир воздействует на него в послевоенное время, как подвержены болезням даже знающие врачи и как препарат способен уничтожить всё чистое и настоящее в когда-то живых глазах. 10 из 10

Данный фильм является одним из последних, снятых Алексеем Балабановым. Говорят, он не слишком похож на рассказ, на котором основан. Но я не читал Булгакова, поэтому мне всё равно. Из прочих фильмов этого режиссёра я смотрел, пожалуй, только 'Брата' и 'Брата 2'. И по-моему, 'Морфий' весьма схож с ними. Здесь тоже показывается обыденная российская действительность глазами молодого парня. Причём показывается в каком-то пессимистическом ключе. Даже можно сказать в стиле 'безысходность'. Тусклые унылые серые, хотя может где-то и красивые, пейзажи. Загадочный взгляд Сергея Бодрова/Леонида Бичевина как-будто в пустоту, с сигаретой во рту меж пальцев. Попытка, наверное, в чём-то обличить происходящее, показать с какой-то особой, может быть даже неподдающейся объяснению, точки зрения. И некоторые повседневно-эротические сцены, присутствующие как выражение чего-то неизбежного, но не заслуживающего большого внимания. Как не трудно догадаться, фильм посвящён уходу в другую реальность с помощью такого медицинского вещества, как морфий. Как это иногда бывает, лекарство убивает, просто говоря. Именно это происходит с главным героем. Это провал. Из целеустремлённого молодого перспективного, хотя и недавно, по-видимому, окончившего учебное заведение, но всё же достаточно уверенного в себе юноши, пусть даже в чём-то равнодушного, быть может, например, в силу своей профессии, доктор Поляков превращается на наших глазах в какого-то жалкого разочаровавшегося в жизни наркомана. Но почему? Из-за какого-то там психотропа? Наверное, слабой стороной этого фильма является то, что он оставляет за кадром слишком многое. А именно то, что, в сущности, никакой не морфий, а что-то более значимое, какой-то злой рок является главным активным компонентом в данной истории. Пожалуй, это-то мне и не нравится, что здесь, что в 'Брате' - то, что не то что не даются ответы на затронутые вопросы, но и ни намёка на них. Вот уж где подлинный артхаус, а мы думали, что это просто драматические фильмы. Есть, конечно, моменты, отсылающие нас к более высокой - общественной - реальности (пребывание в гостях, посещение храма), но они, на мой взгляд, не слишком убедительны. Время революции берётся в фильме - время преобразований, а точнее - сплошных падений; время, когда уклад жизни россиян меняется кардинально. Россия ввергается в длительную утомительную и бессмысленную эпоху атеизма, материализма и так называемого диктата пролетариата и прочего такого. А вместе со страной в целом и наш герой, который призван лечить, но вместо этого, хоть и ненароком, творит в итоге нечто противоположное, заодно впадая в зависимость от злосчастного препарата, - в честь которого назван фильм и который, по сути, является лишь катализатором того, что и так происходило бы, вероятно, - способствующего его деградации; и ведя беспорядочные половые связи (впрочем, княгиня, которую сыграла Катарина Радивоевич, весьма обаятельна и великолепна в качестве озабоченной вдовы). Концовка фильма, если подумать, является вполне закономерной и обоснованной; но это только если подумать, потому что, как я уже и написал, увы, нам не показывается многое или показывается мельком. Зато добро пожаловать всем, кто любит посмотреть на проведение хирургических операций - они показаны довольно подробно. Наряду с лесами-полями, снегом, трущобами - словом, Россией, какая она есть. Интересный фильм, но как-будто неполноценный какой-то. Оценка нестрогая, скорее ставлю её для формальности. 7 из 10

Главная причина отрицательных оценок данного фильма, пожалуй, заключается неправильном его позиционировании и, соответственно, неверных ожиданиях. Фильм претендует на то, чтобы быть художественным, но здесь вы не найдете каких-то особых достижений в плане раскрытия героев, их характеров и взаимоотношений, глубокой атмосферы или же достоверности исторических событий. История построена линейно, держится в целом на приёме сопоставления контрастов и заканчивается очевидным образом, что оставляет послевкусие как от чего-то чересчур простого, буквального, не слишком проработанного, неживого. Но если взглянуть на эти же черты с другой стороны, они же оказываются главными достоинствами киноленты. «Морфий» достоверно передаёт последствия употребления наркотика, основные события, кадры фильма как бы 'подвешены' к этому веществу, являются наглядными иллюстрациями к его роли в человеческой жизни. И если смотреть на произведение так, то становится понятно, что перед нами по сути анализ действительного взаимоотношения наркотика и человека, без каких-либо прикрас и сантиментов. Морфий - это вещество, которое приводит к сильнейшей зависимости, сопровождаемой психическими изменениями, и к скорой и неизбежной смерти, а вовсе не инструмент просветления, забвение для личностей тонкой душевной организации, лучший друг, возбудитель безбашенного веселья, дьявольский препарат и тому подобные несуразицы. Этот раздувшийся донельзя романтический ореол вокруг наркотических веществ стараниями поколений представителей неформальной культуры должен иметь какой-то противовес, и «Морфий» исполняет важную задачу, показывая определенную долю истины относительно наркотиков. Прозрачный раствор, непреодолимые ломки и выстрел в голову - чего же боле?

Всегда считала, что начало 20 века - это идеальное время для фильмов Балабанова. Кино содержит настроение произведений Булгакова, но по факту не является прямой экранизацией. Нас погружают в зимнюю деревню начала 20 века, где врачей не хватает, люди медленно сходят с ума, а гнетущая атмосфера нарастает каждый день. Фильм содержит в себе некоторые 'опасные' узнаваемые темы Балабанова - антисемитизм и шовинизм. Но это не кидают нам в лицо. Как и то, как главный герой сходит с ума под воздействием морфия. Главный герой отлично справляется со своими врачебными обязанностями и имеет хорошую репутацию среди населения, но постепенно начинает терять свою личность. Что понравилось: - Актеры. Леонид Бичевин, Ингеборга Дапкунайте, Андрей Панин просто идеально подходят на свои роли - Антураж. Настоящий 'тот самый город' N. Город без имени, где люди живут своей жизнью без какого-либо луча надежды. - Сюжет. Балабанов плюс Булгаков - прекрасный тандем, чтобы познакомить вас с историей падения личности. 'Морфий' должен был снимать Сергей Бодрой-младший, но для своей первой работы он выбрал 'Сестры'. Мне было бы интересно посмотреть его версию. Но скажу, что Балабанов, имея больший опыт, поднял сценарий на новый уровень.