Нечто

Заведомо глупая попытка подмазаться к культовой классике, была усложнена еще и концептуально. Перед нами софт-ребут-приквел. Забавно, но получилось не так уж и плохо, но это уже совсем другое кино. Отличия видны сразу. Фильм очень медленно стартует. Если оригинал сходу задавал саспенс, то приквел зачем то первую треть фильма выдает сухую экспозицию. Поэтому, когда во второй половине появляется Нечто, ему уже не остается времени на прятки. И начинается без остановочная мясорубка. Опять же, если в оригинале, монстр старался прятаться и выдавал себя только в крайнем случае, то здесь тварь демонстрирует себя не стесняясь. Для нее маскировка - лишь способ заманить жертву. Впрочем она и от этого быстро отказывается, превращаясь в некое подобие некроморфа из DEADSPACE. Своеобразную биомассу способную менять форму как вздумается. Никакой интриги. Только месиво. Героев гораздо больше чем в оригинале, но прописаны они в разы хуже. И это несмотря на пол часа трепа вначале фильма. С первых секунд видно, какие персонажи сценарно важны а какие - расходники. Их сливают монстру пачками. Поэтому никакой эмпатии и сопереживания у зрителя быть не может. Какая разница, как умер этот блондинчик, если мы его видим 2ой раз за фильм? В таких условиях пугает ни сам монстр, ни его внезапное появление, а та жестокость, с которой режиссер смакует кровавую резную, которую устроил на экране. Она кстати во истину жуткая. Очень достойный мясной слэшер, этого не отнять. Фильм не так плох. У него есть хорошие идеи. Например поиск импостора по зубным коронкам. Это даже ведет к не плохому сюжетному твисту в конце. Но фильм не преодолевает штампы жанра ужасов. Главная героиня - стереотипная милаха, а таких в ужастиках не убивают. Да и противостояния людей против монстра толком нет. А многочисленные отсылки к первоисточнику не приближают фильм его величию. Если бы фильмы ничего не связывало, Нечто 2011 от этого бы только выиграл. Вполне бодрый мясной слэшер. Сейчас даже таких не делают.

Решение сделать приквел оказалось выигрышным. Создатели ленты фактически повторили все события ставшего культовым фильма и при этом связали воедино паззл увязав концовку своей ленты с началом картины Карпентера. И получилось вроде все вполне достойно. Мы видим и белое безмолвие, и страшного монстра, и экспресс-анализы крови, и пожары на фоне льда. Но нечто важное при этом было утеряно. И я скажу вам что именно. Новая картина лишена эстетики вестерна. Помните, как в ленте у Карпентера руководитель станции выбив окно расстреливал норвежца - в самом начале. Это же отсылка к многочисленным картинам о Диком Западе. Да и вовсе, все происходящее у Карпентера вполне увязывается с тем же 'Рио Браво'. Сами вспомните - все эти связывания своих товарищей и постоянные подозрения. Такое раньше было лишь в вестернах. Новая картина этого не содержит. Нет в фильме и харизматичного героя, каким был в 'Нечто' Курт Рассел. Он был сама независимость, готовы принимать нестандартные решения и при этом эффективный. Вот именно такой персонаж оказывается утерянным. Элизабет Уинстед явно затрагивает иные архетипы - умного и испуганного человека. А это уже совсем другая плоскость. И я вовсе не утверждаю, что при воспроизведении концептуального замысла Карпентера этот фильм стал бы на порядок лучше. Но вот именно такой расклад мне показался при просмотре недостающим. Впрочем, можете назвать это - изяществом, можете - глубиной. В любом случае, при самых ровных отзывах этой картине сложно будет сорвать настоящие овации. Слишком уж бесхитростно, но при этом на достойном уровне 6 из 10

Хороший фильм про инопланетян имеет свою неподражаемую атмосферу пугающего и неизведанного. Плохой фильм про пришельцев – всего лишь показывает историю по шаблону, сдобренную экшеном. Что же мы имеем на сей раз? «Нечто» – это приквел одноимённого фильма 1982 года, то есть его предыстория. Примерно как и в фильмах про Хищника, зритель уже заранее знает, чего ожидать. И если в случае с Хищником или Чужими историю можно обыграть по-разному (лор позволяет), то в случае с монстром под названием Нечто – это сделать гораздо труднее. В итоге, создатели фильма решили не изобретать велосипед, сняв всё тот же, «старый добрый» Нечто, только уже с улучшенными современными спецэффектами и суровыми норвежскими мужиками, оказавшимися в ситуации вынужденной изоляции на полярной станции. В фильме нет намёков, кто может быть заражён, поэтому при первом просмотре предугадать, кто есть монстр, а кто человек, чрезвычайно сложно. Внешний вид монстра вполне ожидаемый, выполнен хорошо. По атмосфере фильм отдалённо напомнил мне компьютерную игру «Нечто» (The Thing) 2002 года, в которую я играл в детстве. Там были очень похожие противники монстры, а главным оружием был огнемёт. Мэри Элизабет Уинстэд тащит на себе весь фильм, потому что, давайте будем честны, на суровых норвежских мужиков (если бы были только они) зритель бы не «клюнул». Вишенкой на замороженном торте стал, ни много не мало, космический корабль пришельцев, скрытый глубоко во льду. Вопрос, как откровенно безумное и туповатое Нечто смогло создать столь продвинутую и сложную технику, остаётся без ответа. 7 из 10

Покадровый ремейк легендарной одноимённой работы Джона Карпентера 1982 года. Но промо-кампания заявляет, что это приквел. Конечно, более современные эффекты и графика придут по вкусу молодёжи, а завязка ужасов с диким трэшем найдут своего гурмана, но это переосмысление старого. Ремейк какой есть! Завязка хватает женского персонажа, поэтому место Курта Рассела заняла Мэри Элизабет Уинстэд. Фильм известен сюжетом, поэтому стоит оценить просто свежие кадры. Задумка про Нечто, найденное в Антарктике, интригует. Тайна, приключения и отдалённая от цивилизации территория отсылают к творчеству Говарда Лавкрафта. «Хребты безумия» как они есть. Крутые норвежские мужики, учёные и найденное существо. Сколько уже раз американцы находили странные вещи, за которые потом расплачивались? Вот! Поэтому стоит уделить внимание взаимоотношениям героев и их различным взглядам на находку. Приятно наблюдать за разделением власти на научной станции. С одной стороны – взгляд учёных, научные открытия и дальнейший ход эволюции, с другой – финансы, которые должны последовать после обнародования. Фильм играется со зрителем. Учитывая особенности жанра, тут достаточно шутливых пугалок, подколов и навязывание паники. Ты прекрасно понимаешь, что произойдёт дальше, но всё-таки тебя затягивает эта рутина Антарктики. Переменчивые события наступают гораздо раньше, чем рассчитываешь. То есть, антагонист пробудился! Всё ещё ищешь нотки приквела, задела на дальнейшее развитие, на отсылку, но откуда им взяться? Это не фантастические франшизы, где для фанатов упоминаются детали оригинала, это просто ужастик, который следует отработанной схеме. Скримеры, глупое поведение персонажей, расследование и кульминация. Не отдаёт лента чем-то особенным, чем-то личным. Объясняется, конечно, ремейком, отсюда и вторичность опускается, но совершенно никаких новых приёмов режиссёр Маттис Ван Хейниген младший не показал. Эффекты стали круче, мерзости больше, драматизм приобрёл душевный состав, но не более. Это критерии времени, они ни как не идентифицируют картину как самостоятельный проект. Главное место выделили мисс Уинстэд, которая во всём разбирается и проводит логические догадки. По сути, она единственная, кто продвигает сюжет. Остальные мужики – элементы этой загадки. Финал опять-таки повторяет детали оригинала. Просто даже нет каких-то дополнительных локаций, нет чего-то неожиданного. Конечно, особенность инопланетянина маскироваться здесь играет ключевую детективную нить, это и позволяет сохранять интригу до самых титров, но в целом знакомый актёрский состав повторяет события 1982 года. Джоэл Эдгертон, Адевале Акинойе-Агбаже, Кристофер Хивью, а также другие норвежские личности ничем не выделяются. Радует только более свежий и прогрессивный взгляд на известные события. Где там приквел? Где завязка на оригинал? Сюжетная лента завершается, причём оставляя судьбы некоторых личностей на попечение зрителей. Полностью отсутствует и в тоже время самая прямая связь с оригиналом: отсылок нет, но переснятое полотно.

Хочется сразу сказать, что я никогда в жизни не смотрел 'Нечто' 1982 года. Поэтому я буду оценивать данный приквел, как отдельно взятое кинопроизведение. Тем более, я думаю, поклонники оригинальной версии уже давно посмотрели этот фильм, а моя рецензия будет для людей, которые просто бродят по глубинам интернета, чтобы занять свободное время за атмосферным ужастиком, что несомненно вышло создать у Матиаса ван Хейнингема младшего. Ну что же, после долгого и многообещающего вступления преступим к анализу самого кинопроизведения. Оценивать 'Нечто' мы будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и атмосфера, так как данный продукт киноиндустрии Северной Америки является фильмом жанра ужасы, для которого самое главное атмосфера. Сюжет: Группа научной экспедиции в Антарктике натыкается на зарытое в недрах многовекового льда корабль, из которого успело выбраться невиданное науки чудо заморское или же просто неизвестное существо. Как бывает во всех подобных фильмах, учёные решили исследовать эту тварь, думая, что она принесёт огромную пользу человечеству, но по классическому клеще всё пошло не по плану. Сюжет, как никогда банален и ничего нового в киноиндустрию не превозносит. Кроме того, я не могу назвать сюжетную линию затягивающей и интригующей. Это классический ужастик, где напрягаться тебя будет заставлять отвратительный внешний вид монстра и его неожиданные появления в кадре, сопровождающиеся большим шумом и разрушением. Больше фильм тебя нечем не затягивает, можно даже сказать, что становится немного скучно. Но я не могу назвать данный критерий провальным, ни в коем случае, это не так. Имеется полноценная структура, наблюдается последовательность событий. Иными словами, сюжет развивается равномерно, не топчется на одно месте, отчего у тебя не возникает миллион вопросов. Наблюдать за всем этим также приятно, так как имеются интересные проработанные диалоги, в которых практически нету воды. Также хочется выделить саму эту концовку, она невероятно интересная и не классическая, немного необычная. Итого, следует вывод, что данный критерий далеко не хороший, но и далеко не ужасный. Актёрская игра: Хотелось бы начать с самого актёрского состава. Актёрский состав является очень достойным и достаточно известным. Этим я хочу сказать, что актёры уже проверенные не раз и ожидать от них плохой актёрской игры не приходится. Благо это произошло не только в теории, но и по факту. Мэри Элизабет Уинстэд ('Грайндхаус', 'Кловерфилд, 10'), она сыграла главную роль в нашем фильме, а именно Кейт Ллойд. Джоэл Эдгертон (известен по фильму 'Воин', где он является, на ровне с Томом Харди, ведущим лицом), в 'Нечто' он сыграл также одну из главных и центральных ролей, а именно пилота Картера. Ульрих Томсен ('Братья', 'Торжество' и так далее), он сыграл роль учёного фанатика Доктора Сандера Халворсона. Что касаемо других актёров, таких как Ёрген Лангхелле, сыгравший роль Ларса, Адевале Акинойе-Агбаже, сыгравший роль Джеймсона, Кристофер Хивью, сыгравший роль Джонаса (многим он может быть известен по 'Форсажу 8' или 'Игре престолов'), но и другие, они сыграли свои роли также отлично, что придраться к чему-то не получится. Эмоции были переданы восхитительно, у каждого была своя харизма, своя особенность в характере. Единственная недоработка, что не очень хорошо была прописана история главных героев, а уж тем более второстепенных. От этого не ощущалось, что они являются какими-то личностями, а просто актёры, которым за хорошие деньги предложили сняться в фильме, что они и сделали, и очень хорошо, но этого недостаточно и для меня это недоработка. Конечно, тут вопрос сценаристам и режиссёрам, поэтому данный критерий, моя оговорка никак не касается. Soundtrack: Музыкальное сопровождение 'Нечто' находилось на реально хорошем уровне. Она там, где надо добавляла своей атмосферы, то есть где-то нагнетала, где-то расслабляла, где-то просто держала настороже. Думаю, любителям soundtracks с фильмов музыкальное сопровождение «Нечто» понравится. Атмосфера: Казалось бы, после вышесказанного про сюжет и актёрскую игру, ожидать какой-либо атмосферы не приходится. Но это один из таких случаев, что несмотря на все недостатки атмосфера присутствует и создаёт некий suspense вокруг самого просмотра, что ты реально от каких-то звуков можешь пару раз дёрнуться. Атмосферу здесь больше придаёт не сюжет, не актёрская игра, а именно soundtrack с самой геолокацией. Представьте вы вдалеке от людей, связи нету, за окном глубочайший лёд и далеко пешком пройти не получится, да и уехать. При всём этом на вас охотится невиданное науке существо, которое может вытворять с человеком ужасные вещи. От самого этого представления становится немного жутковато, но всё это ещё подпитывается такой атмосферной, минорной и нуарной музыкой. Именно вот это вот mix позволяет назвать 'Нечто' ужастиком, а не очередным неудавшимся приквелом, а-то и просто ремейком режиссёра любителя. Таким образом, 'Нечто' очень атмосферный и добротный ужастик. Конечно, вряд ли эта часть станет такой же легендарной, как и кинопроизведение с одноимённым названием Джона Карпентера, но посмотреть всё равно стоит. Если меня спросят пожалел ли я от просмотра? Пожалел ли я потраченные 1 час 43 минуты, но или чуть меньше? Я отвечу нет, не пожалел. Но, если меня спросят о том, что посмотрел бы я 'Нечто' голландца ещё раз? Я без раздумий отвечу нет, не при каких обстоятельствах. Это вызывается самой скукотой и банальностью всего происходящего. Мы это видели много раз и уже немного приелось. Тем более, когда ты уже угадываешь в кого вселилась эта тварь, то становится ещё более скучно, так как нету того азарта и напряжённости, как при том же просмотре 'Молчания ягнят' или даже 'Колонии'. Исходя из всего сказанного, то я не могу 100% рекомендовать вам этот фильм, но один раз в кругу друзей можно и посмотреть, хотя бы узнать новые анекдоты из первой сцены. 6 из 10