ОБЗОР · БОЕВИК, КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, СЕМЕЙНЫЙ, ТРИЛЛЕР, ФАНТАСТИКА, ФЭНТЕЗИ
2008 · 01:30:10 · США

Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши

Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши
▶  Смотреть онлайн
6.477Кинопоиск
6.4IMDb
Страна
Год фильма
2008
Время просмотра
01:30:10
В третьей части приключенческой франшизы «Библиотекарь» агент Флинн Карсен снова отправляется в опасное путешествие. На этот раз перед ним стоит задача отыскать одну из величайших реликвий христианства — Святой Грааль, который, по легенде, способен даровать бессмертие. Однако поиски осложняются тем, что за артефактом охотится таинственная и могущественная организация, готовая на всё ради обладания чашей. Флинну предстоит проявить не только эрудицию и смекалку, но и отвагу, чтобы опередить противников и не дать им использовать силу Грааля в корыстных целях. Фильм сочетает в себе элементы приключенческого боевика, комедии и мистического детектива. Зрителя ждут захватывающие погони, неожиданные повороты сюжета и колоритные персонажи.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши
HD 1080 · 01:30:10
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ББ
Боб
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Кинопрезерватив
Когда смотришь приключенческое кино, особенно, где главное действующее лицо - лихой искатель приключений, 'замаскированный' под работника какой-нибудь вполне спокойной профессии, вроде археолога или библиотекаря, то сравнения с 'Индианой Джонсом' неизбежны. Хотя бы потому, что все, создающие приключенческие фильмы - от великого Джеки Чана до сериального режиссера Джонатана Фрейкса - шедевры Спилберга смотрели, изучали и, пусть даже исподволь, им подражали. Потому что в жанре приключений ничего более эталонного, чем 'Индиана Джонс', снято не было. 'Библиотекарь' - это подражание 'Индиане' вполне осознанное, откровенное и даже в какой-то степени гордящееся своими 'корнями'. Да, этому фильму бесконечно далеко до 'Искателей потерянного ковчега' или 'Последнего крестового похода', однако, для телевизионного фильма, снятого скорее всего за очень скромные деньги, без известных звезд, да еще и третьего во франчайзе - результат вышел вполне сносным и даже смотрибельным. Здесь все как во второсортных фантастических фильмах 80-х - поданные с должной долей наивной любознательности приключения, тайны, мягкий юмор, дешевые, но не бесполезные спецэффекты, ориентация на семейную и даже детскую аудиторию, очень простенький сюжетец, в который вплетаются мотивы мифов, легенд и сказок. И, как результат - не неприятное непритязательное легкое кинцо на один вечер. Кстати, исполнительным продюсером всей 'библиотекарской' эпопеи выступил Дин Девлин, работавший с Роландом Эммерихом над блокбастерами 'День Независимости', 'Звездные врата' и 'Годзилла' и, хотя те фильмы снимались с несравнимым с бюджетом 'Библиотекаря' размахом, своеобразный 'девлино-эммериховский' дух тупого, но увлекательного зрелища в какой-то степени сохраняется и в этом фильме. Я первые две части 'Библиотекаря' не смотрел, но их названия тоже отсылают к популярной историко-археологической тематике в духе Индианы Джонса. Туда же активно указывают многочисленные моменты и персонажи третьего фильма. Скажем, наставником библиотекаря Флинна является опытный и немолодой Джадсон, до боли похожий на персонажа по имени Маркус из бессмертной спилберговской эпопеи. Идея библиотеки, как хранилища великих реликвий, обладающих всевозможной магической силой, спрятанных здесь от нечистоплотных рук, также не нова, мы отлично помним музей из 'Индианы Джонса' и гигантские хранилища, скрывающие все бесценные тайны человечества от любопытных и алчных глаз. Да и погоня за чашей - в данном произведении - не Святой Грааль, а его антипод - чаша Иуды, и многое еще - напрямую отсылает к любимым фильмам нашего детства. Но это нисколько не раздражает, даже наоборот, как-то приподнимает уровень фильма. И, хотя в нем намешана куча всего - и чаша Иуды, и вампиры, и злобные русские кгб-шники (а я-то думал, что они исчезли из Голливуда где-то в середине 90-х), чисто говорящие по-английски, но безбожно коверкающие 'родной' язык, и какие-то древние гробницы, медальоны, монетки и прочая околомифологическая ерунда, смотреть его приятно и даже довольно интересно. Интересно даже не потому, что увлекательно, а хотя бы потому, чтоб увидеть очередную забавную ерунду, которую совершенно необоснованно впихнут в следующий эпизод сценаристы. Хотя эстетика приключений и общий бесшабашно-молодецкий несерьезный настрой сохраняются на протяжении всего фильма и радуют своей незамысловатостью. Для кого-то имена актеров Ноя Уайла, Станы Катик и др. что-то значат, т. к. актеры эти снимались в разных известных сериалах, но я сериалы практически не смотрю, для меня это лица совершенно новые. Ной Уайл сыграл не столько героя приключенческой эпопеи, сколько пародию на него. Защитник вселенского добра из этого достаточно неуклюжего, несмотря на все попытки выглядеть героем и многочисленные знания, парня, честно говоря, не ахти какой. Забавно истерящий в начале, не сразу врубающийся во все происходящее в середине и безнадежно и трогательно романтичный в конце он мало напоминает деятельного и практичного Индиану Джонса, а походит скорее на неунывающего и ироничного, но все-таки больше кабинетного ученого Джонса-старшего. Флинн Карсен как раз такой - забавный, неуклюжий, симпатичный, обаятельный человек-справочник, частенько дающий маху, сталкиваясь с грубой силой и вообще с реальностью. Единственное, чего не хватает в Уайле для того, чтоб вытянуть полноценную главную роль - харизмы. Он смешной, милый, но частенько выпадает из действия, не справляясь с нагрузкой главной роли и не имея хорошего партнера, способного вытащить на своем мастерстве провисающие моменты. Красивая актриса Стана Катик старательно, хоть и довольно технично, разыгрывала из себя сексуальную вампиршу, влюбившуюся в библиотекаря, активно дралась, носилась и вообще вносила в кадр определенное оживление. И, хотя никакого мало-мальского огонька не то что любви, даже элементарной взаимной приязни, между ней и Уайлом не проскочило, просто своим 'фасадом' картину она. безусловно, украсила. Несколько раздражает общая дешевизна проекта: спецэффектов много, но большинство из них аляповаты и крайне не качественны, а есть эпизоды, где и вовсе без них можно было спокойно обойтись, ничуть не теряя в увлекательности и эффектности. Несколько искусственными выглядят декорации и совмещения живого и прорисованного на компьютере планов. Кроме того, многие весьма интересные задумки с хорошим потенциалом, вроде выпитой библиотекарем ампулы с вудуистским наркотиком, не получили никакого продолжения и как-то были скомканы и забыты. Попытки быть эффектным этому фильму определенно не удаются, а вот за попытку быть веселым и увлекательным 'зачет' поставить можно. 'Библиотекарь 3' - кино несерьезное, глупое, не самодостаточное и необязательное, хотя у зрителей вся трилогия имела успех. Зритель любит веселые, пустые и легкие приключения, особенно, если для того, чтоб их увидеть, достаточно нажать кнопку на телевизионном пульте. Этот фильм - как раз вполне стандартный представитель телепродукции в стиле 'Холлмарк', которым можно, не заморачиваясь, разбавить вечернюю скуку. Вряд ли он останется у вас в памяти дольше финальных титров, вряд ли займет ваше воображение или по-настоящему захватит вас, но есть фильмы, созданные, как презервативы - для развлечения и на один раз, которые без сожаления и без ненависти выкидываешь после использования, но свою работу они выполняют вполне сносно. Джонатан Фрейкс и его команда с этой работой (развлечения, не презерватива) вполне прилично справились. 5 из 10
PP
PALPATINE
Кинокритик
Позитивный отзыв
Мистическое обаяние Нового Орлеана
В современном кинематографе редко встречается популярная картина без продолжения. Продюсеры, которые хоть раз почувствовали запах денег и успеха развивают прибыльные сюжеты все дальше и дальше, пока публика не переключится на что-либо новое. Подобные действия в основном направлены на фильмы, прокат которых проходит в кинотеатрах и приносит наибольшие барыши. Однако и в мире видеопродукции порой снимают такие проекты, которые набирают немалую популярность и превращаются в популярные франшизы. Немалую популярность получил и вышедший на экраны в 2004 году «Библиотекарь», созданный при участии постоянного продюсера и коллеги знаменитого режиссера Роланда Эммериха, Дина Девлина. Картина, главную роль в которой исполнил звездный актер сериала «Скорая помощь» Ноа Уайли, пусть и была с небольшим бюджетом и явным телевизионным форматом, но попала точно в целевую аудиторию поклонников похождений Индианы Джонса, возвращение которого на тот момент затягивалось и публика ощущала нехватку археологической феерии. Естественно зрителей заинтересовал немного чудаковатый, но везучий герой Флинн Карсен, который как и доктор Джонс выглядит не как Супермен, а как обыкновенный человек в необыкновенной обстановке. Так что его приключения вылились в полноценную трилогию, последняя часть которой, «Библиотекарь 3: Проклятие Иудовой чаши», вышла на экраны в 2008 году. Библиотекарь Карсен никогда не разменивается на мелочи и доставляет на свою работу только настоящие мировые ценности, например копье Судьбы, открывает лишь легендарные сокровищницы на подобие Копей Царя Соломона. Ну а если и уходит в отпуск, то находит ни что иное, как тайную Чашу Иуды! Итак, сюжет третьего фильма закручивается вокруг пресловутой Чаши Иуды, которую по легенде выплавили из 30-ти серебряных монет, за которые апостол предал Христа. Как гласит одна из версий его жизни, Иуда превратился в первого вампира, а его чаша придает его же роду не только новых сил, но и может воскресить мертвого кровососа! Ну а самым же популярным в массовой культуре вампиром является не кто иной, как граф Дракула, воскрешением которого решили заняться русские мятежники во главе с Сергеем Кубичеком (Дикран Тулейн). Все следы к Чаше сходятся в городе Новый Орлеан, куда, естественно, Флинн Карсен (Уайли) прибывает в отпуск. Неожиданно для самого себя он встречает очаровательную Симону Ренуа (Стана Катич), которая неким образом причастна к тайне Чаши и готова противостоять опасным планам грозных русских... После двух первых лент о Библиотекаре, которые были связаны с вполне адекватными поисками древних реликвий, сюжет третьего фильма заставлял думать о нем с долей скепсиса. Все-таки тематика Дракулы могла скатить историю в мрачные глубины категории «Б», навсегда похоронив любовь публики к Флинну Карсену. Однако картина оказалась более, чем интересной и в некоторых аспектах создатели исправили ошибки прошлых частей. Само же действие переносится в Новый Орлеан, родину джаза, вуду, болот и крокодилов. Кажется что сюжет о Иуде и Дракуле никак нем может ассоциироваться с родиной афро-американцев, но сюжет наоборот получил отличный заряд местного колорита, а все неожиданности повествования без проблем вписались в местные пейзажи. Среди самых интересных новых героев стоит отметить Симону от красавицы Станы Катич. Канадская актриса имеет такую примечательную внешность темной аристократки, что ее несколько странно видеть подругой главного героя после двух первых американок с бесхитростными характерами. Любитель кино может посчитать что экзотический облик Катич идеально подходит для героинь франшизы о Джеймсе Бонде эпохи Дениэла Крейга и будет прав: актриса снялась в небольшой роли в картине «Квант милосердия». Именно Стана Катич во многих сценах полностью завладевает вниманием мужской аудитории, а неуклюжий Уайли служит для нее неким катализатором действия. Что же касается самого исполнителя главной роли, то его образ был полностью сформирован в первых двух частях и новыми оттенками не играет. Хотя для полюбившегося героя это и не нужно, ведь мы его любим именно за его ум, проницательность и стремление, ну а комедийная составляющая всегда идет с подобными героями-археологами нога в ногу (ну разве что кроме не в меру серьезного Бена Гейтса из «Сокровищ нации»). Единственное что настораживало при просмотре третьего фильма - начала картины, когда Уайли заметно переигрывал и уж слишком неправдоподобно изображал подвыпившего. Однако с перемещением сюжета в Новый Орлеан мы вновь повстречали хорошо известного героя в привычной атмосфере расследования, когда из череды неудач он с блеском выходит в финальном испытании. Также «Библиотекарь 3: Проклятие Иудовой чаши» может похвастаться раскрытием характеров начальства Карсена. Проворный Джадсон от Боба Ньюхарта оказался еще более таинственной личностью, чем было ранее, а его невероятные перевоплощения в сцене в парикмахерской вообще стали украшением фильма. Холодная королева Шарлин от Джейн Куртин наконец-то вышла за рамки устоявшегося образа и открыла свое человеческое лицо. Что же касается русского фактора, то разве мог кто-то ждать от него разрушения стереотипов в таком пародийном проекте, как «Библиотекарь»? Нам в очередной раз представили не в меру хмурых, здоровенных и бородатых (в массовке на заднем плане) русских злодеев, которые действуют напролом, называют себя полным именем без привычных нам сокращений, а также стремятся господствовать всюду, где только можно. Без смеха смотреть на них нельзя. Но это и к лучшему, ведь мы смотрим красочную бесхитростную сказку для веселого времяпровождения. Порадовали наконец-то и спецэффекты, которые были Ахиллесовой пятой первых двух картин. Создатели «Проклятия Иудовой чаши» решили не перенасыщать картину неправдоподобными планами и дешевой магией, а сосредоточились на проработке образов героев и работе декораторов, которые по старинке соорудили массу красочных локаций, на которые примитивная компьютерная графика попросту неспособна. Порадовал и саундтрек от неизменного композитора проекта, Джозефа ЛоДуки, который в тон фильму насытил свои мелодии отличными джазовыми композициями. Кроме того и главная тема поддалась обработке, что не могло не порадовать. В итоге хочу сказать что «Библиотекарь 3: Проклятие Иудовой чаши» является прекрасным завершением трилогии о Флинне Карсене и еще одной возможностью отправиться за ним в опасные приключения. Конечно же в первую очередь данный фильм понравиться поклонникам серии, те же кто не воспринял первый фильм, третий точно не оценят. Однако история о Библиотекаре является легким, расслабляющим действием, которое без проблем скрасит вечер и заставит окунуться в мир древних реликвий и современных приключений. 8 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Ноа Уайли
Брюс Дэвисон
Стана Катик
Боб Ньюхарт
Джейн Кертин
Дикран Тулейн
Джейсон Дуглас
Элизабет Бурвант
Джо Кнезевич
Дэвид Борн
Джо Росс
Джон Каррен
Коннор Хилл
Эме Спринг Фортье
Режиссёр
Джонатан Фрейкс
Продюсеры
Филлип М. Голдфарб, Ноа Уайли, Дин Девлин, Рэйчел Олшан
Страна
США

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши»: последнее приключение Флинна Карсена

Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши

«Библиотекарь 3: Проклятие иудовой чаши» (The Librarian: The Curse of the Judas Chalice, 2008) — третий и заключительный телефильм из серии приключений Флинна Карсена, хранителя древних артефактов. Режиссёр Джонатан Фрейкс, в главной роли Ноа Уайли. В этом фильме Флинн отправляется в Новый Орлеан, чтобы найти легендарную Чашу Иуды и предотвратить пробуждение вампиров. Жанр: приключенческий фэнтези с элементами комедии.

Фильм начинается с того, что Флинн Карсен (Ноа Уайли) работает в библиотеке, но чувствует себя одиноким и неудовлетворённым. Он получает задание от Совета библиотекарей — найти Чашу Иуды, которая, по легенде, была использована Иудой Искариотом на Тайной вечере и обладает способностью воскрешать мёртвых. Флинн отправляется в Новый Орлеан, где знакомится с загадочной женщиной по имени Симон (Стейси Кич), которая оказывается вампиром. Она помогает ему в поисках, но преследует свои цели.

Флинн узнаёт, что Чаша Иуды хранится в гробнице вампира-графа Дракулы (Брюс Дэвисон), который планирует использовать её для воскрешения своей армии вампиров. Вместе с Симон и местным экспертом по оккультизму профессором Лазарем (Боб Ньюхарт) Флинн проникает в гробницу. Там они находят Чашу, но Дракула пробуждается и похищает Симон.

Флинн использует свои знания и смекалку, чтобы победить Дракулу. Он выясняет, что Чаша Иуды на самом деле является сосудом для души Иуды, и её сила может быть уничтожена, если разбить чашу. В финальной битве Флинн разбивает Чашу, что приводит к уничтожению Дракулы и его армии. Симон, будучи вампиром, решает уйти в закат, оставляя Флинна одного.

Фильм заканчивается тем, что Флинн возвращается в библиотеку, где его ждёт новый артефакт — Святой Грааль. Он понимает, что его приключения только начинаются, и снова готов к новым вызовам.