Три сыщика и тайна замка ужасов

Дебютные рассказы о трёх сыщиках появились в 1964 году. Всего в свет вышло уже полторы сотни историй о приключениях неугомонной троицы. Особую популярность сага обрела почему-то в Германии. Логично, что спустя два года после премьеры «Трёх сыщиков и тайны острова Скелетов» немецкий постановщик Флориан Баксмайер взялся за повествование, открывавшее всю серию: сказ о тайне замка ужасов. Афиша обещала захватывающее зрелище. Шутка ли, трое юных наследников Шерлока Холмса (впрочем, не настолько юных, чтобы не заинтересовалась подростковая аудитория) идут по стопам родителей своего вожака с целью сразиться с нечистью, которая, как ожидается, ревностно охраняет секрет мрачного замка. Детектив, приключения, хоррор, триллер встретились бы лицом к лицу в этом великолепном сражении. Но вот незадача: скудный бюджет лишил зрителя неповторимого зрелища. Именно недостаточный финансовый ресурс видится ключевой бедой этой экранизации. Иначе сложно объяснить, почему от такого многообещающего сценария за милю веет заунывностью и предсказуемостью. Действие разворачивается настолько неспешно, что порой актёрам хочется дать пинка, чтобы те ускорили и мышление, и координацию. Этот булыжник стоит забросить в огород не только исполнителей трёх ключевых ролей, но и сценаристов. Даром что три сыщика соответствуют книжному канону: Юпитер – носитель лидерской харизмы, генератор идей; Пит известен как отважный силач и балагур; ну а Бобу достаётся аналитическая работа. Надо признать, архетипы узнаваемы и отображены без сучка без задоринки. Однако непосредственно с актёрской игрой у всех троих имеются проблемы. Юпитер прячет эмоции под маской суровости; в глазах Пита регулярно читается несвойственный его персонажу испуг; Боб же свои реплики произносит слишком наигранно. Остальным участникам постановки отдана роль статистов, с которой те справляются с разной степенью успешности. Непонятно, зачем приплетён карикатурный шериф, зато его десятилетняя дочурка – настоящая находка. Вы бы видели (и слышали), какие фантазии витают в голове этой рыжеволосой нимфоманки! Эти забавные вставки оживляют не в меру унылое повествование. Если же касаться сюжета, то можно ненароком полностью его выболтать. К сожалению, он не сильно отходит от рамок, указанных в афише. Остаётся помечтать, какой захватывающий детектив мог получиться у Гая Ричи или насколько блистательно атмосферу макабрического стимпанка передал бы Тим Бёртон… Увы. Искомую 'загадку' Шерлок Холмс решил бы во сне – а Юпитер чересчур резко от панического страха переходит к гениальной разгадке. Научную сторону вопроса сценарий едва затрагивает. Неясно, что послужило прологом к разыгравшейся трагедии. Мелочи от огнеупорного лимонада до склада-штаба также не особо задерживают взгляд. Чуть ли не единственное светлое пятно – ода юношеской дружбе, отваге, взаимовыручке. Есть шансы проникнуться спортивным азартом исследователя. И всё же, эти рассказы заслуживают куда более тщательной экранизации.