Пособие: как из реальной жизни психически неустойчивого миллиардера, обвиненного в трех убийствах, снят серую мелодраму.
Забавно, но при наличии достаточно интригующей идеи, отличного актерского состава и того факта, что фильм основан на реальных событиях. Фильм откровенно пуст. Единственное, что вытягивает немного картину - это игра Гослинга. Его перевоплощения, его таинственность или трепет к Кэти в начале фильма, все чудесно. Это интересно, каждый раз глядя на Гослинга, думаешь, ну вот сейчас будет какой-то поворот в фильме, сейчас мы увидим всю ту бурю, перед которой такое затишье. Ведь тут все карты разложены на флеш рояль, не меньше! Но выходит от силы две пары. Весь фильм я ожидала чего-то подобного 'Психо' Хичкока, уж очень персонаж Гослинга нас заманивал в эту паутину, но в конечном счете мы не увидели ничего. От того что фильм основан на реальных событиях, мы не получили какой-то особенной истории. Они любили друг друга, потом все изменилось, она пропала. Это реальный факт из жизни человека, реальный, но не уникальный. По крайней мере в том виде, в котором он был преподнесен. А ведь история стоящая, но об этом в конце. Если говорить о психическом расстройстве главного героя, то режиссер и сценарист показали ее урывками, маленькими клочками. Не покидало чувство, что тебя обманули, поманили, сказали 'А хочешь расскажу тебе один секрет?' А потом нагло сбежали, ничего не рассказав. Очень долгая лиричная, драматичная первая часть фильма казалось предисловием к чему-то очень взрывному и необъяснимому. Потому что иначе оправдать столь серое течение фильма было сложно. И не потому что это плохо, когда так лирично преподносится мелодрама, когда в таких тонких полутонах показаны разные отношения людей. Это чудесно показано в 'Валентинке' с тем же Райаном Гослингом в главной роли. Но тут в центре внимания история человека нездорового, тут Эндрю Джареки и Маркус Хинчи делают ставку на детективную линию, они позиционируют картину как триллер. Отрицательная рецензия главным образом за то, что этот фильм мог быть действительно стоящим, но это тот яркий случай, когда при наличии отличных ингредиентов можно сделать совершенно плохой обед. Если в фильме 'Зодиак' основанном тоже на реальных событиях и тоже имеющим открытый конец, ты полон мыслей и трепета. У тебя много пищи для размышления. То здесь тебя сценарист всеми способами подводит к тому что, а вот убийца скорее всего этот нездоровый парень. Лепит в кучу маленькие наигранные нюансы, как у плохого прокурора, что уже отчаялся и видит проигрыш в этом процессе. Но факт остается фактом. Роберт Дёрст (реальный человек, с биографии которого был создан фильм) признан невиновным в этом преступлении. А значит все эти уловки Эндрю Джареки и Маркуса Хинчи выглядят еще более жалко. Но даже зная эти судебные факты, читать статью о Роберте Дёрсте было интересней, чем смотреть этот фильм. Столь неоднозначный реальный человек, миллиардер, из могущественной семьи, с такой загадочной жизнью и такой тяжелой детской травмой, психически нездоровый и обвиненный в трех убийствах, был снят в скучной, серой мелодраме.
Тайна, до сих пор покрытая мраком...
Иногда смотришь детективные триллеры производства США и поражаешься, насколько сложно и странно выстроена их правозащитная и судебная система. Разбирательства в суде, касаемо тех или иных преступлений могут идти годами, могут идти годами, своевременно не происходит допрос важных свидетелей, отчего доказательство вины сложно, а иногда и вовсе невозможно установить. Взять хотя бы «Американскую историю преступлений» или «Зодиак» Дэвида Финчера, скрупулезно воссоздающий историю расследования опасного маньяка. При этом единственных и главных подозреваемых отпускают, а дело так и остается в подвешенном состоянии. То же самое касается истории, обыгранной во «Все самое лучшее». Здесь рассказывается о Роберте Дёрсте (имя в фильме изменено на Дэвида Маркса), чья жена бесследно исчезла в начале 1980-х годов. Сам Маркс/Дёрст был наследником одной из богатейших семей Нью-Йорка, владевшей целыми кварталами в «Большом яблоке». Поначалу он не собирался идти по стопам отца, по которым уже пошел его младший брат, однако семья настояла и Дэвид/Роберт все же окунулся в бизнес с головой. Параллельно с этим он встретил очаровательную девушку, которая стала его женой. Совместная жизнь поначалу складывалась удачно, но затем стало ясно, что с супругом что-то не в порядке, а однажды жена бесследно исчезла… «Все самое лучшее» воссоздает годы супружества четы Марксов (главные роли сыграли Райан Гослинг и Кирстен Данст), а также в усеченном режиме повествует о том, как складывалась жизнь героя Гослинга после исчезновения его жены. Сам фильм в открытой форме не обвиняет Дэвида Маркса/Роберта Дёрста в убийстве жены, но выстроенность сюжета, развитие линии заметания следов (инсценировка при помощи подруги), бегство и жизнь под другим именем – все это косвенно дает зрителю понять, кто именно виновен в исчезновении Кэти Маркс/Кэтлин МакКормак-Дёрст… Так или иначе, но создатели фильма подталкивают зрителя к мысли, что человеком, виновным в исчезновении Кэтлин является ее муж, а некоторые из членов семьи об этом знали/знают… После просмотра мне стало интересно, что стало с самим Дёрстом, роль которого здорово сыграл Гослинг. И на самом деле на просторах Сети можно найти немало информации, согласно которой Дёрст обвиняется в причастности к одному из убийств, а ФБР связывает его имя с серийными убийствами в Лонг-Айленде, где было убито около 10 человек в разные годы с середины 90-х, а их останки находили вплоть до 2011 года. В связи с этим ФБР проверяет все резиденции Дёрста, которые могли находиться неподалеку, но пока связать имя богача с маньячущим психопатом агентам не удается. Фильм Эндрю Джареки, которому Дёрст звонил и выражал свое восхищение данной работой, получился тоскливо мрачным и депрессивным, несмотря на то, что постоянное появление Данст в кадре подразумевало и навевало светлее мысли у зрителя. Ее счастливой жизни довольно быстро пришел конец, после чего атмосфера киноленты стала более походить на событии фильма «В постели с врагом» с Джулией Робертс или на фильм «С меня хватит» с Джей Ло. Для самой Кирстен Данст роль в столь тяжелом психологически проекте наверняка стала серьезным испытанием, ведь этот фильм стал первым в ее карьере после лечения от депрессии. Позже она блеснула в знаменитой «Меланхолии», но перед нею был вот этот фильм. Данст отлично сыграла эмоционально, где необходимо изображая решительную, испуганную, безумно любящую и готовую прощать все, даже издевательства, покорную и робкую девушку и женщину. Пожалуй, что ее исполнение своей роли стало лучшим и перекрыло не менее эффектную работу Гослинга, представшего в качестве угрюмого и замкнутого в себе психопата. Фильм именно как психологический триллер хорош и даже может считаться пугающим. Атмосферный саундтрек и детективная линия делают свое дело, предлагая зрителю напряженное и не отпускающее до последних секунд зрелище. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Все самое важное
Фильм начинается с эпизода, с которого сразу становится ясно, что, несмотря на позитивное название, это не веселая мелодрама, и, тем более, не комедия. Определить жанр фильма весьма нетрудно- это психологический триллер, основанном на реальной истории. Немногие не знают историю Роберта Даста, прототипа главного героя, которого негласно обвиняли в убийстве трех человек, и который отсидел в тюрьме 5 лет по обвинению в трех преступлениях: нарушении условий освобождения под залог, даче ложных показаний и подделке улик. Прекрасная история для экранизации, не так ли? Этим и режиссер занялся. Он показывает героя настоящим, рассказывает всю его историю, начиная с того времени, где Дэвид был счастлив и любим, и заканчивая тем эпизодом, где он дает показания в суде. Сюжет идет пропорционально реальной истории. Дэвид влюбляется, женится, работает, становится больше жестоким, избивает жену и, в конце концов, убивает ее. История, без сомнений, интересна. Но гораздо любопытнее- что же режиссер хотел показать, кроме судьбы несчастного психопата? Может именно причину такой жизни героев? На протяжении всего фильма, в обеих семьях скользит равнодушие. Если в семье Дэвида оно было холодное и жестокое, то в семье Кейти- мягкое и доброе. Но суть не меняется, родным все равно на них. Никто не остановил пьяную Кейти, когда она уехала, и никто не завел маленького Дэвида домой, когда стало ясно, что задумала его мать. Идей всего фильма, мне кажется, было как раз то, что на основе всей трагедии лежало обыкновенное человеческое равнодушие. Желание ни во что не вмешиваться, не помогать без корысти, не предлагать руку помощи, не заступаться за тех, кого обижают и так далее. Эндрю Джареки , на мой взгляд, показал пример того, что может сделать с человеческими судьбами равнодушие. Среди всех возможных актеров, Райан Гослинг, пожалуй, идеально подходит на роль Дэвида. Его амплуа молчаливых героев пополняется с каждым выходом нового фильма. Несмотря на то, что его герои так мало, по сути, говорят, но актер показывает потрясающую игру практически без слов. Ему начинаешь верить. Мне кажется, это довольно редкое качество для актеров наших дней. А насчет, Кристен Данст, сыграла она убедительно, но мне не было жаль ее, в отличие от Дэвида. История любви как таковой, я не увидела, зато стала свидетелем трагедии жизни одного героя, который по вине своего отца стала психопатом и который искренне вызывал у меня чувство сочувствия. 8 из 10
Он был самым близким для нее человеком...
Если честно, очень удивлена столь низкому рейтингу этого фильма. Меня фильм очень поразил. Поразил, в первую очередь, настоящей, не вызывающей сомнения, игрой актеров. Кирстен с удивительной точностью удалось передать образ легкой, нежной девушки, готовой любить и быть любимой, стремящейся к семье, уюту и теплу… Любому мужчине было бы за счастье жить рядом с такой женой. Герой Гослинга перенес тяжелую травму в детстве, которая сказывается на его психике... В нем, словно, уживаются два разных человека: любящий и обожающий свою жену муж, и жестокий, не контролирующий себя злодей… Исполнитель роли превосходно передал его «перевоплощения», его странную губительную одержимость своими пороками… Во второй части фильма мурашки по коже бежали от героя Райана: невозможно было предугадать как он поведет себя в следующую секунду… За развитием отношений персонажей наблюдать очень интересно и с точки зрения семейной психологии. Зритель видит, с одной стороны, сумасшедшего мужа и бедную девушку, попавшую к нему в руки; с другой – достаточно распространенную модель взаимоотношений в паре: тиран и жертва… Во-вторых, стоит отдельное внимание уделить качеству съемки и музыкальному оформлению - живописные виды загородных особняков, шумные будни мегаполиса – все снято со вкусом, и «приправлено» завораживающей музыкой. Одна из немногих картин, которые оставляют сильнейшее впечатление. Заставляет задуматься о том, как это важно любить своих детей, уделять им больше внимания, любить и поддерживать тех, кто рядом с тобой, ценить такое важное, но такое хрупкое, семейное счастье… 10 из 10
От любви до ненависти...
Дэвид Маркс является наследником одной из самых богатых семей Нью-Йорка, но не желает работать в предначертанном деле. Собираясь на одну из светских встреч, он встречает очаровательную Кэти. Они влюбляются друг в друга и вскоре переезжают в другой город, где открывают свой магазинчик и живут в свое удовольствие. Все омрачается приездом главы семейства, который требует возвращения сына в Нью-Йорк, дабы помочь родственникам в сложном управленческом деле. И даже несмотря на переезд, все по прежнему хорошо. До тех пор, пока у Дэвида не начинаются проблемы психического характера, вызванные потерей матери, смерть которой плотно отпечаталась в памяти тогда еще совсем маленького мальчишки. Но как долго Кэти сможет терпеть столь странное поведение своей половинки и чем закончится их любовная история, которая из показательной преданности превращается в вынужденное сосуществование... История не самая захватывающая и увлекательная, но пикантности ей придает тот факт, что все показанное основано на реальных событиях. Все произошедшее в этом провокационном фильме, действительно имело место быть в повседневной жизни. «Все самое лучшее», как кино, представляет из себя некое нестандартное сочетание романтической драмы, берущей свое в первой половине, и психологического триллера, в который лента превращается за полчаса до окончания. Этакая редкая смесь жанров смотрелась очень интересно, а вкупе с нетипичной подачей истории, все выглядело вдвойне здорово. Повествование ведется от лица главного героя, находящегося в момент своего рассказа под присягой, двадцать лет спустя после основных событий. Особенно понравились вставки с подробными комментариями героя о своих действиях. Это давало более широкие возможности для объяснения некоторых его поступков. В принципе, в остальном кино ничем сверх выдающимся не отличается, но тем не менее, смотрится весьма свежо и интересно. У Эндрю Джареки получился достойный фильм, в котором каждый зритель найдет для себя что-то свое. Хороша была и подача не только самого действия, но и внедренных в нее идей. Глядя на главного героя еще раз убеждаешь себя в том, что внутри спокойных тихушников намного больше чертей, чем у отъявленных негодяев. Самое забавное что столь неуравновешенные и подчас опасные люди работают в высших городских или даже государственных инфраструктурах. Это конечно не повод для шуток, но согласитесь, сама мысль об этом немного забавна, учитывая то, что обычно творится в городских думах нашей страны. Что еще понравилось, так это показ откровенного давления со стороны влиятельного отца, который ни в коем случае не допустил бы отсутствия сына в своей компании. Хотя и этим нельзя объяснить то безобразие, которое в конце концов совершилось. И кстати, стоит отметить немного странный постер, настраивающий из-за своей стилистики на кровавый триллер. На деле же, получилась симпатичная мелодрама с некоторыми оттенками ярого психологизма. А первая половина фильма так вообще являет собой ничто иное, как романтическую историю двух безумно влюбленных друг в друга людей. Посоветую перед просмотром не шарить по интернету в поисках более подробной информации об этой истории. Если бы я сделал это, то кино полностью потеряло бы свою откровенность, являющуюся одной из важнейших составляющих. Лично для меня откровением стал финальный твист, общая концепция реально случившейся истории, ну и конечно же, ярчайшие актерские работы, на разборе которых стоит остановиться подробнее. Приятно удивил Райан Гослинг, который продолжает успешно чередовать роли в массовом и независимом кино. Эту работу можно смело заносить к рангу последних, так как образ получился мощным и запоминающимся. Если раньше на Райана все смотрели как на типичного слащавого мальчика, способного только обольщать девушек в пустых ромкомах, то после нескольких сильных перфоменсов (вроде этого), подобные разговоры о нем утихли. Хорошо смотрелась и Кирстен Данст, которая после окончания трилогии о Человеке-Пауке появляется на экране достаточно редко, но зато метко. Как всегда великолепен был Фрэнк Ланджелла, превосходно перевоплотившийся в образ властного отца главного героя. Глава клана Марксов всеми своими движениями излучает неимоверную уверенность в себе и в своих поступках, которые впрочем, оставляют желать лучшего. Запомнилась небольшая роль Кристен Уиг, которая известна в основном благодаря глупым скетчам и комедиям, вроде «Девичника в Вегасе» и «Супер МакГрубера». Увидеть ее в столь серьезном проекте было неожиданно и одновременно приятно. В общем же, «Все самое лучшее» может похвастаться неплохим сценарием основанным на реальных событиях и шикарным актерским ансамблем. Фильм не выдающийся, но по настоящему крепкий. Мне понравилось, ибо зрелище не ограничивается обыденной историей любви, а погружает из мира розовости в мир, где правит безумие. Все просто, но со вкусом. 8 из 10
Лучше некуда
Общее впечатление: Это история о любви? Вряд ли. Тут мелодраматичное начало, которое постепенно перерастает в триллер. Такая часть обманкой заманивает зрителей, потому как поклонники разных жанров увидят свое. В большей степени тут рассказывается о жизни Дэвида Маркса (Райан Гослинг), а именно промежуток времени, где уже Дэвид в зрелом возрасте плюс захватывают судебный зал заседания, где персонаж пожилой. Заинтригованы?)) Хотите знать больше, эта история частично основана на реальных событиях, прототипом Дэвида является — Роберт Алан Дёрст, кому интересно почитайте о нем в интернете, довольно занятные статьи о жизни и болезни. Человек, который совершал убийства, но выходил сухим из воды. В действительности он болен, страдал психическим расстройством, по запискам врача имел шизофрению и разложение личности еще в детстве. Такой набор с возрастом только ухудшал состояния, что привело к ужасным последствиям. Супруга Кэти Маркс в роли Кирстен Данст. Ее невероятная игра и хитросплетение эмоций вызывает уважение к актрисе. Вообще стоит обратить внимание на начало ленты и ее конец. По сюжетной линии мы увидим, как юная девушка завяла словно цветок, который не поливали несколько дней. Происходит деградация из жизнерадостного человека, в человека который потерял смысл в жизни и собственно любовь. Что же Гослинг? Райан превосходно справился со своей ролью психически нестабильного человека, я рассматривала его в эпизодах, это поразительная актерская игра, в тандеме с Данст у них вышел чудесный танец. И, конечно, переход от безоблачного прошлого к темного и вязкому будущему передан не только стилистически верно, здесь держится много на актерах. Визуальная и музыкальная составляющая в фильме неразрывно связаны друг с другом. Нотки опасности или переживаний согласуются с пейзажами, которые стоят внимания. Техническая часть выполнена хорошо. Режиссер Эндрю Джареки изобразил хорошую детективную историю, возможно некоторым покажется рассказ медленным и пресным. Здесь есть убийства, но это не кровавая резня. Напоминаю, история реальна, но режиссер привнес кое-что свое, указав что безумие куда реальней и ближе, чем кажется. Неплохой психологический триллер. P.S. Гослинг в фильме раздевается. 7 из 10
Реальные люди на экране
Относится к фильмам по мотивам реальных событий, как к кинохронике, не правильно. Большинство таких кинолент на 70% выдумка или домысел, к тому же иногда такие фильмы весьма субъективны. 'Все самое лучшее' - это история исчезновения Кэти Маркс. Предположительно она была убита своим мужем, Дэвидом Марксом, но его вину так и не удалось доказать, а тело Кэти так и не было найдено. Их история любви похожа на сказку о Золушке, где бедная девушка становится женой наследника богатой семьи, которой принадлежит чуть ли не половина нью-йоркской земли. Но сказка омрачалась прошлым семьи Марксов, а именно самоубийством матери Дэвида прямо у него на глазах. Это событие повлияло на дальнейшую жизнь Дэвида и во многом предопределило его отношение к семейной жизни с Кэти. И Райан Гослинг, и Кирстен Данст действительно талантливые актеры, поэтому фильм вызывает живейший интерес, но об их игре говорить в данном контексте не имеет смыла и больше вопросов вызывают их герои. Ни Дэвид, ни Кэти нам неизвестны, но осталось много людей, которые их знали, поэтому логично предположить, что персонажи были списаны из воспоминаний их друзей, родственников и знакомых. И здесь возникает вопрос, который тревожит меня постоянно при просмотре подобных картин, как пишутся сцены, в которых герои остаются наедине, или в одиночестве? Понятно, что это уже творчество сценаристов и создатели фильма стараются быть максимально объективными, но всегда ли им это удается? Я имею ввиду, что в данном фильме симпатии явно на стороне Кэти, тогда как Дэвид более чем опасен. И в конце создается ощущение, что убийца до сих пор не наказан, хотя все явно говорит о его вине. И опять таки возвращаемся к субъективности. Существует понятие презумпции невиновности. Главный герой фильма все еще жив и его вина не доказана. Но автора фильма неприкрыто говорят нам: 'Смотрите, это тот богатей, которому все сошло рук!' Такое предвзятое отношение возможно и отображает мнение большинства очевидцев этой трагедии, но 'не пойман, - не вор' и через много лет бросать тень на человека, державшего ответ перед законом и обществом, и очистившего свое имя, просто некорректно. Сейчас очень модно снимать фильмы о реальных людях, еще при их жизни, или сразу после их смерти. Возможно, создатели думают, что они таки образом отдают дань памяти усопшим или демонстрируют уважение к заслугам ныне живущих. Но выглядит это, как способ нажиться на резонансе возникшем вокруг определенной личности. Например, Маргарет Тэтчер, раскритиковала игру Мэрил Стрип в фильме 'Железная леди', а многие кинокритики да и зрители в восторге от игры Стрип и от фильма в целом. Касаемо самого фильма, то так же как точка в этом деле не поставлена окончательно, так и фильм не имеет конца. Нам остаются догадки. Видна попытка создать интригу, накалить обстановку, что не плохо удалось. Но в целом ни детектива, ни триллера. Одна лишь драма. В общем, мне искренне жаль Дэвида Маркса, если события его жизни показаны хоть с небольшой долей правды. Так же как и его жену Кэти. И если он действительно виновен, то стоит на законных основаниях выдвигать обвинения, а если нет, то на 'нет' и суда нет. 5 из 10
Все вроде бы хорошо. Но чем дальше в лес, тем больше дров!
Хороший фильм! Без всякой нудности, затянутости, без каких-либо недоработок — интересный триллер, основанный на реальных событиях. Фильм стал сюрпризом, так как название «Все самое лучшее» может показаться мелодрамой. Но это совсем не так. Фильм держит в напряжении по мере нарастания. В голове у зрителя возникают десятки вопросов, догадок, предположений, выходов. В общем, фильм заставляет думать всю 101 минуту, не давая заснуть. А также предлагает просто принять историю такой, какая она есть. Великолепно сыграл свою роль Райан Гослинг, здесь у него отрицательный персонаж. Дэвид — молодой человек оказывается не таким уж милым и простым. У него есть свои маленькие тайны и совсем не малые психические проблемы. Думаю это одна из лучших его ролей. Драматичный талант показала Кирстен Данст в роли обаятельной Кэти. Она смогла передать переход от жизнерадостной девушки, - на надломленную, подавленную, девушку с разрушенной жизнью. Тоже роль одна из лучших. Фильм стал сюрпризом потому, что я люблю такие фильмы-загадки. Лично я получил удовольствие от фильма, он привлекает поскольку основан на реальных событиях. И это безусловно плюс фильму. Также интересно показаны эпизоды сбрасывания мешков в реку, это создаёт мрачную - тёмную обстановку, что тоже немаловажно. Лучшие моменты: - Ты можешь просить меня о чем угодно, только об этом не проси… - Я сделала аборт, и не знаю к чему это отнести: к тому что я сделала или к тому что не сделала... В общем получилось неординарное, зрелищное кино, которое рекомендуется к просмотру.
DD
DanaBekseitova
Кинокритик
Позитивный отзыв
Жестокость — это порождение злого ума и часто трусливого сердца.
«Все самое лучшее»… Уже из названия фильма, нам кажется, что в картине представлены прекрасные моменты жизни людей, самые счастливые и радостные, но легко можно обмануться лишь простым, с виду, названием... Увидев трейлер фильма, то я непременно проявила желание его посмотреть. Обычно, я выбираю фильмы для просмотра по трем критериям (Расскажу про два моих любимых): 1) Трейлер. Конечно, он является не маловажным фактором, но не стоит ставить его на первое место, ведь многие лишь завлекают им нас, как мотыльков на яркий свет (Мотыльки – это мы. Бежим, как малые дети, увидев яркий свет: красивые вывески, огни, яркую и модную одежду, и все, мы во власти. Спросите кого? Ну уж нет, сами догадаетесь) В данном случае, трейлер полностью охарактеризовал картину, не обманув, фильм правда стоил моего просмотра. 2) Актеры. Я бы могла вечность говорить о них, но скажу совсем немного, чтоб вы не уснули. Выбирать фильмы по актерам, конечно не ново и всем вам знакомый метод. Если играет ваш любимый актер, то фильм наверняка стоит посмотреть. Я так всегда делаю, даже зная, что картина малобюджетная и наверняка меня не заинтересует. Ну и что, зато буду знать, что мои кумиры тоже обычные люди и не всегда только играют в голливудских блокбастерах. В фильме играли не новички, и могу смело сказать, что вы в надежных руках и не разочаруетесь. Начнем с того, что в фильме я увидела знакомых мне актеров, а именно Райана Гослинга и Кирстен Данст. Что могу про них сказать. Их фильмография довольна впечатлительна. В отдельности поговорим о каждом. Кирстен Данст давно меня заинтриговала своей актерской игрой. Вспомните ее фильм «Интервью с вампиром». Она была маленькая, но посмотрите, как она хорошо справилась со своей работой, наравне стояла с такими актерами, как Том Круз и Брэд Питт. Одна эта картина стоит аплодисментов. В дальнейшем ее игра стала заметно улучшаться, и вот уже в 2014 она стала в числе моих фаворитов. Поговорим отдельно об ее игре в фильме «Все самое лучшее». Конечно, сыграла она хорошо, даже очень, не смотря на то, что центральной фигурой в фильме, смело можно назвать, был Райан. Она отлично сыграла девушку того времени, полностью слившись в атмосферой 70-х годов. Она показала нам, как живут люди с неустойчиво психическими людьми, как бывает порой трудно с ними. Но принять жестокие меры очень тяжело. Мы понимаем, что им нужна помощь, но боимся чего то. И этой своей любовью мы делаем только хуже. В фильме мы видим ее улыбку и позитив, слезы и боль, как будто через экран она передавала нам свои эмоции. Я чувствовала ее счастье и одновременно боль, как мы знаем, счастье не вечно… Почему за него всегда приходится платить, неужели в этой жизни ничего не осталось святого, по другому я не могу сказать. За все надо расплачиваться рано или поздно. А вдруг, когда мы умрем, то и там нас будут преследовать наши долги. ХА, смешно, скажите, но откуда вам знать?! Райан же был просто бесподобен. Я запомнила его в романтичном фильме «Дневник памяти», но здесь, он переплюнул все свои фильмы. Сыграть психа, и при этом оставаться нормальным, думаю, задачка не из легких, а ему это удалось. Поверьте! Сюжет меня впечатлил с самого начала. Такую историю не стоило оставлять без внимания. Плюсом ко всему было то, что фильм основан на реальных событиях, что делает его еще более интригующим. Да, да, такие люди правда жили и до сих пор живут! Эту историю не стоит оставлять без внимания, ведь эти люди среди нас. Я не говорю, что фильм должен вас чему то научить, но стоит задуматься, прежде, чем строить серьезные отношения с любимыми людьми, особенно, если вы знакомы пару дней. Ведь неизвестно, что за человек рядом с вами, какие у него скелеты в шкафу, он может быть, как Дэвид (главный герой фильма «Все самое лучшее»). Смотрите и наслаждайтесь! 9,3 из 10
«У меня не было никого ближе тебя, но я тебя совсем не знаю».
«Безумие, как и гравитация: нужно только подтолкнуть», - говорил Джокер. Действительно, много ли нужно человеку, чтобы сойти с ума? Главный герой – Дэвид Маркс – яркий пример того, что все события и ситуации в нашей жизни четко фиксируются мозгом и, при сочетании определенных обстоятельств, их влияние на психику человека может обернуться настоящей катастрофой. Получив психологическую травму в детстве и не решив эту проблему со специалистом, Дэвид постарался забыть это и спрятать в долгий ящик. Но внезапное изменение привычного ритма жизни послужило ключом к открытию «ящика Пандоры». Дэвид женится на девушке не из «своего круга» - Кэти Маккартни (Кирстен Данст), обрекая себя на вечные упреки со стороны отца. Его отец – Сэнфорд Маркс (Фрэнк Ланджелла) – глава одной из влиятельнейших фирм Нью-Йорка, сделавший состояние на недвижимости, хочет передать управление компанией в руки Дэвида и уговаривает его переехать в Нью-Йорк, чтобы продолжить семейное дело. С этого момента события в фильме разворачиваются трагически. Райан Гослинг великолепен! В его герое непостижимым образом сочетается невероятная сексуальность и психологические отклонения. Атмосфера в фильме нагнетается тем, что с каждой вспышкой гнева, Маркс все ближе и ближе к черте, переступив которую, он навсегда изменит свою жизнь. «Все самое лучшее» - фильм, который держит в напряжении до последнего кадра. Роковое стечение обстоятельств, неоправданное доверие, болезненная любовь и ужасное безумие – основные элементы этой истории. 10 из 10
КОММЕНТАРИИ