ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ДРАМА, ИСТОРИЯ, КРИМИНАЛ, ТРИЛЛЕР
Шарлотта Корде
6.981Кинопоиск
7.1IMDb
Страна
Год фильма
2008
Время просмотра
01:33:39
Фильм рассказывает о Шарлотте Корде, правнучке знаменитого драматурга Пьера Корнеля, которая в 1793 году убила политического деятеля эпохи Великой французской революции - Жана Поля Марата.
Историческая драма, погружающая зрителя во Францию 1793 года, в самый разгар якобинского террора. В центре повествования — молодая дворянка из провинции, чей мир перевернула жестокая реальность революции. Фильм не столько о политике, сколько о столкновении хрупкой человечности с безжалостной машиной государственного насилия. Создатели сосредотачиваются на психологическом портрете героини, её внутренних метаниях и моральном выборе, который предопределит ход истории. Атмосфера картины пропитана тревогой и гнетущим предчувствием: Париж показан как город, где каждый шепот может стать доносом, а вчерашние друзья — сегодняшними врагами.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм о замечательном человеке - храбрейшей девушке своего времени, казнившей кровожадного тирана
Прекрасный фильм!!! Очень удался! Отличная актерская игра, снято на высоком профессиональном уровне: красиво, эмоционально, трогательно, авторы фильма словно «прочувствовали» свою героиню. Хорошо поработал композитор. Западный кинематограф, порой может выпускать шедевры и глубокие психологические фильмы, чему яркий пример эта картина, которая, кстати, имеет литературную основу в виде романа Ж. Д. Бредена, вышедшем в Париже в 2006 году. Словом, достойный фильм об одном драматическом эпизоде французской революции. У нас в России, на таком уровне, к сожалению, не снимают и вряд ли будут. Внешняя картинка и прекрасная игра артистов отнюдь не идут вразрез с содержанием этого фильма, а отлично дополняют этот фильм, который в целом соответствует исторической действительности за исключением разве что нескольких несущественных деталей, что вполне естественно для художественного повествования. Авторы справедливо и исторически правдиво разделили героев на позитивных и негативных и довели это до логического конца. Во время десятилетий советской власти коммунистические историки всячески восхваляли палачей и тиранов, в том числе и Марата – их можно поздравить: до такой степени перевернуть реальные события и одурманить людей мало кому удается. Французы знают и преподносят свою историю куда более честнее и правдивее. Главная героиня, безусловно, мужественна и прекрасна в своем героическом поступке. Ее поступок оправдан – она казнила (именно казнила, ибо убить можно только невиновного, а преступника казнят, как поступает государство) палача, который совершил множество тяжких преступлений. Да, эта женщина поступила правильно, убив в лице Марата тиранию или по крайне мере постаравшись это сделать. Шарлотта Корде была жирондисткой, а значит убежденной республиканкой, сторонницей демократических идей, умеренной революционеркой с отвращением относившееся к крайностям революции. Она хотела остановить кровавую вакханалию террора, одним из зачинателей которой был Марат, требовавший отсекать сотни тысяч голов, побивать «заговорщиков» и «контрреволюционеров» камнями, закалывать кинжалами, расстреливать, вешать, сжигать, четвертовать, сажать на кол, а также отрезать уши или отрубать большой палец на руке. И все это не оставалось пустыми угрозами. Чернь с готовностью откликалась на призывы своего вождя грабить и убивать, а жертвы разумеется будут этому сопротивляться и таким образом Марат разжигал гражданскую войну по всему государству. Советские историки лживо и бессовестно изобразили Марата защитником народных масс, блестящем пером революции, бесстрашным борцом за социальное и экономическое равенство, в то же время, скрипя зубами признавая, что он был «буржуазным» революционером и отнюдь не социалистом. Об этом народе он иной раз отзывался крайне презрительно, считаю, что тот тупоумен и без него, Марата, погибнет. Не так уж сильно любил народ Марата – его бренные останки выбросят из Пантеона в канализацию, а статуи с его изображение будут разбивать вдребезги. Заслуженные «почести» для Марата – кровожадного чудовища, маньяка и безумца, кем он и являлся на самом деле. К тому же равенство между людьми невозможно, а возможно лишь равноправие. Столько же лживо и бессовестно советские историки будут изображать Шарлотту Корде роялисткой, участницей заговора, контрреволюционеркой и т.д. Эта ложь ее врагов давно уже опровергнута честными историками, и фильм лишь является дополнением к этому. Марат уничтожал, как он сам считал и считали его поклонники «заговорщиков» и «контрреволюционеров», что является типичным оправданием для двуногих подонков, которые громоздили горы трупов, привычно сваливая свои преступления на «обстоятельства военного времени», «контрреволюцию» и «заговорщиков». Массовыми казнями затыкали рот кровожадной толпе – черни, притом казнили не только аристократов, но и бедняков. Некоторых хватали на улицах и казнили порой за то, что они чересчур опрятно были одеты, или что-то сказали не то – таковы были веские причины массовых казней. И в фильме, где это прекрасно показано можно проследить причины, почему свершались массовые казни. Разумеется, не все будут терпеть такие экзекуции, кто-то будет и сопротивляться, отсюда и «контрреволюция». Революция топит себя в крови, способствуя рождению контрреволюции и превращается в собственного могильщика. «Террор – бесполезная жесткость, осуществляемая людьми, которые сами боятся» - по выражению Энгельса, несмотря на всю массовость, не спас революцию от термидора, который на самом деле не остановил ее, а продолжил в иной плоскости (миф о конце революции после термидора был сочинен все теми же советскими историками). Народ вздохнул с облегчением, когда на гильотину отправили Робеспьера и провожал его в «последний путь» бранью и оскорблениями. Фильму я ставлю 10 из 10, а обработанным коммунистической пропагандой смотреть не рекомендую: вызовет злобу и ярость. Самое страшное, что еще встречаются такие субъекты, которым коммунистические фальсификаторы мозги промыли основательно.
ММ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Друг и враг народа
Фильм, затрагивающий эпохальный период во французской истории и рассказывающий о нескольких наиболее значительных личностях того периода, по определению не может быть похожим на оперативную репортажную съемку, когда надо показать как можно больше за короткий промежуток времени. Увы, картина Анри Эльмана грешит, главным образом, именно этим спринтерским пробегом по истории, практически без остановки и передыхов. Сюжет от этого страдает катастрофически: не хватает времени ни ввести толком зрителя в курс дела, в контекст происходящего, ни детально остановиться на характерах даже главных героев Хотели показать как можно больше, но в результате вышло скомкано и урывками. А ведь буквально еще минут 40 хронометража – и нашим взорам предстала бы, уверен, цельная и весьма интересная картина. Не думаю, что было бы так уж накладно даже для телепроекта. При всем при этом лента Эльмана явно претендует еще и на камерность, действие происходит преимущественно в интерьерах, и стремительное перемещение камеры из дома в дом, минуя уличные и панорамные виды, изрядно портит и без того не самое лучшее впечатление от фильма. Эмили Декьенн хорошо играет Шарлотту, но о ее героине мы узнаем до обидного мало, по сути минимум информации, в то время тут определенно требовался более развернутый исторический портрет. Очень порадовали лишь сцены с ней в тюрьме, а также отдельные моменты на суде, где Эмили смотрится очень солидно, если еще принять во внимание, что это все картина для телевидения. Ну и финал довольно мощный, пробирает. Бернар Бланкан же явно переусердствовал с Маратом. Каким-то комично-гротескным он у него вышел, чего этот персонаж явно не предполагает. Хотя следует отдать ему должное – сомнения в том, что это действительно «друг народа», возникают моментально при первой же его реплике в кадре. А в общем, актеру явно было нужно быть сдержанным в плане жестикуляции, чрезмерно суетливым порой выглядит Марат. Остальные персонажи в ленте явно проходят вторым и третьим планом, хотя на некоторых из них, например Робеспьере, Дантоне, Демулене можно было, на мой взгляд, остановиться подробнее. Весьма средней вышла в картине и музыка Марка Мардера. Неплоха разве что финальная тема. В целом я благодарен Анри Эльману за обращение ко временам Французской революции и конкретно личности Шарлотты Корде, которую до этого кинематграфисты не очень баловали вниманием, но хотелось бы более цельного, последовательного и обстоятельного фильма с углублением в смысл событий, в персонажей, а не скоротечного экскурса в историю. Оценка в значительной мере за обращение к теме и Эмили Декьенн. 7 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Эмили Декенн
Бернар Бланкан
Тьерри Гибо
Марк Файе
Рафаэль Персона
Мартина Готье
Жан-Люк Эпалль
Кристоф Лобион
Жаклин Боёф
Бриджитт Шамбон
Дамьен Ферретт
Дамьен Лаке
Филипп Саид
Bertrand Belouineau
Дэмиен Гуи
Николь Вотье
Philippe Nesme
Джереми Чеплейн
Жюльен Тортора
Gilles Droulez
Лео Морфин
Сидни Вернике
Эрик Субеле
Себастьен Бонне
Pascal Coulan
Mathieu Besnier
Селин Дюамель
Жером Совион
Жак Дрейфусс
Marilyn Beugnies
Франк Адриен
Жак Пабст
Жан-Клод Матон
Седрик Вебер
Эрик Пастурель
Паскаль Карре
Ален Блазкез
Магали Бона
Karine Revelant
Режиссёр
Анри Эльман
Продюсеры
Жан Неншрик, Патрис Онфре
Страна
Франция
КОММЕНТАРИИ