После стольких лет? Всегда.
Гарри Поттер-это детский фильм о взрослом. Сага поднимает такие актуальные проблемы как путь взросления ребенка, этапы развития личности, проблемы в семье, добро и зло и, конечно же, тему чистой, печальной и светлой любви. Любовь которая поглощает, мотивирует и убивает одновременно. Нужно отдать должное режиссеру за то, что он преподнес всю проблематику современно мира в истории мальчика, который выжил. Который столкнулся один на один со всеми пороками вселенной. Данная часть завершает серию фильмов о Гарри Поттере и показывает зрителю, как важно оставаться верным себе, своим принципам и не менять свои моральные качества даже если мир находится на грани существования. Гарри изначально являлся пример того, как важно самому уметь отличать что хорошо, что плохо. Как важно придти на помощь человеку, которого ты считал безнадежным. И думаю, следует сделать вывод, что судить человека по внешнему образу и поведению - удел не очень умных людей. Перед зрителем наконец раскрылись многие персонажи, которых изначально считали отрицательными. Ярким примером стал герой гениального Алана Рикмана. Черствый и закрытый в себе профессор зельеварения, оказался самой сложной и трагичной фигурой. Северус, чей взгляд был угрожающим а сердце каменным на протяжении всех фильмов оказался воплощением смелости, храбрости и верности. Причина сложных отношений между мальчиком и учителем наконец выяснилась, и она оказалась банальна. Опять октябрь вступает в силу. Стучатся листья о стекло. И жалко не того, что было, а лишь того, что быть могло. .. Данная часть поразила своей эпичностью и справедливостью, которая наконец восторжествовала. Злодеи побеждены а герои начинают жить так, как они этого заслужили. Финал ведет к тому, что нужно верить в лучшее и надеяться, даже если отчаяние берет вверх. Стоит также отметить игру актерского состава. Думаю, многие после съемки саги стали заложниками одной роли. Я считаю, что это произошло по большому счету из-за огромной проделанной работы, которая длилась целых 12 лет. Главные герои выросли на съемочной площадке и стали символом подрастающего поколения, они показали нам веру, отвагу и честь, которую иногда ребенок соблюдает лучше чем взрослый. К сожалению, все имеет свой срок и все рано или поздно заканчивается. Данная история подошла к своему логическому концу и подарила нам незабываемый мир, в котором даже нечеловеческое существо может являться высокодуховным человеком. Джоан Роулинг подарила нам настоящих борцов за свободу и врагов, чье сердце и душа оказались лишь пленниками давних обид. Дэвид Йетс открыл нам актеров, которые не сыграли а прожили свои роли, показав что жизнь коротка, но любовь и память вечна.
Финал
Книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере стали культовыми произведениями. Они помогли возродить интерес к чтению книг, заново открыв очарование книги. В семи книгах последовательно рассказывается о взрослении мальчика. Из хрупкого подростка, который терпит притеснения со стороны своих родственников Дурслей за семь увлекательных лет подросток становится взрослым. Взрослым человеком, у которого есть доброта, отвага, благородство, альтруизм. Рядом с ним также выросли его друзья: Гермиона, Рон, Невилл, Луна. И путь взросления, формирование личности важен для многих подростков, которые в Гарри могли увидеть своего друга. Но и мир франшизы о Гарри Поттере, которую можно назвать киновселенной, может когда-то закончиться. Как и чем все закончится? Чтобы узнать, надо досмотреть этот фильм до конца. Этот фильм - вторая часть книги 'Гарри Поттер и дары смерти', которая оказалась настолько большой, глобальной, что ее экранизация заняла аж два фильма! Начало фильма - грандиозный и эпический штурм школы Хогвардс лордом Волан-де-Мортом и его сторонниками. Силы добра и зла сталкиваются в глобальной битве между добром и злом. Это финальный фильм. Конечно, все должно быть грандиозным, захватывающим. Спецэффекты от сцен сражений приковывают внимание, захватывают. Но при этом сохранена и философская глубина книги, которая здесь важна. Бузинная палочка, мантия-невидимка, камень - это дары смерти. Но не стоит пугаться. Они дают силу тому, кто сможет стать их настоящим владельцем. О них подробно уже рассказано в первой части фильма. Философская глубина в финале окончательно позволяет раскрыть главные образы, главных героев. Дамблдор, встреча с которым теперь возможно при размытости границ между реальностью и фантазией, является добрым волшебником, который многое запланировал наперед. То Райф Файнс в образе Волан-де-Морта есть абсолютное воплощение зла, лжи, коварства, эгоизма. Ему противостоит Гарри Поттер, который за эти годы обрел веру в себя, в сои силы. Он смог развить в себе доброту, познал созидательную силу дружбы. И рядом с ним его верные друзья: Рон, Гермиона, Невилл. Он благороден, справедлив. За ним светлая память своих родителей. И он смог противостоять той стороне своего 'я', которая когда-то заставила Шляпу сомневаться: в Гриффиндор или в Слизерин идти Гарри, которая умеет понимать язык змей. Алан Рикман в образе Северуса Снегга сумел передать одну из самых сложных и противоречивых фигур с точки зрения добра и зла. На первый взгляд - он всегда вызывал неприязнь. И своим поведением, своей манерой обращения, где было высокомерие, холодность, жесткость. Он совершил подлейший поступок - убил Дамблдора! Но что, если у всего этого был скрытый смысл, понять который можно увидев этот фильм до конца. Чем же закончится финальное противостояние Гарри Поттера и Волан-де-Морта, сил добра и зла. Все узнаем из этого фильма, где и кульминация, и неожиданные повороты сюжета, от которых захватывает дух. Мощь спецэффектов и философская глубина. 10 из 10
Все свелось к финальной битве
Франшиза «Гарри Поттер» стала одной из самых прибыльных в истории студии Ворнер и когда дело дошло до экранизации финальной книги, то продюсеры решили разделить ее на две части, чтобы удвоить прибыль и вместе с тем подарить поклонникам серии больше позитивных эмоций. И если первая часть «Даров смерти» была довольно медленная и растянутая, то вторая сполна оправдала все ожидания. Продолжая охотиться за крестражами, которые хранят в себе душу Волон-де-Морта, Гарри Поттер, Рон Уизли и Гермиона Грейнджер путешествуют по всей Англии, стараясь при этом не привлекать к себе внимания. А тем временем Темный лорд практически подчинил себе магический мир и даже поставил директором Хогвартса своего приспешника, Северуса Снегга, который на самом деле вовсе не рад тому, что происходит в его владениях, ставших прибежищем тьмы. В конце концов история подводит нас к тому, что именно Хогвартс должен стать итоговой ареной для битвы светлых и темных волшебников, и новый директор на это никак не может повлиять, потому что ученики и учителя восстают против тирании и вдохновляются, когда снова видят перед собой Гарри Поттера, того самого мальчика, который выжил вопреки всему. Так что магические армии начинают свое решающее противостояние, но всем и так прекрасно понятно, что итог битвы будет зависеть в основном от дуэли Поттера и Волан-де-Морта. Из всех фильмов серии про Гарри Поттера, «Дары смерти2» являются наиболее мрачным и хмурым фильмом, который показывает действительно важные и определяющие Вымышленный мир Джоан Роулинг события. Все, что мы видели ранее, сводится к тому, что происходит в этом фильме и самое печальное для некоторых поклонников то, что авторы не собираются никого жалеть или сглаживать острые углы. Если здесь происходит битва, то погибнуть может любой волшебник, как взрослый, так и ученик. И это необходимо принимать, как данность. Практически вся вторая половина фильма являет собой грандиозную битву двух непримиримых армий, но в тоже время авторы оставляют для себя некоторые островки спокойствия, чтобы в большей степени углубиться в характеры и прошлое своих героев. И мне больше всего запомнилась здесь история Северуса Снегга, чьи мотивы и поступки были представлены в «Дарах смерти» совсем не так, как раньше. Наконец-то этот герой получил то внимание, которое всегда заслуживал. «Дары смерти. Часть 2» - это один из лучших фильмов в серии про Гарри Поттера, ведь это глубокое и драматическое кино. Здесь нет места для банальных шуток и глупостей, все стало предельно серьезным и права на ошибку наши любимые герои больше не имеют. 9 из 10
Выпускной
Всё закончится! Мир волшебства больше никогда не будет таким, как прежде. Финальная развязка не за горами. Если первая часть «Даров» была квестом, режиссер Дэвид Йетс обещал самое сочное оставить на конец. И у него получилось. Перед нами уже давно не весёлая сказка, а война, оставляющая за собой много жертв. Силы добра и зла наконец схлестнутся в последней битве. Один из главных плюсов картины в том что, отсутствует отрывистость и сумбурность происходящего, в поведении героев появилась хоть какая-то логика. А то в первых «Дарах» никто не знал, где искать крестражи и что потом делать. Конечно, фанаты могут гнать на меня бочку, но ведь похождения после 'Семи Поттеров' заключались только в поиске. А вторая часть уже является результатом кропотливой работы, которая положила начало 18 лет назад. (Здесь я не ошибся, так как пророчество было произнесено за год до рождения Избранного). Так что за сюжетную нагрузку нет никаких нареканий. Для людей, не знакомых с первоисточником, всё выглядит гармонично и понятно. Кажется, что зрителю уже раскрыли все секреты волшебников, но всё же нас снова погружают в великую тайну, разгадка которой многих шокировала. Несмотря на то, что большую часть хронометража занимает Битва за Хогвартс, ты не испытываешь чувства затянутости, нет мыслей по смене локации. Великая война закончится в стенах Хогвартса. Как это идеально подходит под отношения Гарри к замку. Думаю, не стоит уточнять, как Гарри относится к школе, поэтому его судьба должна была свести все линии к великому месту. Время, которого не хватает на разгадку, которым дорожат все – ключевое в данном фильме. Тёмному лорду надоело ждать, но весьма тактично он показывает гуманность. «Вы храбро сражались. Я прикажу своим войскам отступить. Окажите помощь своим раненным, достойно проститесь с погибшими. Я с уважением отношусь к Хогвартсу и его преподавателям. Я не хочу, чтобы были невинные жертвы. Я не хочу проливать кровь волшебников. Отдайте мне Гарри Поттера, и я оставлю школу в неприкосновенности. Отдайте мне Гарри Поттера, и никто не пострадает. Даю вам время до полуночи» Вот, что зацепило. Это невероятно. Все мысли о добре и зле закончились на этом возгласе. Том Реддл относится к замку также как и Гарри Поттер. Это чувствуется в каждом действии, в каждом слове злого волшебника. Битва вышла великолепной. Когда преподаватели плечом к плечу с учениками вытворяют невиданные чары. Мощно, эпично и ярко. Описывать каждое сражение смысла нет, но в целом можно охарактеризовать, как одну из лучших батальных сцен в кино. Когда бюджет ушёл в дело. Актёрская игра. Её тоже можно рассматривать с разных сторон. Некоторые будут кричать, что Дэниэл Рэдклифф – бездарность. Но с другой стороны, я лично не могу представить другого актёра на месте Гарии Поттера. Алан Рикман и Хелена Бонем Картер, они вдвоём вытянули в фильме всё, что не смогли додать ему другие актёры. Ну и, конечно же, Рэйф Файнс играет превосходно. Остаётся чисто визуальная часть картины. И к моей радости для завершающей части франшизы постарались на славу. Фильм идёт больше двух часов, но для зрителя они пролетели как мгновение. И именно потому, что визуальная часть картины практически идеальна: она и сглаживает те небольшие недочёты, которые допущены в актёрском и сценарном плане. Битва за Хогвартс снята с максимальными затратами, и они себя оправдали, смотрится всё это просто великолепно. Секрет, который знал Дамблдор, но который шокировал и Гарри, и Волан-де-Морта, и зрителей. Да, за такие невероятные моменты стоит благодарить Джоан Роулинг. Сага завершилась! Как-то печально на душе, но это было величайшее приключение в моей жизни. От 'Фантастических тварей' такого эффекта не дождёшься.
очень мрачная сказка
Мне всегда импонировала портериада за качество спецэффектов. Они и сейчас неплохо смотрятся. Но если в первых частях была прям какая-то фееричная детская белиберда, то в этом фильме герои конкретно подросли, натерпелись за прошлые серии и явно повзрослели. Фокус сместился на повзрослевшую аудиторию. Хотя, странно, что мало подростковой романтики. Платонический тройничок Гарри, Гермиона, Руперт не особо в счёт. Историю будто окунули в тленную мракоту и первая часть дилогии пропитана больной и меланхоличной атмосферой. Злодеи захватили Хогвартс, главный босс больше не прячется, Дамблдор в могиле, а Поттер с друзьями рыщет по пустошам в поисках артефактов и периодически дерётся со злыми колдунами и предателями. Вся первая часть прямолинейная. Есть какие-то вещи, которыми можно убить Волан-де-Морта. Эти вещи и ищет главная троица с одной стороны и приспешники Лорда с другой. Финал предельно мрачный, трагичный и драматичный. Понятно, что это не точка, но запятая выглядит жирной и пугающей кляксой, испускающий лучи смерти. Мне понравилось. Не дарк фэнтези, но очень мрачная сказка.
JO
Joseph Ollerberg
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Малой повзрослел или итог 'развития' франшизы.
Есть такая книжная серия, известная всем- Гарри Поттер. Отличная детская сказка про детей-волшебников и их приключения в мире магии и волшебства. Ну, это первые три книги. У этой серии есть брат-близнец за авторством Крессиды Коуэлл - 'Как приручить дракона'. Очень похоже, но сеттинг фэнтезийный. В основе обеих серий- задача заинтересовать, увлечь-развеселить детей и привить им некий нравственный посыл типа ' не бери без спроса' или 'не садись в машину к незнакомым дядям'. В сказках добро всегда побеждает, зло огребает, на стороне героического героя чуть больше чем всё. У него есть верные друзья на все случаи жизни, в нём сомневаются взрослые и тд. Итак всё знаете. Но вот в КПД, 8 книг из 12 отличные детские истории. Но вот писать стало не о чем, и филлерность сменилась единым сюжетом. И в историю завезли геноциды, рабство, сжигание заживо, короче 'кровь-кишки- разворотило'. Но основа осталась сказочной. Ставки теперь высоки, угроза жизни реальна, а герою все нипочем. В его рукаве все козыри и его успех неизбежен. И как манифестация всего- дракон, он же главгад, убивший тысячи (!) и обмотанный остатками их одежды (!) в финале получает прощение и уплывает в закат. Я не шучу. Попробуйте мысленно сделать Смешариков серьёзными. Пин- не просто забавный немец, а беглый нацистский учёный, мечтающий засунуть народ Ёжика в газовую камеру. Капатыч скрывает свою судимость за педобирство и мечтает запереть Нюшу в своей Комнате Удовольствий. А Крош обладает силой Титана-Кринжевателя, он путешествовал в прошлое, где съел своего батю. Что не смеётесь, не смешно?! Теперь вы поймете, почему я не люблю Поттера после 3 части. Правила сказки работают в серьёзном сеттинге и все идет вразнос. Вместо забавных детских героев- мерзкие взрослые. ГГ- настоящий буйный психопат, он заводится с пол- оборота и готов махать кулаками, а также творить полную дичь не думая (в исполнении Рэдклиффа он в разы более адекватен). Гермиона теперь не зазнайка-борцунья за права эльфов, а настоящая стерва. Рон- безвольный тюфяк, а не типичный 'недалекий друг главгероя'. Но особенно порадовал Дамблдор, теперь это не тот, кто всегда (в конце) приходит на помощь, а... Садист- многоходовочник с жизненным принципом: 'я сейчас закрою сейф дверью от ядерного взрыва, а ключи отправлю в Абхазию не пойми кому, а в роли подсказки будет бутылочка 'Апсны'. Чтобы догадались, но не сразу. А сам я бесславно сольюсь, чтобы все гадали над глубиной моих замыслов. Я, конечно, мог остановить злодея десятки лет назад, но это все скучно и не будет резни Бобра с Козлом и огромных жертв. ' Фильмы соответствуют книгам и в них уровень подростковых гормонов все же ниже, но кардинально ничего не меняется. Не 'Гриффиндорский пирог', а серьёзное кино, где так важно кто, кого и куда. Про визуал скажу одно- нацепили серый фильтр и отсняли. Музыка нормальная, а вот визуальный эпик просто жалок. В общем, сняли средне, как смогли. Рэдклифф и Файнс играют хорошо. Остальные просто копают депрессию и мрак с угрюмыми лицами. Ушли добро и радостная музыка. Проще переделать старое, уже приносящее доход, чем придумать новое. Наварить серьёзных щей. Главное не переборщить, иначе будет как в Сериале, который Нельзя Называть. Зритель он такой, может и не принять. Хотя, кого я обманываю... 6 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Финальная глава
Разделение 'Даров Смерти' на два фильма на мой взгляд стало верным решением со стороны студии. Заключительная глава в истории мальчика, который выжил на самом деле весьма комплексная и насыщенная история, чтобы стараться уместить все события в рамках одной ленты. Если первая часть 'Даров' была по большей части довольно медитативным фильмом, концентрирующимся преимущественно на отношениях между персонажами, вторая же почти полностью посвящена экшену. На экране творится практически безостановочное действие, заклинания сыпятся со всех сторон, а наша троица героев перебирается из одной переделки в другую. Темп повествования во вторых 'Дарах Смерти' очень достойный, а потому двухчасовой хронометраж пролетает практически незаметно. Конечно, не последнюю роль в этом играет и сам факт завершения цикла. Осознание того, что ты наблюдаешь развязку многолетней серии, заставляет прильнуть к экрану и жадно поглощать каждую строчку сценария. Приключенческая и фэнтезийная составляющая держится на высоком уровне, однако и персонажи не отстают. Пусть не все сюжетные линии получают должное раскрытие и должное внимание (да, я это о вас, Гарри и Джинни), но все же прощается с персонажами вторая часть 'Даров' достойно. И говоря про героев, нельзя не сказать про завершение и окончательное раскрытие арки Северуса Снейпа, которая стала, пожалуй, самой трогательной и драматичной во всей серии. И пусть отхождения от первоисточника присутствуют, в этот раз ругать за это картину мне совсем не хочется, как это было, например, с 'Кубком огня'. 'Дары смерти: Часть II' это грандиозное и величественное завершение истории, которое пусть и делает что-то по-своему, но при этом по-прежнему уважительно относится к первоисточнику. Без доли иронии хочется поблагодарить Дэвида Йейтса за то, что он (почти) все сделал правильно. И вряд ли у кого-то получилось бы лучше.
МВ
Михаил Вальмон
Кинокритик
Позитивный отзыв
Глава VIII
Ограбление банка Гринготтс, как по мне, следовало включить в прошлый фильм, не потому, что оно получилось плохо – напротив, именно для прошлого фильма это стало бы ярким финалом приключения, тогда как на фоне финальной битвы за Хогвартс, разумеется, несколько утрачивает значение. Во вступлении к этой части следовало бы глубже раскрыть историю семьи Дамблдора, оставшуюся за кадром. Сцена появления Гарри Поттера и членов Ордена Феникса в Хогвартсе гениальна, невероятно эмоциональный момент, экранизированный бесконечно талантливо. С остальными эпизодами не всё столь же хорошо, так, для примера, финальная битва существо изменена не в лучшую сторону, а в ряде других сцен, как минимум, есть над чем поработать. Сама история, впрочем, завершена вполне достойно – это главное, следует отдать должное проделанной работе – все восемь фильмов франшизы на текущий момент входят в топ лучших за всю историю кинематографа, а это дорогого стоит. Мне, в особенности, понравился финал истории Северуса, его воспоминания про родителей Гарри, отдельных оваций также заслуживает прогресс Невилла. В целом, франшиза стала одним из важнейших произведений искусства в XXI веке! 8 из 10 P.S. «Проклятое дитя» читать не рекомендую, вместо этого после эпилога следует ознакомиться с циклом статей «Чемпионат мира по квиддичу 2014», где мы в последний раз встречаем оригинальных персонажей. «Возвращение в Хогвартс» мне, в целом, понравилось, также отдельно хочу порекомендовать нетипичный фанфик «Гарри Поттер и методы рационального мышления».
XA
Xiphactinus audax
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Седьмой год и выпускной в Хогвартсе
Этот фильм уверенно подтверждает, что некоторые режиссёры получают заслуженный успех, а другим, как Дэвиду Йейтсу, просто везёт. Последний фильм о Гарри Поттере при всём желании не мог провалиться в прокате, поэтому в своё время от этой франшизы отвернулся Стивен Спилберг, который никогда не искал лёгких путей. Удивительно: вторые «Дары Смерти» вышли через год после предыдущей части, сборы которой приближались к 900 миллионам долларов. Неужели из этой суммы создатели пожадничали выделить хоть немного деньжат на доработку последней части? Для своего уровня она выглядит недожатой, дешёвой. Наверное, главным из внешних недостатков, который очень активно бросается в глаза, является неприкрытое сходство этого фильма с «Властелином колец». Это сходство, на самом деле, присутствовало в поттериане почти с самого начала, но когда дело доходит до крестражей и размашистой битвы, то тут только ленивый не будет вспоминать «Возвращение короля». Много общего даже у состава фантастических существ: гоблины, великаны, пауки, дементоры... Последние, конечно, напоминают призраков, но так-то всем понятно, что их прообразами являются назгулы. Опытных зрителей и, тем более, читателей не проведёшь! Особенно обидно от того, что во вселенной Гарри Поттера есть магические существа, которых нет в легендариуме Толкина. Почему нельзя было сделать в последнем фильме акцент именно на них? Тем более что сборы предыдущего фильма в принципе позволяли добавить несколько новых спецэффектов. Если же рассматривать фильм глубже, то он сохраняет в себе затянутость предыдущей части. Завершение кинофраншизы выглядит и в половину не таким динамичным как «Философский камень», хотя по логике должно быть всё наоборот. Усугубляется всё тем, что начиная с «Принца-полукровки» поттериану наполняют внутренние противоречия и недосказанности. Непонятно, например, почему Дамблдора так томили вопросы смерти, если в Хогвартсе присутствовала одна спасительная волшебная вещь. Поведение бузинной палочки, мотивация дементоров, способы создания крестражей, проблема убийств без использования «авады-кедавры» – это и многое другое оставляет массу вопросов. Фильм не даёт на них ответы, а вместо это даёт… то, что всем было очевидно ещё до премьеры. Как и предыдущая часть, вторые «Дары смерти» немного раскрывают мифологичную предысторию мира, но ничего нового не показывают. История выглядит вторичной даже по отношению к самой себе. После «Ордена феникса» поттериана скатилась ещё и в музыке. Ни Хупер, ни Деспла не в состоянии догнать величественный саундтрек предыдущих фильмов и больше, чем жалкие подражания Уильямсу, мы ничего в «Дарах Смерти» не слышим. Вялотекущим и не слишком достоверным фильм становится и от того, что второстепенные персонажи, к которым Гарри обращается за помощью, помогают без особого рвения, хотя Волдеморта ненавидят все. Это и нелогично, и плохо согласуется с тем же «Философским камнем». Про самого Волдеморта и говорить не хочется: это самый жалкий из великих злодеев, которому до Саурона, Дарта Вейдера или агента Смита из «Матрицы» далеко, как до звёзд. И внешне, и характером Волдеморт непривлекателен. Над ним хочется смеяться, и не более того. Нельзя не сказать и парочку слов о любовных линиях, которые с того же «Принца-полукровки» меняются слишком кардинально. Готов поспорить, что будущее Гарри, Гермионы, Рона, Полумны и ещё некоторых персонажей многие зрители представляли совсем не таким. Что ещё можно сказать? В отличие от других популярных франшиз в поттериане отсутствует сильный финал. Я говорю именно о фильмах. Как там в книгах – пусть судят читатели. Фигурально выражаясь, выпускной в Хогвартсе не удался. Солнечный лучи, которые со времён «Узника Азкабана» сменились зеленью, мы так под конец и не увидели. 5 из 10
Внимание! - все это является сугубо моим личным мнением, и вам решать, смотреть или не смотреть
Сразу скажу - неплохо, даже хорошо! Но если бы это был какой-нибудь четвертый-шестой фильм из серии, или же сама франшиза была более проходной, моих претензий бы не было. Однако этот фильм - финал всей саги о Гарри Поттере. Могли бы и получше сделать, убрать 'воду' и зачастую бесполезный 'экшен', вернуть парочку замечательных моментов из книги, которые зачем-то в фильме убрали, и тогда все было бы куда лучше! Что понравилось Это актерская игра (преимущественно, старшего поколения), спецэффекты, саундтрек, общие кадры Битвы за Хогвартс, динамика (чем не может похвастаться первая часть даров), и, конечно, воспоминания Снейпа. Что не понравилось Это явно уставшее от своих героев 'Золотое Трио' и странное поведение Малфоев перед финалом, недостаток самого сражения (то есть, между людьми), слишком много пафоса и довольно провальная схватка между главным героем и главным злодеем. Печально, что не раскрыли линии многих персонажей, то, что о Гарри в конце никто почти не вспомнил (разве что Хагрид и Рон с Гермионой). Ещё не очень поняла русский дубляж - к примеру, Снейп как будто продолжает быть флегматиком, которому все равно, что будет с Лили Эванс, а Волан-де-Морт не имеет ничего общего с пугающим и грозным злодеем (голос и мимика решают многое). Выходит у нас то, что финал такого произведения мог бы быть и лучше. P.S. Это только мое мнение, а выводы делайте уж сами
КОММЕНТАРИИ