ОБЗОР · КОМЕДИЯ, МЕЛОДРАМА
Третий не лишний
5.836Кинопоиск
4.8IMDb
Мама просит племянника поломать предстоящий брак сына с женщиной, которую перед смертью заклинал держать подальше от их дома ее муж. Для этого бизнесмен нанимает симпатичную работницу варьете, и они присоединяются к брату и его невесте, отправляющимся в круиз из Одессы в Сингапур и обратно. За 1000 долларов та должна расстроить свадьбу.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
CC
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Звезды' в круизе или полтора часа отдыха у экрана
Считаю лучшим комедийным фильмом, снятым в те годы.Легкость, непринужденность, связность эпизодов и отличная игра артистов, чуть-чуть над прозой жизни дают возможность и нам, зрителям, побывать в экзотических странах, при этом наблюдая за нашими незадачливыми героями. О.Толстецкая играет положительную героиню, наделенную практически всеми добродетелями (красотой, скромностью, мягким характером и неконфликтностью), однако и на солнце есть пятна-согласилась она участвовать в не совсем красивом деле, хотя и от безвыходности. Но положительная героиня совсем нескучная, как это часто бывает, она озорная, знает жизнь и умеет импровизировать. Е.Зинченко - полный антипод. Ворчливая, всем недовольная, помешанная на деньгах героиня тоже удерживает наше внимание. Буфетчица - Л.Полищук - это просто фейерверк! Мне кажется, актриса иногда просто хулиганит в кадре, никогда не утрачивая чувство меры. Джентльмены картины - это лед и пламень. Герой Щербакова, зажигающийся при виде каждой дамы - и Кокшенова, наивно смотрящего на женщин только как на друзей.Каждый, конечно, найдет свое счастье, согласно своему характеру-но сам процесс поисков смешной и интересный. А если учесть, что оператором очень хорошо сняты пейзажи курортов-то после фильма остаются самые прекрасные впечатления.
MM
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Комедия времен распада СССР...
Честно говоря, впечатление осталось двойственное... С одной стороны очень уважаю Кокшенова, как актера (пиком его мастерства считаю 'Спортлото-82'). Поэтому интересны и другие его работы. А с другой стороны, этот период времени после распада СССР характерен большим количеством фильмов (особенно комедий) с откровенно слабыми сценариями и, возможно поэтому, неуверенной игрой даже хороших актеров. Этот фильм тому очередной пример. К сожалению... Кокшенов, Щербаков, Полищук... Да эти имена были бы залогом успеха любой картины. Но этого не произошло из-за слабого сценария... Не знаю почему, но я не поверил в правдивость истории. Щербаков отыграл хорошо, к нему особых претензий нет. Кокшенову не удалась полностью роль 'подкаблучника', не его это роль... Полищук великолепна, сомневаться не пришлось. Чего нельзя сказать о двух других женщинах: Ольга Толстецкая смотрелась в целом неплохо, но местами переигрывала... А Екатерина Зинченко иногда была откровенно фальшива, да и внешность ее, честно говоря, на любителя... С ролью справилась плохо, как впрочем и в других фильмах ('Агент в мини-юбке' и др.). Раздражала выпяченная реклама турагенства, причем много раз... Хотя понять это можно было: тяжелое экономически время, нехватка денег на киноиндустрию, сложные времена... Но зритель-то тут причем?.. Да, съемки в Индии, Египте и др. натуральные, но снято как-то по-любительски... Заметно, что турагенство подарило актерам путевки бесплатно, но в обмен на рекламу в кадре... Что ж, такие тогда были реалии... Поэтому ожидал от просмотра фильма большего, но... Посмотреть все равно стоит, чтобы ощутить атмосферу того времени и посмотреть на любимых артистов. 5 из 10
HH
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кинопогружение: год 1994
Признаюсь - мне, оставившему детство в девяностых, присущи периодические всплески ностальгической тоски по этому взбалмошному времени. Так у большинства с детскими воспоминаниями: импринтинг, чтоб его. Объективно хвалить в 90х особо нечего, но сердцу не прикажешь, и уникальные черты и атрибуты обстановки, присущие тому времени, с каждым годом незаметно окрашиваются в светлые тона. Благо в начале девяностых фильмы выпускали все, кто дорвался до камеры, а потому на экраны выплеснулась масса правдоподобных слепков с безвозвратных ныне реалий, позволяющих в законный выходной наностальгироваться всласть. Фильм «Третий не лишний», снятый в 1993-1994, как раз идеально подходит к данному требованию. Он отлично отражает переход от советских наивно-ханжеских парадигм к безлимитному самовыражению, заставший врасплох актёров среднего возраста. Что особенно трогательно для кино, по-Эйрамджановски эксплуатирующее тему половой распущенности – ведь сейчас зрителя, получающего всё в достатке, такая неадекватная сексомания может и удивить. В довесок - первый продакт-плэйсмент, первые легальные спекулянты-бизнесмены, первые круизы, первые рекламные щиты. Тогда ещё всё было в новинку и сулило новую реальность, к которой адаптироваться – всего-то и делов, тьфу для нашего человека. Не тут-то было... Этот фильм, как и многие другие его собратья по времени выхода на экран, вряд ли в перспективе имеет хоть какую-то художественную ценность, но вполне смотрибелен, ибо сюжет поддаётся осмыслению, а «старая школа» выдаёт достойную игру. При этом, зная то, что будет дальше (чего стоит хотя бы одна режиссёрская кривая Кокшенова, скатившегося в полнейший трэш), нельзя отделаться от мысли, что эти постперестроечные поделки – лебединая песня, приёмный покой перед госпитализацией для труппы талантливых артистов, играющих свои спектакли, пожалуй, в последний раз. Исключения вроде роли Щербакова в «Легенде №17» редки, а потому в целом только подтверждают правило. 6 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Борис Щербаков
Михаил Кокшенов
Екатерина Зинченко
Ольга Толстецкая
Любовь Полищук
Михаил Державин
Роксана Бабаян
Лилия Иванова
Оксана Шагдар
Татьяна Алексеева
Людмила Иванова
Режиссёр
Анатолий Эйрамджан
Продюсеры
Эдуард Чернышов
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ