Я - истинно русский. Я - просто солдат.
Конечно, книга заставляет пережить огромное количество эмоций, и честно говоря я от фильма ожидала по началу большего, все таки как никак такие сцены сражений, такие описания крови и запаха смерти... Но, это экранизация, по мотивам произведения, и она охватывает более романтические, сентиментальные стороны. Единственное, что осталось не тронуто - это характер бойца, Николая. Да, он пришел совсем еще юным мальчиком, и вызывает улыбку на лице фразами 'Докладывайте'; 'По уставу'; 'Не положено'... Мне ужасно понравился этот образ, то, как сыграли этого персонажа. Человек, истинный патриот своей страны, своей Родины, истинно русский, истинно солдат своей армии. Финальная сцена отдачи чести немецкими военными частями простому лейтенанту, полуслепому и хромому седому человеку заставляет о многом задуматься. Нас уважали как противников. Мы были достойными для них врагами. После этого фильма хочется просто кричать громогласно 'Ура'! Переполняет чувство гордости за свой народ. 10 из 10
SS
SergeyAlSuvorov
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отечественный шедевр об отечественной войне
Если у кого-то еще, спустя 15 лет с начала жизни этой киноленты в сердцах и душах зрителей, остались сомнения — шедевр этот фильм или нет, то рекомендую взглянуть на статистику голосования на аналогичном Кинопоиску IMDB, где обычно за отечественное кино ставят весьма незаслуженно низкие оценки. Иностранные дамы поставили этому фильму девятки и десятки. Это однозначно означает, что даже женская зарубежная аудитория реально ассоцировали себя с главной героиней фильма Миррой (актриса Милена Цховребова-Арганович), развернутой в фильме историей, причудливыми переплетениями сюжета, в том числе и великолепной лирической линией блестяще очерченной лейтенантом Николаем Плужниковым (актер Дмитрий Медведев). На вопрос — шедевр или нет?, - однозначно отвечают горячие дискуссии и мнения на разных сетевых ресурсах по теме — кто же стал прототипом главного героя? И славяне и кавказцы и даже прибалтийцы считают, что это был представитель их народа. Русский, ингуш, латыш или чеченец? В фильме есть ответ на это вопрос. На него ответил сам главный герой. Ответил так, как и следует: «Я — Русский солдат!». А что еще мог бы сказать человек в этом святом месте — «Брестская крепость», сражающийся за свою Родину? Национальность для него уже не имела никакого значения… Он рвал врага буквально зубами. За что, по мнению отдельных зрителей в советское время фильм точно бы зарубили из-за излишнего натурализма — кровь льется рекой. Думаю, что не стоит отмечать, что режиссерский стиль фильма породил даже в Голливуде множество подражаний — вы и так об этом знаете. Учтите также, что многие зрители плакали при просмотре этой картины, а некоторые финальную сцену смотрели стоя. Убедил? Или нет, не так, а вот так — Q.E.D. (ч. т.д.). 10 из 10
Смерти нет, ребята
Фильм, конечно, не идеален. Перестроечные гнилые ветры и суматоха в мозгах не могли не наложить отпечаток на фильм. Однако, есть в нем такие предельные вещи, обнаженные, вневременные, которые делают его одним из лучших постсоветских фильмов о войне. Вот смотрите, у нас есть современная «Брестская крепость», фильм на ту же тему, авторы которого стремились к исторической достоверности, но превратили историю в схему. Повествование там идет абзацами, а реально существовавшие люди таковыми не кажутся. В фильме «Я-русский солдат», вымышленные же персонажи, хоть и имевшие реальных прототипов, но все же книжные герои обрастают настолько реальными очертаниями и деталями, что творение 2011 года Угольникова- Котта моментально меркнет по сравнению с этой недорогой перестроечной лентой с плохой картинкой и минимальными спецэффектами. Потому что дело не в картинке. Мы видим историю человека в этой войне. Вообще, у Бориса Васильева эта тема очень ярко прослеживается в его творчестве: человек в ужасе войны, люди в условиях такого катаклизма, настоящие люди и их трансформация. Как из одного состояния человек переходит в другое, как война меняет его, ломает его или закаляет его. Это может быть показано не явно, между строк, но это всегда есть. И на примере одного человека мы видим, что война делает со всем человечеством. Как она уничтожает идеалы поколения, как она стирает с лица земли все, к чему мы привыкли. Как молодой лейтенант Николай Плужников проходит кошмарный путь от молодого офицера с чеканными уставными фразами к старому слепому солдату с измученным внутренним миром, но с монументальным стержнем внутри. «Смерти нет, ребята»,- говорит он. Он орудие войны, что застала их врасплох. Вот это оглушение реальностью, эта паника очень хорошо показана в фильме, лучше, чем в «Брестской крепости», но показана она, кстати говоря, не столько взрывами и бегающими в чем мать родила солдатами, сколько разговорами героев фильма в катакомбах крепости. О том, что никто не готов и все хотят жить, о том, что нужно жить. Вот этот вопрос о жизни хорошо ставится в сцене с расстрелом дезертира Федорчука. Дезертир? Человек просто хотел жить. А что бы вы сделали на месте Плужникова? А на месте Федорчука? Мы можем перебрасываться здесь и сейчас красивыми словами и понятиями, заламывая руки говорить о патриотизме, а там? Ведь мы же здесь, а не там, в этом кошмаре. Что бы мы сделали там, где все в человеке наизнанку? Тут даже не расскажешь, тут надо смотреть и книгу почитать. И подумать на эту тему. Фильм, разумеется, спрессовал всю Васильевскую драматургию, отчего сам автор не был доволен экранизацией, но все-таки нить сохранил. Дмитрий Медведев и Алексей Булдаков сыграли просто достойнейше, а Милена Цховреба-Агранович – просто гениально. Визуальная сторона, несмотря на 95 год выпуска, тоже далеко не плоха. Тематике фильма соответствует, а некоторые кадры там просто шедевры. Во-первых, сцены рукопашных боев: звериная жесточайшая рубка в суматохе, такая истеричная, неприглядная. А то, знаете, как у нас могут снимать, особенно американцы, все такое чистенькое, в бою каждый второй шаолиньский монах… напоминает балет, знаете ли. А тут нет никакого балета, тут сапёрной лопаткой по вене. И так как-то страшно. Второй важный момент: снималось все не в Брестской крепости, а в Калининградской области, в восточнопрусской готической крепости. Так вот, когда Плужников бежит, а из бело-серого дыма торчат готические башни, это я вам скажу, так атмосферу создает, что даже выглядит как-то инфернально. Прыжок старшины с башни, сцена с немецким пленным, жесточайшая сцена с Миррой…. Ну и заключительный кадр, когда Плужников в исполнении Медведева выходит из крепости. С волосами белыми, как снег, слепой, с большими такими глазищами... Они раньше у него такие всегда были дикие, выразительные, а теперь такие спокойные, словно от того, что он больше не видит землю, усеянную русскими солдатами. И улыбка такая на грани и слезы. И немцы ему честь отдают. Эта сцена, вот она всех снятых современных военных фильмов стоит. Говорят все время, что вот, дескать, американцы так прекрасно умеют патриотические и драматические сцены снимать, Спилберг, пресловутый рядовой Райан…. Вот посмотрите эту заключительную сцену. Она никаким Спилбергам и не снилась. Да и не может сниться, они, слава богу, такого как наша страна не пережили.
Сухой бублик войны или Испорченное ожидание.
Печально, но фильм мне ужасно не понравился. Я откладывала его до 9 мая, Великого Дня Победы, полагаясь на хорошие оценки и отзывы, думая, что этот фильм пробудит настоящее ощущение Великой Победы. Но в назначенный час, мое ожидание было подпорчено. Во-первых, роман 'В списках не значился' один из самых мною трепетно любимых произведений. Я всегда плачу, когда читаю сцену про Мирру и в финале. А при просмотре данного фильма я не смогла выжать из себя и слезинки, все заготовленные платочки, так и остались не востребованными. Такие трогательные и эпически жалостливые сцены превратились в сухой пересказ сюжета. Ни какой, к сожалению, мелодраматичности не сохранилось. Во-вторых, актер играющий главного героя, как мне кажется, не справился со своей ролью. Слишком жесткий, совершенно не такой каким я его запомнила по книге. А вот актриса, сыгравшая Мирру, наоборот, изобразила героиню трепетной и наивно-нежной, такой как она мне и казалась. Я, конечно, понимаю это всего лишь фильм по мотивам, не стоит ждать от него всех подробностей сюжета романа. Но как раз тех мотивов, которые были в книге: ужас гибели солдат, одиночество, любовь посреди войны, героизм, желание сделать все ради защиты любимой Родины - я и не заметила. При просмотре совершенно не сочувствуешь нашим солдатам, лишь видишь сухо излагаемые обстоятельства да батальные сцены. Сухо, скупо, пусто. После просмотра осталась лишь злость от обманутых ожиданий... 5 из 10
Глобальное искажение реальности
В данном конкретном случае автор романа 'В списках не значился' Борис Васильев был абсолютно прав. За 1,5 часа невозможно показать превращение мальчика в настоящего мужчину, даже если очень сильно постараться. А тут и старания никакого не было. Самым правильным вариантом было бы снять мини-сериал, но гораздо проще оказалось организовать краткий скудный пересказ книжных событий. Это в итоге зритель и получил. Сюжет. Выпускник военного училища Николай Плужников приезжает в город Брест для прохождения дальнейшей службы. Он оказывается у ворот крепости 21 июня 1941 года, за несколько часов до начала войны... Начало книги обрубили на корню: его вообще нет. Забудьте про училище, поездку в Москву к семье, встречу с мамой, Верой и Валей. Не будет здесь этих персонажей. Фильм начинается с прибытия поезда в город Брест. Надо ли говорить, что все события в ленте перепутаны? Из-за этого множество действий персонажей становятся непонятными. Многих героев в картине не оказалось (например, Денищика и Семишного), а те, что есть, совсем не раскрываются. Получается, что авторам гораздо проще было вырезать из картины образы защитников, чем снять важнейшую сцену с передачей знамени, например. Готовы ли вы довольствоваться сухим кратким пересказом? Лично я - нет. Хорошо удалось изобразить битву за костел. Как бы то ни было, никаких сильных эмоций и уж тем более слез финал не вызывает. Те, кто знаком с оригиналом, поймут мое разочарование. Атмосфера. Я не знаю, как так получилось, но технически картина выглядит хуже, чем фильмы 70-х. Но это еще не самое страшное. В фильме созданы тепличные условия для бойцов. Они могут позволить себе включать музыку, громко разговаривать, стрелять по крысам, угощать врага чайком с сахаром. Ау! А ничего, что наверху немцы ходят? Вы не боитесь быть услышанными? И почему тратите такой ценный продукт как сахар? Каждый зритель обязан задать себе главный вопрос: 'Верит ли он в такие первые дни войны?' Я напомню, что люди болели, плохо спали, почти не ели, умирали от жажды, часто теряли сознание... Ничего этого я не увидел в ленте. Вместо этого показывают редкие перебежки по локациям и глупые диалоги, представляющие собой редкие отрывки из книги вперемешку с отсебятиной. Спасибо и на этом. Бомбардировки не чередуются с атаками пехоты, а идут параллельно (видимо, фрицы хотели побольше своих же убить). В разведку тут принято ходить как на прогулку. Бойцы бродят по крепостному двору в полный рост и не прячутся за укрытиями во время перестрелок. Впрочем, немцы здесь стреляют чаще всего от бедра, поэтому о точности говорить не приходится. И снова вернусь к книге, чтобы сказать, что несчастный главный герой вынужден был подолгу отдыхать в воронках и постоянно передвигаться ползком. Бедолага изрезал себе в кровь все локти, изорвал одежду и ботинки... Но все это оказалось несущественной ерундой для режиссера Андрея Малюкова. Перейду традиционно к оценке актерской игры. Дмитрий Медведев (Плужников) говорит резкими заученными фразочками (совсем не таким должен быть его образ), а Милена Цховреба-Агранович (Мирра) ведет себя более чем странно. Впечатлила только игра Александра Лырчикова (рядовой Сальников), но и он не спасает ситуацию от катастрофического провала. Музыка. Музыкальное сопровождение оказалось под стать всему остальному: мелодии отличаются неприятной скрипучестью и сильно режут по ушам. Итог. Позор. Это просто настоящая насмешка над книгой и над реальными участниками тех страшных событий. Многие бойцы храбро сражались и героически пали в борьбе за наше с вами светлое будущее. Так почему же фильму не удалось передать хотя бы 1/10 тех эмоций, которые можно получить при чтении романа? У меня нет ответа на этот вопрос. 2 из 10 (20%), к ознакомлению рекомендую роман 'В списках не значился'. Не тратьте свое время на это пустое кино. P.S. 'Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я - последняя ее капля...' - великая цитата из книги.
Быть русским
После распада Советского Союза, искусство не разрушилось так же стремительно, этот процесс происходил постепенно, хотя и весьма быстрыми темпами. Поэтому в первой половине 1990-х годов (несмотря на крайне тяжелую ситуацию в экономике), еще можно было встретить качественные фильмы о Великой Отечественной Войне (послевоенном времени). Например, можно вспомнить фильм 'Вор' (1994) Павла Чухрая, или же первую часть 'Утомленных солнцем', вышедших в этом же году, и между прочим завоевавших 'Оскар' за 'лучший фильм на иностранном языке'. А можно вспомнить не такой известный, незаслуженно забытый, но от этого ничуть не менее сильный фильм - 'Я - русский солдат' (1995) Андрея Малюкова (позже прославившегося по таким фильмам как 'Мы из будущего', 'Грозовые ворота' и 'Диверсант'), снятый по повести Бориса Васильева - 'В списках не значился'. Николай - молодой лейтенант, только-только закончивший пограничное училище и прибывший в Брест перед самым началом Великой Отечественной Войны... Настоящий сын своей Родины, истинный патриот, волею случая молодой человек оказывается одним из первых, кто принял на себя всю тяжесть и мощь немецкого 'Блицкрига'. В отличии от многих своих товарищей, буквально шокированных происходящим, Николай не позволяет себе иметь право на растерянность, а до самого конца выполняет свой долг, к чему принуждает и однополчан. Вот одна из его фраз: 'Мне дан приказ защищать крепость, приказа бежать не было'. Примечательно, что актера исполнившего главную роль зовут Дмитрий Медведев. Фильм очень мощный, и повествует о том, кем и какой ценой ковалась Победа. Картина о простых русских людях, самоотверженных, мужественных, искренне верящих в правое дело нашего народа и в то, что победа в итоге будет за нами. Здесь будет уместным привести один из финальных диалогов, в котором герой, немыслимо долгое время оборонявший Брестскую крепость, даже когда в ней не осталось совсем никого, узнает слухи о нашей первой крупной победе над врагом. 'Ходят слухи, что германцев сильно разбили под Москвой. Очень сильно разбили. Всего лишь слухи'. В ответ раздается страшный, хриплый, но радостный и торжествующий смех 'Нет, это совершенно точно. Точно'. 8 из 10
Шедевральное кино
- Я русский солдат... Продолжу находить шедевральные фильмы о Великой Отечественной войне, когда казалось, что всё о ней было сказано давным-давно, но нет смотреть это и больно и при этом можно с большой гордостью. Картина Андрея Малюкова цепляет своими эмоциями, реализмом, болью и конечно настоящим подвигом Русского офицера Плужникова, который с первого и до последнего кадра вызывает уважение. Хочется ли ему подражать? Скорее всего хочется взять некоторые его черты себе, а именно храбрость, отвагу, мужество, стойкость. Фильм берёт своё начало ещё до 22 июня, было интересно наблюдать, как некоторые уже подозревали, что война будет. Плужников выглядит уверенно, достойно и уважительно. По началу это очень позитивный офицер, у которого, как кажется, вся жизнь впереди, всё меняется, когда начинаются боевые действия, и он становится солдатом, Русским солдатом... Помимо боевых действий хотелось бы выделить любовные отношения между Плужников и Миррой в них было почти всё. Любовь не в словах, а в эмоциях, страх, ну, а от финала конечно слёзы, много слёз. Люблю истории о сломанных судьбах, и фильм полностью передал все эмоции. Дмитрий Медведев, его игра - это настоящее искусство между болью и ненавистью к происходящему. То как он боролся, с каким жаром он шёл через все препятствия, достойно уважения. Актёр передал лучшие эмоции, какие он мог показать. А сцена с Миррой, когда у неё страх в глазах- это высший пилотаж просто. Милена Цховреба-Агранович, если сказать, что мне понравилась её героиня Мирра - это значит ничего не сказать. Её детский голос прям бальзам на душу, и чем дальше на неё смотришь, тем больше и больше на неё хочется обращать внимание. Она безусловно отлично дополняла главного героя. Алексей Булдаков, у него не самая большая роль, но запоминающиеся, роль старшины ему удалась. Абсолютно бесстрашный и храбрый, который готов заплатить высокую цену и готов пойти на подвиг. Фильм удивил, учитывая, что вышел он в 1995-м году, но не скажешь, что он снимался именно тогда. Все персонажи настолько простые и глубокие словно они там и находятся, а никак не в другое время. Идеальное попадание. Считаю, что фильм должен посмотреть каждый. В этом фильме ты испытываешь гордость за Русских. За простого Русского Солдата, который гордится тем, что он Русский и сражается до последнего вздоха. А финал с одной стороны - это больно наблюдать, с другой стороны настоящее торжество Русского Солдата, так как долг, совесть и борьба показаны с таким жаром, что ты чувствуешь настоящую ценность этого персонажа и понимаешь, какие настоящие герои были в то время. Это очень сильно, хотя и больно. 9 из 10
Главную роль играет Дмитрий Медведев…
... да не тот... Вот и всё то единственное, что может вызвать улыбку в этом кино. Во всём остальном - трагизм до мозга костей, до комка в горле... Не понимаю тех, кто не проникся ужасом, отвращением к войне, посмотрев это. Многие фильмы о самой страшной войне в истории не вызывает особых эмоций. Наверно, потому, что их очень много, они приедаются и кажутся чем-то однотипным, банальным. Кажется, что это не Война, которую надо убить, проклясть, а так - ура, война, войнушка!.. Но здесь - невозможно не поразиться всей ужасной красе, как говорят, Войны. Я смотрел вчера фильм в третий раз. Конечно, третий раз - это не первый, да и мне не 9 лет, как тогда... Но всё равно пробирает. А уж когда я его смотрел впервые, то... Глубокая признательность не только создателям фильма, но и автору оригинального произведения - Борису Васильеву. Он сам участник войны, а значит - не мог написать мишуры, а ведь даже гениального Высоцкого не без основания обвиняют: раз сам не воевал, не сидел, в море и в горы не ходил, - так ли уж хороши твои песни на соответствующую тематику?! Васильев же не врал. Пусть и в чём-то отступил от исторической точности. Например, в этом плане новейший фильм про брестскую Крепость-Герой - лучше, чем это кино. Ведь там точнее показана правда: красноармейцы в крепости были перебиты превосходящими фашистами в несколько первых дней, а все домыслы про сражавшихся месяцами и годами одиночек - лишь романтические сказки, сродни тем, что Ленин отпустил арестованную покушавшуюся на него Каплан, что П. Морозов из чувства долга выдал своего отца-кулака... Пусть страшные романтические сказки, но они имеют право на существование. Потому что этот фильм - маленько не то, чем обычно является военный боевик. Это - скорее мелодрама на гибнущем 'Титанике'. Герой Медведева здесь - конечно, только образ, равно как и его жена, сыгранная малоизвестной, но явно высокопрофессиональной актрисой из числа грузинских евреев. Дело в том, что жизнь тогда продолжалась. Даже в таких нечеловеческих условиях люди выживали. Они находил время не только на убийство врагов, но и на любовь к тем, кто был с ними рядом. И дети - да! они тоже рождались! Вот почему столько времени уделено в фильме попыткам выжить двух главных героев - мужчины и женщины, затерянных в подземелье, как на необитаемом островке посреди океана войны. В общем, этот фильм - беспредельно печальная сказка о любви среди беспредельной войны. Отдельный респект - ещё одному актёру, Алексею Булдакову, ведь он сыграл здесь действительно стойкого военного, а не пафосного генерала, хлещущего белую с друзьями на охоте и на рыбалке! Вообще, кино выглядит очень аутентично. О Бресте снято в Бресте, евреев играют евреи, немецкий язык практически нигде не переводится, а просто звучит, как звучал он тогда, на поле боя. Хочется в очередной раз воскликнуть о фильмах подобного рода: ценить надо такие вещи!
Мне дан приказ защищать крепость, приказа бежать не было.
Для начала хочется сказать, что в своё время я прочла книгу на одном дыхании и очень хотелось бы увидеть постановку на повесть. Вот только что посмотрела и решила написать рецензию - настолько много впечатлений. Вообще, я очень люблю фильмы на историческую тематику, особенно, если это касается военных действий, в частности, Второй Мировой войны. Поэтому я получила полтора часа удовольствия. Плужников, отважный и мужественный лейтенант, пребывает в Брест на прохождение службы, где знакомится с Миррочкой, доброй и отзывчивой девушкой. Но вот какая напасть - фактически сразу, как он попадает в Бресткую крепость, начинается кровавая летопись в истории мира, в которой они, собственно, и участвуют. Есть много причин, по которым мне нравится этот фильм. Естественно, это не голливудский блокбастер, на который сходили миллионы зрителей, это - самая обыкновенная экранизация реальных исторических фактов. Никакого пафоса, никакой раскрутки. Обыкновенный простодушный, и до слез пробирающий фильм. Конечно, многие детали из книги не показаны, но это не является огромным минусом, ибо фильм бы просто надоел. Он - пример хорошей военной драмы. Фильм трагичен тем, что Плужников, без пяти минут школьник, еще не успевший познать все радости и горести жизни, попадает на фронт, где и проявляются все качества истинного защитника Отечества. На его глазах погибает много людей, с которыми он знакомится в течение боевых действий - добрыми и злыми, защитниками и предателями, храбрецами и трусами. Все они люди, и всем хотелось жить, что актеры, по моему мнению, показать сумели. Особенно хорошо с ролями справились Дмитрий Медведев и Милена Цховреба-Агранович. Фильм до слез, один из немногих, которые хочется смотреть и смотреть, он так же интересен, как и сама книга. 9 из 10
В списках не значится...
«-У меня был приказ держать оборону. Приказа бежать у меня не было!» (с) Кино по Великую Отечественную снимали у нас много, пожалуй больше чем в какой либо другой стране о Второй Мировой. Были среди этих картин как искренние, берущие за душу картины, так и явное «заказное», патриотическое кино. Но справедливости ради, народу полюбились именно настоящие, снятые во многом вопреки советской власти военные ленты. Некоторые из них получили признание не только у нас, но и за рубежом. Например картина «Летят Журавли» - вообще единственная из всех отечественных фильмов была удостоена Золотой Пальмовой Ветви. На премию Оскар выдвигались «А Зори Здесь Тихие…» и «Военно-Полевой Роман». С успехам по мировым экранам прошла батальная эпопея «Освобождение». До сих пор любовью на родине пользуются военные драмы «В Бой Идут Одни «Старики», «Судьба Человека», «Баллада о Солдате», «Они Сражались за Родину» и др… В общем, фильмы про войну у нас раньше снимали много и часто. Не только большие, на кино-прокат ориентированные картины, но и телевизионные сериалы. Например такие как «Семнадцать Мгновений Весны», «Государственная Граница» и «Вечный Зов». После распада Советского Союза, о войне снимать было уже не рентабельно. Некогда могучая держава распалась, региональные республики начали одна за другой отъединяться от России, образуя собственные государства. По всей территории бывшего СССР начали вспыхивать «горячие точки». К середине 90-ых ситуация окончательно вышла из под контроля Москвы, и следом за Таджикистаном, Грузией и Карабахом взорвалась мятежная Чечня. Провальный штурм Грозного привёл к начавшейся локальной войне на Кавказе… В стране кризис во всём: от политики и финансирования, до простых, человеческих отношений. Процветает анархия, бандитизм и коррупция. Махинации чиновников с недвижимостью и продажа переставших функционировать заводов частным лицам и иностранным компаниям приводит к росту президентской оппозиции, осаде Белого Дома и танкам на улицах Москвы. Нищета, безработица, преступность и нехватка продовольствия – всё это подрывает авторитет политики капитализма, приводя к угрозе демократического строя в Стране… В такое время, понятное дело как то не до кино. К тому же на него у молодого, Российского уже государства нет денег. Тем более на масштабное, военное кино о временах Второй Мировой. Но на носу юбилейный, 1995 –ый год, в котором отмечается пятидесятилетие Великой Победы. А потому, в Кремле было принято решение всё же профинансировать патриотическую картину на эту тему. Решено было снять фильм про оборону Брестской Крепости, а дабы сократить расходы – снимать всё на натуре, и привлечь к проекту малоизвестных, либо вообще не известных исполнителей. Бюджет был не большой, а военная техника, солдатская и офицерская форма, немецкое обмундирование и оружие времён Великой Отечественной – скорее всего было найдено в пылящихся закромах «Мосфильма». По сути, создатели смогли обойтись лишь каскадёрами, пиротехникой и небольшой массовкой ( примерно в 200 человек ) – необходимую аутентичность на экране воссоздать помогли разрушенные стены настоящей Брестской Крепости. Но не смотря на все старания, снять сильное и качественное кино у авторов не получилось. Сказалось низкое качество старой отечественной киноплёнки, и заметная бюджетность всей постановки в целом… Снят фильм по мотивам прозы военного писателя Бориса Васильева «В Списках не Значится». Сценарий получился неплохим, не будучи знакомым с литературным первоисточником, но читавши другие вещи этого автора, могу признать схожесть драматургии. Но «Я – Русский Солдат» - тот далеко не редкий в нашем кино случай, когда неплохой, дающий обширный материал для постановки сценарий, к сожалению не удалось перенести на экран должным образом. Но тут уж некого винить, ибо ни режиссёр, ни тем более занятые в главных ролях актёры – в конечном результате не виноваты. Кино про оборону Брестской Крепости отчаянно не хватает бюджета. Если бы денег на создание фильма выделили бы чуть больше, то можно было бы показать и воздушную атаку, и арт - обстрел и масштабный рукопашный бой… Работа оператора ленты Александра Рябова ( эпопея Ускова и Краснопольского «Ермак» ) – больше опирается на традиции советского военного кино, чем следует современной моде на экшен. Эффекты команды пиротехников совсем примитивные и неказистые. Правда живая речь артистов и некая «дегероизация» военных будней, способствуют созданию напряжённой обстановке между персонажами в паре сцен. Показаны достоверные взаимоотношения между солдатами, противоречивое поведение некоторых бойцов, растерянность застигнутых врасплох военнослужащих… Многое из этого нельзя было бы снять в советские годы. К примеру, сильная и пронзительная драма Алексея Германа – ст. «Поверка на Дорогах» была запрещена к показу в 1975 –ом, и лишь в Перестроечные годы фильм увидел свет, став событием в отечественном, военном кинематографе… Впрочем, фильму Андрея Малюкова ( известному нынешним зрителям по таким ТВ-сериалам как: «Спецназ», «Диверсант» и «Грозовые Ворота» ) недостаёт «артхаусности» и германовской мощи экранного изображения. По сюжету, накануне начала войны, буквально под утро, в Крепость прибывает молодой, ещё «необстрелянный» лейтенант Коля Плужников. По пути он знакомится с местной помощницей здешней поварихи – хромоногой еврейкой Миррой. Не успеет прибывший лейтенант разместиться, как немцы нанесут первый удар… После жаркого, беспорядочного и плохо организованного боя, в живых останется несколько бойцов. Он будут разбиты на маленькие группки, и будут оборонять Крепость разрозненно. Командиром одной из таких групп окажется потрёпанный Плужников. Во время партизанской борьбы с осадившими Крепость немецкими войсками, жизнь приготовила для лейтенанта множество испытаний – от предательства своих же бойцов, человеческой «шкурности» и подлости, до любви и нелёгкого выбора… Смотрится кино практически на одном дыхании, хронометраж у фильма не большой. Играющие главные роли артисты преимущественно неизвестны широкому зрителю ( разве, что Алексей Булдаков – исполнивший второстепенную роль сержанта Степана Матвеевича ). Но все они сыграли свои роли достойно, органично попав в предложенные им образа. Дмитрий Медведев сыграл неопытного, наивного но честного молодого лейтенанта Плужникова. Милена Цховреба – Агранович смогла воплотить образ внешне некрасивой, но милой и доброй девушки, которой искренне сопереживаешь по ходу просмотра фильма. Запоминающиеся, хотя и небольшие роли у Петра Юрченкова ( расстрелянный за попытку сдаться сержант Федорчук ), Дмитрия Ошерова ( рядовой Вася Волков ), мастера яркого эпизода - Александра Пяткова ( Толя Небогатов ) и у Натальи Высоцкой ( повариха Христя ). Немцы представлены в лучших традициях советского кино – безликой, серой массой, которая что то время от времени выкрикивает и постоянно стреляет. Правда финальный поступок офицеров вермахта делает им честь, хотя сомнительно, что так оно было на самом деле. Впрочем писатель уверяет, что последний защитник Брестской Крепости был взят в плен аж в апреле 1942 – ого года… Как итог – кино не плохое, но явно не для современного зрителя.
КОММЕНТАРИИ