Упасть вверх

В этом фильме при простоте идеи очень интересная композиция - весь фильм - это исповедь, вопль души Героини (Е. Крюкова). Она красива, богата, красива. У нее роскошная квартира с видом на Кремль. Муж (А.Феклистов), которого когда-то любила и который обеспечивает ее всем и даже большим. Машина с водителем, который регулярно меняется на другого по ее прихоти. Ее подружки ей завидуют, потому что у Нее есть то, чего не хватает каждой из них. Ее система ценностей вырабатывалась годами, однако на проверку ничего не стоит. Героиня скучает. Она умна - два высших образования все-таки. Она красива и продолжает с легкой подачи Мужа совершенствоваться. Однако Ей совершенно нечем заняться, вот и 'приходится ' рефлексировать. Неожиданно появившийся в ее доме Каменщик (Е.Сидихин) - сильный, мужественный, остроумный - пошатнул устоявшуюся систему ценностей. Одна ночь перевернула Ее жизнь с ног на голову. Нелюбимому мужу оказывается можно изменить да еще и без угрызений совести. Ей и невдомек было, когда растворялась в новом возлюбленном, что они оба лишь марионетки в чьей-то продуманной игре. Героиня вдруг осознала, что Она вовсе не главная в этой пьесе, что только игрушка, которую использовали. И главное - терять Ей совсем нечего, потому как ничего и не было - ни друзей, ни мужа, ни любимого, ни счастья. Фильм о том, на мой взгляд, до чего доводит беспочвенная и бездеятельная рефлексия. Можно не иметь ничего, но при этом не скучать. А можно иметь почти все и страдать от никчемности собственного существования. А никаким другим словом и не назовешь жизнь Героини. Нет никакой глубины в идее этого фильма нет, однако мне очень нравится игра блистательной Евгении Крюковой - она все время разная: в стрип-клубе, в разговорах с мужем, после вечеринки, на которой перебрала, в общении с Каменщиком до. И нигде нет настоящей, а настоящая появится только на мгновение - утром, в своей квартире, нетерпеливо разыскивающая Его. Фильм красиво снят - спасибо оператору В.Лазареву. Картинка яркая, динамичная, не раздражающая глаз. Герой Сидихина несколько тускловат и нерешителен - этакий неуклюжий медведь-увалень, хотя в нем чувствуется надежность. Герои Феклистова и М.Яковлевой удивительно друг друга дополняют. Рассмешил герой И.Верника - пародийный собирательный образ самонадеянного менеджера среднего звена. Отдельно следует отметить волнующий и проникновенный голос за кадром, принадлежащий прекрасной актрисе и удивительной женщине - Анне Каменковой. За операторскую работу, в том числе в съемке впечатляющих постельных сцен, великолепную игру и естественность Е.Крюковой и пронзительный голос А.Каменковой ставлю 9 из 10

У меня при просмотре фильма каждый раз возникает вопрос: а почему у этой пары нет детей? Если бы у этой женщины был ребенок, вопрос о смысле, о радости жизни у нее уже не возникал бы! :) А если по серьезному, то бедной девушке не хватало консультации хорошего психолога, а вовсе не доморощенных предсказателей по картам Таро. Трезвее надо на мир смотреть! Или хотя бы прочитать книгу Андрея Курпатова 'Самые дорогие иллюзии', а именно главу, которая называется 'Иллюзия счастья'. Там очень доступным языком описывается, как назойливая реклама дезориентирует современного человека, внушая, что счастливым он станет в тот самый момент, как приобретет новую юбку от 'Гуччи'. Или посетит крутой стриптиз-клуб. Или поставит себе новый камин. Еще круче здесь действуют кинофильмы. Сказки со счастливым концом, которым мы верим: 'Так бывает и в жизни! Но почему же у нас не так, если во всех фильмах показывают, что так может быть?!' Потому что фильмы снимают на потребителя. Счастливый конец пипл хавает! А грустных историй нам не надо. Еще не помешала бы книга того же автора 'Деньги большого города', где рассказывается, в каком порядке мы их тратим. В первую очередь обеспечиваем базовые потребности: в еде, питье, жилье. Если сумели заработать на это, дальше получаем удовольствие от приобщения к прекрасному: театр и кино, заграничные поездки и пр. развлечения, вплоть до самых дорогих. Не помню всех потребностей, но помню одно: после удовлетворения всех-всех своих потребностей, какие только можно придумать, человек может получать удовольствие от того, что может делать счастливыми других людей, иными словами от меценатства. Интересна здесь мысль о том, что эти потребности идут именно в таком порядке, нельзя перепрыгнуть! Не может человек с удовольствием заниматься меценатством, если он сам недоедает. Просто деньги не делают человека счастливым. Нужно уметь получать от них удовольствие на всех уровнях. Поэтому размышления бедняков о том, что богатые с жиру бесятся, мне просто смешны.

Данный фильм на мой взгляд по какой то причине очень и очень недооценён, толи время такое было, то ли из за того что не было громких пиар акций, и рекламы на каждом шагу, как сейчас принято пиарить такие в кавычках шедевры как «Высоцкий спасибо, что живой» и «Утомлённые солнцем». Этот фильм я смотрел в кинотеатре «Юность» города Воронежа, близился к концу 2002 год, это было что то вроде премьеры, хотя в то время когда киноиндустрия России находилась в состоянии хаоса, это было сложно назвать премьерой! Жалкие разбитые кинозалы доживающие буквально последние дни оставшиеся от пост советского наследия, банальный кинопроектор, с банальной пленкой которая постоянно обрывалась и оператор прямо во время сеанса по несколько раз настраивал трансляцию! Не было ни Dolby Digital, ни других удобств, да какой там Dolby Digital… в буфетах не было даже Поп Корна и Кока Колы, и аудитория из трёх четырех человек которые зашли в зал, чтоб просто убить время или погреться (хотя согреться в тех залах было почти нереально)! Лента повествует нам о девушке, точнее сказать о молодой женщине, как тогда было принято говорить, о жене нового русского работающего в Минфине! С одной стороны это избалованная дамочка у которой есть фактически всё! С другой несчастная женщина у которой не сложилась личная жизнь, точнее сказать сложилась не так как она хотела, а ещё точнее не так как мечтала! Серые будни светской дамы, которой не надо работать и забивать голову другими проблемами, казалось бы вот оно счастье и живи в своё удовольствие, но с другой стороны её жизнь течет планомерно изо дня в день, однообразная и скучная погружая её всё больше и больше в апатию переходящую в депрессию! Пока в её жизни не появляется, да да мужчина, «вольный каменщик» которого случайно наняли (хотя не так уж и случайно), что бы сделать в её доме камин! Вроде бы вот она истинная любовь, но каменщик этот оказывается старым знакомым её супруга, который когда то давно сломал ему жизнь. Вот здесь и закручивается главная интрига фильма… На мой взгляд, как я и написал выше, фильм очень и очень недооценен, это не какое то гламурно пафосное кино, это действительно умный сюжет и непредсказуемая развязка. Советую смотреть всем и особенно молодым дамам. 10 из 10

Упасть вверх. Сама двусмысленность этой фразы так затрагивает душу, настолько впечатляет и проникает в глубь тебя, что ты просто не можешь не думать о ней, и о том, как она точно описывает твое состояние. У нас у всех есть свои цели, мы все хотим их достичь. И когда мы достигаем, они нам надоедают и появляются новые цели, новые стремления, и так может происходить сколько угодно, каждый раз одно и тоже. Проблема в том, что большинство наших целей материальны, а как вы знаете то, что материально, то не постоянно, быстротечно и все ровно когда-нибудь станет прахом. Это подобно пирамиде... Когда ты стоишь на земле и видишь перед собой эту огромную 'цель' ты начинаешь забираться на нее, ты стремишься вверх... но вершина так не устойчива, что есть большая угроза для тебя, что ты упадешь вниз, к основанию пирамиды. Есть замечательная фраза... «Путешествие к цели, приносит нам радость, а не сама цель'... А что если твоя цель, не материальна как у других? Что если к ней нельзя прикоснуться, попробовать на вкус или просто хотя бы увидеть? Тогда она бессмертная, бесконечная и неиссякаемая, представляете какое можно получить удовольствие от путешествия к ней... бесценное... Прожив свою Жизнь, будь то в 20, в 40 или в 70 лет, у каждого пробегает мысль о том, что все наскучило, что все чего я добился, особенно если это действительно вызывает уважение и восхищение, мне не нужно, что, подсознательно, я хотел совершенно другого, просто осознал только сейчас. Ты понимаешь, что у тебя все хорошо, у тебя все есть, что многие могут завидовать твоей жизни, но тебе чего-то не хватает, ты опустошен. У тебя наступает чувство апатии, тебе не помогает алкоголь, не помогает твой психоаналитик, друзья, семья... Ты как будто в состоянии заморозки или в тот момент, когда тебя отправляют в печь, на кремацию. Можно сказать, что ты начинаешь писать свой некролог от первого лица. По сути, это проверка, перезагрузка, перед чем-то большим, перед чем-то новым и быстро надвигающимся. Эта проверка может на многое открыть тебе глаза. Не нужно воспринимать это как нависшую проблему или депрессию. Депрессия, это, по сути, состояние вопросов и ответов. Если она не доведет тебя до гибели, то сделает сильнее и мудрее. Сразу найдутся множество ответов и раскроются все скрытые маски людей, окружающих тебя. Ты увидишь обезображенные лица своих милых 'подруг', 'друзей'.

Есть жизненные периоды, когда гонка ослабевает, и наступает условное плато, где можно выдохнуть. В такие времена нас настигает осмысление пройденного пути. Вот и у нашей героини, казалось бы, всё получилось, как она хотела, как выстраивала свою жизнь: удачное замужество, финансовая обеспеченность, удовлетворяющие её эмоциональные потребности подруги и жизненные принципы, в которые она верила. Но постепенно тридцатилетняя женщина обнаруживает, что ощущения от своей удавшейся жизни какие-то ненастоящие и будто безвкусные. Несмотря на вид на Кремль из пентхаусной квартиры. Но даже камин претит своей ненастоящестью, будто бы намекая, что тепла в душе не предвидится. Она мечется, пробует разные игры — в рамках своих принципов, разумеется. Но толку примерно ноль. Ну хотя бы камин-то она может сделать настоящим? И подруга удачно «подпихивает» ей рабочего, который мог бы этим заняться. «Я каменщик», — говорит он при знакомстве. «Вольный?» — иронично уточняет героиня. Таким подтекстом режиссёр, вероятно, намекает на то, что вот-вот начнётся духовный переворот в сознании героини. Переворот, конечно, начинается — от разрушения собственных правил до полного крушения иллюзии всей прежде выстроенной и казавшейся такой понятной жизни. Всё оказывается совсем не тем, чем виделось. Это и интересно. Можно заканчивать жизнь, а можно упасть вверх и начать новый виток. Так что крайне не согласна с рецензиями, где пишут, что фильм поверхностный и серый. Впервые посмотрела его в 2026 году, и так приятно было поностальгировать атмосферой нулевых.