Типа крутой охранник

Казалось бы, что плохого можно сделать в картине, главным действующим лицом которой является недалекий охранник супермаркета с внешностью Сета Рогена, который всеми силами старается показать что его работа не такая простая, как кажется на первый взгляд. Сюжет, когда самый среднестатистический обыватель ищет в обыкновенном нечто подозрительное и из-за этого навлекает массу локальных катастроф не раз был опробован Голливудом. Стоит только вспомнить отличную черную комедию «Предместье» от Джо Данте или недавний «Железный человек 3» с уморительными эпизодами Джона Фавро. Так вот лично я ожидал от фильма Джоди Хилла «Типа крутой охранник» самого настоящего веселья, которое остроумно обыграет самые нелепые ситуации, ведь главный герой действительно являлся практически идеальным кандидатом на самодовольного глупца. И так как Сет Роген является представителем комиков нового поколения, то и юмор в картине соответствующий - с массой пошлости, жесткими выражениями и попросту отсутствием стеснительности. Но и это нельзя было поставить картине в минус, так как трейлер открыл цену морали в картине и мы догадывались что будем смотреть. Начало картины, когда в супермаркет вбегает пресловутый эксгибиционист также настраивает на нужный лад и мы готовимся что картина продолжит свой безумный ритм вплоть до финальных титров, благо что хронометраж укладывается в стандартные для комедий полтора часа. Но не судилось - за стремительным началом нас ожидает поразительно медлительное развитие сюжета, в котором мы знакомимся с парочкой интересных героев - жестким полицейским Харрисоном в исполнении Рея Лиотты. Интересно, но отъявленный негодяй Голливуда наконец-то сыграл роль, которую нельзя назвать в полной мере негативной. Также мы знакомимся и с обаятельной продавщицей Брэнди от Анны Фэрис. И если герой Лиотты всячески дразнит Рогена, то Фэрис является объектом романтического интереса охранника. Да вот загвоздка картины в том что здесь нет ни одного обаятельного персонажа. Каждый из актеров воплотил такой образ, с которым вы в жизни вряд ли хотели бы встретится. И если для Лиотты это стандартное дело, то Роген и Фэрис очень сильно меня разочаровали. Первый - недалекий толстяк с манией величия. Создатели постарались ему прописать доброе сердце и милосердие, но излишний драматизм его героя попросту не вяжется с общим настроением картины. Также со временем начинает раздражать его маниакальная привязанность к продавщице. И казалось что авторам ничего не стоит придумать действительно интересную линию отношений, но они ничего не удосужились сделать, а попросту заставили героев переспать под действием одурманивающих веществ. И эта сцена чуть ли не самая противная во всем фильме. Что же касается героини Фэрис, то она стерва от начала и до конца. Единственная ее цель - раздражать главного героя и зрителя. Никаких теплых чувств она вызвать неспособна, а потому наблюдать за ней в позитивном ключе просто невозможно. Это еще и усугубляется тем, что сценарий настолько вял, что начинаешь специально выискивать все негативные моменты игры актеров, какие только есть. Режиссер Джоди Хилл является новичком в своем деле, а главной картиной в его фильмографии являются «SuperПерцы».Но все же не он ставил этот фильм, а просто снялся там в небольшой роли. И «Типа крутой охранник» доказал что не каждый актер способен умело руководить съемочным процессом. И хотя Хилл снял пару эпизодов популярного комедийного сериала «На дне» с участием друга-комика Дэнни МакБрайда, но форматы телевизионного проекта и кинофильма разительно отличаются. И Хилл не справился с заданием. Ему стоит вновь испытать себя на малых экранах и сняться в парочке комедий, чтобы понять всю соль хорошего кино, которое держиться не только на звездных актерах, но и на сценарии, режиссуре и попросту таланте, который можно развить. Главный аттракцион, который заявляли создатели картины - эксгибиционист. К сожалению, он не часто попадал в кадр. Лучше бы режиссер попросту спекулировал на его образе, чем заставлял нас смотреть за убогими характерами Рогена, Лиотты и Фэрис. Полтора часа для комедии вполне приемлемое время, но для «Типа крутого охранника» это невыносимо растянутый хронометраж. Даже пошлость здесь носит невероятно отвратительный характер, а острые шутки теряются в занудстве повествования. Кассовый провал фильма вполне логичен, так как детей на просмотр пускать просто нельзя, а взрослым картина показалась полным бредом. Причем не смешным. И это действительно правда! 1 из 10

Всегда удивляла возможность и готовность американцев тратить большие деньги и создавать подобного уровня кино. Удивительное сочетание классических методов съемки, классической картинки для традиционного американского кино и юмора ниже пояса, постоянной ругани, какого-то творящегося на экране треша. То ли кому-то хочется унизить таким образом средних американцев и показать их настоящий интеллектуальный уровень, то ли это отражение и продукт, действительно, американской культуры, то ли это такая сатира на традиционное американское кино. Стилистически этот фильм стоит в одном ряду с известными и популярными кинопародиями типа 'Очень страшное кино' (2000) или 'Недетское кино' (2001). Гармонично в этом смысле в фильме смотрится Анна Фэрис. А у Сета Рогена прекрасно получается умственно-отсталый охранник. С другой стороны, участие полноценного актера с серьёзной репутацией - Рэя Лиотты, добавляет фильму солидности и веса. И все же это своего рода пародия. Сложно поверить, что подобное большое кино снято ради шутки. И если попытаться рассмотреть в нем какой-то смысл, то он видится в изобличении или вскрытии уровня американского быта. Что-то есть такое скрытое в черном и жестоком юморе этого фильма. Надо признать, что фильм переполнен, действительно, смешными шутками, юмор отменный, хоть и туалетный. Но во время просмотра возникает какое-то неприятное двоякое чувство - с одной стороны, вроде бы смешно, а с другой - будто бы зрителя макают лицом в грязные отбросы. Слишком все как-то нарочито пошло и грубо. Одновременно с этим, редко какой фильм обращает внимание на то, что в торговых центрах тоже есть своя микро жизнь, со своими драмами, мечтами и любовными историями. И такой взгляд на торговые центры удачно отражен в начале фильма. В качестве еще одной версии, стоящей за созданием подобного кино, может служить желание создателей заполнить пустое место, которое могло бы быть занято чем-то серьезным, вот такого рода комедией для удовлетворения самого низкосортного спроса. И если смотреть на это под таким углом, то это подло. Ведь тогда получается, что людей лишают возможности соприкоснуться с настоящим искусством, настоящим кино. В общем, непонятный получился фильм какой-то. Рекомендовать фильм к просмотру все же не решимся.