Почти как люди

Уверен, что 'Поворот' не был основоположником жанра, для меня он был первым фильмом на подобную тематику, и соответственно от него и сравнение. С того времени фильмов, похожих по содержанию, вышел вагон и маленькая тележка. Все по проверенному времени сценарию: группа молодых студентов (школьников, ученых, медсестер, дровосеков и т.п. нужное подчеркнуть) терпит аварию в живописном, отдаленном от цивилизации месте, и тут на них начинают нападать уродцы (мутанты, неандертальцы, инопланетяне, ззеки и т.д.), и начинается традиционная беготня на выживание. Если первую половину фильма еще было какое-то предсказуемое, но приятное напряжение от просмотра, вторая половина уже была унылой калькой, которую то и дело хотелось перемотать. Была надежда на фееричную концовку, которая конечно же не оправдалась. Проходите мимо, не теряйте своего драгоценного времени на этот 'шедевр' 2 из 10

Буквально полчаса назад закончился мой просмотр франко-швейцарско-люксембургского фильма 'Люди', снятого режиссером Жаком-Оливье Молоном в прошлом году. По горячим следам я решила набросать рецензийку и вот что имею сказать относительно сей кинокартины... Старый пень бы сказал 'НЕ ВЕРЮ!', и был бы прав. И дело вовсе не в скромном бюджете, как любят утверждать эти вечные идиоты-бюджетолюбы: такой никчемный сценарий, такой бредовый сюжет ничто не украсит, и особенно - бюджет. Если вы вменяемый человек, если вам присуще чувство логики, и, наконец, если вы учились в школе - то басня про то, что дескать не где-то там в тайге, или на горе Джомолунгма, а в сердце Европы, в излазанных туристами вдоль и поперек Швейцарских Альпах живут в тайне от всего мира неандертальцы, вам покажется диким горячечным бредом параноидного шизофреника. А если вы, не дай бог, еще и антрополог - вас от такого идиотизма вообще может хватить апоплексический удар. Вялая попытка объяснить данное невероятное существование наличием некоего семейства защитников живой природы, (к слову, частично подсодранного с римейка 'Техасской резни бензопилой', если взять не Малыша Томми Хьюитта, и не 'шерифа' Хойта, а персонажей второго плана), которое якобы поколениями оберегает неандертальцев и помогает им в суровом новом мире - тоже не выдерживает внимательного взгляда, ибо суть такая же чушь и вопиющая нелепость. Кроме того, эта идея с 'защитниками вымирающих видов' совершенно явно недоработана. Вопросов возникает очень много. Почему, имея 'друзей', у которых в хозяйстве водятся колуны, топоры, ножи и альпенштоки из железа, эти 'чудом дошедшие до нас' троглодиты (между прочим, достаточно сообразительные для того, чтобы плести веревки и сооружать сложные ловушки, достойные самого Джона Дж. Рэмбо) пользуются грубыми кремневыми рубилами, костяными ножами и кремневыми копьями? С чего это вдруг неандертальцы копируют один в один 'палеолитических Венер', которых создали представители современного человеческого вида в древности? Э-э... чтобы туристам их продавать? Почему у них, при остальном примитиве аксессуаров, имеются такие роскошные, искусно сделанные луки с идеально оперенными стрелами - таких луков, промежду прочим, не знали даже кроманьонские люди. С какого перепугу продолжение рода одного подвида приматов стало возможно с помощью самок другого, пусть и близкого ? И так далее. В фильме присутствуют два прекрасных французских актера, Доминик Пиньон и Филипп Наон, но их актерские возможности совершенно никак не реализуются - потому даже их игру пообсуждать не представляется возможным. Так же нельзя не упомянуть безыскусную вялую постановку, глупый сюжет... ...глупый, глупый, глупый сюжет!!!.. ...в котором неандертальцы используются вместо мутантов из 'Есть глаза у холмов' и 'Поворота не туда' - но, в отличие от упомянутых двух фильмов, на хоррор это зрелище совершенно не тянет, поскольку нет ни кровавых сцен, ни саспенса, ни даже маломальски убедительного грима этих самых неандертальцев. Так же бросаются в глаза сцены, в которых совершенно очевидно следовало использовать самые элементарные make-up-эффекты, чтобы зрителю хоть немного было понятно, что проиходит - но и их нет. Все это усиливает ощущение нелогичности происходящего: например, герой Доминика Пиньона получает по голове кремневым топором, а в следующую минуту он уже весьма бодр, и на его голове даже синяка не видно. В результате то, 'что хотел нам сказать художник' так и остается неизвестным, данное кино снято с неясной целью и годится разве что только для дневного эфира телеканала тв3. Проще говоря, это очень слабый фильм. От современного европейского жанрового кино как-то ожидалось нечто повнушительнее.

Французский конкурент «Поворота не туда» не может похвастаться такой же хорошей операторской работой и таким же уровнем страха. Если, конечно, сравнивать с самым первым «Поворотом», а не низкобюджетными продолжениями. Второй и третий «Повороты», пожалуй, как раз на уровне «Почти людей». Ни для кого не секрет, что слэшеры зародились в США, поэтому в Европе таких же популярных аналогов нет. Вот поэтому время от времени мы и получаем нечто вроде «Почти людей». Интерес этот фильм способен вызвать только тем, что монстрами в нём оказываются неандертальцы — родственники человека разумного, вымершие более тридцати тысяч лет назад, в эпоху плейстоцен. Допустить хоть на секунду, что популяция этих людей до сих пор прячется где-то в центре Европы — абсурд такой степени, что весь фильм воспринимается как сказка. Хорошо хоть, что их не разместили в центре Рима или Парижа. Гримёры, впрочем, молодцы: учли научные реконструкции и потому киношные неандертальцы выглядят весьма неплохо. Есть даже несколько качественных сцен с убийствами. Вот только плюсы фильма на этом заканчиваются. От первых до последних секунд нам предстоит наслаждаться ужасной операторской работой, которая на одном уровне с уже упомянутыми «Поворотами не туда». Не нравится? А ничего не поделаешь, терпите! Благо фильм длится меньше полутора часов, так что досмотреть до конца в принципе возможно. Даже без перемотки. Вот бы актёров пригласили более толковых… К сожалению, «Почти как люди» всем своим видом показывает, что его снимали для одноразового просмотра. Сюжет феноменально вялый, продвигается медленно, конфликты персонажей натянутые, им не хочется сопереживать. Если исканная умная мысль фильма заключается в самом финале, где считывается подобие морали о дружбе, но после невообразимой скуки, просмотренной ранее, от этого уже не испытываешь никакой радости. Собственно, момент с дешёвой аварией — это уже намёк на то, какой будет оставшаяся часть фильма. Если ожидаете, что дальше будет лучше — попробуйте проверить свою интуицию. Но лучше вместо этого посмотреть что-то другое. Скажем, «10 000 лет до нашей эры». Там и актёры лучше, и сюжет, да и пугающих сцен больше, чем здесь. Наверное, единственные, кто могли бы получить от такого фильма удовольствие — это настоящие неандертальцы в эпохе плейстоцен. За неимением лучшего они бы и этот фильм пересматривали до дыр, забыв про охоту и разведение костров. Но мы-то живём в двадцать первом веке. Пора бы уже научиться снимать лучше. 4 из 10