Крикуны 2: Охота

Уважаемые преподаватели киноведческих наук, доценты с кандидатами! Наша коллегия палаты любителей искусства убеждена, что вы зря учите студентов другой стороной бутерброд с колбасой на язык класть, гранаты, одним словом, у вас не той системы. Поступает, к примеру, на курсы режиссеров или, там, актеров, юноша бледный со взором горящим, а вы его шарах по башке Феллини и Тарковским, Евстигнеевым и Брандо. И уходит он, жалкий и потухший, машины из Владивостока перегонять, ибо, или не уразумеет, чего от него добиваются, или элементарно не может приблизиться к утвержденной ВГИКом планке. В итоге остаются одни незаморачивающиеся по пустякам племянники Фёдора Бондарчука и представители тейпа Сарика Андреасяна. А ведь есть хороший материал для повышения внутренней самооценки будущей элиты мирового кино. В нашей палате как реликвия лежит на почетном месте в тумбочке диск с «Крикунами 2: Охотой» знаменитого канадского мастера Шелдона Уилсона. Всё в этом фильме совершенно, и является лучшим самоучителем для кинематографистов. А уж мы в этом собаку съели, если повар нам не врёт. Разложим всё по полочкам. Полочка первая, режиссерская. Настоящий художник всегда стоит на плечах гигантов. Поэтому снимайте сиквелы известных картин и ничего более. Жанр – фантастика, только хардкор и никаких рефлексий. Обязателен хороший запас свежевыжатой крови, чтобы всё было по-взрослому, желателен смуглолицый товарищ для красивой гибели, неотразимая девушка со своей внутренней загадкой, немножко секса и вдосталь другого активного действия. Полочка вторая, продюсерская. Пол Поп сотоварищи благоразумно не одалживали деньги у нефтеюганских братков. Несколько сотен сэкономленных завтраков позволили поселить всю бригаду на песчаных карьерах, где она, не отвлекаясь на ночные клубы и казино (до ближайшей столовки тридцать верст пехом), бодренько отсняла за пару недель всю натурную «Кин-дза-дзу». Небольшой финансовый урон нанесла покупка бэушного нетбука, на котором пара школьников переделала заставку компьютерной игры (на этом месте могла быть её реклама) для кадров со звездолётом. Гримёры безвозмездно пользовались целебной грязью, декораторы – арендованным земснарядом, синтезаторщик с трехлетним стажем Бенуа Грэй втихую скачивал сэмплы из интернета. Полочка третья, драматургическая. Экстравагантный Мигель Техада-Флорес грамотно выбросил из сценария первых «Крикунов» всю случайно затесавшуюся литературность и сложных персонажей вроде маленького мальчика с плюшевым медвежонком, разбавив оставшиеся два с половиной предложения оригинального рассказа Филиппа Дика глубокомысленными диалогами вроде: - Берегись, они сзади! - А-а-а-а…. Бросьте меня, спешите! - Хорошо. Полочка четвертая, артистическая. Главное условие отбора было редкое умение не выражать никаких эмоций, даже если у товарища разорванные кишки разбросаны по всему ущелью, любимый вот-вот перекинется в циркулярного андроида да и жить всему уцелевшему отряду осталось от силы минут десять-пятнадцать. Поэтому неудивительно, что такие заурядные актёры как Леонардо диКаприо, Брэд Питт или Деми Мур не смогли пройти кастинг, и вся слава досталось талантливым Джине Холден, Яне Палласке и Лэнсу Хенриксену, что позволило им в дальнейшем участвовать в съёмках таких голливудских хитов, как «Песчаные акулы» и «12 метров без головы». Полочка пятая, операторская. Самая ненужная должность в правильном кино. Это слабые по художественной части фильмы нуждаются в красивой упаковке с пролётами камеры на 360 градусов и разными слоу-мо в 3D. А для съёмки такого настоящего фильма как «Крикуны 2» достаточно человека, который знает, с какого конца смотреть в камеру. Вот Джон П. Тарвер точно знает, ни разу шумовой микрофон в кадр не попал или осветители в прикладе автомата не отразились. У нас, дорогие преподаватели киноведческих наук, такими полочками вся палата сверху донизу увешана. Посмотрят ваши студенты вторых «Крикунов» и воспрянут духом, каждый вдохновится и захочет сделать ещё лучше, ещё шедевральнее, следовательно, общий тонус нашего проката поднимется выше стратосферы, церемонию Оскара перенесут в Сколково, «Долби театр» переименуют в «Бирюлево сквер гарден». Но змей-фельдшер велит закругляться, штепсель после 700 пунктов грозится спрятать. Посылаем вам наложенным платежом бесценный диск с эталонной работой студии «Pope Productions», надеемся на сотрудничество. Пролетающие над кукушкиным гнездом.

Да, очередной классический пример того, как из отличного кино можно сделать продолжение-трэш. Игра актеров, атмосфера - почти отсутствуют. Спецэффекты дрянь. Просто если нет денег и спецэффекты будут смотреться заведомо хуже, чем в оригинале 13-летней давности, то зачем вообще снимать? Короче, я не хочу трогать финансовую сторону проекта. Мне более интересно - была ли логика у сценаристов? Спасательная экспедиция, посланная на сигнал SOS, явно дорогостоящая, занимающая два месяца полёта в одну сторону, заканчивается на 36-й минуте кино по приказу командира экспедиции. И причину этого можно выразить в следующем: 'мы прилетели их спасать, а они по нам из лука! Дикари! Улетаем!' Его мотивы понятны, он не только и не столько спасать прилетал, у него интерес коммерческий. Но мотивы остальной команды так легко с ним соглашаться? Зачем они вообще тогда летели по их собственной логике? Маразм редкостный. Идею забраться на вроде-как-неработающий завод-производитель крикунов и лечь там спать всей командой без часовых, комментировать не буду. Поведение пилота звездолета, на неизвестный посторонний шум на корабле, был подобен поведению героев классических триллеров: 'ребята, это вы там вернулись?' Ему бы по рации не сообщили бы возвращении заранее? Ну мог бы с пистолетом пойти для приличия? Вообще поведение отряда с профессиональной точки зрения - ближе не к поведению подготовленного космического спецподразделения, а скорее к банде сомалийский пиратов. Хотя последние, мне кажется, были более адекватны в недружелюбной обстановке Сириуса 6-Б. Фильм содержит большую массу идиотских логических не стыковок и глупого поведения героев. Описывать все не вижу смысла. Так не хочется связывать замечательный первый фильм с этой поделкой от Шелдона Уилсона. Но и это, еще не самое страшное. Самое страшное в этом фильме, это финальный слоган перед титрами: 'The Begining' То бишь - история только начинается. Продолжение следует. Вот это реально страшно...

Данный фильм – самый настоящий парад абсурда. Господа, эта картина является невербальным насилием над здравым смыслом и оригинальным фильмом «Крикуны». Скверный треш. Сценарий. На сигнал SOS, отправленный с Сириуса 6-Б, прилетает спасательная команда. Учитывая, что через неделю планета перестанет существовать, то искать выживших, а также проводить эвакуацию следует оперативно и наиболее рациональным образом. Но наши герои идут по планете без плана действий, воюют без тактики, спят без караульных и неудачно копируют события предыдущей части, игнорируя логику. Итог: до жути банальный сюжет, подкреплённый невероятно глупыми действиями героев. Актёрская игра. Коротко о ней – отсутствует. Видимо, ситуация с гонорарами была совсем грустной, поэтому актёры особо и не напрягались. То переигрывание, то каменные лица. Итог: игра на уровне театра юного зрителя посёлка Октябрьский. Спецэффекты. Фантастика же, куда без них? Пожалуй, сама смешная составляющая фильма, которая перенесла меня в прошлый век. Итог: подобное видел в компьютерных играх 90-ых годов и в фильмах от «Asylum». Операторская работа. Всё в лучших традициях фильмов с такой концентрацией треша. Там где нужна динамика – статичность, а где требуется неподвижность – суматоха. Итог: халтурно с самыми отвратительными планами. Можно долго расписывать все недостатки и ляпы этой несуразной поделки, но самый главный промах фильма – отсутствие атмосферы оригинала и логики. «Крикуны» 1995 года нагоняли саспенс и несли смысл. В ленте 2009 года нет триллера, полностью отсутствует интрига и какая-либо идея. С удовольствием бы сократил фильм до пяти минут и включил его под музыку из шоу Бенни Хилла.

Пустой, глупый и совершенно не интересный фильм. Большего сказать трудно. Первая часть, значительно лучше и качественней сделано. Нет, я сейчас говорю не о модных спецэффектах и прорисовке самих крикунов. Хотя, на мой взгляд, и спецэффекты во вторых крикунах плохие. И прорисованные машины как-то не смотрятся. Я говорю о качестве фильма как о нечто большем, нежели 3D эффекты и прочее. А именно нет некой загадки, как это было в первом фильме. Нет хорошего сюжета. Зато всякой тупости огромное количество. Прилетел спасательный отряд. Спасать не знаю кого, не знаю где. Высадились где-нибудь, давайте поищем – может, найдем. И это только самое начало. Дальше писать не буду, что бы ничего не раскрывать. Потому как с таким отвратительным сюжетом, единственное, что остается это искать глупости в фильме, которые будут преследовать вас на протяжении всей киноленты. От начала, до самого конца. В общем, я могу с уверенностью сказать первый фильм и его, якобы, продолжение – это два очень разных фильма. Общего в них лишь некая идея от первой части и больше ничего. Тем, кто смотрел первый фильм, можно посоветовать не смотреть второй, что бы не портить впечатление. 2 из 10

Хендриксен (актёр)в последнее время - как маяк в море говна, видишь его имя в титрах - смело пропускай мимо внимания. Первый фильм отличный, входит в число любимейших картин пересмотренных до дыр. Была этакая вселенная неизвестности, где мол крикуны самовоспроизводятся, что случилось с тов. Хендрикссоном (герой), остались ли выжившие на планете, всё это бодро и скупо раскрывается в большей части за первые 15 минут. От ощущения сопереживания к героям не осталось и следа, исчезла атмосфера. Если в первом фильме вместо армии бегущих за тобой крикунов показывали тени и было страшновато, то теперь же именно показывают крикунов, причем прорисовка их как в первой смертельной битве. Отвратительно. Большая часть картины примерно проходит тот же путь, что и первый фильм - герои идут навстречу другим и были атакованы (примечательно, что единственный негр из команды умер первым - дичайший стереотип американского кинематографа в действии), доходят до группы, убивают одного в подозрении на причастность к крикунам, финал против крикуна (он даже повторял пластику движений героя в этом же эпизоде первой части). Особенно понравились темы с кровью из руки да «можно нам пойти с вами», в общем, это немного измененный первый фильм, гадость, гадость, гадость. Единственный балл крупнее единицы можно поставить за финал, даже не пытался предугадать такой исход событий, но он же и снимается за подразумевающееся продолжение саги. Итог – архиомерзительный фильм, даже не думайте потратить время.

Честно говоря, никогда не понимал создателей таких фильмов. Первый фильм «Крикуны» вышел в 1995 году – достаточно давно, чтобы его уже никто толком не вспомнил, а потому рассчитывать на толпы ярых поклонников как-то не приходится. Одновременно с этим, даже первый фильм никак не получится назвать коммерчески успешным – при бюджете в 20 миллионов долларов (что само по себе весьма мало – для сравнения «Храброе сердце» в том же году обошлось создателям в 72 миллиона, «Казино» в 52, а «Схватка» в 60) - фильм едва собрал 5 миллионов. Возникает вполне закономерный вопрос: на что рассчитывали создатели? Впрочем, наверное, когда фильм заведомо делается для видео, математика несколько иная… Во вторых крикунах всё напоминает о крикунах первых. Даже финальная сцена. Кто смотрел первый фильм, тот поймет. Для остальных счастливчиков поясню – нечто подобное (если не совсем то же самое) мы видели там. Только там бравому полковнику удалось подорвать свой корабль при входе в земную атмосферу. Герои (в том числе и его дочка – лейтенант) весь фильм гадают, с чего бы это столь выдающийся вояка решил добровольцем отправиться на тот свет, пока на ХХ-ой минуте фильма им не объясняют того, что зрителю было понятно и так. В целом получилась весьма слабенькая копия первого фильма. Как самостоятельное кино «Крикуны 2» так же не производят особого впечатления. Да, что там! Они вообще не производят никакого впечатления. Весьма посредственный проходной боевик, сильно подкачавший в плане сюжета. Во-первых, неясна дальнейшая история конфликта, который в первой части и обусловил создание первых моделей крикунов. Во-вторых, многие вещи происходят таинственным образом. Например, как проник крикун на задраенный космический корабль, которому самой судьбой предназначено быть герметичным? Зачем людям разделочные доски в камерах крикунов? Где крикуны берут биоматериал? Как один крикун размером с собаку смог выкачать всю энергию из целого космического корабля? В-третьих, кое-что вообще не поддается логическому объяснению. Например, вентиль у герметической двери космического корабля больше самой двери. Крикуны строились на принципах механики, электроники и робототехники – тех самых технологий, которые Осирис из Технотьмы называет типично людскими. В то же время технологии крикунов подразумевают развитие генной инженерии на очень высоком уровне, намного превосходящем человеческий... Еще больший интерес представляет маниакальное стремление крикунов попасть на Землю. В первой части это не было самоцелью. Так же огромный корабль можно заправить двумя килограммами топлива – этого вполне достаточно, чтобы совершить двухмесячный полет до земли на многотонном космическом корабле, сначала взлетев на нем с планеты размером с Землю, но недостаточно и 20 кг, чтобы столько же времени освещать каморку лампочкой Ильича. Одновременно, целый завод по производству высокотехнологичных роботов, которому «не видно края», можно запустить на две минуты подключив к батарейке карманного фонарика. Наконец, предсказуемость сюжета. В самом начале понятно, чем все закончится… В тот самый момент когда оказывается, что в спасательной экспедиции входит две молодые привлекательные девушки. Собственно говоря, наличие обаятельных героинь – если перед Вами не очередной слешер, где только на них всё и строится, – особенно если нет логического обоснования их присутствия, сразу говорит об уровне кино. А если дальше вы видите море крови, то… То и говорит, в общем-то, не о чем. С другой стороны – а чего ждать от режиссера, который уже успел завалить три проекта? Тогда уж не так сложно понять, почему невинную девушку принимают за крикуна и убивают точно так же, как и в первом фильме. Почему отряд обученных военных убегает от дикаря с луком и стрелами. Почему отход прикрывает слабая девушка с пистолетом, тогда как здоровенные пехотинцы с винтовками трусливо бегут. А сцена с умирающим пехотинцем с гранатой чем-то напомнила аналогичную сцену из «Звездного десанта».

От Шелдона Уилсона! Хорошо хоть не от Шелдона Купера, а-хи-хи… Крикуны 2: Охота На самом деле – зрелище довольно печальное. Почему? Очередной фантастический фильм (из 90-ых) был превращен в адский трешак. Под раздачу попали (не легендарные, но вполне себе культовые) “Крикуны” Кристиана Дюге. Извратились над ними по полной программе. Первое, что смущает. На английском языке нет цифры 2 (это наши локализаторы постарались), т.е. фильм называется просто “Крикуны: Охота”. Казалось бы, фильм по мотивам. Да? Ничего подобного, прямое продолжение картины Дюге. В центре сюжета – дочка полковника Хендрикссона (напоминаю, в оригинале его играл Питер Уэллер). Нам вкратце рассказывают, что же с ним все-таки произошло, а я пытаюсь не материться. Потому что это отвратительно, снимать треш и еще (до кучи) подмазываться к хорошему фантастическому триллеру. Какие еще дочки? Не верю я в эти ваши (притянутые за уши) родственные связи. Ко всему прочему, “Охота” капитально так смахивает на “Чужих”. Да-да, именно на вторую часть Кэмерона. Приглядитесь. Спасательная бригада прилетает на (уже известную нам) планету Сириус – 6Б. Тут даже была зарисовка, когда пленные в пещере просили помощи – копия “Чужих”. А еще тут Лэнс Хенриксен появляется (привет роботу Бишопу, а-хи-хи). На Лэнса особо не смотрите, тупо деньги зарабатывает. 2 минуты отыграл, достаточно. Главное разочарование (молчу про невменяемое поведение большинства героев, как они там спали рядом с базой крикунов, додумались) – искусственная атмосфера. Она такая тут картонная и фальшивая, караул. Оригинальный фильм (безусловно) устарел, но он был сделан с душой. В “Охоте” нет души, нет ничего. Бледные персонажи. Нечто подобное произошло с франшизой “Звездный десант”. Когда был классный оригинал (Верховена), а затем совершенно неожиданно выпустили мутный треш-сиквел (Герой федерации). Короче, фанаты первых “Крикунов” обходите за километр. “Крикуны” заслуживают более достойную перезагрузку, а не это недоразумение. 3 из 10