Книга любви

Как бы ни было неприятно об этом говорить, но это - достойное завершение жизни гиганта «R.K. studios» перед его окончательным и безоговорочным распадом. И если бы мне предоставили право выбора: Рандхир или Раджив (в качестве режиссёра), я бы выбрала последнего. Сколько мне ни хвалили «Хенну» за её сюжет и атмосферу, я так и не осилила её. В моём представлении, атмосфера «райского» (как говорят местные жители) Кашмира, это - «Когда распускаются цветы» (1965) и «Исчезновение» (пусть и эпизодично!) (1974), где весьма яркая и красочная картинка с определённым колоритом местных жителей. Могу причислить ещё и «Сахибан» (1993), на который, как я думала, будет похожа и «Хенна», но главная героиня, по сравнению с Мадхури, оказалась чересчур невинной, даже пресной. Упомянутой Мадхури хочу посвятить отдельный абзац! Никогда не была поклонницей этой актрисы, всегда была по Шридеви (думаю, это всё объясняет). Не в пользу Мадхури посмотрела весьма спорный «Сумасшедшее сердце» (1997) и «Кто я для тебя?» (1994), который мне абсолютно не понравился. Но весьма случайно забрела на качественного «Злодея» (1993) и неплохую «Жгучую страсть» (1988). И какое же счастье, что руки добрались, наконец, до этого трагичного фильма, где роль Мадхури выходит за рамки красивой и талантливой танцовщицы и, за одно, рамки всяких похвал! Раньше мне казалось, что такой оборот обездоленной, несчастной женщины может взять только Наргис в культовой «Матери Индии» (1957). Но каким же было моё удивление, когда на этом месте я увидела актрису девяностых, на чей счёт у меня не было вообще никаких ожиданий! Фильм жестокий, но не кровавый. Думаю, его бы оценили жители пост-советского пространства, но никак не щепетильные индийцы, избегающие отборную драму из незнакомых рук. Думаю, Раджив действительно взял планку Раджа Капура по драматичности и остроте социального конфликта, успев приправить гламурными песнями и очень красивыми пейзажами индийской земли. Как нельзя лучше здесь вписался «романтический герой» Риши Капура. Если в фильмах семидесятых-восьмидесятых он просто красиво смотрелся в сюжете (мы не берём Яша Чопру), то здесь он как нельзя кстати закручивает, даже сглаживает его, становясь важным вспомогательным рычагом. Это пробивает зрителя на эмоции, определённо. Готова даже простить ему возраст и весьма сомнительное для героя-любовника сложение, на которое все сетуют, хотя я тоже поклонник его образов в «Бобби» и прочих картинах ранних семидесятых! Насчёт возраста актёров... Многие подметили, что Анупам и Риши не выглядят, как отец и сын (правильно, потому что Риши старше своего экранного отца на три года...). Я думаю, что это только красит актёрские способности Кхера, он действительно достойно справился со своей ролью, его персонаж внёс особую лепту в картину. Уважаю Анупама ещё со времен, когда узнала об его театральной карьере. Фильм всё ещё сохраняет обилие красивых декораций, несмотря на то, что основной упор идёт на сюжет! Подобраны яркие, запоминающиеся костюмы героини и сам цветотип кадра, так что если сюжет не понравится - можно хотя бы насладиться картинкой. «Книга любви» сильно недооценена, что является большим упущением. Этот фильм - достойный наследник «Р.К. филмз», а потому я хочу привлечь к нему больше внимания. Он отличается большой смелостью от своих современников, раскрывает волнующие не только индийцев, но и европейцев темы издевательского отношения к женщинам. Конец, пожалуй, заслуживает отдельного внимания своим эпическим составляющим. 10 из 10