Восемь безумных ночей

Удивительное дело: хотя в США (и в Голливуде - в особенности) так много евреев, я не могу вспомнить практически никакого фильма, в котором действие происходило бы на фоне их праздников. Конечно, Рождество в западных странах - это уже давно чисто светское торжество без тени религиозного подтекста, но тем не менее, фильмов о Хануке гораздо меньше, и без должной подготовки трудно вспомнить хотя бы один... Кроме мультфильма под названием 'Восемь безумных ночей'. И тем грустнее осознавать тот факт, что сие творение Адама Сэндлера просто отвратительно по сути своей. Сюжет повествует нам о молодом еврее, алкоголике и бузотёре Дейви Стоуне, весь смысл жизни которого заключается в том, чтобы доставлять своему родному городку столько бед, сколько он физически на то способен. Персонаж предстаёт перед нами в качестве абсолютно асоциальной личности, не имеющей ни малейших зачатков совести и эмпатии, да вообще хоть каких-то положительных качеств - так что поначалу непонятно, почему зритель должен ему сопереживать. К тому, как персонажа пытаются раскрыть, мы ещё вернёмся, а пока продолжим. После очередной своей проделки Дейви попадает пред очи судьи, и почти что отправляется за решётку, как вдруг его берёт на поруки старый баскетбольный тренер Уайти, учивший его играть много лет назад. Приторно-положительный характер старика, вкупе с его омерзительнейшим голосом (за что надо сказать спасибо тому же Сэндлеру!), раздражает не только Дейви, но и принуждённых лицезреть и слушать это. Сестра-близнец Уайти, Элеонора, чуть менее раздражает - это уже приятно. Что из такого замеса выходит? Море оскорбительных и откровенно сортирных шуток, которые тут не являются средством сатиры, гротеска и даже не служат раскрытию персонажей, а существуют просто потому, что ничего лучше придумать сценаристы сэндлеровского медиаконгломерата 'Happy Madison' и сам Адам были не в состоянии; клишированная любовная линия с 'подругой детства' и не менее клишированное спасение её сына от стереотипных хулиганов; бессмысленные сюжетные нагромождения, и - как вишенка на торте - щепотка трагедии. На последнем я хочу остановиться поподробнее. Похоже, что Сэндлер таким образом хотел развить своего персонажа, показать причину такого его поведения, но беда в том, что из-за начальных ошибок в проработке характера Дейви, тот всё равно остаётся слишком несимпатичным, чтобы за него переживать. Ну и кроме того, ответьте сами себе на вопрос: может ли тяжёлая драма улучшить фильм, добрую треть диалогов которого составляют шутки про мат, фекалии, мочу и задницы? Серьёзно, ребята? После этого?! Из всех фильмов, в создании сценария которых поучаствовал Сэндлер, лучше всего у него выходило тогда, когда баланс в нарративе отдавался одной из категорий: либо романтике/лирике (как в 'Пятидесяти первых поцелуях', 'Певце на свадьбе', 'Большом папе', да даже в 'Клике'), либо откровенному придуриванию без намёка на серьёзность происходящего (как в 'Не шутите с Зоханом' или 'Счастливчике Гилморе'). Смешивать же эти две категории вместе Сэндлер и его дружки-сценаристы не умеют, и не умели никогда. И тем больнее смотреть на результат, потому что техническая сторона 'Восьми безумных ночей', т.е. анимация, цвета, прорисовка, текстуры - просто великолепна. Эти люди должны были делать гораздо более достойные фильмы, а не пошлый опус с матом, шутками про дерьмо и ягодицы, да ещё и при этом с претензией на 'семейность' и 'морализаторство'. Итак, давайте ещё раз посмотрим, что мы здесь имеем? Несмешные, пошлые и плохо проработанные шутки. Несимпатичные и неоригинальные персонажи, которые ещё и озвучены омерзительно. Сюжет, полный дурацких и набивших оскомину уже в начале 2000-х клише, но при этом отягощённый драмой, которая не приводит к катарсису (как, наверное, должна была), но только делает мультфильм ещё неприятнее и глупее. И всё это - под соусом декабря, зимы и атмосферы праздника, самый известный ханукульный мультфильм. Это плохо. Это очень, очень, очень плохо. 3 из 10, только за красивую и добротную анимацию.

Увидев небольшую зарисовку взрослого юмора, я был в предвкушении от взрослой комедии/сатире на мотивы Чарльза Диккенса - несменяемый сюжет на каждый рождественский фильм в США. Также много надежд подавала рисовка и стиль, так сильно совпадавшая с любимым мной фильмом 'Анастасия'., Но все надежды разбились об ужасный сценарий и несмешными топорными шутками. Туалетный юмор имеет место быть, также вполне имеет место и взрослый жесткий юмор, но в этом и состоит великое искусство как не перейти грань и не рухнуть под собственной тяжестью. Количество шуток в фильме сильно забрало у качества и практически с самого начала надежды на хорошее кино разбились. Главный персонаж не вызывает сопереживания, он неисправим по своей натуре и тем паче удивительна столь 'нейтральная' реакция от горожан. Многие пишут, что это сатира на то, как общество может сломать и очернить любого нормального человека, но здесь мы видим его собственный выбор, его собственные поступки взрослого и состоявшегося человека. Сделан невероятный акцент именно на ханнуке. Конечно, рассказ именно об еврейском парне, но зачем нужен был такой сильный акцент на национальность протагониста? Мне этого не понять. Также сюжет проседает во многих мелочах: отталкивающий учитель, которого пытаются сделать 'добрым', но он получается таковым через беспросветную и необоснованную глупость. Глупый не равен доброму, как нам пытаются показать. Высосанный из пальца сюжет с 'излечением' героя через маленького парня. Непонятно каким образом за 20 лет пьянки и разгульного образа жизни, в том числе за решеткой, сохранили в нем хоть какой-либо навык игры в баскетбол, в то самое время в фильме он показывает дриблинг на уровне топовых звезд NBA, чему он точно не мог научиться в школе. Это разочарование и отвращение на Новый год. Фильм мог стать проходным с отсутствием жестоких туалетных шуток, но в том виде, что он есть сейчас получает только 3/10. Потраченного времени жаль.