Нулевой день

Ни одна из представленных на сайте рецензий не помогла мне разобраться с чувствами и мыслями, которые появились после просмотра, поэтому я решил разобраться со всем сам. Факты, которые полезно знать при просмотре: фильм снят в 2003, режиссер, очевидно, 'вдохновился' массовым убийством в Колумбайне 1999-го. Тема школьных стрелков и терроров до сих пор очень травматична, особенно для Америки, в которой только за последние 10 лет произошло 288 нападений (согласно статьям с 'Дзена' и Википедии) с использованием огнестрельного оружия. Анализируя фильм, в моем случае, довольно тяжело полностью отделить его от реально произошедшей трагедии, так как я провел несколько дней, изучая подлинную архивную видео-документалистику подростков-убийц, предпосылки 'Колумбайна', хронологию событий и последствия массового расстрела. Сразу же хочу подчеркнуть то, что в фильме мне понравилось: а) Фильм снят в жанре мокьюментари-съемки (Псевдодокументалистика, фильм в фильме; пример, 'Ведьма из Блэр', 'Паранормальное явление'), и это отлично вяжется с историей, соответствует возрасту главных героев. Дрожащая камера, плохое качество съемки - все это говорит о неопытности, незрелости и непрофессиональности Кэла и Андре как режиссеров-операторов, так и убийц. Желание отомстить одноклассникам и учителям берет над парнями верх, но основной идеей становится не только месть, но и вызов общественного резонанса, по этой же причине герои и снимают свой фильм. Благодаря жанру мокьюментари я весь фильм держал у себя в голове тяжелую мысль о том, что это обычные подростки, снимающие на ручной Panasonic. б) Молодые актеры, как по мне, все-таки неплохо отыграли сложных героев с глубокими психологическими проблемами. Почему это произошло? Я долго не мог найти причины и мотивы стрелков (из фильма), не мог понять какими принципами они руководствовались. На этот вопрос мне помог ответить другой, более конкретный - почему парни не показывали и не рассказывали в фильме о том как над ними издевались? Единственной упомянутой сценой школьного буллинга является 'дурацкий случай' с рубашкой Андре, о котором, кстати, герой рассказывает на камеру один, без друга, а все остальное время парни просто ругаются на школу и окружающий их мир 'заочно'. Мне кажется, что стрелки намеренно не снимали и, соответственно, не показывали издевательства, потому что были слишком подавлены и унижены. Оскорбленные несправедливостью жизни, Кэл и Андре находят друг друга и без слов договариваются о массовом убийстве, начинают подготовку, на протяжении всего фильма не могут адекватно оценивать себя последствия своих действий. Неспособность героев поделиться даже друг с другом личными проблемами, обговорить с кем-то пережитый травматичный опыт еще обильнее питает чувство обиды и злобы. Всему произошедшему давно дано определение - токсичная маскулинность. Подросткам всегда приходится показывать лишь свои сильные стороны, держать голову в холоде и следить за словами. Как можно назвать все перечисленное, если не стандартными установками жертвы травли, старающейся влиться обратно в общество, 'принять правила игры', стать его полноценной частью (это парни в фильме отрицают, как настоящие нигилисты, но человек - существо биосоциальное, нужда в компании, социальной группе и понимании естественна)? Навязанный ими самими комплекс бога-это очередная психологическая травма, с которой нормальные люди борются, стараются излечить. 'Нулевой день' очень напомнил мне 'Девственниц-самоубийц' Копполы. Пять сестер-подростков страдают от контроля отца-христианина, проблем подростковой жизни и (спойлер!) кончают жизнь самоубийством, вызывая общественный резонанс. Протест Кэла и Андре сильно отличается от протеста девочек, он направлен в сторону окружающих, он агрессивен и жесток. Протест девочек совсем иной - 'девчачий' (как говорится в одной рецензии на фильм Копполы) - еще один ненавистный ярлык, до сих пор используемый в обществе, но глубина и трагичность обоих фильмов, как по мне, схожа. Фильм однозначно мне понравился, как в содержании, так и в форме, но оценивать его очень тяжело из-за все еще актуальной и больной темы. Анализировать мысли ровесников-психопатов еще тяжелее, поэтому считаю, что заслужил ваше признание и лайк.

Случайно наткнулся на этот фильм. Прочитал сюжет на этом сайте. Где-то через минут двадцать возникло желание выключить, но концовка обещающая заставила подождать и что бы не потерять сути, решил тщательно просмотреть весь сюжет. Абсурдность жизни под натиском всей поступающей информации экспоненциально стремится ко многим радикальным следствиям. Таким следствием случилась жизнь двух тинейджеров. За час подготовительных действий главных героев не удалось выжать хоть каплю разумности в их действиях или так называемой операции «Армия двоих». Там даже идеи толком нет, «путь самурая», серьезно? Или фильм поверхностно снят, или ребята реально глупые создания. Обсуждение всех этих притязаний на будущее лишний раз показывает недальновидность персонажей. Подумайте критично над отдельными фразами и целостностью речи в общем и вы поймете, о чем я пытаюсь донести. «Они же совсем юные и ума там нет», - подумал я, двадцатилетний аналитик. В одной рецензии написано, спланированная месть, со смыслом, понять несчастных парней. Нет, нет, нет и еще раз нет. Понимать весь этот срам, упадок личностных качеств? Эти видеозаписи не отличались сообразительностью и подачей информации. Последний кадр сжигания крестов позабавил, очередное поколение «продвинутых» пришло восстановить справедливость. Сжигая кресты. Удачи. В сухом остатке: не стремлюсь рекомендовать фильм для просмотра, новому знанию он не научит, ценность жизни можно увидеть в других местах, как и ужасные кадры расстройства личности. Ах да, не ждите там особой атмосферы, полета мыслей, все обрывчато, как и фильм. Может некоторые найдут свою изюминку в подаче информации и завуалированном мотиве показать правильные векторы развития на фоне резкого выпада из серой массы, не знаю.