Разные судьбы

Наверное, один из моих любимейших фильмов, хотя впервые я столкнулась с ним относительно недавно. Кому-то, возможно, он покажется несколько скучным, ибо сейчас я всё больше вижу, как люди не воспринимают старые фильмы, к сожалению, в основном потому что там нет 'динамики, мистики, спецэффектов'. А я с возрастом убеждаюсь, что мне они нравятся всё больше и больше. Именно за свой жизненный реалистичный аспект без гламура, наигранных хэппи-эндов... нет, я ничего не имею против вышеупомянутого. Просто обидно, что восприятие у многих настроено исключительно на это... ибо у меня всё чаще создаётся впечатление 'пустого, но яркого фантика'. Нынешние фильмы очень красивы, масштабны, хорошо и притягательно сняты... но они в основном настроены исключительно на развлечение зрителя, они редко поднимают простые жизненные бытовые проблемы... а, если и поднимают, порою слишком в мистических фэнтезийных ситуациях. Как-то раз, помню, я была в магазине и хотела купить просто жвачки и вместо проверенной и любимой я вдруг увидела очень яркую, притягательную... И, мне даже стыдно, но я купилась. Мне показалось, что это нечто должно быть очень вкусным, насыщенным, как и упаковка, хотя я знаю, что эта самая распространёная уловка производителей и не только в продуктовой сфере. Какого же моё было разочарование, когда за этой яркой обёрткой скрывался... ну почти резиновый сапог. Вот так же зачастую я себя чувствую и при просмотре множества фильмов. Очень красивые, атмосферные, но настроенные лишь на то, чтобы позабавить... А большинство старых фильмов имеют под собой, как мне кажется, не яркую картинку, а глубокий жизненный смысл, этакую мудрость поколений... И одним из неплохих, хоть, возможно, отнюдь не самым удачным примером, как мне кажется, является фильм 'Разные судьбы', рассказывающий нам простую историю человеческой жизни, характеров, масок... Это не столь романтическая история, сколько, на мой взгляд, история разных типажей людей. Такая простая и казалось бы даже банальная... Её можно увидеть даже просто выйдя на улицу, но здесь она представлена в 'надрезе'. Одной из ключевых героинь, если не сказать главной, ибо с неё начинается фильм и ею же и заканчивается, является Танечка Огнева. О, сколь это яркий запоминающийся образ, воплощённый на экране, но без малейшего гротеска! Она просто идеально снята с жизни. Почему я хочу сказать именно о ней? Наверное, потому что этот персонаж очень интересен с точки зрения наблюдателя, но не приведи Бог встретить таких людей в жизни. Сложно сказать, что именно делает некоторых столь избалованными, бездушными, эгоистичными. К сожалению, её черты, пусть и не в столь ярком качестве, а в более притупленых тонах очень даже распространены. На самом деле, для того, чтобы вести себя так отнюдь не обязательно быть роковой красоткой, как её здесь представили. Очень часто также ведут себя 'серые мышки', но... им просто 'меньше позволено'. Вряд ли Татьяна могла бы так ярко проявить свой характер, если бы была менее очаровательна, если бы имела меньшую власть, которую она получала благодаря своему внешнему очарованию. Здесь показана трагедия такой личности. Нет, жалеть, наверное, таких не надо, хотя бы потому, что они сами прекрасно справятся с этой задачей 'пожалеть себя', но... мне кажется, познать счастья при всей своей 'самолюбви' им не дано, даже если их никто и никогда 'не раскусит'. Кстати, на эту тему, как мне кажется, очень лаконично и хорошо отозвалась Вера Полозкова, которую я сейчас всё-таки решила процитировать ради такого случая: Глаза - пещерное самоцветье, И губы - нагло-хмельными вишнями. В такой любви, как твоя - не третьи, Уже вторые бывают лишними. Остальные герои несколько более сглажены, на мой взгляд. Но благодаря замечательному актёрскому составу это едва ли заметно! А насчёт старости фильма и его 'качества'... Вы не заметили, как многие новые навороченные фильмы уже теряют в цене через год-два после выпуска? Конечно, некоторые держатся дольше. 'Разные судьбы' вышел в 1957 году. Сейчас 2013. И я уверена, что на данный момент этот фильм не обесценился, несмотря на то, что поменялись нравы, социальный строй... Разве это не 'знак истинного качества'?

Фильм на пять с плюсом: хороший (хотя и не очень замысловатый) сюжет, очень профессиональный сценарий, отличный подбор актёров (просто цветник) ; Юматов великолепно играет, где-то до слез смеялась - он бы уже один держал фильм, невероятно разнообразная, искренняя и интересная игра. Но кроме него не хуже играют и Татьяна Конюхова и Юлиан Панич и Татьяна Пилецкая и многие-многие другие. Все персонажи очень живые, колоритные, самобытные, подчас смешные как в жизни. В диалогах то и дело проскальзывает тонкий, отличный юмор. Музыкальное сопровождение и операторская работа также являются большими достоинствами этого фильма. Стоит смотреть, при чем можно и раз за разом. 10 из 10

Вчера вы были одноклассниками, а теперь ты, Степа Огурцов, безответно влюбленный в Таню Огневу, уезжаешь на завод в сталелитейный цэх, при этом учишься на заочном. А ты, Федя Морозов, вчера поступил в университет, расписался с Таней в тайне от ее родителей, а теперь ищешь подработки, чтобы оплатить квартиру, выбранную наперекор тебе твоей новоиспеченной женой. Ну а ты, Соня Орлова, тая в себя любовь к Степе, ты отправляешь в след за ним, поступаешь на работу в тот же завод, ведь твое чуткое и доброе сердце знало, что не так хорошо складывается все у Степы, как он пишет в письмах друзьям. 'И квартиры у него нет (живет в заводском общежитии), и с работой у него не ладиться (вчерашний школьник, да ее и с характером) и никакой девушки у него нет (ну а как же ей быть, если Степино сердце тоскует по школьной любви)'. Мы растем вместе с героями, гордимся их успехом, огорчаемся, душой болеем и сопереживаем, надеясь, что любовь превозможет все. Любовь к труду сделает тебя, Степа, профессионалом такого класса, что за внедрение нового метода тебя пригласят с лекцией в Ленинградский университет. Любовь твоя, Соня, поможет претерпеть все трудности и открыть глаза Степе на ценность дружбы в жизни. Любовь твоих друзей, Федя, поможет тебе пережить этот нелегкий период в твоей жизнь, заглушить ревность и обиду на жену. А твоя любовь, Таня, любовь к самой себе и только к себе, сделает тебя одинокой. Жизнь одна, а судьбы разные.

Всего 10 лет после крупнейшей войны, 30 лет после свержения монархии, 3 года после смерти Сталина. Когда об этом задумываешься, смотря этот фильм, возникает, нет не диссонанс, но понимание, что стоит за взглядами героев, моральной направленностью их действий, кажущейся нравственной наивностью или наигранностью. Это кино ещё пронизано духом времени, но уже свободно от генеральной линии. Сквозь поступки героев проступает какая-то уже отличная от коммунизма идеология, где главным становится постепенное, шаг за шагом накопление достижений и богатств, добытых собственными усилиями. Новое поколение по-новому понимает моральные принципы, но что ещё более важно, по-разному. Хотя в фильме это можно проследить лишь намёком, но героиня Тани - это уже не просто шаблонный отрицательный герой, но и новая веха, и то, что будет дальше процветать и развиваться, и, к сожалению, не получит такого однозначного и легкого отпора, как в кино. Это целый социальный слой, который будет востребован благодаря чертам личности таких федь, композиторов и просто ценителей женской молодости и красоты. Но в фильме мы видим и другие социальные типажи, которые, отнюдь, не являются случайностью для советского общественного порядка. Казалось бы, эксплуататорские классы уничтожены под чистую, все враги выбиты, но мы видим типажи интриганов, бюрократов, быдловатых рабочих, прожигающих жизнь, пока другие готовятся покорять Космос, да и просто споткнувшихся(в сторону врага) людей. Откуда они взялись, если только капитализм является причиной социальных язв общества? И если они есть, до какой степени они могут развиваться? С одной стороны, карикатурно и вместе с тем, психологически достоверно героиня Тани даёт свои оценки жизненным ситуациям. Диалоги хороши, и, на мой взгляд, вполне могут соответствовать молодежному сленгу того времени. Во всяком случае, смотрится это свежо и естественно, за исключением, только сцен признаний в любви. С одной стороны, очевидный хэппи-энд, вписывающийся в коммунистический идеал. С другой, тягучая притягательность романса Рощина, и сочувствие любви композитора, его искренней симпатии к молодой девушке. С одной стороны, “положительные” персонажи выбирают образцовый путь, с другой, героиня Татьяны остаётся такой же, какой и была, и ты понимаешь, что она будет такой и дальше, и всегда в обществе будут такие люди. С одной стороны, естественный гнев родителей Татьяны на поведение дочери, и мудрые наставления матери. С другой, это они же её так и воспитали, если человек привык только брать, и выбирать где помягче, значит ей старались угодить, и она не познала тяжести лишений. С другой стороны, как-то вот мы видим перед собой двух разных девушек. Одна почти идеальна, другая почти “маленький, но страшный хищник”. От чего зависит сколько в обществе одних и других? Не существует простых словесных формул, которые бы правдиво отражали бы ситуацию. Всё очень сложно и запутанно. Если ты думаешь иначе, ты не прав. С одной стороны, есть почти образцово хорошие герои, с другой стороны, есть почти образцово хорошие стороны у некоторых других героев, и ты понимаешь, что разрыв происходит не между людьми, а внутри одного человека. В итоге, кино ставит вопросы, которые будут постепенно разъедать советскую идеологию, и хотя, это и кажется таким скучным и наивным назиданием, давать намёк на более цельную и непротиворечивую систему ценностей. Следуйте ей.

Фильм «Разные судьбы» – невольный приговор советскому обществу, дерзнувшему построить новую жизнь, при это «разрушив до основанья» многовековой уклад, отказавшись от Бога и традиций. Прошло 60 лет после выхода картины на экраны страны. Сменилось три поколения. До сих пор живы некоторые из тех, кто участвовал в создании этого фильма. Было интересно и полезно поразмышлять над тем, что с нами, сегодняшними, происходит, обратившись к истокам проблем 21 века. События в СССР в 1956 году кардинально изменили ход развития государства. Этот год был насыщен успешными открытиями, политическими заявлениями и принятием важных законов. Кроме того, в Куйбышеве произошло так называемое Зоино стояние — явление, которое до сих пор считают чудом. В фильме «Разные судьбы» вроде бы противопоставлены герои, их жизненный выбор. Но если вглядеться повнимательнее, то обнаруживается странная вещь: они все патологически не слышат друг друга («вываливают» свои реплики и бегут дальше); материальное благополучие и положение в обществе являются главными устремлениями людей; разорваны сердечные связи (дочь, например, не считает нужным сказать родителям о своем замужестве); сбиты нравственные ориентиры (отец «не очень одобряет отношения» своей замужней дочери с женатым мужчиной, вдвое её старше); женщины грубые, властные, а мужчины безвольные; странные семьи без детей… Примечательны перевертыши в духовной жизни советских людей, проступающие в фильме: вместо покаяния, исповеди – бесстыжее вранье «перед лицом товарищей»; вместо работы над своими недостатками – боль за «грехи» производственные («детали негодные»); вместо икон святых – собственные фотографии, репродукции картин; вместо обОжения – стремление вступить в ряды КПСС; вместо искренних, близких отношений – лживые кривляния; 20-летние поучают 60-летних; легко отрекаются от вчерашних друзей, подличают, строчат доносы… Вроде бы учатся, читают книги, ходят в театры, радеют о государственных интересах, а тем не менее чувствуется какая-то ужасающая духовная пустота. Примечательно, что действие разворачивается в Ленинграде, где столько людей погибло от голода в блокаду! Поэтому так страшно безудержное стремление героев к «собиранию земных сокровищ». Дважды на заднем плане появляется Исаакиевский собор как мерило истины и вечности. В этом фильме запечатлена жизнь людей, попирающих все Божии заповеди. После просмотра остается масса будоражащих душу вопросов. Отчетливо понимаешь, что, если ориентир выбран не тот, много шансов сбиться с пути на дороге жизни. Закономерна кольцевая композиция фильма, открытый финал. Но почему же не дают покоя этот хищный взгляд и гордый вопрос в конце картины?.. 10 из 10

Этот фильм середины пятидесятых рассказывает о советских студентах, вышедших в новую жизнь: кто-то едет работать на завод в далекий сибирский город, кто-то поступает в институт, а кто-то предпочитает наступать на всех вокруг и даже саму себя, чтобы получить деньги и признание в обществе. Из достоинств отметим сначала легкость повествования: практически нет затянутости и не возникает желания проматывать. Все идет одно за другим и гармонично сплетается в общий сюжет. Все актеры играют хорошо, но в центре фильма ставится антагонистка Таня, которую прекрасно сыграла Татьяна Пилецкая. Почти все мы знаем такую Таню, которая, как сказал один из героев фильма, которого сыграл Бруно Фрейндлих: 'Маленький ты хищник, а страшный'. Ещё одно достоинство фильма - это атмосфера советского студенчества эпохи 'оттепели'. Красивое звучание русского языка без мата и сленга, эстетически приятные кадры, красивый романс и впечатляющий финал тоже запишем в достоинства. А недостатки тоже присутствуют, например, излишний пафос в некоторых местах и несколько затянутая сцена приема в партию. Но это тоже колорит эпохи. 8 из 10