Русский сувенир

Name: Русский сувенир
Genre: Комедия
Released: 1960
Duration: 1 h 41 min
Rating: 4.9
Cast: Любовь Орлова, Андрей Попов, Павел Кадочников, Эраст Гарин, Элина Быстрицкая

▶ Смотреть онлайн

4.861Кинопоиск

5.1IMDb

Страна

СССР

Год фильма

1960

Жанр

Комедия

Время просмотра

01:41:50

На берегу Байкала совершает вынужденную посадку самолет с туристами, летящими в Пекин. Все пассажиры иностранцы, кроме Варвары Комаровой. Здесь и магистр теологии Джон Пиблс, приехавший в Россию узнать, «чем они заменили Бога», здесь и американский миллионер Эдлай Скотт, волнуемый проблемой «можно ли Россию вернуть к капитализму», со своим секретарём Гомером Джонсом, и итальянская «графиня» Пандора Монтези, и, наконец, таинственный доктор Адамс. В комических ситуациях гости сталкиваются с различными явлениями советской жизни: новый город в Сибири, строительство Братской ГЭС, запуск ракеты на Луну... В результате иностранные гости убеждаются, что советские люди хотят мира. Они возвращаются домой с глубокой уверенностью в возможность мирного сосуществования двух разных социальных систем.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ

Русский сувенир

HD 1080 · 01:41:50

▶ Начать просмотр

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ВР

Вадя Ротор

Кинокритик

Нейтральный отзыв

Сплошной перебор

Григорий Александров был известен идеологизацией своих картин, желанием как можно больше подчинить их идеологической линии Партии и пропагандистской канве эпохи, сделать их максимально 'актуальными'. Но если такой приём с фильмом 'Цирк' прошёл, то суперактуальные фильмы 'Русский сувенир' и 'Скворец и лира' моментально легли на полку, так и не побывав в прокате. Потому что по своему содержанию они были просто бредовыми. Реплики в них были сплошным набором идеологических штампов, герои - узколобыми плоскими персонажами (разделёнными на две группы: со всех сторон положительные и до мозга костей отрицательные), а сцены - дешёвым наивным спектаклем с предсказуемым развитием событий. «Русский сувенир» - удивительный фильм. Неудивительно одно: что его поставили на полку. Что за кино! - собрались воедино много знаменитых кинематографистов и вместе сделали ужас. Александров, желая сделать фильм как можно более продвинутым технически, переборщил с комбинированными съёмками... впрочем, цветовая гамма вызывает ностальгию о золотых годах советского кино. Сценарий написал он же, да такой дубовый, я не представляю, могут ли быть фразы более НЕестественными, чем это показано в фильме 'Русский сувенир'! А сцены! Простые советские инженеры разъезжают на лимузинах 'Чайка', их катают в ковше экскаватора! Иностранцев пустили внутрь кремлёвской башни! Что может быть фантастичнее, чем взлелеянный в Союзе соцреализм?! Ну кого они хотели этим обмануть? За кого они принимали зрителей? Мне как зрителю обидно, хотя фильм - ярчайший исторический памятник. Если мы перед глазами будем иметь такой пример, то никогда больше не опустимся в такие идеологические маразмы. В фильме изобретено имя советской девочки - Диамари (диалектический материализм), вспоминается ещё более узколобое имя Даздраперма (да здравствует первое мая)! Ещё более позорным произведением Григория Александрова можно считать разве что «Цирк», оду интернационализму. Нет ничего более противного, чем «идеологически правильное» кино! Если фильмы 'Цирк', 'Русский сувенир' и 'Скворец и лира' представляют ценность, то лишь коллекционную, как и фильмы, книги и периодика ушедшей эпохи Туркменбаши. Пусть в них и была заложена художественная ценность, но она была далеко не на первом плане, их изувечила возведённая в абсолют конъюнктурность. 6 из 10

chudo

Кинокритик

Негативный отзыв

развесистая клюква

Честно говоря, я никогда не ругала ни один фильм за то, что он 'идеологический'. Потому что советская идеология мне достаточно близка. Но этот фильм! Тут не просто перебор-тут просто полный маразм.Если б все это снять с бОльшим юмором-то наверное прошло бы. Но юмором тут и не пахнет-все серьезно, монументально, словно собрано из разных фильмов. Любовь Орлова, не желавшая играть женщин 'за...', выглядит просто ужасно-какая уже там невеста, о чем говорить! И ее улыбка, традиционные пляски и пение уже вызывают тоску- ведь экран-не сцена. И возраст здесь не скроешь.Те же интонации, что и в 'Весне', те же приемы игры... Светлые моменты фильма - это Мартинсон со товарищи. Вот они временами 'выдают класс'. Если бы Александров весь фильм подтянул к их игре-было бы не так стыдно смотреть. Э.Быстрицкая потрясающе красива даже в телогрейке, не говоря уже о роскошных вечерних нарядах, и игра ее достаточно естественна. Этакий отдых для глаз. Комбинированные съемки подчас выполнены очень небрежно-например, разница освещения во время разговора Варвары с корреспондентом на борту корабля, плывущего по Енисею, просто режет глаза. Сваленные в кучу свидетельства благосостояния ( ЗИМы, роскошные вечерние платья, нереально смотрящаяся Москва с высоты птичьего полета и т.д.) беспардонно лезут в глаза, заслоняя сюжет. Может, так и было задумано? В общем, фильм стоит посмотреть только тем, кто любит старых актеров - для очередной встречи с ними. И тем, кому интересна мода того времени. Больше там смотреть нечего.

Shooov

Кинокритик

Позитивный отзыв

Бородавка на лице.

Нужна перезагрузка. Прочь все, что Александров и Орлова, прочь 'Ах' и 'Ох' и тем более 'она же старая' и 'Боже, это даже для Партии перебор'! Лента-то на самом деле шикарная. В ней все настолько нелепо и чудовищно, что оторваться просто невозможно. Самый лучший трэш - несознательный. 'Трома' в Советском союзе снимала бы исключительно что-либо подобное. Если бы могла, конечно. Вот человек встает утром и задается целью снять катастрофически идиотский фильм. Потом он намечает план действий, следует ему. В итоге получается капец, но дозированный какой-то. Осознанно нельзя снять феерическую ерунду. Более менее ерунду - можно. Но вот лишь так - с побуждениями снять идеологический шедевр может получиться бесподобная в своей уникальности лента. Скажете не бесподобная? ну как же. Концентрация идиотизма велика настолько, что становится единственным мерилом необходимости фильма. И в этом смысле лента действительно неповторима. Каждый шаг - в пропасть, любая сцена - законченный бред. Позы 'француза' Гафта, цыгане сплавляют лес, цитаты - картина 'Исследование глубины колодца абсурда'. В итоге получается фильм сродни бородавки на лице. Такой жуткой, большой. Отвратительной, но не смотреть не получается, все время глаза тянутся. Это сродни наблюдениям за выступлениями участников любительских музыкальных конкурсов. 'Боооже, какой дебилизм'. Но очень смешной. Ну и квинтэссенция 'советского реализма', сконцентрирована до сведения скул. В качестве вишенки на торте этого гимна абсурду - той же степени насыщенности отзывы совсем уж неадекватных фанатов Орловой. Мол, фильм положили на полку по причинам 'опалы' Александрова с супругою. Правда, начавшийся такой вот трэшевой (хоть и несознательно) комедией процесс резкого умственного старения Александрова закончился совсем уж катастрофичным 'Склероз и климакс', ой, то есть 'Скворец и Лира'. Там их обоих (Александрова и Орлову) настолько жаль, что даже смеяться не хочется. Возвращаясь к теме таки добавим, что Быстрицкая однозначно хороша.

Anton Entsov

Кинокритик

Позитивный отзыв

Л. Орлова: 'Надо мечтать!'

Неудивительно, что эту картину стараются предать забвению. Фильм раздражал и тогда, - сразу после выхода, и сейчас. Дам - за то, что Л. Орлова, которой во время съёмок было 58 лет, на экране выглядит не более чем на 35. Мужчин - за то, что Г. Александров превзошёл в нём самого себя (а коллег и критиков - и подавно) как остроумнейший сценарист (практически весь фильм состоит из смешных афоризмов и диалогов) и изобретательнейший режиссёр. И, разумеется, сегодня эта картина - 'невыходная', потому что если в ТО время она могла казаться чересчур христианско-футуристичной, то СЕЙЧАС она противоречит господствующей потребительской идеологии. Орлова в 'Русском сувенире' - образец настоящей русской женщины, которая и спасёт, и влюбит в себя, и перевоспитает. Буржуи - типичнейшие представители современного правящего класса ('Верите ли Вы в Бога?' - 'Верю. Но предпочитаю деньги'.). Думаю, когда 'Русский сувенир' пройдёт по всем федеральным каналам, то это будет знаком того, что 1990-е годы закончились. 10 из 10

shebalin

Кинокритик

Позитивный отзыв

образчик сочного соц-арта

Я вполне могу понять, почему его быстренько отправили на полку тогда, в 60-е годы, но - совершенно не понимаю, почему он до сих пор - остаётся объектом пересудов и насмешек. 'Русский сувенир' - это совершенно изумительный образчик поп-арта (вернее, соц-арта). Фильм, выполненный в традициях (только тогда намечавшихся) 'фантасмагорической буффонады'... Фильм, где пафос и ирония - настолько густо переплетены, что - если б нечто такое было снято сейчас, - это стало бы флагманом постмодернистского кинематографа. Единственное допущение, которое нужно принять перед просмотром 'Русского сувенира' - это НЕ реализм, это фантасмагория. Александров, который периодически позволял себе не-реалистический метод изображения действительности (как ни вспомнить его научно-фантастическую картину 'Весна'), - наконец-то в 'Русском сувенире' дал волю свей фантазии режиссёра-постановщика. Пожалуй, единственное, о чём я сожалел, когда смотрел 'Русский сувенир', - это плохо поставленный свет и достаточно небрежный монтаж в комбинированных съёмках. Увы, их много и на них держится практически весь фильм. Хотя, понимаю, что тут, как говорится, без вариантов. Запросы Александрова не были бы удовлетворены ни в 70-е, ни в 80-е. Пожалуй, только в начале 21-го века появились технические возможности для грамотных съёмок подобного рода картин. А в остальном - всё как надо: ярко, динамично, красочно, 'бьющая наотмашь символика' и 'широка страна моя родная'.