Ночь демонов

Пятнадцать минут. Ровно на столько меня хватило при просмотре этой картины. Трейлер понравился, отзывы, как ни странно оказались весьма положительными, и я на это купилась. А зря...Очень жаль, что Эдвард Ферлонг, звезда таких фильмов, как 'Кладбище домашних животных' и 'Сканирование мозга', молодой человек, который идеально вписывался в молодежные ужастики, сейчас снимается в таких третьесортных картинах. Начало было многообещающим. Костюмированная вечеринка в старом особняке, где по старым легендам лет 80 назад, пропали без вести несколько человек, а сама хозяйка дома повесилась, много молодёжи, выпивки, эротики. Всё как положено в данном жанре. Роль Эдварду досталась весьма банальная- сыграл он мелкого наркоторговца, который без особых проблем проник в дом, где была вечеринка, чтобы слить достаточно крупную партию наркотиков. Главные героини запомнились только откровенными нарядами и разными размерами груди (на эту часть тела ставился особый акцент), честно говоря изначально их было совсем не жалко, само собой было понятно, что они станут своего рода расходным материалом у злобных демонов. Собственно, после того как начали показывать первые демонические проявления на лице одной из героинь смотреть и расхотелось. Некачественно снятое кино такое и есть- резкие движения камеры, много съемок в темноте, где вообще ничего не видно, и постоянное мелькание, не позволяющее разглядеть ни одного демона получше. Эдвард сильно не старался над своей ролью, весьма пассивный персонаж получился. Очень жаль. В общей подоплеке этого фильма была замечательная идея, о том, как женщина мечтала с помощью магии подчинить себе чувства любимого ею человека, и что из этого вышло. К сожалению, эта идея была практически не раскрыта и растоптана резиновыми масками демонов и обычной глупостью. Сырой сюжет, и минимум реалистичности. Я поняла, что если хочется смотреть фильмы про демонов, то лучше обратиться к фильмам 80х, или таким как '6 демонов Эмили Роуз'. В них есть атмосфера загадки и страха. А этот фильм могу сравнить по всем критериям только с 'Домом мертвых'. Если он вам понравился, то 'Ночь демонов' скорее всего точно так же придётся по вкусу. Ставлю 2, дань Эдварду и балл за идею.

Демоны! Тупые они… (примерно 86-ая минута фильма) Ночь демонов Демоны могут быть тупыми (естественно), но кто придумал концовку данного фильма - гораздо глупее всех демонов вместе взятых! За такой финал нужно вызывать родителей в школу. Одна из самых плохих концовок, что мне попадалась на глаза. Я реально хотел вытянуть картину на уровень средней вменяемости. Поставить пятерку, окрасить рецензию в серый цвет и забыть кино навсегда, но концовка все-таки переполнила чашу терпения. Многие ведь не знают, что перед нами ремейк старенького ужастика Кевина Тенни (“Колдовская доска”, “Плохой Пиноккио” и др.). Не являюсь поклонником этого фильма. У меня он был в девяностые годы на кассете (вместе со второй частью). В те времена было страшно (ночью не мог заснуть), положа руку на сердце. Пару лет назад пересматривал – уже скучновато. Ремейк? Режиссер Адам Гираш снял на удивление вялую картину. Из плюсов только актрисы с пышной грудью. Снимай безумный треш, мужик! Тебя никто не держит! Нет, он начинает рассказывать о-о-о-очень скучное и стандартное предисловие. Хорошо, предисловие мы кое-как перетерпели. Дальше идет болтовня девчонок, что они могут отбивать парней друг у друга. Кто там из них круче оделся на Хэллоуин, Господи. Зубы начинают скрежетать, но я все еще терплю. Может сейчас фильм засияет кровавыми красками? Нет, так как полный Эдвард Ферлонг устраивает какие-то наркоманские разборки со своим начальником. Кам-о-о-он, сколько уже можно? Есть зубодробительный треш, который ты просто смотришь и не задаешь вопросы, потому что понимаешь, что смотришь треш. А есть фильмы, которые вызывают массу вопросов. Я даже проглотил банальную завязку с появлением демонов, но ты снимаешь кино в 2009 году. У тебя бюджет фильма гораздо больше оригинала. На что он их потратил? Я развожу руками, так как снято все очень плохо. На смехотворный грим походу. Моськи красками раскрасил и рога привинтил. Ок, еще линзы цветные вставил – вот вам и грим. Замечательный фильм про демонов снял Эрнест Дикерсон. Замечательный фильм про демонов снял Ламберто Бава. Далеко не самые хорошие режиссеры (оба со временем сдали), но как-то люди старались. За Линни Куигли один балл автоматом. Очень рад был видеть старушку (я с любовью ее так называю) в старом образе. Только она тут появляется буквально на пару секунд, а смотреть на кривляния Шеннон Элизабет – сомнительное удовольствие. Да и в “Очень страшном кино” подруга была гораздо смешнее – “Сдохни, козочка, сдохни!” (шутка для тех, кто в теме). И больше всего убивает этот современный пофигизм (писал уже как-то, больная моя тема). Пофигизм Ферлонга, который потом будет отшучиваться, что не играл в этом фильме (да пронаркоманил ты свою карьеру и спустил в унитаз – плакать надо, а не смеяться). Пофигизм режиссера. Я прекрасно понимаю, что ты переснимаешь далеко не самый адекватный ужастик. Все равно – так нельзя. Если бы Джону Уотерсу было плевать на все – он не стал бы культовым. Если бы Ллойду Кауфману было плевать на все – он не стал бы культовым. Адам Гираш – не станет культовым режиссером. Он даже обычным пока не может стать… P.S. Демоны в этом фильме занимаются сексом, а вокруг ползают червяки (середина фильма) – это должно быть круто и отвратительно? Кроненберг зевнул во весь рот… 4 из 10

Первым делом скажу, что оригинал 1988 года относится к одному из моих самых ужастиков. Весьма затянутое начало полностью искупается напряжённой атмосферой - а что касается самих демонов, то это настоящий смак - более отвратительные рожи можно увидеть только в шедеврах Ламберто Бавы. Что касается этого фильма, то... Попытавшись сделать римейк максимально похожим на оригинал, создатели сделали так же затянутое начало - вот только оно кажется уж излишне затянутым. Зачем-то нам показывают гуляния на Хелловин - не удивлюсь, если постановка этого действа и съела добрую часть бюджета, так что на остальное денег не слишком хватило. Некоторых из главных героев показывают довольно-таки подробно - а вот некоторых только мельком. И если в оригинале возраст актёров не казался неестественным - да, известно, что те, кому под 30 играли учеников старших классов, но это как-то не особо бросалось в глаза - всё казалось вполне естественным, то здесь - вот не могу поверить и всё, что все они пришли на вечеринку не потому, что им захотелось - скорее потому, что их заставили туда придти. Правда порадовало самое начало - вставки из прошлого, но вот рассказанная как бы вскользь история о том, как один из членов семьи спятил и перебил всех своих родственников образца 1988 выглядела более естественно, чем подробный рассказ о том, что же случилось в особняке - внимательные, конечно, заметили, что зловещий Холл-хауз превратился в довольно милый особняк Бруссаров - и как-то не особо верится, что там в течении 85 лет никто не жил - или Анджела перед вечеринкой постаралась и произвела в нём полный ремонт? Из кранов - ну ладно, Бог с тем, что водоснабжение ещё работает - сразу же течёт чистая вода, к дому подведено электричество - в то время, как прекрасно помнится, что в оригинале ребята привезли с собой генератор. Нелогичные ляпы можно перечислять долго - и тут даже не потребуется знакомство с оригиналом - перейдём сразу к тем, в чью честь и назвали фильм. И сразу же напрашивается вопрос - а где же они? Эти бегающий по потолку и летающие уродцы что ли? Надеть маску с черепом, нацепить рога, добавить вставную челюсть - этого не достаточно. Именно таким приёмом пугали Билли и Сел в оригинале - но это же детский трюк. Лучше бы потратили побольше денег на работу гримёра, чем на показ гигантской вечеринки - было бы более впечатляюще. А уж то, что демоны не могут обращать в себеподобных трупы - это вообще бред, Кевин Тенней, автор оригинала, выступивший здесь одним из продюссеров, мог хотя бы обратить на это внимание - достаточно вспомнить сломанные шеи Хелен и Френни и пробитую колом грудь Села - но сценаристам требовалось что-то глобальное, чем просто демоническая вечеринка - и они решили - а почему бы не устроить очередное спасение мира? Банально и избито. Главные герои... Вот не запомнился вообще ни один из них - в то время, как в оригинале - да, часто получается повторять это слово, но без сравнения тут никак, раз уж объявили римейком - не смотря на не слишком старательную работу запомнился каждый - даже миниатюрная роль Билли дала понять, что представляет из себя этот парнишка. Здесь же - ощущение, что всем нужно лишь одно - напиться и потрахаться, а то, что у них могут быть разные характеры, разные желания - на этом сценарист даже не стал заморачиваться. Да и то, что нет демонов рядом - можно не слишком спешить и заниматься болтологией - а вот только твари появятся рядом - тут можно и побегать, и поорать - а то, что демоны, такие глупые, даже не могут отличить смерть от показухи - тогда вообще странно, что они в своё время морочили всем головы. А уж концовка - даже мультяшный демон из оригинала кажется более впечатляющим, чем это обещание продолжения. Нет, благодарю, продолжения не надо, ещё одного римейка просто не выдержу. Если бы этот фильм назвался как-нибудь иначе - к примеру Жуткая вечеринка на Хелловин - то его можно было бы отнести к очередному проходному хоррор-трешу, но, назвавшись римейком культового фильма, он вышел - и так же ушёл, не слишком замеченный и закиданный помидорами от поклонников оригинала. За Жуткую вечеринку на Хелловин можно было бы поставить 6, но за римейк больше рука не поднимается - 3 из 10 P.S. Что следующее на очереди из римейков? Может быть попробуют переснять План 9 из космоса?

Обычно перед просмотром фильмов я 'консультируюсь', так сказать, у 'Кинопоиска'. Читаю рецензии, рассматриваю постеры, фотографии, актеров... И вот вдруг я вижу фильм 'Ночь демонов' - казалось, пугающее название! Однако на этом же названии весь ужас и заканчивается. Мне это показалось весьма странным и забавным, потому что актерский состав в этом фильме довольно-таки неплох. Режиссеру удалось собрать в кучу и Эдварда Ферлонга, и Диору Берд, и одну из моих любимиц Шеннон Элизабет, и Монику Кину. Из группы перспективных актеров вполне можно было состряпать что-нибудь в духе 'Зловещих мертвецов' или 'Демонов' (раз уж зашел разговор о демонологии!). Но не тут-то было. Первые 40 минут фильма показались мне абсолютно наискучнейшими. Увы, я не запомнил практически ни одного имени, я толком не увидел ни одного лица. Даже не вспомню навскидку, о чем вообще шла речь и о чем герои болтали добрую половину фильма! Для меня это явно плохой знак, но я оптимистично сделал звук погромче и решил во что бы то ни стало досмотреть ленту до конца. Вторая часть 'Ночи...' на удивление оказалась более интересной и живой. Тут появилось хоть какое-то действие, где-то в районе 60-ой минуты героиня впервые упомянула слово 'демоны'. Я глубоко разочарован тем, что американские режиссеры и сценаристы напрочь забывают 'одарять' персонажей интеллектом! Именно во второй части фильма невероятный тупизм сочится из каждого кадра (девушка видит, как демон открывает дверь, но она не в состоянии разбудить двух взрослых мужиков, спящих на кровати, и идет болтать с демоном в одиночку и без оружия!). Дальше просто нет смысла что-либо говорить. Актеры так быстро исчезали, что даже не успевали проявить свой талант (если учитывать, что четверо из семи 'отправилось' в ад буквально за пять минут фильма, черт возьми, а что же мы наблюдать должны оставшиеся полтора часа?!). Хотя повторюсь, что актеры явно умеют играть, я видел и Шеннон Элизабет в '13 привидениях', и Диору Берд в 'Техасской резне'. К плюсам картины еще могу отнести довольно приемлемый грим, здесь гримеры постарались на славу. Однако больше я ни одного плюса, к сожалению, не обнаружил. 'Ночь демонов' - чистой воды трэш. Причем не в самом лучшем смысле, ибо трэш в переводе с английского означает мусор, как это ни прискорбно звучало. Сценарий - 4 Актеры - 4 (за проявленный талант в других картинах и симпатичных девчонок в костюмах кошек) Сюжет - 3 Грим - 5 Операторская работа - 4 Ожидаемость - неожиданно, плохо. Итого: 4 из 10 хотя могло бы быть гораздо лучше! P.S.: Мне немного польстило, что первую отрицательную рецензию написал я.

Не буду выражать свое неудовлетворение фильмом. Критикуют киношедевры, а здесь, если и начать критиковать, то непонятно из чего начинать и чем заканчивать. Одним словом, такой жанр как треш – за пределами критики. Хочется лишь по-доброму посмеяться и порадоваться из киноляпов, которыми нас так щедро наградили авторы и актеры фильма. И не нужно, глядя фильм, применять хоть какую-то логику. Например, обсуждать фразу наподобие: “Ворота закрыты, выхода нет”, когда высота забора всего-то 2,5 м. Следует уважать сценарий и понимание авторами фильма основ демонологии. Единственное, что правильно отметили актеры про суть демонов, то это то, что они порождены человеческими недостатками. Как и в каждом фильме, где есть зло, там есть средства для борьбы с ним. Здесь арсенал не очень разнообразен, но, следует отметить оригинальный, за что и следует отблагодарить авторов, которые нас так веселили. Наверное, режиссер фильма знает старую русскую пословицу “Против лома не имеет приема, если нет другого лома”, особенно ржавого. Дробовик с гвоздями, кусок провода, уголь для писания заклинаний – это смотрится очень круто. Фильм будет смотреться круче, если пересматривать лишь начало и конец. Сначала будто комедия, а в конце крутая драма. Вывод, смотреть следует при наличии свободного времени, любителям свежих веяний в демонологии и влюбленным в треш. P.S. Саундтреки к фильму подобранные действительно неплохо, атмосферно. 4 из 10

Перед нами образец стандартного молодежного слэшера, со стандартным набором всяких клише и штампов, присущих картинам данного жанра: стандартная, но весьма красочная история проклятого особняка, молодежь, выпивка, обнаженка, расчлененка. И даже я бы закрыл глаза на все недостатки картины, но я не могу простить фильму одно - это длительное провисание сюжета и отсутствие динамики. И, к сожалению, 'Ночь демонов' не лишен данных недостатков. Ближе к середине сюжет заметным образом топчется на месте, вгоняя в откровенную скуку своего зрителя. Но вполне динамичная развязка немного подогревала интерес к происходящему, чтобы благодаря откровенно фарсовой концовки быть сосланной в утиль. Актерский состав довольно разношерстный, но при том знакомые фамилии там встречаются. Из мужской половины выделяется Эдвард Ферлонг. Отыграл как и в половине своих фильмов - особо не напрягаясь. Видно, что снимаясь в фильмах подобного рода категории 'В', Эдвард понял, что выдавать сильные эмоции как бы и не нужно, ведь там ты выступаешь в качестве пушечного мяса. Здесь так все и было. А вот из женской половины больше знакомых имен. Диора Бэрд, Моника Кина, Бобби Сью Лютер мелькали своими миловидными личиками во всяких слэшерах. И даже вышедшая в тираж, Шенннон Элизабет приняла участие в данной картине. Режиссер Адам Гираш (известный мне по фильмам 'Вскрытие' и 'Город монстров') пытался изобразить более менее удобно перевариваемый ужастик (по причине того, что оригинал 1987 года я не видел, и поэтому рассматриваю данный фильм, как самостоятельную ленту), но опираясь на вышеуказанные минусы, его картина все же прошла мимо меня. 4 из 10