Кулак воина

Еще раз задаюсь этим вопросом и не нахожу ответа на него. Что касается сюжета, то здесь сценаристы даже не напрягались. Мне казалось, что это своего рода ремейк на фильм'Война' (с Джейсоном Стетхэмом и Джетом Ли) - один и тот же смысл, ничего нового, но такое ощущение, что фильм был снят 12-летним режиссером. В фильме много ляпов, на монтаж также практически не тратили времени, актеры играют бездарно, конечно кроме Питера Грина (более менее знакомое Голливудское лицо). Да и кроме шаблонов и клише ничего не увидел, но нашел в себе силы досмотреть его до конца, и составить окончательное мнение о нем... 1 из 10

Не хотелось ничего писать про такую дрянь, но для предупреждения остальных все-таки черкану малясь. Сколько раз уж попадался на трейлерах, и вот опять, ну нельзя верить этим провокационным нарезкам. Итак, что получается. Я, честно, ожидал action/marts, как это было заявлено в ролике. Так вот на все 90 минут глупой нудятины секунд 30 постановочных балетных сцен корейца по имени Ли. Что по фильму, то узнать там можно вот что: 1) главный герой кореец Ли, который занимается 'мокрухой' на содержании неких американских урок. А до этого оттарабанил несколько лет на войне в Заливе, где тоже шинковал парней Саддама. 2) у него роман с белой девушкой, из-за чего он бросает свое разбойство. Но его дружки не могут ему того простить. Случайно она попала под горячую пулю, а этот дружок в отместку устраивает джихад. 3) белые американские 'мусора' - подонки, а белые уголовники, плюс парочка чернявых, скотоподобные сволочи. Да, спору нет, да - так и есть, но на желтом фоне это выглядит чересчур гротескно. Все по фильму мерзавцы, один азиат - благородный рыцарь. Каково!. .. Не, ребят, так нельзя, вы там перегнули... В итоге: фильм никакой. Ни сюжета, ни героев, ни интереса. Хлам. Оценка: минус.