ОБЗОР · ВОЕННЫЙ
Снайпер: Оружие возмездия
7.153Кинопоиск
6.0IMDb
В 1942 году под Сталинградом группа старшего лейтенанта Яшина сталкивается с хитрым противником - немецким капитаном Карлом Кляйстом. В подстроенной им ловушке погибает девушка-снайпер Алеся Микулич, а сам Яшин получает тяжелое ранение.
История о непростой судьбе снайпера, чьи навыки становятся инструментом личной мести. После того как его близкие становятся жертвами жестокого преступления, герой решает взять правосудие в свои руки. Он вынужден вернуться к смертоносному ремеслу, чтобы выследить и уничтожить тех, кто разрушил его жизнь. Фильм сочетает в себе элементы напряженного боевика и психологической драмы, показывая, как жажда возмездия меняет человека. Зрителя ждут реалистичные перестрелки, тактические сцены снайпинга и атмосфера безысходности большого города. Режиссер умело балансирует между экшеном и эмоциональными моментами, заставляя сопереживать главному герою, даже когда его действия становятся все более безжалостными.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Съёмка части эпизодов проходила в Мирском замке, находящемся в поселке городского типа Мир Гродненской области Республики Беларусь летом 2008 года. Сталинград «воссоздан» под Минском.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
СС
Кинокритик
Негативный отзыв
Халтура
Посмотрел сей 'замечательный' сериал и откровенно обозлился. Единственный вопрос к авторам 'Снайпера': 'Вы зачем эту ерунду состряпали?!' Не хочу отвлекаться на мелочи типа экипировки снайперов или антуража показанных событий. Бог с ними. Остановлюсь на главном - на игре актеров и смысле данного телефильма. Начну со второго. Приятно, конечно, что автор сценария в курсе внушительного вклада советских снайперов в победу над фашистами. Наверняка в основу первой серии легли реальные события ВОВ: в книге воспоминаний ветерана Лебединцева описан замечательный случай, когда взвод снайперов-женщин обратил в бегство немецкий полк. Советские героини! Это было. Но вот в сериале как-то с героизмом никак. Боевые действия показаны невнятно, пафоса, пробуждающего патриотизм, нет в помине. Уничтожение половины роты русских солдат показано на удивление безразлично. Ну, типа война... мясорубка... Так-то оно так, но вот такие сцены в советских фильмах режиссёры как правило старались эмоционально окрасить. Хотя бы музыкой. Ведь погибают-то наши! А наши погибают за Родину! Т. е. с патриотической составляющей у сериала полный швах. И это недопустимо. Фильмы о ВОВ, на мой взгляд, обязаны нести достаточный заряд патриотизма. Люди, смотрящие подобное кино, должны сопереживать нашим, должны! Даже если это не главные герои, а просто статисты... В конце концов, пусть нынешние творцы берут пример с американцев (раз уж с Советов не хотят). Например, даже очень спорные и необычные 'Бесславные ублюдки' чётко дают пеленг на 'своих' (в смысле, за кого зритель должен болеть, и даже напускная жестокость еврейского отряда воспринимается зрителем с пониманием). А так создаётся впечатление, что для сценариста и режиссёра главное - это показать побольше трупов (не важно чьих) как фон для некой центральной (вроде любовной...) линии сериала. Или (что также имеет место быть в современном российском кинематографе) донести до аудитории мысль, что советские и немецкие солдаты морально равны. Т. е. как бы не было нападения на СССР, не было 'Священной Войны', в которой фашисты уничтожили миллионы людей, а была просто некая война, в которой гибли русские и немцы. И воюющий немецкий солдат заслуживает такого же понимания, как и русский. Противно становится от такой трактовки ВОВ. Ну и, естественно, не лягнуть прошлое, то бишь СССР, творцы сериала никак не могли. Киношные российские штампы конца 80-х и всех 90-х в сериале хотя и даны в варианте 'лайт', но, как не крути, имеют место быть. Если показывают майора госбезопасности, то обязательно начальствующим дураком и похотливым выпивохой, никого не слушающим и не жалеющим солдат. Главного героя, вроде бы профессионала-снайпера, закалённого боями, выставили рефлексирующим интеллигентом. Инженера-ракетчика и его жену, понятное дело, мучали в НКВД злые следователи. Немецкий снайпер Кляйст - тоже человек, жену потерял во время войны и немного озабочен излишней кровожадностью свое подопечной-снайперши. Немецкий инженер (аналог Вернера фон Брауна?) жаждет окунуться с головой в науку, и очень переживает, что его творение - ракета 'ФАУ-2' - использовалась Гитлером для ударов по Лондону. А он, инженер, хотел использовать её для мира во всем мире. В смысле, для космических полётов. Я уж не говорю про глупые диалоги типа: - Поехали к нам, в Москву! - Лучше я застрелюсь, а вы через несколько лет будете себя также погано чувствовать, как я сейчас! Хочется спросить у создателей телефильма: 'Это вот всё зачем? Какой вы смысл в свое творение пытались вложить? Это что за сборная солянка из лапши, острого кетчупа, суши и сладкой карамели? Хотели показать трудную работу военных снайперов? Тогда какого чёрта вы не сделали акцент именно на это? Отличный фильм про снайперов - это американский 'Снайпер' с Томом Беринджером. Там есть всё: и жизнь, и слёзы, и любовь. И всё очень здорово показано. Рекомендую в качестве образца. Хотели рассказать про любовь на войне? Да возьмите хотя бы 'В бой идут одни старики'. Эпизодами любовь показана, но как! За душу берёт! А у вас вся любовь сводится к смерти возлюбленной Яшина. И всё!' Теперь про игру актеров. Игра на нуле. Певцов - очень хороший киноактер. Один из лучших в современном российском кино. Но у меня создалось впечатление, что ему творцы не дали развернуться. Мне кажется, он поставлен для демонстрации своей наружности. Для того, чтобы режиссер мог на тусовке сказать: 'А у меня сам Певцов снимался!' И больше ни для чего! На эту роль с таким же успехом можно было позвать и менее маститого гражданина, ведь сама роль никакая! В чём её суть? Судя по сериалу, так в том, чтобы ходить-бегать туда-сюда, вздыхать-хмурить брови, имитировать (именно имитировать!) какого-то командира... Миронову вспоминать даже не хочется. Её-то зачем позвали, раз вся роль свелась к мытью в ванной и брожению по подвалам? Дама неплохая актриса, а этот сериал выставил её под очень неправильным, на мой взгляд, углом. Про второстепенных персонажей писать не буду. По главным уже и так всё видно. Оставлю на совести авторов фильма высказывание немецкого инженера: 'Моя ракета ещё в 42-м побывала в космосе!' Господа увлекаются фантастикой, это дело понятное... Но только в подобных фильмах (с намёком на трагичность) это лишнее. Итог: проходной сериал из разряда 'от каждой твари по кусочку и всё в один котёл'.
CC
Кинокритик
Негативный отзыв
Was ist das?
Почему-то в последнее время все чаще случается так, что реклама фильма или сериала получается в сто раз лучше, чем сам конечный продукт. Так и в этом случае. В рекламу сериала не влезли все ляпы и вся та чушь, которая в результате явилась во всей красе в 4 сериях. Хорошо хоть, что только в четырех. Первое. Сразу стало очень обидно за своих товарок, которых в этом сериале показали просто непроходимыми тупицами. Одна во время операции по отстрелу супер-снайпера начинает кричать на всю ивановскую о любви, бросается главному герою на шею, и, естественно, погибает. Нет, я понимаю, что для развития сюжета ее надо было угробить, но не таким же идиотским способом! Вторая героиня ведет себя не менее идиотско, если учесть, что война была, что она ученый. Нет, и она с тараканьим упорством лезет туда, где и ежу понятно, что убьют. Второе. НКВД-шник. С первых же секунд после его появления на экране перестаешь понимать, как он со своими куриными мозгами прошел всю войну. Да его должны были пристрелить как куренка в первые же секунды с его-то манерой с детской непосредственностью лезть под обстрел, да и вообще не слушать взрослых умных дядь. Так я и поверила, что в войсках НКВД водились такие крикливые придурки. Третье. Антураж. Красоты Минска ну никак не похожи на маленький немецкий городок. Да и замок, один из главных героев, больше похож на прянично-нарисованный, нежели на настоящий. Ракета же ФАУ-2, из-за которой, собственно, весь сыр-бор, была явно сделана из фольги. Той фольги, в которой птицу обычно запекают. Один Дмитрий Певцов притягивает взгляд. Он, наверное, просто не умеет плохо играть.
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
сериал для бабушек и дедушек...
Псевдовоенный фильм с псевдотрагедиями. Всё чудовищно ненатурально и наигранно. Немецкие фрицы с русскими лицами и колоссально ненатуральным немецким языком с режущим уши акцентом. Дрянной сюжет в сумме низкосортной игрой актёров (кроме нескольких исключений)... Такой 'шедевр', на мой взгляд, может прийтись по вкусу только пенсионерам, ждущим после 'Мухтара' следующий сериал... 1 из 10
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
«На моих глазах девять снайперов остановили наступление полка!»
Прозвучало здорово, конечно. Особенно после того, как в самом начале было показано, каким именно образом это делается. Ничего так бой получился. И, в принципе, интересно было посмотреть на «выманивание» вражеского снайпера: отвлекающий выстрел, вспышечка и т.п. Нормально. Вот. А потом фильм кончился. В тот самый момент, когда немецкий снайпер, имея «на ладони» полдесятка советских коллег по цеху, почему-то решил их не тревожить. Ну а дальше, как говорится, дело техники. За одной глупостью, как грибы полезли в чудовищном количестве и все прочие. Можно сказать, началось неудержимое сползание фильма в пропасть. Туда, где его заждались товарищи: «Ленинград», «Последний бронепоезд», «Под ливнем пуль» и прочая чушь и дичь. Представить себе, что происходящие на экране события могли иметь место в реальной действительности, архисложно. «Парочка командированных» (ценный научный сотрудник Михайловский и его еще более ценный помощник Маша Гусева) – это просто «Мы из будущего-3». Майор ГБ – и того нелепее. Особенно «порадовало»: «Ребята, я тут!» - замаскировавшейся контрснайперской группе. И ведь жив остался, что самое смешное. «Мужики вокруг так и падают… и сами собой в штабеля укладываются», а он ничего, в порядке. «Век их помнить буду!» – говорит. Это даже не цирк, не фарс, это реальный стёб какой-то. Одно утешает, не наш это фильм. Не так стыдно. Актеры – наши, но они ведь люди подневольные: им сказали, они сделали. Наверное. Да и к тому же Д. Певцову, как ни странно, особых претензий у меня лично нет. Свой набор плохо связанных между собой, порой абсурдных с точки зрения содержания сцен он отыграл вполне пристойно, даже хорошо. Другое дело, что это уже не имело никакого значения. Зато белорусы (если, конечно, там не обошлось без приглашенного специалиста, я, каюсь, не поинтересовался) показали (а чтобы наверняка – несколько раз за фильм, не считая не самых коротких в истории кино титров), что они тоже научились рисовать на компьютере летящую пулю. Ну, что ж, чем не повод для гордости. Прогресс не стоит на месте, стало быть. Ну а если серьезно, то я даже не знаю, что в данном случае уместнее: плакать или смеяться. Вроде бы убожество получилось то еще, но ведь люди старались! Наверняка искренне хотели сделать хорошее кино, просто не смогли. Может, добрее надо быть? С другой стороны, если сразу по рукам не надавать, они ведь, чего доброго, и дальше могут нас подобными гадостями «радовать», да еще и с воодушевлением! Поэтому «ты, Гриш, извини, но я уж всю правду!»: не делайте так больше! 3 из 10
GG
Кинокритик
Позитивный отзыв
Попадание в семерку
Фильм вызывал протворечивые чувства во время просмотра, но, в конце концов, понравился. Меня как и большиство возмутило поведение героини в первой серии, и удивила героиня М. Мироновой в последней. На войне так себя не ведут, видимо нам показали на сей раз исключения из правил. Мирский замок, как объект культурного наследия ЮНЕСКО слишком узнаваем, чтобы он подошел в качестве натуры для замка в Восточной Пруссии. В Беларуси полно других замков, но, видимо, съемочная группа соблазнилась лабиринтом помещений замка в Мире. Высказанное уже замечание по поводу непохожести Минска на немецкий город звучит странно - зачем же снимать в Минске, если есть Гродно и несколько западнобелорусских городков, где есть адекватная натура. Похоже, там и снимали. Хотя география съемок весьма скудна. Но зрителю незачем обозревать красоты Пруссии в Беларуси, если есть Певцов, с его рельефной красотой. Ему, действительно, не надо много текста. Это пусть НКВДшник болтает, а снайпер тренирует интуицию, благодаря которой он выживает. Зрителям напомню еще об одном фильме о снайпере с несколько похожим сюжетом - 'Враг у ворот' с Джудом Лоу. Там тоже о Сталинграде. Но Певцов сыграл куда лучше и впечатляюще. Вторая интересная работа - немецкая снайперша в исполнении Анны Хитрик. Белорусский кинематограф можно поздравить с пусть не выдающейся, но вполне достойной лентой. 7 из 10
EE
Кинокритик
Позитивный отзыв
Наконец-то нормальное кино под маркой 'РФ'!
Как только началась трансляция фильма 'Снайпер. Оружие возмездия', я поймал себя на мысли: 'Наверняка очередная лажа!'. К тому же, 'Последний бронепоезд' снимали те же люди, а этот фильм вполне может стать темой для отличной диссертации по психологии. Но я был приятно удивлен - ожидаемая 'лажа' на глазах превращалась в очень даже неплохой фильм. Действия снайперов были столь правдоподобными, что в нереальность происходящего просто не верилось. Казалось, что зритель реально попадает на передовую, видя грамотное отражение наступление немецкого полка в условиях городского поля, не менее грамотное очищение замка от немецких снайперов. Порадовало, что немцев, как и в советских фильмах, показали не придурками, кричащими 'Хайль Гитлер', а опытными профессионалами, какими они, к огромному сожалению для нашего народа, и были. Всё-же некоторые моменты огорчили. Например, НКВД-шник Осипов показан редкостным болваном и самодуром, который ставит Яшину палки в колеса. Да, люди такого рода в НКВД были. Но вопросами, связанными с немецким ракетным оружием, такие вот не занимались - а иначе ничего бы найти и вывести в СССР не получилось бы. Но, что особенно порадовало, фильм снимали совместно с белорусами, а у них, к счастью, сохранилась такая 'недемократическая' вещь, как цензура. Так что в фильме нет постельных сцен и прочих вещей, так любимыми нашими режиссерами и сценаристами. 10 из 10
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Фуфлыжная лажа
Смотрел чисто из интереса к такому явлению, как новое белорусское кино. Если у вас такого интереса нет, так и не тратьте свое время - лучше заняться чем-нибудь полезным. Представленный фильм является прекрасной иллюстрацией того, как можно снимать кино ни о чем и никак. О сюжете говорить бессмысленно, он попросту отсутствует, а вот сама постановка оставляет смешанное чувство. На протяжении всего действа не покидало ощущение, что транслируют игру 'Зарница' или соревнования по пейнтболу - такая война понарошку, причем в режиме реального времени, так что персонажи действуют и общаются по ходу съемки, без предварительной подготовки. Сплошная импровизация. Вторая мысль была о том, что некие статитсты, приехавшие на место съемки раньше исполнителей главных ролей, а также режиссера, оператора и всех остальных техников и декораторов, решили обойтись без них и снять кино про фашистов самостоятельно на основе просмотренных в детстве картин аналогичной тематики, тем более, что из Москвы к ним приехал известный актер Певцов. В последствии главные на площадке так и не появились в силу разных причин и пришлось показывать всё так, как получилось у стажеров.
КК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Скучно
Из плюсов: Неплохая операторская работа. Лучшая роль Певцова (ИМХО). Хорошая игра второстепенных персонажей. Нормальная музыка Всё, пожалуй, плюсов больше нет. Очень затянутый сериал. Четыре серии, можно было 'уложить' в две. Абсолютно пустая роль у Маши Мироновой, очевидно, что продюсеры пригласили ее только для того, чтобы картину было легче продать в России. Специально для этого и быстренько добавили ее роль в сценарий. Ошибки в монтажно-тонировочном периоде: картинка хорошая идет, а потом вдруг, появляется такое ощущение, что снимали на обычную видео камеру за 300$ (это, правда, только в паре эпизодах, но все равно глаза 'режет'). Ну и некоторые моменты в которых схалтурили со спецэффектами. Например, 'матрица' когда Яшин лежа на земле стреляет в Кляйста и тут же поворачивается в сторону, а пуля в это время только-только вылетает из дула пистолета и в slow motion пролетает максимум метр - Яшин уже укатился... Короче, это не серьезный военный фильм. Но потенциал у режиссера есть. 6 из 10
NN
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Месть за Ведьму
Первый мини-сериал из «снайперской» трилогии военных фильмов, снятых на студии «Беларусьфильм», смотрится скорее как приключенческий экшен в антураже Великой Отечественной, чем как серьёзная батальная драма. «Оружие возмездия» задаёт тон этому небольшому циклу, восславляющему доблесть профессионалов во владении ружьями с оптическим прицелом, а заодно и показывает, что с подписанием акта о безоговорочной капитуляции нацистской Германии война отнюдь не закончилась. Она просто приобрела иные формы, менее грандиозные, но не менее идейные. И те, что ничего больше не умели в жизни, кроме как убивать, с удовольствием наставили стволы на новые цели. В первом «Снайпере» авторы отрядили солировать Дмитрия Певцова – в ту пору ещё не погрязшего в низкопробных ролях и сомнительных агитациях. Его персонаж – командир отряда снайперов по фамилии Яшин – типичный вояка средней руки, имеющий по всем вопросам своё собственное мнение, но воинскую дисциплину не нарушающий. Это герой универсальной фантазии на тему полуфантастических перестрелок с искусными немцами, в чьих рядах нашёлся местный Вильгельм Тель, то есть снайпер немыслимого разряда. Их знаковая дуэль с Яшиным предопределена трагической завязкой фильма, что происходит на Сталинградском пепелище, хотя основные события происходят уже летом 1945 года, на территории замка в Восточной Пруссии. В основу картины, кстати, легла реальная история с тайными разработками тактических ракет «Фау-2». Эти снаряды убийственной мощи страсть как понадобились американцам, что алчно вывозили с полей разорённой Германии ценные вражеские кадры вместе с их передовыми идеями. Естественно, в кино никаких янки нет и близко, а спасшиеся фрицы действуют из соображений какой-то самурайской преданности гитлеровским идеям. Это смотрится как набор карикатур, но фильм и не претендует на документальность – его дело развлекать красочными боями и очаровательными русскими женщинами, что оттеняют суровую красоту их мужчин. Один из кавалеров, к слову, ну просто вылитый Джеймс Бонд советского розлива, только не из секретной службы, а из НИИ, отправленного на территорию оккупированной Германии, чтобы оценить масштаб угрозы от загадочной «Фау-2». В этой роли отметился польский актёр Павел Делонг, снимавшийся аж у самого Спилберга, и не где-нибудь, а в «Списке Шиндлера». В «Оружии возмездия» идут параллельным курсом сразу две сюжетные линии: первая относится к герою Певцова Яшину, назначенному после победы комендантом прусского городка, и его мести за подстреленную подругу-снайпера Алесю. Вторая же – эскапада красавца-учёного и его молоденькой фигуристой ассистентки, отправленной на опасное задание, чтобы академик не забывал о телесных удовольствиях. В роли этой помощницы отметилась Мария Миронова, а точнее её облегающее красное платье. Потому как играть барышне нечего, особенно в сравнении с Алиной Сергеевой, исполнившей роль Алеси. Она – истинная звезда картины и символ всего того немногого хорошего, что в ней есть, помимо компьютерной графики выстрелов. Боевое прозвище «Ведьма» крайне органично сочетается со смелостью героини и снабжает Яшина мотивацией до самых финальных титров, ибо бессмысленное дело возмездием не назовут. Традиционно для современных военных кинолент, в «Оружии» не смогли обойтись без тупого НКВД-шника и его откровенно вредительских приказов. По законам жанра у этой бестолочи обязательно возникнет конфликт с отважным рыцарем от Дмитрия Певцова, и это лишний раз подчеркнет любимую в определённых кругах теорию, что и всю войну мы выиграли вопреки приказам командования – божьей милостью. Радует, что сам «Снайпер» в целом не про столкновения представителей различных ведомств, а про старые добрые схватки в формате «свои против чужих». Это означает, что сюжет – по большому счёту – никого больно-то не интересует. Лишь бы повод пострелять нашёлся. Ну и дань уважения Майн Риду отдать – меченой пулей с инициалами «КК». Так что в сравнении с громкими аналогами, что навыпускали и в России, и в Белоруссии амбициозные кинодеятели, это «Оружие возмездия» не должно оскорбить ни чьих нежных чувств. Это глуповатое кино с пострелушками в монументальных декорациях. Стилистикой оно напоминает вольную экранизацию компьютерной игры Call of Duty, только с более яркими цветами и слегка усложнённой задачей, чем просто снять главного противника и добежать целым до базы. Первый заход оказался успешным, и за первым «Снайпером» спустя три года последовал второй, а ещё через три – последний…
LL
Кинокритик
Позитивный отзыв
Маша Миронова главное достоинство фильма
Мария Миронова удивительным образом может наполнять своим обаянием и актерской органичностью любой фильм. Так и тут, женская линия наполняет и согревает все пространство фильма, городка и странного замка. Из за нее стоит фильм конечно посмотреть, как новую работу очень талантливой актрисы. А что касается сюжета, вопросов много. В небольшом замке, в городке, где расквартированы советские войска базируется цела лаборатория. Причем немцы не стесняясь ни чуть, ходят в своей форме, стреляют, захватывают и никому не приходит в голову прочесать все пространство замка военной операцией. Певцов 'картонный', схематичный. ГБэшник придурковатый, собственно как и положено по должности. Остальные не запоминаются. А, да из плюсов. Отличный звук. Мастерство звукорежиссера на высоком уровне. Положительно оцениваю в основном только из за прекрасной работы Маши Мироновой.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Дмитрий Певцов
Мария Миронова
Алина Сергеева
Александр Ефремов
Павел Делонг
Владас Багдонас
Сергей Беляев
Павел Харланчук
Андрей Шилько
Михаил Есьман
Режиссёр
Александр Ефремов
Продюсеры
Владимир Заметалин, Александр Зимовский
Страна
Россия, Беларусь
КОММЕНТАРИИ