Невеста любой ценой

В последнее время очень часто ловлю себя на том, что смотрю российские новинки зная, в каком состоянии находится российский кинематограф. Что весьма странно. Возможно я внутренне хочу верить, что именно этот фильм станет тем редким случаем, когда фильм российского производства оказывается достаточно качественным. Что позволяет мне удержаться от того, что бы окончательно закопать для себя российский кинематограф. Посмотрев этот фильм, никакого отвращения я не испытал, но и удовольствия тоже. “Свадьба По Обмену” с Екатериной Вилковой этого же режиссера Дмитрия Грачева, мне в разы больше понравился. Потому что, там был целый букет различных эмоций. В данном же случае, фильм можно четко описать определенной серостью и бесчувственностью содержания. В целом, Дмитрий Грачев снял достаточно смотрибельный и не самый плохой российский фильм. Ибо я действительно ожидал увидеть нечто намного хуже. Да и коммерчески фильм себя легко оправдал. С визуальной точки зрения, фильм снят в лучших традициях клиповой манеры съемок. Что отлично взаимодействовало с обилием рекламы в данной ленты. От сухариков и жевательной резинки, заканчивая шампанским и модной паркой Lacoste. Таким образом, каждый кадр поставлен стильно и в совокупности с небольшим глянцевым пафосом, фильм смотрелся достаточно не плохо. Визуальные приёмы комбинирования кадров, мне сильно напомнили аналогичные трюки из мною любимой ленты “12 Сигарет”. В остальном же, видно, что создатели черпали вдохновения у “Метода Хитча” с Уиллом Смитом и “Бабника” с Эштоном Катчером. Особенно от второго. Что и вылилось в достаточно пошлую, переполненную азартом и сексом атмосферу ленты. Отсюда и создалось ощущение, что это больше некое подобие авантюрной ленты, чем романтической комедии или чего либо другого. Потому что, уровень циничности данной ленты, зашкаливал даже чем тот образ, который навязал себе Павел Воля будучи резидентом Comedy Club. Было ни смешно и не забавно. Фильм смотрелся достаточно монотонно и всё. Нельзя сказать, что создатели решили придумать нечто революционно новое и интересное. Фильм не прикрыто следует шаблонам и штампам жанра, которые навязало огромное количество аналогичных Голливудских продуктов. В связи с чем не удивительно, что главный герой предстаёт в образе красивого, обаятельного, харизматичного, страстного и преуспевающего карьериста, который не пропускает ни одной юбки и спит со всем, что движется. Но такой порядок событий долго сохраняться не может и именно на этом держится основная сюжетная линия ленты. Сюжет придуман достаточно абсурдный и возможно даже глупый. Можно смело сказать, что нечто подобное никогда не произошло бы в жизни ни одного человека. Да и вменяемый человек не поступил бы так, как главный герой. Хотя по правде говоря, таких как он тоже нет в настоящей жизни. Сюжет легко топчется на одном месте. Где на первый план выходит огромное количество женских героинь ленты, которые предстают в достаточно неожиданных образах. От чего вменяемость слабого пола встаёт под огромное сомнение и желание знакомится с ними, стремительное уменьшается. Дальше сюжет развивается достаточно предсказуемо и очевидно. Становится сразу ясно, что дальше ерой не может продолжать такую жизнь и ближе к финалу, он встанет на путь истинный. Вот тут то и возникает момент, когда создатели решили наделить фильм определенной моралью, которая практически слизана с “Бабника”. Вот только если там, эта мораль была раскрыта полностью, то тут она подаёт скупые признаки жизни и по этому, вникнуть в неё полностью никак не получается. Что же до юмора картины, то он на том же уровне, что и шутки Comedy Club. Больше стёб, чем шутки, который переполнен цинизмом, затёртой гранью бреда и подающая малую дозу пошлости. В целом те шутки, которые поймет не каждый. А если и поймет, то он не останется равнодушным. Павел Воля мне крайне не приятен еще со времен зарождения Comedy Club. Моё отношение к нему не меняется и благодаря тому, что он пытается пробовать себя в актерском ремесле. Что ему абсолютно не даётся и стоит смысл уже задуматься. В данном случае, его спасает идеально подходящий ему образ. Главный герой буквально скопирован с образа “Гламурного Подонка”, которым представлялся Павел в шоу Comedy Club. Играть ему особо не пришлось. Было приятно увидеть в ленте Любовь Толканину, Ольгу Шелест и Татьяну Геворкян, которых я считаю талантливыми актрисами и очень привлекательными для меня женщинами. Я аж нарадоваться не мог их наличию в определенных сценах ленты. А вот остальные актеры, сыграли достаточно слабенько. Никакой музыки композитора ленты Максима Головина, я как ни странно не заметил. Когда как на первом плане выделялся не плохой подбор Various Artists саундтреков, который состоял из различных жанров рок музыки. Композиции подобраны в духе творчества таких групп как Radiohead, Muse, Coldplay и тому подобных. 4 из 10 Вполне обычная и проходная комедия российского производства. Сосредоточение немалого количества недостатков и достоинств. В итоге, казалось бы не полный отстой, но и не настоящий шедевр. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.

Посмотрела я этот фильм позднее, чем он вышел и чем надо было. Розовый цвет я, конечно люблю, вернее очень любила до просмотра этого фильма, где каждая папка цвета фуксии (такой ненавязчивый намек на «креативную» должность главного героя.) В минусах: Рябящий в глазах розовый «Оригинальная» режиссерская задумка с игрушечной машиной, фигурками из то ли тетриса, то ли пэкмэна и волосатые игрушечные коты. – отнимает время. Ярковыраженные морщины Любови Толкалиной и, о ужас, Павла Воли. Пошловатые шуточки. Конец. Конец и как абсолютно нелогичная, но достаточно реалистичная развязка, и как отвратный кадр с йоркширским терьером. Однако не все так безнадежно. В плюсах : «Шутки. Юмор. Смех. Бу-га-га» - Павел Воля превзошел себя, просто камеди клаб нон- стоп, но без неловких пауз и с новыми темами каждую минуту. Продакт Плэйсмэнт. Очень хорошая (хорошо всунутая), очевидная, неприкрытая реклама, мол, ну есть у нас спонсоры, ну и рекламируем. Игра актеров, о да. Сотая пародия на современную Москву. Мораль. Мораль, однако, обнаружить за всеми вышеперечисленными «бонусами» сложно, но возможно. Что –то среднее между «кто ищет- тот всегда найдет» и «на что боролся – на то и напоролся»… Я бы сказала, «Будьте осторожнее со своими желаниями. Они имеют обыкновение сбываться». Вся удобная жизненная теория Стаса к концу фильма, как и положено, рушится, ведь создана она для таких как он- людей с поверхностными желаниями, минимумом стоящих жизненных целей и ценностей, людей запутавшихся в системе мегаполиса, движимых только своими эмоциями в тумане повседневности. Однако, такая теория действует хоть и на многих, но не на всех, в чем мы с облегчением убеждаемся к концу фильма. Настроение, несмотря на все факторы, после просмотра улучшилось, поэтому смотреть советую. Когда совсем заняться нечем. 4.5 из 10

«Невеста любой ценой» с Павлом Волей в главной роли воспринята многими в штыки, что, в принципе, не удивительно. Недостатков у фильма предостаточно, плюсов не много, а оригинальность вообще отсутствует. Но он весьма занимателен, на мой взгляд. Изначально он мне показался очередным УГ – бесхарактерным и тупым, но ближе к середине у меня проснулся интерес к картине, и оставшиеся 50 минут пролетели незаметно. Но, всё же, минусы настолько сильны, что им удалось испортить общее впечатление. Самый большой, просто огромный недостаток – актёрская игра – она просто отвратительна! Воля, Шелест, Самойленко, Хаев – даже нельзя сказать, что они играли неубедительно, они играли просто ужасно. Воля во всех фильмах один и тот же! Ни какого артистизма, только кривляние, которое уместно в Камеди Клабе, но в фильме передано не особо удачно. По-моему, только в «Служебном романе. Наше время» (3,5) он более менее удачно справился с ролью секретаря-метросексуала. Второй минус фильма – не достаток свежести, новых оригинальных завязок и нестандартных исходов, банальность концовки. Но лично для меня этот недостаток не стал трагедией, так как, не смотря на него, определённую дозу удовлетворения мне получить удалось. Где-то ближе к 40-й минуте, сюжет начинает более динамичное развитие, более того, вспоминается «Roger Dodger» (6,5), локализованный у нас как «Любимец женщин». Там тоже сюжет фильма строится на знакомстве с девушками, более того Роджер учит своего племянника Ника «кадрить» противоположный пол, подобно герою Воли Стасу, который аналогично поучает своего коллегу Костика. Вот только до умности «Roger Dodger’a» «Невесте любой ценой» жутко далеко. Фильм банален, фильм стандартен, предсказуем и соплив (не в смысле, что там много бессмысленных слёз, а в смысле, что лирический исход событий чересчур избитый и туповатый, так что, я думаю, все уже поняли что happy end обеспечен). Объективно – фильм плох, и из-за этих минусов, не смотря на то, что время я провёл вполне себе не уныло, я его удалю со своего жёсткого диска. Вот так. Оценка: объективная – так себе (3); субъективная – нормально (5).