Еще раз про любовь

Удивительный фильм. То самое, что появляется между влюблёнными, чувство, не разлагаемое на ощущения, не передаваемое словами... передаётся так, что это очень, очень похоже на правду. Дело не в правде, а в том совпадении с личным опытом, пониманием действительности, и сходстве с идеалом. С идеалом чувства, страсти. Страсти нежной, потому что нежность - в этом фильме есть. И как показать слепящий свет? В темноте. Как показать темноту? Только после света. Мне показались малозначительными, вторичными все шероховатости фильма. Это бумага на которой мог писать Шекспир. Какая разница? Главное что это читается. Смотрится. И верится. И снова вопрос: как показать нечто яркое и тёплое? Только на фоне тьмы, прохладного цинизма, и одиночества. Даже черно-белость фильма просто часть целого - быть или не быть. Когда ты встретил ту самую, настоящую любовь - мир становится дискретным без компромиссов. Жёстким и беспощадным, из белого и чёрного, из вместе и разлуки. Из жизни и смерти. Тот кто это испытал понимает, потеряв это, ты чётко, однозначно, безоговорочно, холодно и цинично понимаешь - всё. Такого больше не будет. По одной банальной причине - когда ты встречаешь Любовь, у тебя больше нет сомнений. И нет вариантов. Никаких. Потому что это Она. Только она. Одна, и другой никогда не будет. В одной из рецензий было про стихи, которые понравились главной героине. Ещё одна понятная мне метафора. Какой женщине мог понравиться Эл? Только насмерть влюблённой. И эти странные стихи. Они не про слова, не про рифмы, они про то, что как и Любовь не разлагается на слова, не поддаётся рифмовке, ничему не подчиняется. .. ни жизни, ни смерти. Просто она выше всего. Это запредельная высота, падение с которой - фатально. Дань мудрости тех самых индейцев ушедших в историю: 'Прежде чем позволить себе любить, научись ходить по снегу не оставляя следов'. Это шедвр. Оценке не подлежит.

'Еще раз про любовь' появился на свет в СССР в 1967 году. Вообще я очень трепетно отношусь к Советскому Союзу, хотя в год моего рождения он как раз развалился и я фактически не узнала, что такое, быть рожденной в СССР. Естественно, что на 70% ощущение Сюза у меня складывается по советским фильмам. И так они мне нравятся! Эта наивность, зашкаливающая идейность, да и в целом 'облико морале' советского человека, активно транслирующиеся в кино той эпохи очень по-доброму умиляют. Но 'Еще раз про любовь' резко выбивается из стройного ряда 'правильных'советских фильмов. Это кино про страсть. Совершенно не вульгарно нам показали, какая бывает страсть: обжигающая до боли, заставляющая предавать себя и отворачиваться от близких, не отпускающая сознание ни на миг. Татьяна Доронина виртуозно демонстрирует, как это, когда сходишь с ума от любви. Её красивица-стюадресса всё прекарсно понимает и про себя и про Него, с первой и до последней минуты она знает, что происходит и что будет с ними дальше. Это её мучает, но она не в силах прекратить эти мучения. Она знает, где выход, где аварийная шлюпка, но нет, она так вросла в эту больную любовь всем своим существом, что не в силах сделать хоть шаг в сторону спасения. Александр Лазарев. Он Электрон. И его имя нам должно сказать о нем практически всё. Это человек, мнящий себя трезвомыслящим карьеристом, у которого всегда сохраняется холодный рассудок. Что ему страсти человеческие, любовь? Он 'просто так, чмокальщик'. Его фантазии о себе не дают ему до последнего окунуться в чувство, которое ему совершенно бескорыстно преподносит Наташа. В какой-то момент его обуревает страх, ведь что-то по-настоящему важное пришло в его в жизнь с этой женщиной. И в попытках спастись от этого он даже хочет принизить Наташу лишний раз, будто бы доказывая больше себе, чем ей, что нет, это всё несерьезно. В этом фильме изумительные диалоги. Каждый раз вслушиваешься и впитываешь в себя это изложение мыслей, эти смыслы. Невозможно перестать удивляться дерзости и смелости Георгия Натансона и Эдварда Радзинского, решившим показать в 1967 году, что любовь бывает разная и вот такая мучительная тоже. Я, конечно, рекомендую этот фильм к просмотру. Не обманывайтесь тем, что это фильм 60-х годов и вообще в СССР много чего запрещали. Это максимально откровенный и честный фильм. 10 из 10

Каждый раз при просмотре фильма удивляюсь тому, что стихи молодого поэта называют бездарными и тянутся штампом из рецензии в рецензию. Но никто не замечает, что в стихах обозначен стержень фильма. Ведь оба героя - «мотоциклисты», которые в течении фильма ввинчиваются в небо. И совершенно неочевидно, что кто-то из них не сорвется вниз с вертикали... Не понимаю... «Бездарные стихи» обозначили основную идею фильма. Они и именно они столкнули главных героев. Именно они определили финал этой чистой и печальной истории. Потому, что лишь «мотоциклисты» в душе способны на героический поступок. Остальные будут закрывать глаза, стенать или фиксировать (в наше время) события на смартфоны.

Поразительное кино! Эмоции после просмотра переполняют. Очень искренний добрый пронзительный фильм, с глубоким философским подтекстом. Такие картины обогащают духовный мир зрителя, но, в то же время, это кино не для всех. Это кино для чуткого внимательного зрителя, с тонкой душевной организацией. Татьяна Доронина - просто гениальна. Не знаю как кто, а я мечтаю именно о такой женщине, доброй умной смелой и гордой, с бескрайним внутренним миром и неординарными мыслями. Не хочется говорить что этот фильм - это фильм одного актера (актрисы), но, лично для меня- это так. Все остальное: игра Лазарева, образ летчика, другие актеры, работа оператора, характер 'Мыши' и прочее, для меня стали лишь декорациями для сокровенного монолога главной героини. Резюмируя, хочу сказать, что если вы являетесь ценителем советского кинематографа, если вам не чужды отвлеченные раздумья и вы склонны к духовным исканиям, если вас слегка (или сильно) коробит от пошлости, гламура и прочих достижений современности и тем более если вы случайно, при подобном наборе личных качеств, обошли вниманием 'Еще раз про любовь', то я вам искренне и, по-доброму, завидую... 9 из 10

Всегда интересно смотреть советские фильмы (и чем они старше, тем интереснее) не только как на художественное произведение, а как на документальный фильм про историю СССР. Как жили люди в то время, что любили, какое было хобби, какова мораль, что осуждалось или, наоборот, принималось, или даже поощрялось. Как ни крути, книги по истории никак не смогут передать атмосферу того времени. Особенно, современные учебники или книги по истории определенных авторов, где многое может быть изменено и не соответствовать действительности. А фильмы не врут. Да, они могут приукрасить ради пропаганды или рекламы в стиле «как нам тут всем хорошо», но это нельзя назвать враньем. Так и тут. Говорят, в СССР не было секса, а уж секс между незамужними людьми - об этом не то чтобы показывать кино, а упоминать даже было неприемлемо. Вот и получается, что разговоры разговорами, а на самом деле все было совершенно по-другому. И тот, казалось бы, далекий мир не особо отличается от нашего сегодняшнего. Фильм показывает одну историю, в которой нет как такового сюжета. Она внезапно начинается и так же внезапно заканчивается. Не зря я ее назвал – «Советская история любви». Ведь, действительно, если принять во внимание, что американский фильм «История любви» был сделан примерно в одно и тоже время, волей-неволей приходится сравнивать эти две картины. Ведь в основу сюжета заложена одна история – и это, еще раз, история про любовь.

Мало на свет родиться, надобно ещё после себя оставить след, а не наследить. Георгий Натансон оставил после себя много детей, один другого краше. Эти дети его работы, его картины, его добрые, светлые и искренние фильмы, фильмы о любви, нежности и человеческих отношениях. Я не буду перечислять все его работы, но такие фильмы, как 'Валентин и Валентина', 'Шумный день' и 'Старшая сестра', нашли отклик в моей душе. Что уж говорить про кино на все времена 'Ещё раз про любовь'. По сценарию Эдварда Радзинского, Георгий Натансон снял удивительный фильм, который нет-нет, да и захочется пересмотреть, нет-нет, да и захочется погрузиться в мир интеллекта помноженного на высокие чувства. Она бортпроводница, не стюардесса, как любят называть некоторые, а бортпроводница. Улавливаете разницу. Он учёный, но не ботаник, а красивый мужчина, который знает чего хочет от жизни, знает как этого добиться и знает цену дружбе. Он породист и горяч и его извилины работают так стремительно, что вы попросту не успеете за ходом его мысли. Он Алёхин нашей науки, просчитавший жизненную партию на много ходов вперёд. Но даже Алёхин проигрывал. Евдокимов жил и не представлял себе, что есть на свете любовь. Он жил по своим законам, а тут на тебе и Наташа (Татьяна Доронина). Красивая, голос с придыханием, от которого сердце начинает стучать, как отбойный молотой, голос от которого в висках вихрем проносится множество мыслей и вариантов и ни один из них правильным по сути не является. Разве мог он пройти мимо этой очаровательной женщины, которая к тому же поёт да со смыслом. Не мог. Он и не прошёл. Любовь ворвались в их судьбы и они уже не властны. Они потеряли над собой контроль, как самолёт, который остался без управления. Как бы это громко ни звучало, ни звучало, но эти немолодые люди Ромео и Джульетта, как нашего кино, так и этой истории. Как он её назвал ? Самой красивой девушкой Москвы ? И в его словах не было и намёка на обольщение, а лишь констатация факта. И как можно ему не верить ? Не верить человеку, который всю жизнь прожил с одной женщиной. Я сейчас уже не о персонаже, а об артисте Александре Лазареве, светлая ему память! И как бы нам того не хотелось, а все мы прекрасно знаем, чем закончилась эта история. И наверно это правильно, потому что если бы финал был другой, мы бы с вами не поверили. Конечно это кино не просто достойно просмотра, а обязательно. Почему обязательно ? Да потому, чтобы за очерстветь душой и сердцем, чтобы помнить замечательных русских актёров и актрис! 10 из 10

Пишу рецензию на эту работу с трепетной любовью и бесконечным признанием к Георгию Григорьевичу Натансону. 'Еще раз про любовь' - фильм, действительно, про любовь. Любовь скоротечную и волнующую, но настоящую и долгожданную. Наташа - искренняя, чувственная, остроумная и беспристрастная. Таких девушек хочется любить и забывать обо всем на свете, пылая в нежных чувствах и восхищении. Наталья работает бортпроводницей, но не стюардессой, потому что очень не любит это слово. Еще ей нравится, когда люди говорят то, что думают: по этой и еще по множеству причин она влюбляется в Евдокимова. В мужчину такого характера трудно не влюбиться: галантный, с чувством юмора, пишет песни и поёт, а для своих друзей оставляет конфеты на столе, но они, почему-то, никогда не заканчиваются. Любовная новелла этих людей трогает зрителей десятки лет и не напрасно, ведь эта история так быстро загорелась, но так же быстро потухла от нелепого происшествия. Наталья Доронина в этом фильме - моя любовь и человеческий тотем, который хочется пронести через всю жизнь. Мне кажется, что в этой картине она выбрана не случайно: она живая и трепещущая, будто и проживает свою историю. Бабушка мне рассказывала, что после этого фильма Александр Лазарев стал любовью многих зрительниц; я ей охотно верю, ведь эта улыбка трогает душу уже множество лет. Я искренне влюблена в этот фильм, даже смотря его в тысячный раз. Постоянно плачу во время кульминации их истории и задаюсь вопросом: действительно ли в жизни такие люди как они - разные и непохожие, способны полюбить друг друга?

Фильм 'Еще раз про любовь' - это история о встрече двух судеб, о любви, которая оказывается сильнее обстоятельств и преград. В ней каждый момент, каждый образ пропитан глубоким смыслом и эмоциями, заставляющими зрителя задуматься над смыслом собственной жизни и ценности человеческих отношений. Знакомство Наташи и Евдокимова начинается совершенно случайно, но быстро превращается в нечто большее. Они - полные противоположности: Наташа, стюардесса, свободная и легкая, словно небесный ветер, а Евдокимов - физик, рационалист, лишенный романтики. Однако, их встреча меняет все. Наташа олицетворяет свободу и эмоциональность. Ее проникновенный голос и светлые волосы создают образ, полный чистоты и невинности. Она непредсказуема, загадочна, и ее любовь к Карцеву, командиру корабля, кажется бесконечной и безусловной. Евдокимов живет по строгим правилам рациональности, и его встреча с Наташей становится для него настоящим откровением. Она наводит цвет на его серую и просчитанную жизнь, заставляя его пересмотреть свои приоритеты и ценности. Сюжет фильма прост, но при этом глубоко эмоциональный. Черно-белая картинка Москвы, красивая и меланхоличная, создает особую атмосферу, которая подчеркивает трогательность и драматичность истории. Татьяна Доронина в роли Наташи великолепна, передавая ее эмоциональность и чувственность. Александр Лазарев, сыгравший Евдокимова, убедителен в своей роли технаря, который открывает для себя новые горизонты благодаря любви. После просмотра фильма остается тяжелый осадок - с одной стороны, поражает и восхищает сила чувств, которая преодолевает все преграды, а с другой - грусть от трагического финала. Однако, именно эта гармония между радостью и горем делает фильм по-настоящему глубоким и запоминающимся. 7 из 10

Отношения показаны – туши свет, кидай гранату! Понятно, в жизни всякое может быть, чужая душа потёмки, и т.п., но при таких исходных данных отношения такого рода выглядят противоестественно. Мужской персонаж: поистаскавшийся опытный ловелас, знающий себе цену баловень судьбы, самоуверенный, амбициозный и напористый, не знающий возражений, жгучий красавчик... Короче, – пуп земли, да вот только уже отчаянно немолодой, неумолимо стремящийся к сорока, если не больше. Такой кандидат впору лишь аналогично потасканной и уже почти немолодой женщине, и – вот она! Да ещё какая!.. Доронина, – такое ощущение, – играет во всех фильмах саму себя. Она будто вообще никогда не выходит из своего плотного тумана-дурмана, из своих тихих истерик и бесконечных гормональных взрывов. Что ни роль, то одно и то же. И тут ей досталась исключительно подходящая роль (несомненно, написанная персонально для неё) – роль экзальтированной полуидиотки. Смотреть на такое с восторгом смогут «не только лишь все», а строго поклонники её таланта. Уже на первой встрече с ней было всё понятно, но мужчина, вероятно, оказался заинтригован, а потом уже что-то зацепило, и – понеслось... Честное слово, не верю я в такие отношения при таких исходных данных: такой интеллектуально развитый и сильный мужчина навряд ли бы захотел общаться с такой нарочитой дурочкой с подвижной психикой. Разве что, ради энтомологического интереса. «Киса ку-ку», реально. (Он в конце даже сам уже не выдержал: «Ты что, шизофреничка?!») Впоследствии оказалось к тому же, что она ещё и актриса, что она долгое время играла роль, носила маску, держала лицо. Да плевать на её прошлое, с её прежними «обжиганиями»! Надо ведь быть искренним в отношениях, если только рассчитываешь на встречную искренность. Я так считаю. Развитие отношений главных героев, как у неопытных подростков, – с обидками, истериками, мелкой ревностью и мелочным эгоизмом. Особенно не к лицу это было мужчине. Срамота какая-то, «рукалицо». Пожалуй, ради кинематографичной романтики это можно простить, пусть взрослые дяди и тёти потешатся, глядя в умилении на эту прелесть формата «я тебя люблю» после первой же быстрой случки. Персонаж Ширвиндта со своей «случайно совпавшей» историей – в ту же копилку дешёвых истерично-подростковых страданий. Зачем-то ещё и концовку такую сделали. (Буду надеяться, сжалились над главным героем, чтобы обезопасить его будущее). Даже в этой концовке есть что-то экзальтированное, истеричное, что-то в стиле «графиня изменившимся лицом бежит пруду». Пусть дамочки поплачут, или хоть повздыхают, ага. Вывод. Актёрская игра и постановка – великолепные! Всё остальное – на любителей ролей Дорониной. Чур-чур меня! ПС По мастерству исполнения рукоплещу режиссёру Натансону, создателю таких мегашедевров как «Шумный день», «Валентин и Валентина», «Старшая сестра».