ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА
Бой местного значения
6.299Кинопоиск
Конец 1943 года. Подразделение советских солдат во главе с молодым, ещё не нюхавшим войны, младшим лейтенантом останавливается в глухой деревеньке, стоящей в стороне от главных дорог. Её жители за всё время войны ни разу не видели немцев, поэтому внезапное появление здесь отборных диверсантов СС стало для всех полной неожиданностью...
2008 год. Украинский режиссёр Александр Балагура снимает пронзительную драму о войне, которая не отпускает даже спустя десятилетия. В центре сюжета — пожилой ветеран Великой Отечественной, который решает вернуться в места, где воевал. Его цель не ностальгия, а поиск ответов на вопросы, мучившие его всю жизнь. Фильм не про баталии, а про тишину, которая наступает после боя, и про то, как эхо войны отзывается в судьбах обычных людей. Картина цепляет своей камерностью, акцентом на внутренний мир героя и атмосферой заброшенных хуторов, где время будто застыло. Это не героический эпос, а горькая, честная и очень человеческая история о памяти, долге и невозможности забыть прошлое.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AG
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лютики-цветочки. У меня в садочке... Милая, любимая, Не дождусь я ночки!
сс Дед в разухабистой шапке-ушанке, что тащит за собой упирающуюся корову. И повсюду – белый-белый снег, который запросто можно кидать для охлаждения в стакан с самогоном. И пить. Именно такой тихий и морозный антураж выбрал режиссер Алексей Козлов для своего фильма «Бой местного значения». Действительно, все действие картины разворачивается на ограниченном участке советской территории в последний день 1943 года и 1-го января 1944-го. А процентов 90 – так и вовсе в рамках одной деревни. И название - то у нее смешное – Лютики. Отрезанная от больших дорог, Лютики - такая жуткая глухомань, что за, почитай, два с половиной года войны немцев тут и не видали. Да и население невелико – дед, пяток старух да племянница деда. Тишь, да благодать. Здесь бы, в деревне Лютики только лютики и собирать, в баньке париться, да в речку голым сигать. Пару слов, о чем картина «Бой местного значения». Группа советских солдат во главе с «зеленым» еще лейтенантом следуют согласно приказу в заданную точку, а по дороге заглядывают для ночевки в деревню Лютики. Но по пути они обнаруживают железнодорожный мост, который никем не охраняется из наших солдат. А Красная Армия идет в наступление, и мост этот стратегически важен. Ну да, российское разгильдяйство. Но ведь через данный мост наши могут перебрасывать подкрепление атакующим красным частям, а немцам это ох как не нужно! И на уничтожение объекта высылается группа около двадцати человек. Диверсантов. Отборные бойцы СС. Прекрасно экипированы и вооружены. Несут мины, чтобы взорвать мост. Но наши просторы и для них – темный лес. Тренированные фрицы плутают, сбиваются с пути и, в конце концов, оказываются в Лютиках, где гульбанили накануне наши бойцы в количестве пяти человек… Командир нашей группы Андрей - младший лейтенант. Его сыграл Алексей Бардуков. Этот парень знаком нам по знаковому проекту «Диверсант» и «Диверсант-2». Если там мы видели Бардукова стремительного, гибкого, даже акробатичного, то в фильме «Бой местного значения» Алексей несколько иной. Мне даже показалось - заторможенный. Здесь он пытается быть крутым начальником своим солдатам, которые уже давно воюют, и «собаку на том съели». Неплохо у Бардукова выходит изобразить этакую беззаветную веру в Сталина, в армейский Устав, в дисциплину. Он не «дундук» бесчувственный, но человеческие отношения у него с подчиненными не складываются поначалу. Мужики его нарекли «дураком», а вот лично мне так не показалось. Он четко выполняет то, чему его учили, и пытается, как может, в военное время обезопасить свой отряд. Посему возникают конфликты с более опытными товарищами, которые, правда, в более низком звании. В целом же, большая часть картины «Бой местного значения» чем-то похожа на некую пьесу, которую играют на ограниченной сцене. В нашем случае, это деревня из нескольких изб и сараев. Наши герои и попадают в эти неказистые постройки. А характеры у каждого – ого-го! Кто больше всего запомнился помимо Алексея Бардукова и его младшего лейтенанта. Рядовой Стряпухин (Николай Добрынин) - балагур и бабник, обманщик, не гнушающийся сбором трофеев с мертвых фрицев, вроде бы неприятен по человеческим понятиям. Но актер Николай Добрынин, который сыграл Стряпухина, довольно умело вынуждает испытывать к нему симпатию. Вот такой я – ухарь – мужик! Потом уже он проявит себя с совсем неожиданной стороны. Именно работа Добрынина и его персонаж вносит хоть какой-то динамизм в вялотекущее психологическое действо большой первой половины фильма. Балагуру должно быть хорошо в праздник. А так как действие происходит 31-го декабря 1943-го, под Новый Год, усталые солдаты, понятное дело, допускают послабление воинской дисциплины. А именно, пытаются радоваться жизни в мерзлых снегах зимней деревни. Тут будет и любовь, горячая, пылкая (естественно, у балагура). А будет и тихая, даже платоническая, но честно говоря, плохо прописанная авторами любовь юного командира. Будут звучать тосты за победу, будут танцы, патефон и извечное русское похмелье. Кто-то мечтает, как после треклятой войны поедет с семьей в Гагры и пишет о том письмо домой. Вообще, фильм поначалу кажется очень простым. Домашний такой. Вот храпит мужик, зараза, так это весьма по-русски «приглушить» его, накинув на лицо шапку-ушанку. Причем, чем там человек будет дышать мало волнует гуляющих товарищей. Ничего, как-нибудь разберется сам нарушитель тишины. Льется много самогона, рисуется вереницы новых надежд, и немало радости. Но вместо аспирина на 1-ое января в Лютики входит рота немецких диверсантов. Похмелье будет тяжкое... Образом дородной русской женщины стала в картине племянница деда Настя, в исполнении актрисы Кристины Бабушкиной. Думаю, здесь режиссер Алексей Козлов попал в точку с выбором. Настоящая «кровь с молоком»! Душевная славянская сила дремлет в ней. Так и хочется сказать: «Знойная женщина – мечта поэта!». Но, как может она любить бескорыстно, по–бабьи, так и когда придет время постоять за Родину, Настя не стушуется. Мне показалось, что именно Кристина Бабушкина внесла в ткань фильма ощущение женственности. Воюющей женственности. Остальные персонажи сложно чем-то выделить. Мало сцен у них было, может быть поэтому. Напомню, что довольно долго фильм оставляет ощущение «варености» повествования, но в концовке «Бой местного значения» прямо-таки взрывается каскадом экшна. Не знаю, почему финальная часть вышла такая сжатая. И, опять же, на одном съемочном пятачке. Здесь в развязке, уже воюют все: и дед – «сто лет», и солдаты с обеих сторон, и бабы простые, и девушки набожные. Кто вилами, кто пулеметом, кто молитвой. И итогом той маленькой войны местного значения в милой деревушке Лютики стало то, что железнодорожный мост - стоит! Для наших наступающих войск сохранили его бойцы молоденького лейтенанта Андрея. Они, бойцы, это ж наши деды! Наши же женщины. А цена, как часто это бывает на войне, экстремально высока… Фильм «Бой местного значения» несмотря на некоторую натянутость, болотистость, если хотите, я посмотрел без сожаления. Хорошо прописанные персонажи, характеры, весьма манящие наши российские пейзажи. Прямо в деревню захотелось! Я по десятибалльной шкале поставил бы картине 7 из 10 безо всяких вопросов. 7 из 10
ББ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Военно-патриотическое фэнтези
Наличие положительных резюме и довольно высокий рейтинг свидетельствуют, что фильм достаточно интересный и выполняет свою воспитательно-патриотическую функцию. И в самом деле, насмотрелись уже чернухи про поражения Красной Армии в первые годы Великой Отечественной. А к 1944 уже научились бить фашистов. Хотя бои на Ленинградском фронте всегда были очень тяжелыми, даже в наступлении, и потери были большие. В фильме понравилась операторская работа, интересно смотреть как были одеты советские солдаты, что это они такое делали в трофейных командах. А немецкие диверсанты из СС вовсе были как на подбор, здоровенные и даже какие-то симпатичные, что-ли. Только вот вели они себя совсем не так, как элитные разведчики. И с маршрута сбились, как лохи, заблудившись в трех соснах. И перебили их убогие трофейщики, как слепых котят. Ну не бывает так совсем никогда, и всё тут. Конечно, слабый сценарий и режиссура, полное незнание военных реалий - это еще и результат отсутствия военных консультантов. При просмотре невольно приходят мысли о фильме 'А зори здесь тихие'. Не люблю критиковать, всегда ищу что-то, но хорошее. Однако, если бы в жизни было так, как в этом кино, то победили бы фашистов к 1 января 1941 года. А Новый 1944 встречали победами на трудовом фронте, на необъятных просторах могучего СССР.
CC
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отцы и дети
«Мы – русские люди, на своей земле. Нам бояться нельзя». Молодой зелёный младший лейтенант Андрей и его подчинённые отцы-солдаты… Весь фильм построен на конфликте поколений. Андрей старше по званию, остальные – старше по жизни и опытнее, чем постоянно попрекают командира. Однажды даже до рукоприкладства дошло. Командир чувствует свою неопытность и слабость и пытается замаскировать её казёнными фразами о боевом духе и героизме. Это не может вызвать ничего кроме смеха бойцов. Солдаты – русские люди, любящие и выпить, и покуролесить. Они устраивают себе настоящий новый год с застольем и подарками. А командир чувствует себя не в своей тарелке – и уходит в караул. Причём, караул-то не нужен, что повидавшие войну старики ему и объясняют. В конце концов, Андрей замёрз, пришёл к общему столу и был с радостью принят в дружную компанию. Это - прелюдия, а вот дальше начинается война. Сюжет довольно интересный: за основу взят один законченный эпизод войны. От начала и до конца показана главная военная идея Русского человека: любой ценой помешать противнику. Шероховатости есть и бросаются в глаза. Слишком современная эмалированная кружка у бойца, современный железнодорожный мост, электрические лампочки (в деревне 1943 года!) свежепобеленный монастырь… Но главное – это поведение всех героев. Одного взгляда Стряпухина на немцев со спины метров с тридцати хватает, чтобы он уверенно сказал: «Немцы, ССовцы». Молодой командир только одним взглядом глянул на Машу, как влюбился так, что только о ней и думал. А она молилась о нём. «Линия любви» выглядит притянутой за уши. Немцы просто поражают наплевательским отношением: боец снял бабу в деревне, они решают его оставить и уйти. 'Не верю!' И главное: концовка просто не к месту. Лучше бы я не стал смотреть последние три минуты. Игра актёров прекрасна – от напыщенного командира (Алексей Бардуков) и до милых дам: Настёны (Кристина Бабушкина) и Маши (Елена Радевич) Всё вместе фильм очень стоит посмотреть. Ещё один фильм о войне – не шедевр, не прорыв – просто хороший фильм. 7 из 10
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
...
В фильме показан бой 'трофейников' с отборными частями СС. Бой этот завязался совершенно случайно..но тем не менее, от исхода такого рода боев зависело очень многое на войне, чему мы находим подтверждение в многочисленных мемуарных воспоминаниях участников боевых действий. В фильме так же присутствует тема любви...показана она несколько наивно и идеалистично. Если брать пример молодого лейтенанта и Машу из женского монастыря. Люди виделись всего один раз, несколько минут и уже думают только друг о друге. В фильме затронута тема церкви в годы ВОВ. После отступления немцев вновь стали возвращаться сестры из женского монастыря. Сестра Маша просила сохранить лейтенанта Андрея у Бога своими молитвами..Чудесным образом он единственный из своих сослуживцев остался жив..Так же стоит обратить внимание на то, что режиссер попытался раскрыть черты русского характера в образах актеров. В первую очередь это больше всего удалось показать в Викторе Стряпухине. Человека, любящего природу, свою родину, смелого и хорошего солдата. Также интересна личность самого молодого лейтенанта Андрея, который немцев до боя с ними ни разу не видел. Он теоретик войны. Но так или иначе он должен был почувствовать войну на практике..и в первом своем бое ему очень сильно повезло..хотя, в один момент он смирился со своей смертью. Резюмируя, все выше сказанное фильм посмотреть стоит. Редко, что из современных российских фильмов про войну снимают что-то толковое. Да и напоследок как всегда про ляпы: немцы, как показано в фильме, ночь как минимум находились на жутком морозе. Но первым делом, когда они пришли в деревню они просто все дружно встали около дома и дальше продолжали мерзнуть... Я думаю, что все-таки в первую очередь они бы зашли в дом погрелись бы и что-нибудь перекусили... Но это понятно, все-таки в доме спали советские солдаты.
КК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Постсоветский фильм о ВОВ не вызвавший раздражение.
Восхищения, правда, тоже не вызвал. Простенькая поделка на разработанной теме. Бери советские сюжетные клише, компануй их несколько иначе, чуть видоизменив, и удача - новый фильм с новым сюжетом. Так, в персонаже Добрынина угадывается как Сват Быкова, так и Лопахин Шукшина. У переигрывающего Бардукова в основе виден младший лейтенант Игорь Суслин (Суслик). Да и ситуация с новым и молодым командиром, поставленным над бывалыми солдатами, схожа. Также похожа на другой советский фильм общей ситуацией - расслабленное празднование. Только не Победы. Как в Долгих вёрстах войны. Фильм 3 по Василю Быкову, а Нового года. Авторы даже попробовали вставить внезапную любовную линию сродни мл. лейтенант Суслин - Кима, но не справились. Сильно притянутая, неестественная получилась линия. Кроме самого сюжета, последствия Советского кинематографа всё ещё сказываются на существовании возрастных актёров в кадре. Оно достоверно и естественно. Школа сказывается. Все удачно попадают в образ. В отличии от уже упомянутого Бардукова. Фильм дожигает наследие Советского кинематографа на теме ВОВ. Уже не создавая настроя и атмосферы, не продвигая смыслы и идеи, а просто разыгрывая сюжет.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Алексей Бардуков
Николай Добрынин
Алексей Зубков
Сергей Шеховцов
Александр Тырымов
Кристина Бабушкина
Александр Александров
Елена Радевич
Дмитрий Сутырин
Владислав Бендерский
Ирина Умикова
Йохан Ботт
Ольга Завьялова
Режиссёр
Алексей Козлов
Продюсеры
Ольга Манеева, Сергей Щеглов
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ