ОБЗОР · ДРАМА, МЕЛОДРАМА
2010 · 02:13:52 · ЯПОНИЯ

Норвежский лес

Норвежский лес
▶  Смотреть онлайн
6.122Кинопоиск
6.3IMDb
6.6Оценка критиков
Страна
Год фильма
2010
Время просмотра
02:13:52
Экранизация культового романа Харуки Мураками, переносящая зрителя в Японию 1960-х годов. Это пронзительная история взросления, разворачивающаяся на фоне студенческих протестов и эпохи перемен. Главный герой, студент Тору Ватанабэ, пытается найти свое место в мире после трагической потери друга. Его жизнь — это лабиринт из воспоминаний, музыки и книг, где прошлое не отпускает, а будущее кажется туманным. Особое место в его сердце занимают две девушки: загадочная и меланхоличная Наоко, которая борется с демонами из прошлого, и живая, открытая Мидори, несущая свет в его серое существование. Фильм погружает в атмосферу ностальгии и первой любви, где каждое чувство обострено до предела.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Норвежский лес
HD 1080 · 02:13:52
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Экранизация одноименного романа Харуки Мураками, вышедшего в 1987 году.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

FF
Fitzwilliam_Rochester
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пусть так
Читала роман, поэтому не могу абстрагироваться от него и независимо оценивать картину при написании рецензии. Жалею, что не посмотрела этот фильм раньше, сразу, когда в 2012 познакомилась с книгой, т. к. впечатление от картины куда лучше. Были опущены все моменты, которые, на мой взгляд, не требовали столько внимания, сколько уделил им Мураками, в фильме о них лишь поднималась в лучшем случае реплика второстепенного героя. А вот проблеме главных героев время уделили достаточно. Все мы разные, так как наш выбор определяет нашу дальнейшую судьбу. Китсуки выбрал бросить Наоко в этом мире, Наоко выбрала быть с ним навсегда до самого конца, Ватанабе выбрал стезю разумного эгоизма. Собственно, они получили то, что выбрали. И осуждать их за человечность или осуждать за эгоизм нет смысла, на мой взгляд, каждый человек должен быть способен на поступок, даже попытка суицида, доведенная до конца, это решительный шаг, и не нам упрекать всех простившихся с жизнью таким образом. Обожаю наблюдать за подобного рода 'судьями', к слову. Так в чем суть? Все мы стремимся к самореализации, едва ли кто-то захочет быть бедным, больным, одиноким, скучным, некрасивым. У каждого свои способности и данные, своя мечта, и каждый по-своему идет к ней (или лежит на диване). И как только ты начинаешь что-то делать, ты совершаешь ошибки, и это нормально. После каждого такого случая ты думаешь: 'Почему это случилось?', 'Как это предотвратить потом?' и, самое главное, 'Надо оно мне вообще?'. И вот тут каждый отвечает себе по-разному, кто-то готов биться до победного, а кто-то готов делать все, чтобы убежать, даже в мир иной. А теперь о техническом. Читаю тут жалобы на нелогичность повествования. Смешно. А вам надо специально разжевывать, как это герои после ресторана сразу оказались в такси и едут домой? Может, закадровый голос должен подсказать? Мне кажется, в таком случае вам следует пожаловаться на свой мозг и заняться чем-нибудь развивающим, может, судоку? Ландшафт, цвет, темпоритм, актеры (красивые и талантливые) - все на высоте. На любителя азиатского размеренного кино без крутых сюжетных поворотов. У меня все. 9 из 10
SS
SergeyRasskazov
Кинокритик
Негативный отзыв
Фильм ни о чём
Когда-то я очень читать любил Мураками. Зачитывался. Атмосфера мистики привлекала, отношения молодежи, другая, и, одновременно, очень похожая культура. Потом тексты стали казаться уж очень одинаковыми, и увлечение писателем прошло. Тут обнаружил, что есть фильм по одному из произведений, и решил его посмотреть. Такого ощущения, как от книги когда-то, не возникло. Магию плетения слов, в которую вложил мастерство автор и переводчик, не удалось перенести в фильм. Получилось странно. То есть, с одной стороны, это, конечно, фильм о подростках. Вот только налёта мистики тут не видно. Отрывочные эпизоды, которые не связаны между собой практически, приводят в недоумение. Интерьеры красивые, но ассоциации с Японией, почему-то, при просмотре фильма, у меня не возникало. Хотя, возможно, дождь, комнаты, леса - всё должно говорить об Японии, но казалось, что это просто какое-то экзотическое место. Потом фильм стал выглядет несколько логичнее. Правда, некоторые поступки героев, объяснить сложно. Беда в том, что они не кажутся загадочными. Они кажутся странными, если не сказать безумными. В целом всё выглядит вполне как логичная и красивая история. Да, немного странные персонажи, да, немного странное окружение. Немного странные отношения, но они вполне вписываются в рамки «нормы» Европы. Возможно, налёт западности рассчитан как раз на японского зрителя, а вот меня он тут не впечатляет, ждёшь экзотики, заключающейся не только в форме, но, в первую очередь, в образе мышления. Загадочность явно отличиями в логике или менталитете не обуславливается, к сожалению. В книге сделан акцент на музыке. Упоминается много известных и нет композиций, каждый раз лезешь послушать, или, хотя бы, прочитать текст. Они соответствуют происходящему, подчеркиваю западную атмосферу, усиливают контраст. Тут же музыка идёт как обычный саундтрек, её не вспоминаешь и не обращаешь особого внимания. Совершенно бессмысленно и странно перенесены диалоги. Так, например, в конце фильма Рейко беседует с Ватанабэ и упоминаются вдруг её муж и ребёнок. Зачем? Мы про них ничего не знаем, про них никогда не говорили. Зачем вдруг на пустом месте про них решили вспомнить? А ведь по книге они и раньше упоминались, мы знали историю Рейко, и их упоминание вполне было уместно. Тут же реплика повисает в воздухе и вызывает недоумение, ощущение, что тебе не рассказали часть истории, или ты что-то пропустил. В итоге получился странный фильм, который, пожалуй, окончательно подорвал моё мнение о книгах Харуки Мураками. Но надо будет попробовать перечитать и сравнить впечатление с тем, что осталось от прочтения когда-то давно. Внезапно обнаружил, что я уже смотрел этот фильм, пять лет назад примерно. Вообще не помню ничего. А рецензия очень похожая получилась. Значит, точно фильм не о чём. Худшее, что может быть с фильмом. 4 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кэнъити Мацуяма
Ринко Кикути
Кико Мидзухара
Кэнго Кора
Рэика Кирисима
Эрико Хацунэ
Токио Эмото
Такао Ханда
Юсукэ
Юки Ито
Кэнтаро Тамура
Макото Сугисава
Кохэй Ёсино
Савако Окума
Режиссёр
Чан Ань Хунг
Продюсеры
Синдзи Огава, Вутер Барендрехт, Сатоси Фукусима, Дзё Икэда
Страна
Япония

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Норвежский лес»: экранизация культового романа Харуки Мураками

Норвежский лес

«Норвежский лес» (оригинальное название «Noruwei no mori») — японская драма 2010 года, снятая режиссёром Чан Ань Хунгом по одноимённому роману Харуки Мураками. Фильм погружает зрителя в атмосферу студенческой жизни Токио конца 1960-х годов, исследуя темы любви, потери, взросления и психического здоровья. Главный герой, Тору Ватанабэ, вспоминает свою юность, полную трагических событий и сложных отношений с двумя совершенно разными девушками — Наоко и Мидори.

Действие фильма разворачивается в Токио в конце 1960-х годов. Студент Тору Ватанабэ вспоминает свою юность, начиная с трагической смерти своего лучшего друга Кидзуки, который покончил с собой. Эта смерть глубоко повлияла на всех, кто был рядом, особенно на его девушку Наоко. Ватанабэ и Наоко сближаются после похорон, но их отношения остаются платоническими. Наоко страдает от депрессии и не может справиться с потерей Кидзуки. В день её 20-летия они занимаются любовью, после чего Наоко исчезает. Ватанабэ узнаёт, что она лечится в психиатрической клинике в Киото. Он навещает её, но их встречи становятся всё более тяжёлыми. Наоко рассказывает о своих проблемах и о том, что не может забыть Кидзуки. Ватанабэ обещает ждать её выздоровления.

Тем временем в университете Ватанабэ знакомится с Мидори — яркой, жизнерадостной и прямолинейной девушкой, которая становится его другом. Мидори влюбляется в него, но Ватанабэ разрывается между чувствами к ней и обещанием, данным Наоко. Он продолжает переписываться с Наоко, но её состояние ухудшается. В одном из писем Наоко просит Ватанабэ не забывать её, но также говорит, что он должен жить своей жизнью.

Ватанабэ также сталкивается с другими персонажами: его сосед по общежитию Сторм Труп, который увлекается политическими протестами, и Нагасава — циничный студент, который учит Ватанабэ относиться к жизни легче. Однако все эти встречи не могут отвлечь его от мыслей о Наоко.

Кульминация наступает, когда Ватанабэ получает известие о самоубийстве Наоко. Он впадает в глубокую депрессию, путешествует по Японии, пытаясь найти смысл. В конце концов он возвращается в Токио и встречается с Мидори. Финал остаётся открытым: Ватанабэ звонит Мидори и говорит, что хочет её видеть, но не уверен, сможет ли он построить с ней будущее, учитывая свою травму.

Фильм завершается сценой, где Ватанабэ стоит на мосту, глядя на реку, и слышит голос Мидори, зовущий его. Он оборачивается, но зритель не видит, идёт ли он к ней или остаётся на месте. Эта неоднозначность подчёркивает главную тему фильма: сложность выбора между прошлым и будущим, между верностью умершим и возможностью новой любви.