Легион

Как говорилось в Книге откровений, некогда настанет час, когда все цари Земли соберутся на едином поле брани, дабы вступить в великую битву, которая произойдет в день Всемогущего Бога. Сие знаменательное событие для всего человечества обрело название Армагеддон, или же Апокалипсис, символ приближения конца веков. В Библии указано немало знамений, на которые стоит обращать внимание, дабы вовремя сориентироваться и подготовиться к встрече с неизбежным, однако выступить единым фронтом против самого Люцифера без поддержки небес просто невозможно, а ведь с момента распятия Иисуса Христа было не так много свидетельств присутствия божественной силы на Земле, в то время как Дьявол проявлял себя самыми изощренными методами. Некоторые церковные сановники увидели в этом очередное библейское испытание веры, подстегивающее людей узреть свою истинную силу в религии. Другие наоборот стали утрачивать надежду, склоняясь к тому, что Всевышний оставил нас на произвол судьбы и что не стоит более рассчитывать на благословение от того, кто окончательно разочаровался в человечестве. Обе точки зрения заслуживают внимания, так как при желании можно отыскать подтверждение и надежды, и разочарования. И хотя споры по поводу истинного положения вещей на Небесах и в Преисподней в ближайшем будущем точно не окончатся, у кинематографистов есть свои варианты развития событий вселенского противостояния. И совсем неожиданно среди стройного ряда картин о пришествии Антихриста, возрождении Люцифера и козней демонского отродья появилась совсем иная точка зрения на возвышенную суть Апокалипсиса, заставляющая нас пересмотреть понимание многих вещей. Итак, события фильма 'Легион' разворачиваются в наши дни, когда падение человеческой морали достигает своего апогея и уже даже самые отъявленные защитники вечных светлых ценностей начинают подозревать, что спасти наши души уже никому не получится. С подобной точкой зрения согласен и Всевышний, окончательно разочаровавшийся в своих излюбленных творениях. Веками наблюдая со стороны, как проходит развитие земной цивилизации, Творец в конце концов решает положить конец грехопадению, достигающему поразительных масштабов и собирается отправить с Небес целый легион солдат, дабы раз и навсегда очистить наш мир от скверны. Во Главе неисчислимой армии становится один из сильнейших воинов, архангел Гавриил (Кевин Дюран), верный приспешник Небес, даже не думающий о том, чтобы ослушаться приказа. Однако в его противниках неожиданно оказывается сам архангел Михаил (Пол Беттани), бывший военачальник небесных легионов, вовремя усмотревший кошмарный замысел Всевышнего и решивший во что бы то ни стало отвернуть Апокалипсис, к которому на этот раз не имеет никакого отношение Преисподняя и ее хозяин Люцифер. Сбежав с Небес на Землю, Михаил первым делом берется за защиту невинного дитя, готовящегося родиться из лона самой обыкновенной девушки, ведь в нем заключена защита всего человеческого рода. Ребенок будет обладать неимоверной силой и если его не остановить, в будущем ангелы будут против него бессильны. Таким образом, где-то в пустыне, в Богом забытой закусочной Paradise Fall происходит эпическое столкновение одержимых ангельской заразой людей с последними защитниками нашей цивилизации во главе с Михаилом. Сдаваться не хочет никто, а тем временем граду напряжение переходит все допустимые границы. Начиная с 1976 года, когда в прокате появился воистину эпохальный 'Омен' Ричарда Доннера, библейский Апокалипсис, приближенный рождением Антихриста, стал частым гостем на больших экранах. Усмотрев горящие от страха, тревоги, удивления и желания глаза благодарной публики, продюсеры то и дело сталкивали всевозможных демонических приспешников с доблестными героями, несмотря ни на что продолжающими верить в Небеса и церковь в частности. Однако чем больше фильмов на заданную тематику стало появляться в прокате, тем активнее стала изнашиваться фантазия кинематографистов. Снять что-то подобное 'Омену' не удавалось даже прямым наследникам Ричарда Доннера, продолжающим коварные дела Дэмиена Торна. Порой доходило даже до того, что на страже человечества оказывались Дольф Лундгрен и Арнольд Шварценеггер, записные герои боевиков, слабо ассоциирующиеся с верой, крестами и святой водой. А потому нет ничего в корне удивительного в том, что режиссер и сценарист Скотт Чарльз Стюарт взялся за переосмысление Конца света, придав его наступлению божественное начало. Даже несколько удивительно, что вплоть до 2010-го года в прокате не появлялись подобные сюжеты, высказанные серьезным языком, но теперь это упущение ликвидировано, а своеобразный под-жанр кино получил вполне любопытный материал для исследования. Создатели фильма оперировали далеко не самыми изысканными приемами, и тем не менее их задумки и предположения выглядят куда интересней, чем тот или иной блокбастер с Люцифером во главе. Наконец-то зрители смогли понять, что бесконечный поток грехов, не останавливающийся ни на миг за последние два тысячелетия, переполнил бассейн терпения Небес, и теперь те, кто должны нас защищать, выступят карающим мечом заждавшегося возмездия. Данная философия далеко не революционна, однако свежие идейные веяния в ней все же имеются, что не может не радовать. К неоспоримым достоинствам постановки Скотта Чарльза Стюарта также относится и сама концепция повествования, замкнутого в пределах одной небольшой закусочной. Мало кто из многочисленной аудитории «Омена», «Изгоняющего дьявола» и даже сериала «Сверхъестественное» мог ожидать, что самое эпическое противостояние в истории развернется на столь небольшом клочке пространства, исключающем какие-то особенные боевые действия и библейские ритуалы. Но именно в этом и таится истинная прелесть «Легиона». Режиссер исключительно по делу и с необходимой долей фантазии использовал скромный производственный бюджет, сдобрив представленные события налетом логического обоснования и постановкой экшена в лучших традициях жестких боевиков прошлых лет. В некотором роде Скотт Чарльз Стюарт позаимствовал детали концепции сюжета у самого Джона Карпентера, некогда снявшего культовый триллер «Нападение на 13-й» участок. Также в «Легионе» есть некоторые моменты их того самого «Сверхъестественного», не чувствующего меры в количестве сезонов. Не спорю, что некоторые элементы фильма выглядят слишком гротескно и вызывают легкое недоумение, однако собрав всю головоломку воедино, режиссер предложил интересное и неглупое зрелище, которое раскрывает суть Апокалипсиса доступными методами, понять которые особого труда не составит. Пол Беттани, согласившийся примерить на себя образ архангела Михаила, оказался в данной истории к месту и не вызывал никаких сомнений в своей профессиональной пригодности. Хладнокровный профессионал с горячим сердцем не побоялся покинуть стан родных войск, чтобы защитить человечество от гнева господнего, достоин по крайней мере вопросительного интереса со стороны аудитории. Во многом история «Легиона» держится на герое Пола Беттани, ведь он выступает основным связующим звеном между целой россыпью персонажей, среди которых встречаются как интересные, так и проходные личности. За спиной архангела Михаила собирается пускай небольшой, но уверенный отряд. Он вновь отыскал свое войско и готов вступить в решающий бой. И кто бы мог подумать, что он произойдет между людьми и ангелами, сменивших на посту демонов. 8 из 10

“Если сегодня ты не проснешься, если так окажется, что сегодня, твой последний день на земле. Гордился бы ты тем, что успел в этой жизни, потому что, если нет – то пора, что – то в жизни менять!” – так Перси один из персонажей фильма обратился к другому персонажу, тем самым показывая одну из мыслей автора ленты, о стремлении двигаться, идти вперед. И что похвально, глубокая мысль, далеко не одна в данной киноленте. На мой взгляд, создатели данной картины заложили весьма правильные и важные идеи, в частности о грешности и порочности человечества, о том, что за зависть, ненависть и как правильно выразилась одна из главных героинь фильма “ за всю ту гадость, которую мы тут творим” рано или поздно последует наказание. Просто потому, что это отвратительно, это скверно. Авторы напрямую говорят, что человечеству пора встрепенутся, воспрянуть ото сна, стать мудрее и счастливее. Сам сюжет построен на этой концепции и неплохо доносит её до зрителя, но в некоторых моментах, к сожалению проседает, из – за слегка заезженной темы Мессии, которая является центральной. К финалу ленты вероятнее всего у зрителя будет лишь общее восприятие о сюжете, а конкретно о заезженности вышеописанной темы и соответственно появляется риск не прочувствовать многие мысли авторов ленты. Тема с “избранностью” сама по себе неплоха, но тут главное пояснить, а почему собственно какой – то из персонажей является избранным и вот тут с этим проблемы. Однако радует, что при всём при этом, сюжет картины в целом повествуется бодро, редко позволяя себе вдаваться в какие – либо затяжные скучные диалоги. События камерные, так как действия происходят в закусочной посреди пустыни, что создает определенную атмосферу некоторой безысходности. И в этой атмосфере при обращении Джипа к архангелу Михаилу, открывается ещё одна важная мысль от создателей фильма, о несгибаемости и об уверенности в своих убеждениях. Через персонажа архангела Михаила, мы всецело понимаем, что всегда необходимо мыслить своей головой и оставаться верным своим убеждениям, если они не противоречат здравому смыслу. Не идти на поводу у большинства и в конечном итоге, большинство может пойти за тобой. Михаил в фильме видел порочность, но он видел и маленькую толику несгибаемости в горстке простого люда, в связи, с чем здравый смысл не дал сгрести всех под одну гребенку и он не потерял веру. Персонаж Михаила в фильме показан весьма загадочно, что в какой – то мере исключает его раскрываемость в фильме, но в минус это ни в коем случае не идет, он резок, суров, мудр и одновременно уравновешен. Интересный персонаж с большими задатками на дальнейшую судьбу. Чарли и Джип молоды, просты и мечтательны, что создает сильную химию и ассоциацию зрителя с ними. Все персонажи из закусочной вызывали определенную заинтересованность, за исключением Одри и ее родителей. Персонаж Гавриила не вызвал бурю эмоций или какой – то сопричастности, он вызывает двоякое чувство лично у меня, с одной стороны типичность и непримечательность, с другой стороны упёртость и дисциплинированность. На мой взгляд, ему не хватает выразительности, как антагонисту! Подводя итог, хочется сказать, что это – хорошее кино, с последовательным сюжетом и интересной, правильной философией. Минус данной ленты только один – клишированная основа сюжета про Мессию, без должного объяснения, а что, зачем и почему! Тем не менее, клише не мешает этому фильму быть красивым, атмосферным и интригующим, а главное доносить важные мысли до сердец зрителя. 7 из 10

Некачественный монтаж полностью разрушил атмосферу ленты, а так же первое впечатление от просмотра, и это обидно, так как творение (в потенциале) весьма достойное. Слава богу(?) всегда есть возможность пересмотреть, и вот тут, требования обычно предъявляемые при первом просмотре отступают, сменяясь совсем другим подходом к оценке. И вот тут начинаешь смаковать каждый кусочек, как в крупно нарезанном салате, где нет общего вкуса, но каждый ингредиент ярко воспринимается по отдельности. В фильме нет ни одного проходного персонажа, пустой или неуместной фразы, ровно всё, от и до, на своём месте и имеет смысл. Картинка так же составлена отлично, к работе съёмочной группы претензий нет. Актёры не блещут, но откровенной халтуры тоже нет. Из недостатков хочу отметить ещё один: отсутствие главного героя и его 'арки', то есть трансформации в результате преодоления трудностей. По факту это должен был быть сын владельца забегаловки, но ни подбор актёра, ни отведённая ему роль этим критериям не отвечают. Тем не менее пересматриваю с удовольствием почти каждый год, и вам советую.

Почитав отзывы, отпадает желание смотреть фильм. Однако я решила посмотреть, потому что там играет мой любимый актер - Пол Беттани. Посмотрела и не пожалела. Хотя я не люблю ужастики, к экшенам отношусь так - посмотреть на один раз. Мне главное смысловое и эмоциональное наполнение фильма. Этот фильм конечно делает больший упор на экшен, и содержит немного ужастика. Но мне важнее смысловая нагрузка фильма. Основной смысл данного фильма на мой взгляд заключается в том, что нельзя терять веру в то, что ты считаешь важным для себя, особенно если ведет тебя к этому любовь. Ну, и основной гол: архангел Михаил, непокорный ангел, ставший на сторону людей, ослушавшись отца своего, потому что верит, что истребление людей - это, возможно то, что Бог хочет, но абсолютно не то, что Богу нужно. Обычно родители так поступают с детьми, а тут наоборот. Также хочется отметить актерский состав, который а мой взгляд подобран замечательно, каждый актер на своем месте и справился со своей задачей. Пол Беттани так вообще по-моему родился для таких ролей! А вот религиозным, особенно глубоко религиозным людям фильм вряд ли понравится. Потому как в любой религии Бог непогрешим, а в этом фильме непогрешимость Бога словно ставится под сомнение, тем самым подрывая основы религии и давая понять, что в этом мире все не так однозначно, как сказано в Библии. В этом аспекте не стоит воспринимать фильм слишком уж серьезно. В конце концов - это всего лишь фильм. Но мне фильм понравился!

'Легион' - очень хороший фентези-боевик. Здесь есть стрельба, ангелы, чудеса, одержимые старушки и т.д. Но далеко не это тронуло меня. Меня тронула философская мысль этого фильма. В 'Легионе' присутствует множество морально-философских фраз, но одна запомнилась мне очень хорошо. 'Если ты завтра не проснешься, если так выйдет, что сегодня твой последний день на Земле. Гордился бы ты тем, что успел в этой жизни? Если нет, то пора что-то менять' - фраза, несущая в себе глубочайший смысл. Это обращение ко всему человечеству в целом. Это призыв не проживать жизнь в пустую. Именно эта фраза повлияла на мое общее отношение к фильму. Посмотрев фильм 'Легион', я многое понял. Я понял, что хотел донести до меня создатель этой картины, я понял всё. Не будет никакого зомби-апокалипсиса - это сказка. На самом деле человек уничтожит человека и на этом всё кончится. Поэтому мы, люди, должны всем миром осознать, как мы живем, что мы делаем. И если мы делаем что-то не правильно, то пора что-то менять... 9 из 10

Если бы не сериал «Доминион», заинтриговавший меня своим описанием и постером, то я бы ещё пару лет добирался до фильма «Легион». Дело всё в том, что ТВ-проект основывается на полнометражке, и приступать к его просмотру без базиса было бы нелогично. По факту, сюжет про избранного ребёнка и его охрану от всяких негодяев сценаристы и писатели перелопатили уже добрую сотню раз, но замыленной картинка мне не показалась. Сжатие масштабов происходящего до одной кафешки и нестандартный выбор защитника сделали своё дело на «5+». Охраняет надежду человечества архангел Михаил, но не мечами и жезлами, а огромной кучей разнокалиберного огнестрела, не щадя всяких ползающих по потолку бабушек и свирепствующих детишек. Пол Беттани, несмотря на святость своего персонажа, чертовски брутален! Его энергетика просто сочилась через экран! Удивительно, но бюджет у картины всего 26 миллионов. Режиссёр-дебютант Скотт Стюарт очень грамотно распорядился имеющимися средствами и выдал действительно хорошую картинку, от которой не тянет второсортной сериальностью. Это надо было очень сильно постараться. Вот хоть стреляйте, но я упорно не могу понять недовольства по поводу скорости развития событий и количества диалогов. Динамика у фильма сбалансированная – в сон не клонит, а всё происходящее успеваешь не только переварить, но и запомнить. Для современного экшена как раз характерна совершенно противоположная ситуация, когда к концу просмотра зритель просто не помнит, с чего всё началось. Диалоги меня тоже порадовали – они оставляют пространство для собственных мыслей, додумываний и догадок. «Легион» - это смесь жвачки для мозгов и высококаллорийной пищи для ума, очень странная и интересная комбинация. Фильм действительно заслуживает просмотра, как бы его не старались втоптать в категорию «B».

Отличный в начале 2000-х английский актёр Пол Беттани ('Игры разума', 'Уимблдон', 'Хозяин морей: На краю Земли', 'Превосходство'), а и иногда 'выстреливающий' сегодня, подходит на роль архангела Михаила так идеально - что честно говоря, после просмотра - другого актёра в этой роли и не представляешь. На мой взгляд это удачная попытка 'склеить' библейский сюжет и Нашу реальную действительность в кинематографе со спросом на боевики, толпы зомби, вообщем на хороший 'мясной' блокбастер. Да временами фильм проседает в сюжете, некоторые сцены (например бабка, которая лазит по стенам а-ля Spider-Man) и вовсе выглядят скорее комедийными, но в общем чохе - фильм ругать как-то не хочется. Есть неглупый философский посыл в увлекательном противостояний двух библейских персонажей - архангелов Михаила (Беттани) и Гавриила (Дюран). Дескать всё небесное царство разочаровалось в человечестве (включая Бога кстати), а вот Михаил нет - фактически 'снимает' свои крылья, становится рядовым смертным, принимает сторону обычных людей и продолжает верить в них: 'Ты хотел жить, как один из них. Теперь ты так же умрешь'. - говорит архангел Гавриил. На фоне многих 'штампованных' блокбастеров, 'Легион' временами выглядит очень даже оригинально. Совсем не понятно, почему последующая работа этого же режиссера 'Пастырь' (с тем же Беттани в главной роли) у зрителей вызвала более позитивный отклик - на мой вкус более скучное и сырое кино. Фабула «Легиона» в том, что не стоит судить о ком-то или об чём-то по отдельно взятым его частям, и на человеке (если хотите человечестве) крест ещё ставить рановато. Как говорится, везде есть хорошие, достойные люди - везде есть и 'упыри' (как они показаны в фильме). Хорошее, временами даже 'умное' кино. Хороший Пол Беттани.